TEMA 2: FORMACION DE LA PRIMERA REPUBLICA DE LA NUEVA GRANADA
-TALLER 1 PRESENTADO POR:
MARIA JOSE PARRA HENAO JUAN MANUEL GIRALDO ECHEVERRY
-TALLER 2 PRESENTADO POR:
JUAN MANUEL GIRALDO ECHEVERRY
GRADO: 9-1
MANIZALES 21 DE ABRIL, 2020
TALLER 1: LA GRAN COLOMBIA
(Solución Actividad Grupal)
1. ¿Cuál era el proyecto integracionista de Bolívar?
R/ El proyecto integracionista de bolívar era el de la Gran Colombia el cual se creó en el congreso de Angosturas por la ley fundamental de la república, a este pertenecían las regiones independientes las cuales se conformaron en una sola nación. En 1821 se realizó el congreso de Cúcuta donde fue organizado definitivamente y se firmó la constitución de la república de Colombia, a la cual pertenecían los territorios de Venezuela y Colombia y más tarde se unieron los territorios actuales de Ecuador, Panamá y pequeños territorios de lo que hoy pertenece a Costa Rica, Perú, Brasil y Guyana. Esto existió entre 1819 y 1831.
2. ¿Cuál era la situación política de la Gran Colombia, antes de la
separación? R/ la gran Colombia se consolido como una república centralista, en donde la capital era santa fe de Bogotá esta nación fue gobernada por un presidente, también existió un vicepresidente que remplazaría al presidente en su ausencia estos fueron: Simón Bolívar como presidente y Francisco de Paula Santander como vicepresidente. Además se dividió el territorio en 3 departamentos: Quito, Cundinamarca y Caracas los cuales también contaban con vicepresidentes elegidos por voto indirecto que eran los encargados de dirigir a estos. Cuando bolívar se ausento, Santander tomo el cargo de presidente y el congreso acordó que se reuniría en Cúcuta para expedir una nueva constitución la cual fue llamada de “la Constitución de Cúcuta” en la que se determinó que el gobierno de Colombia era popular y representativo, que solo podían votar los mayores de veintiún que supieran leer y escribir y que contaran con capacidades económicas. El presidente y vicepresidente solo podían durar 4 años en el cargo y a su vez no podían ser reelegidos. Tiempo después se presentaron algunos conflictos internos por el miedo que se generaba al pensar en la posibilidad de que Bolívar pudiera establecer la constitución bolivariana en Colombia.
3. ¿Cuál fue la importancia de la Convención de Ocaña?
R/ la convención de Ocaña quiso reformar la constitución de Cúcuta y resolver las diferencias entre que se estaban presentando entre santanderistas y bolivaristas los cuales promulgaban ideas diferentes, los primeros defendían una idea federalista y los segundos una idea centralistas. Al final esta convención fue un fracaso y los bolivaristas proclamaron a Bolívar como un dictador.
4. ¿Por qué se dio la separación de la Gran Colombia? Analizar.
R/ la separación de la Gran Colombia se dio entre los años 1820 y 1830 por las diferencias políticas que existían entre partidarios del federalismo y centralismo así como las disputas entre personajes como Bolívar y Santander y por las tenciones e inconformidades que se generaron entre las regiones de la república por la dificultad al momento de administrar el extenso y accidentado territorio por lo cual algunos vicepresidentes de los departamentos no se encontraban conformes con la forma en la que se gobernaba como es el claro ejemplo de José Antonio Páez quien separado a Venezuela de la Gran Colombia.
5. ¿Qué consecuencias tuvo la disolución de La Gran Colombia?
R/ Una de las consecuencias que trajo la disolución de la Gran Colombia fue el final del ideal de bolívar de crear una sola nación con los territorios independizados al norte de América del Sur esto sucedió al momento de renunciar a la presidencia debido a las revueltas que se estaban presentando en su contra. La separación de Venezuela de la gran Colombia tuvo como consecuencia que el general José Antonio Páez se convirtiera en el primer presidente del territorio venezolano. También se crearon las repúblicas de Venezuela (actual territorio), Ecuador (actual territorio) y Nueva Granada (actuales territorios de Colombia y panamá). Posteriormente las poblaciones de la Nueva Granda se encontraban en la miseria por motivos de escasez de mano de obra y diferentes acciones de guerra. Para finalizar las principales actividades económicas giraban alrededor de la producción de cacao, tabaco, café, añil y madera.
TALLER 2: LA PRIMERA REPÚBLICA DE LA NUEVA
GRANADA (1810-1816)
(Solución actividades individuales)
1- Elabora una definición propia de Estado y de Nación.
R/ la definición de - Estado: es una organización social, política y económica que se encarga de administrar y controlar la soberanía de manera represiva (coercitiva) de un cierto espacio en la superficie terrestre bajo el dominio de un gobierno. Como todo cargo político tiene funciones como lo es por ejemplo mantener la ley y el orden, satisfacer a sus ciudadanos así como promoviendo la prosperidad y el bienestar, entre otras. Un asunto para tener en cuenta es que el estado para ser considerado como tal debe de contar con ciertos elementos: territorio, población, leyes, organismos de gobierno, soberanía interna y soberanía externa. Por último pero no menos importante es bueno saber que el estado cubre a todas las instituciones que poseen autoridad y la orden para regular y controlar el funcionamiento de la población dentro de una superficie concreta a través de leyes con el fin de formar un todo.
- Nación: la nación cultural es un grupo de personas que han formado
una historia que por lo general está en común su cultura, idioma, hasta su etnia, formando así un determinado pueblo o comunidad, demostrando que el territorio en donde están es de su pertenencia. En el caso de la política, la Nación es aquel sistema de gobierno que tiene soberanía sobre un estado, es decir, el estado no es consecuencia de ella sino al contrario, además manifiesta mayor poder y organización con los aspectos políticos y económicos de su territorio. El ejercicio de la nación afecta las diferentes implantaciones de las normas establecidas que regirán el funcionamiento del estado. Hay que tener en cuenta que si se habla de nación política se dice que es un organismo jerárquico de autoridades es específicas. Para finalizar hay que tener muy claro la diferencia de los conceptos de Estado y Nación, la primera más de poder político en cambio la segunda es más a nivel sociológico.
2- ¿Qué significa para cada uno de los autores citados el Estado y la
Nación? R/ - Para el autor del documento 1 define que el estado está inspirado en los principios abstractos de la libertad y de la soberanía y desconoce lo que rige la nación. El autor del documento 1 define a la nación como que son los ciudadanos participes de este, en donde se brindan los fundamentos culturales de la nacionalidad. -Para el autor del documento 2 define al estado como una organización en donde se rigen los principios y libertades. El autor del documento 2 define a la nación como nuestra identidad (nacionalidad) y dice que nuestra nacionalidad nace de la hermosa “patria boba” y que por eso es una de las pocas que nació de un consenso universal.
3- ¿Cuáles son los planteamientos centrales de los dos documentos,
frente a la primera república o patria boba? R/ los planteamientos centrales del documento 1 son negativos para describir a la patria boba porque habla de que este periodo no fue bueno para la construcción de la nueva granada puesto que se dieron diferentes revueltas por el rumbo político del país. Además de esto, nos platea que la idea era unir a todo el pueblo para salir adelante como nación pero que por los enfrentamientos que se dieron en la patria hizo que el reconocimiento cultural no se diera en ese periodo. Los planteamientos principales del documento 2 favorecen de buena manera a la patria boba puesto que en el se afirma que este periodo fue crucial para el desarrollo de la nación así como inspirando a las siguientes generaciones a crear consciencia y a ser libres.
4- ¿Cuál de las dos visiones te parece la más acertada para explicar el
origen del estado y nacionalidad colombiana? R/ Pienso que el documento 1 es el más acertado para dar explicación del origen de estado y nacionalidad puesto que nos dice que es una historia de una lucha por conseguir una nación libre brindándonos la posibilidad de conocer los errores que se ha cometido en Colombia para lograr ser un país de reconocimiento y como nos hemos levantado todos juntos para tener tanto una nacionalidad como una dignidad. En si nos va explicando cada tema de nación visto de diferentes puntos como lo es en el caso que dice “la nación es la reunión de todos los colombianos”
5- ¿Qué utilidad tiene la explicación sobre la independencia en la
comprensión del país en el que hoy vives? R/ La explicación tiene mucha utilidad ya que esto nos hace comprender como llegamos a tal punto de ser tan racionales al momento de reclamar y exigir por nuestros derechos. Igualmente, la idea de nuestra independencia nos hizo tomar conciencia de lo bueno que tenemos en el país para sobresalir sin la presión de los europeos. Además es importante conocer el por qué otros países nos pueden reconocer, ya sea un reconocimiento en el mercado internacional o por participación en diferentes reuniones internacionales. La historia se aprende para hacernos caer en cuenta de los errores del pasado y así no cometerlos en el presente, como es el caso de la patria boba que no debemos pelearnos por temas políticos, la idea es solucionar el problema internamente y todos unidos, puesto que así varios aportarían ideas y se entendería lo que plantea. Por último, estos tipos de explicaciones nos hace ser más valientes y tener criterio al momento de enfrentarnos a un problema ya sea con otro país por temas convenientes; como dicen por ahí “no nos dejaríamos meter las garras” de otros países para que estos aprovechen y nos quiten nuestra identidad como nación colombiana.