Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
VICE-RECTORADO ACADEMICO
FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y JURÍDICAS
ESCUELA DE DERECHO
PROCEDIMIENTO DE CASACIÓN
CIVIL ACTUAL.
Integrante:
María José Pérez Bolívar.
CI: V 26.120.453
Prof.: LORENZ CEBALLOS.
Materia: PROCEDIMIENTOS CIVILES ESPECIALES .SAIA C
PROCEDIMIENTO DE CASACIÓN
El Recurso de casación es el medio de impugnación extraordinario que puede intentarse contra sentencias de última instancia, y puede solo
fundamentarse en las razones que la ley establece en el artículo 313 del Código de Procedimiento Civil:
Se declarará con lugar el recurso de casación: 1º Cuando en el proceso se hayan quebrantado u omitido formas sustanciales de los actos que
menoscaben el derecho de defensa; o cuando en la sentencia no se hubieren cumplido los requisitos del artículo 243, o cuando adoleciere de los vicios
enumerados en el artículo 244; siempre, que contra dichos quebrantamientos u omisiones se hayan agotado todos los recursos, o que la omisión o
quebrantamiento lesionen el orden público. Este es el Error de forma o también llamado defecto de adquiridad.
2º Cuando se haya incurrido en un error de interpretación acerca del contenido y alcance de una disposición expresa de la ley, o aplicado falsamente
una norma jurídica; cuando se aplique una norma que no esté vigente, o se le niegue aplicación y vigencia a una que lo esté; o cuando se haya violado
una máxima de experiencia. Vicios de fondo.
Admitido el recurso de casación, o declarado con lugar el de hecho comenzarán a correr desde el día siguiente al vencimiento de los diez (10)
días que se dan para efectuar el anuncio en el primer caso y del día siguiente al de la declaratoria con lugar del recurso de hecho en el segundo
caso, un lapso de cuarenta (40) días, más el término de la distancia que se haya fijado dentro del cual la parte o partes recurrentes deberán
consignar un escrito razonado que
contenga en el mismo orden que se expresan los siguientes requisitos:
1° La decisión o decisiones contra las cuales se recurre.
2° Los quebrantamientos u omisiones a que se refiere el ordinal 1° del artículo 313.
3° La denuncia de haberse incurrido en alguno o algunos de los casos contemplados en el ordinal 2° del artículo 313 con expresión de las
razones que demuestren la existencia de la infracción, falsa aplicación o aplicación errónea.
4° La especificación de las normas jurídicas que el Tribunal de última instancia debió aplicar y no aplicó, para resolver la controversia, con
expresión de las razones que demuestren la aplicabilidad de dichas normas.
Recurso de casación estará debidamente fundado cuando el recurrente exprese, en cada motivo o denuncia, cuál es la norma que
considera violada o infringida y cómo lo ha sido, es decir, si fue por falta de aplicación, aplicación indebida o interpretación errónea., y a su
vez, en qué forma la decisión recurrida viola la norma que se denuncia como infringida, es decir, por qué la ha aplicado indebidamente, o
la ha dejado de aplicar, o la aplicado con error, qué fue lo que se decidió y qué se ha debido decidir.
El recurrente debe indicar cuáles son las consecuencias que pretende derivar de su impugnación.
Las sentencias N° 510 del 28-07-17 y Nº 362 del 11-05-18, de la Sala de Casación Civil y de la Sala Constitucional,
respectivamente, declararon, con efectos ex nunc y erga omnes la desaplicación por control difuso de los artículos
320, 322 y 522 del Código de Procedimiento Civil, así como su nulidad parcial, y la nulidad total del artículo
323 eiusdem.
En consecuencia se establece como regla la casación de oficio por tratarse de un deber constitucional que obliga a la
Sala a revisar todos los fallos sometidos a su conocimiento, independientemente de que el vicio sea de forma o de
fondo, y que haya sido denunciado o no por el recurrente.
Se deja sin efecto la casación con reenvío, la nulidad y la reposición de la causa por las causales de los artículos 243 y
244 del Código de Procedimiento Civil, pudiendo la Sala únicamente reponer la causa al existir una violación o
conculcación al derecho de defensa establecido en el artículo 49.1 Constitucional.
Según la sentencia nº 811 del 13 de diciembre de 2017 de la Sala de Casación Civil, se crea una audiencia de
casación. “Así, en el actual Código de Procedimiento Civil, una vez formalizado el recurso de casación y vencido el
lapso otorgado para ello, comienza un nuevo lapso, esta vez de 20 días calendario consecutivo, siguientes al
vencimiento del lapso de la formalización, para la presentación de la impugnación, conocida también como
contestación a la formalización, vencido el cual, haya habido o no tal impugnación, la Sala de Casación Civil podrá
bajo los supuestos supra transcritos, si lo estima pertinente dada la complejidad y trascendencia del caso particular,
tomando en cuenta la gravedad de la delación en el apartamiento de la interpretación desde la constitución, de la
connotación social, de la entidad de las contradicciones en el fallo, la violación del orden público, la oposición a la
propia doctrina de este Supremo Tribunal, fijar dentro del lapso de 10 días de despacho siguientes al vencimiento
del lapso de impugnación, una hora y un día, para la celebración de una audiencia oral de casación (trial de
casación)…
El medio se promoverá en los escritos de interposición o de contestación del recurso,
señalando de manera precisa lo que se pretenda probar, so pena de inadmisibilidad.
la Sala casará el fallo, declarando con lugar el recurso de casación y acto seguido procederá a dictar sentencia de fondo que
resuelva el mérito del asunto controvertido.
Por tanto queda así habilitada la Sala de Casación Civil para desaplicar la figura jurídica del reenvío, salvo –como ya se dijo–
que sea necesaria la reposición de la causa a una etapa procesal anterior a la sentencia de fondo.
Es necesario aclarar que en los dos casos la Sala no desarrollará una narrativa, sino que
una vez casado el fallo, va a proceder a dictar el dispositivo y una nueva sentencia
sustitutiva.