Contraste de hipótesis para la varianza

Contrastes de hipótesis para la varianza.

1. Enunciar hipótesis

Contraste Bilateral.

Contraste Unilateral Derecho

Contraste unilateral izquierdo.

2. Estadístico de contraste.
Contraste de hipótesis para la varianza

3. Valor crítico

Contraste bilateral.

Contraste unilateral derecho.

Contraste unilateral izquierdo.

Contraste de hipótesis para la varianza

4. Decisión.

Si el valor del parámetro muestral está dentro de la zona de la aceptación,

se acepta la hipótesis nula con un nivel de significación α. Si no, se rechaza
la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alternativa.

Contraste bilateral

Contraste unilateral derecho.

Contraste unilateral izquierdo.

Ejemplo 1.
Supongamos que se quiere contrastar que el tipo de cambio peseta/marco
alemán se ha hecho más volátil en el último mes que en el mes anterior, en
el que su varianza fue de 64,25. Para ello, tomamos las cotizaciones de los
20 días en que ha estado abierto el mercado de cambios este mes, y
obtenemos una cotización media de 81,42 y una varianza muestral de: s =
87,47. Con este tamaño muestral, el número de grados de libertad de la
distribución chi-cuadrado correspondiente es 19, por lo que si fijamos un
nivel de significación del 5%, tenemos:

1. Enunciamos las hipótesis nula y alternativa:

H0 : σ² = 64.25    La varianza no ha cambiado

H1 : σ² ≠ 64.25    La varianza si ha cambiado

2. Estadístico de contraste

χ² = 19(87.47)/64.25 = 25.87

3. Valor crítico de χ²
Contraste de hipótesis para la varianza

Para un contraste bilateral con 5% de significación y 19 grados de libertad.

(8.91, 32.85)

4. Decisión

Como el valor del estadístico de contraste de 25.87 está dentro de la zona

de aceptación, h0 se acepta y el tipo de cambio no se ha hecho más volátil.

Ejemplo 2.
Un fabricante de detergente líquido está interesado en la uniformidad de la
máquina que utiliza para llenar las botellas. De manera específica, es
deseable que la varianza del proceso de llenado sea menos que 0.01, de
otro modo existe un porcentaje mayor que el deseable de botellas con un
contenido menor de detergente. Supóngase que la distribución del volumen
de llenado es aproximadamente normal. Al tomar una muestra aleatoria de
20 botellas se obtiene una varianza muestral de 0.0153. ¿Tiene el
fabricante problemas en el proceso de llenado de botellas? Realizar el
contraste al 5% de significación.

1. Enunciamos las hipótesis nula y alternativa:

H0 : σ² ≤ 0.01    La varianza es la deseable

H1 : σ² > 0.01    La varianza afecta el proceso de llenado

2. Estadístico de contraste

χ² = 19(0.0153)/0.01 = 29.07
Contraste de hipótesis para la varianza

3. Valor crítico de χ²

Para un contraste unilateral con 5% de significación y 19 grados de libertad.

P( χ 219 ,0.95 ≥ 30.14)=0.05

(0, 30.14)

4. Decisión

Como el valor del estadístico de contraste de 29.07 está dentro de la zona

de aceptación, H0 se acepta y el fabricante no tiene problemas en el
proceso de llenado.

Ejemplo 3.

Una compañía que produce una parte maquinada para un motor, afirma que
tiene una varianza de diámetro no mayor a 0.0002 pulgadas. Una muestra
aleatoria de 10 de dichas partes dio una varianza de muestra s 2 = 0.0003. Si se
supone que las medidas del diámetro se distribuyen en forma normal, ¿hay
evidencia para refutar lo que afirma el proveedor? Use = 0.05.

Datos:

= 0.0002

n = 10

s2 = 0.0003

= 0.05

1. Enunciamos las hipótesis nula y alternativa:

Contraste de hipótesis para la varianza

Ho; = 0.0002 H1; > 0.0002

2. Estadístico de contraste

3. Valor crítico de χ²

(0, 16.919)

4. Decisión

Como 13.5 no es mayor que 16.919 por lo tanto no se rechaza H o y se

concluye con un nivel de significancia de 0.05 que no se puede refutar la
afirmación del proveedor.

Ejemplo 4.

El contenido de azúcar del almíbar de los duraznos enlatados tiene una

distribución normal, donde se cree que la varianza es = 18 mg2. Se toma

una muestra de 10 latas dieron una desviación estándar de 4.8 mg. ¿Muestran
estos datos suficiente evidencia para decir que la varianza ha cambiado?. Use
un = 0.05.

Datos:

= 18

n = 10

s = 4.8

= 0.05

1. Enunciamos las hipótesis nula y alternativa:

Contraste de hipótesis para la varianza

Ho; = 18 H1; 18

2. Estadístico de contraste

3. Valor crítico de χ²

(2.7, 19.023)

4. Decisión

Como 11.52 está entre 2.7 y 19.023, no se rechaza Ho, y se concluye con un
nivel de significancia de 0.05 que la varianza del contenido de azúcar del
almíbar no ha cambiado, esto es es de 18 mg2.