TRABAJO ESCALONADO

“CARACTERIZACION DE LOS SUELOS CON EL ENSAYO SCPTu”

Profesor: Diaz Pardave, Miguel Angel

Integrantes:

- Arroyo Fernández, Miguel L.

- Duran Ccoya, José C.
- Reyes Taipe, Braham J.
- Silva Prieto, Jefferson M.

Sección:14882

Lima, 23 de julio de 2020

 INDICE

RESUMEN ............................................................................................................................................... 1
1.0 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 2
1.1 ANTECEDENTES ....................................................................................................................... 2
1.3 OBJETIVOS GENERALES Y PRINCIPALES ........................................................................ 3
2. FUNDAMENTO TEORICO ............................................................................................................ 3
2.1 DESCRIPCION ........................................................................................................................ 3
2.2 NORMA..................................................................................................................................... 4
2.3 EQUIPOS UTILIZADOS ......................................................................................................... 4
3. EXPLORACION GEOTECNICA CON ENSAYO SCPTU ......................................................... 6
3.1 ENSAYO SCPTU .................................................................................................................... 6
3.2 PARAMETROS FISICOS ...................................................................................................... 7
4. PERFIL GEOTECNICO................................................................................................................ 10
4.1 CLASIFICACION DEL SUELO ........................................................................................... 13
5. METODOLOGIA ............................................................................................................................ 16
6. CONCLUSIONES Y DISCUSION DE RESULTADOS ............................................................ 18
7. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ........................................................................................... 19

2
INDICE DE FIGURAS

Figura 1. Piezocono Sismico (SCTPu) ......................................................................................3

INDICE DE FIGURAS

Figura 2.Distintos tamaños de cono (de izquierda a derecha: 2cm2, 10cm2, 15cm2 y 40cm2)
.Fuente: P. K. Robertson y Gregg Drilling & Testing 2010 ........................................................5
Figura 3. Diseño de conos. (a) Celdas de carga en punta y manguito de fricción en compresión
(b) Celda de carga en punta en compresión y celda de carga del manguito de fricción en tensión
(c) diseño de celda de carga tipo sustracción. Fuente: Después de Lünne et al; 1997.............5
Figura 4. Perfil típico de un ensayo SCPTu. (1) ......................... ¡Error! Marcador no definido.
Figura 5. Perfil típico de un ensayo SCPTuu. (2) ....................... ¡Error! Marcador no definido.
Figura 6. Gráficas de los parámetros obtenidos con el ensayo SCPTu.¡Error! Marcador no
definido.
Figura 7. (1) Preparación de la zona de estudio. ....................................................................16
Figura 8. (2) Instalación de anclajes. ......................................................................................17
Figura 9. Instalación del Piezocono Sísmico. ..........................................................................17
Figura 10. Toma de datos del ensayo SCPTu. .......................................................................17

INDICE DE TABLAS

Tabla 1. Diferentes tipos de penetración con cono. Fuente: Baligh, M.M; 1975 and Levadoux,
J.N. 1986 ..................................................................................................................................4

3
RESUMEN

El presente informe presenta la metodología en que se emplea el ensayo del

Piezocono Sísmico (SCTPu), así como los posibles datos obtenidos usando dicho
método. Por ser un ensayo electrónico versátil, rápido, preciso y económico, es
capaz de mostrar resultados en tiempo real lo cual permite clasificar y determinar
las propiedades de los suelos.

1
1.0 INTRODUCCIÓN

En todos los proyectos de ingeniería Civil el primer paso a realizar es definir el

perfil estratigráfico del suelo por medio de una buena caracterización y
clasificación del mismo, al conocer de manera acertada los parámetros y el
comportamiento real del suelo. La geotecnia hace parte de las ramas de la
ingeniería civil, y constantemente se enfrenta a nuevos retos, en especial los que
tienen que ver con la definición del comportamiento real del suelo a partir de
exploraciones de campo y ensayos de laboratorio. La era tecnológica actual ha
traído consigo una nueva ola de métodos de exploración de campo los cuales han
resultado innovadores, pero a la vez controversiales con respecto a los métodos
clásicos o convencionales de caracterizar el suelo.

Es por ello que, se viene incursionando con nuevos métodos de exploración con
nuevas tecnologías en el que se encuentra principalmente y del que hablaremos
en esta oportunidad el Piezocono Sísmico (SCTPu).

Dicho método de exploración sumados a los practicados tradicionalmente

(Métodos de exploración con extracción de muestras y ejecución de ensayos de
laboratorio) brinda un panorama amplio del comportamiento real del suelo.

1.1 ANTECEDENTES

• CONO HOLANDES (1932)

Los primeros ensayos con un penetrómetro de cono fueron realizados con un tubo de
gas de 35mm de diámetro exterior y con un varillaje de acero interior de 15 mm. El
penetrómetro poseía una punta de cono de 10 cm2 de área y angulo de 60°. Esto se
adjuntó a las varillas de empuje interno de acero.

• PENETROMETRO HINCADO POR PRESION (1935)

El laboratorio de Mecánica de Suelos Delf (Delf Mechanics Laboratory) diseño la primera

maquina para el empuje (hinca) del penetrómetro de cono. Esta maquina era operada
manualmente y podía ejercer una fuerza de 10 toneladas.

2
1.3 OBJETIVOS GENERALES Y PRINCIPALES

General

• Identificar y conocer el procedimiento del ensayo del SCTPu

Principales

• Conocer donde se realizaran las pruebas de SCPTu

• Conocer el perfil Geotécnico
• Interpretación e identificación de los parámetros que se realizan en el ensayo SCTP

2. FUNDAMENTO TEORICO

2.1 DESCRIPCION

El módulo sísmico permite la medición de la velocidad de onda de corte a intervalos de

profundidad seleccionados (típicamente cada metro). El dispositivo tiene 3 acelerómetros,
los cuales son capaces de recibir y registrar ondas de corte a la izquierda y derecha; y
ondas de compresión. Por tratarse de un aditamento que se añade al cono, es posible
acoplar más de uno para obtener lecturas simultáneas. El software de adquisición y
almacenamiento de data reconoce automáticamente la presencia de este módulo sísmico
cuando está conectado al sistema.

Figura 1. Piezocono Sismico (SCTPu)

3
 2.2 NORMA

➢ Según la ASTM D5778: Método de prueba estándar para el cono de fricción

electrónica y la prueba de penetración piezocona de suelos.

Las pruebas realizadas con este método de prueba proporcionan un registro

detallado de la resistencia del cono que es útil para evaluar la estratigrafía del sitio,
la homogeneidad y la profundidad de capas firmes, huecos o cavidades y otras
discontinuidades. El uso de un manguito de fricción y un elemento de presión de
agua de poro puede proporcionar una estimación de la clasificación del suelo y las
correlaciones con las propiedades de ingeniería de los suelos. Cuando se realiza
adecuadamente en sitios adecuados, la prueba proporciona un medio rápido para
determinar las condiciones del subsuelo.

➢ Según la norma E.050 suelos y cimentaciones

2.3 EQUIPOS UTILIZADOS

Los equipos de cono se pueden clasificar según la velocidad de penetración de la punta. A

continuación, se presentan los tipos de penetración con cono más utilizados.

Tabla 1. Diferentes tipos de penetración con cono. Fuente: Baligh, M.M; 1975 and Levadoux, J.N. 1986

Existen otros tipos de tamaños de conos dependiendo los requerimientos de la exploración.

Los mini conos se usan para investigaciones poco profundas, mientras que los conos
grandes pueden ser utilizados en suelos con presencia de gravas

4
 Figura 2.Distintos tamaños de cono (de izquierda a
derecha: 2cm2, 10cm2, 15cm2 y 40cm2) .Fuente: P. K.
Robertson y Gregg Drilling & Testing 2010

• Los equipos utilizados en la prueba son: un penetrómetro, sistema de empuje

hidráulico, dispositivos o cable de trasmisión, grabador de profundidad, y la unidad
de adquisición de datos

• El cono consiste en una punta cónica de 60° de cresta que tiene un pequeño
reborde de aproximadamente 5 mm (0,2 pulgadas) de largo en la parte superior.
Una celda de carga interna que se utiliza para registrar la fuerza axial en la parte
frontal del penetrómetro (Fc). Una segunda celda de carga se usa para registrar la
fuerza axial a lo largo del manguito (Fs), o bien, para registrar la fuerza total (Fc+Fs).
En este ultimo la fuerza combinada menos la fuerza axial, proporciona la fuerza a
lo largo del manguito.

Figura 3. Diseño de conos. (a) Celdas de carga en punta y

manguito de fricción en compresión (b) Celda de carga en
punta en compresión y celda de carga del manguito de
fricción en tensión (c) diseño de celda de carga tipo
sustracción. Fuente: Después de Lünne et al; 1997.
5
 • La medición de la velocidad de onda de corte también se ha vuelto más popular y
son conocidos como conos SCPTu. Por lo tanto, en un ensayo SCPTu se puede
ver la combinación de resistencia al cono (qc), manguito de fricción (fs), la presión
de penetración de poro (u) y, la velocidad de onda de corte (Vs), medido en un
perfil. La medición de la velocidad de onda de corte ha proporcionado una
información valiosa sobre las correlaciones entre la resistencia del cono y el módulo
del suelo.

3. EXPLORACION GEOTECNICA CON ENSAYO SCPTU

La exploración geotécnica mediante el ensayo SCPTU es realizar sondeos para efectuar los
ensayos de campo y recuperar muestras de los sitios estudiados. Con base en los resultados
obtenido de estos trabajos y pruebas de laboratorios efectuados en las muestras recuperadas,
se definen en perfiles estratigráficos de los sitios estudiados.

3.1 ENSAYO SCPTU

La prueba de CPTU o piezocono consiste en el hincado por presión de una punta cónica a una
velocidad constante, midiendo la resistencia a la penetración por la punta (qc), la resistencia
por fricción (fs) y la presión de poros (u)

• PARA HALLAR DICHOS DATOS USAREMOS LAS SIGUIENTES FORMULAS:

6
3.2 PARAMETROS FISICOS

• PARAMETRO DE RESISTENCIA - SU

La resistencia al corte no drenado puede ser estimada mediante la metodología propuesta

por Robertson (2010).

El valor de la resistencia residual no drenada (Sur) puede considerarse igual al de la fricción

lateral fs, para suelos tipo arcilla.

Para una mayor precisión, es recomendable la ejecución de ensayos de veleta o molinete.

La razón:
𝑆𝑢
= 𝑆𝑒𝑛𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑎𝑟𝑐𝑖𝑙𝑙𝑎
𝑆𝑢𝑟

7
Figura 4. GRAFICA DE PARAMETRO DE RESISTENCIA AL
CORTE NO DRENADO
• PARAMETRO DE DEFORMACIÓN - (G - MODULO DE CORTE)

Se emplea en la determinación de la respuesta dinámica de un suelo ante la ocurrencia

de un evento sísmico.
Puede ser estimado mediante el procedimiento descrito por Robertson (2009), o
mediante el empleo del módulo sísmico.

Figura 5. GRAFICA DE PARAMETRO DE DEFORMACION

8
• PARAMETRO DE LA CONDUCTIVIDAD

• AD HIDRAULICA

La conductividad hidráulica representa la mayor o menor facilidad con la que el medio

deja pasar el agua a través de él (suelo).

• PARA HACER LAS NORMALIZACIONES USAMOS LAS SIGUIENTES.

Resistencia Normalizada del cono

Según Lunne & Robertson (Ref (LUNNE, y otros, 1997)) la forma del perfil de suelo da una
idea acerca de la presión de preconsolidación, y en consecuencia del RSC. Para un suelo
normalmente consolidado, la resistencia normalizada del cono (Qt) se encuentra entre 2.5
a 5.0

La relación de fricción
normalizada

Relación de presión de poro

9
4. PERFIL GEOTECNICO

• El perfil geotécnico tiene como objetivo indicar las propiedades que tiene nuestro suelo,
aplicando el método del piezocono.

NT
0.00 m

5.00 m

10.00 m

15.00 m

20.00 m

25.00 m

30.00 m

35.00 m

40.00 m

10
11
Figura 5. GRAFICA DE LA CARTA DE PLASTICIDAD

12
4.1 CLASIFICACION DEL SUELO

• Según la norma E.050 se Clasificarían de esa forma

Figura 7. Gráficas de la simbología de los tipos de suelos.

• Clasificación según Robertson (1990)

Según estudios que realizo Robertson decidido modificar su clasificación del suelo del
año de (1986) que contenía 12 diferentes zonas, introduciendo nuevos parámetros
normalizados los cuales son: Resistencia del cono, resistencia por fricción y presión de
poros en función al esfuerzo vertical efectivo, introduciendo nuevos parámetro.

• Índice de compacidad

Valor que permite clasificar, en base a los resultados del ensayo CPTU, los materiales
según su comportamiento.
Con propósitos de análisis, los materiales de ensayo se pueden separar en suelos tipo
arena (Ic<2.6) y suelos tipo arcila (Ic> 2.6) (Ejemplo

13
14
• Según Robertson clasifica los comportamientos según las formulas normalizadas

• Grafica del comportamiento del suelo normalizado

Formula: Índice de comportamiento

15
5. METODOLOGIA

1. La prueba consiste en hincar en el terreno a una velocidad constante de 2 cm/seg,

un elemento cónico que permite medir mediante el uso de sensores, la resistencia a
la penetración (qc), el rozamiento (fs) de un manguito ubicado encima de la punta
cónica y la presión intersticial del agua, a medida que el cono penetra en el terreno

2. Para la penetración en suelos duros o rellenos puede ser necesario realizar una pre-
perforación con el fin de evitar dañar el cono. La perforación previa, deberá realizarse
con un diámetro ligeramente mayor que el cono. Es también común usar equipos
manuales en los primeros metros en las zonas urbanas para evitar redes de servicios
públicos subterráneos o avanzar en rellenos de carreteras.

3. La máquina de compresión debe ser configurada de forma que se obtenga una

dirección de empuje lo más cerca como sea posible a la vertical. La desviación de la
dirección de empuje inicial vertical no debe superar los 2 grados y las varillas de
empuje deben ser revisadas para asegurar su rectitud. Los conos modernos tienen
incorporados sensores sencillos que permiten una medida de la no verticalidad de la
sonda. Para profundidades de menos de 15m, no es importante la medida de
verticalidad, siempre que el empuje inicial sea en dirección vertical.

4. Luego de la instalación se procede con la lectura de los parámetros, estos pueden ser:

• Perfil del suelo y tipo de suelo.

• Velocidad de onda de corte (Vs).
• Peso unitario del suelo ().
• Resistencia al corte no drenado (Su).
• Sensibilidad (St).
• Relación de sobreconsolidación (OCR).
• Relación de esfuerzos in-situ (K0).
• Angulo de fricción interna (’).
• Módulo de Elasticidad (E).
• Módulos a partir de Velocidad de Onda de Corte (Go y Vs).
• Permeabilidad K (m/s).

Figura 4. (1) Preparación de la zona de estudio.

16
Figura 5. (2) Instalación de anclajes.

Figura 6. Instalación del Piezocono Sísmico.

Figura 7. Toma de datos del ensayo SCPTu.

17
6. CONCLUSIONES Y DISCUSION DE RESULTADOS

• Se debe tener en cuenta las limitaciones que tiene este tipo de ensayo para su uso en
ingeniería, en el presente trabajo se puede apreciar cómo en suelos muy duros no se
realiza bien la labor del piezocono: como en arenas muy densas, en suelos muy duros
o suelos con presencia de rocas.

• El SCPTu es una excelente herramienta para caracterizar depósitos de arena gruesa y

arcillas, proporcionando información detallada y significativa cada 2cm, por lo que
minimiza perdidas de información y es capaz de detectar variaciones pequeñas.

• En conclusión, según los datos obtenidos de nuestro ensayo SCPTu muestra que el tipo
de suelo pertenece al tipo numero 3 de la clasificación de Robertson 1990 (Arcilla
limosa).

• La finalidad de este ensayo fue utilizar el piezocono con una profundidad de 40 m, para
poder sacar unas mejores muestras, que nos indiquen que tipo de suelo se podrían
obtener según el terreno que se estudió.

• Para realizar este tipo de ensayos u otro similar se tiene que utilizar materiales que
constituyan con la normal ASTM D5778 y de personal que capacitado que pueda laborar
con ese tipo de maquinarias, no obstante recolectar bien los datos para que no haya
errores en los perfiles, los cuales se van a tener que graficar, según la resistencia y la
fricción.

• La presente investigación se limitó al análisis de la prueba de SCPTU para suelos

arcillosos blandos, y se demostró el potencial de la prueba para este caso; sin embargo,
esta prueba puede aplicarse igualmente para caracterizar depósitos de suelos arenosos
sueltos, y particularmente para el análisis de la licuación, típico para estos depósitos,
por lo tanto, este es un tema de investigación sobre el cual también puede avanzarse.

• Debido a la dificultad que supone recuperar muestras inalteradas de suelo en depósitos

de suelos blandos a muy blandos, el SCPTU es una herramienta muy práctica para
optimizar el proceso de muestreo, ya que con este se puede definir con claridad el perfil
de suelo antes de la exploración, con lo que posteriormente se programa el plan de
exploración y muestreo a una(s) profundidad(es) específica(s).

18
 7. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

• ASTM - D5778-07. 2007. Método de prueba estándar para el cono de fricción electrónica
y la prueba de penetración piezocona de suelos.

• Baligh, M.M; 1975 and Levadoux, J.N. 1986

• P. K. Robertson y Gregg Drilling & Testing 2010

• Lunne, T., Robertson, P., & Powell, J. (1997). Cone Penetration testing. New York: Taylor
& Francis.

• CAMPANELLA, R., & HOWIE, J. (2005). Guidelines for the use, interpretation and
aplication of seismic piezocone test data. Vancouver: Geotechnical research group -
departament of civil enginnering - The university of British Columbia.

19