FAMILIAS DEL SIGLO XX
PATRIARCAL: Está definida por una
división muy marcada de los roles de
género de sus miembros/as, en la
que se priorizan las necesidades del
padre y se ocultan las de la madre,
hasta el punto de llegar a
desconocerlas.
CAPITALISTA: La familia es la primera
institución dentro del sistema
capitalista que ejerce el Poder sobre
sus integrantes, por lo tanto, el
principio de Autoridad (por parte del
padre y de la madre) se lleva a la
práctica como adoctrinamiento y
sometimiento al hijo, lo que
retroalimenta el sistema y convierte la
voluntad de poder en eje constitutivo
vital del pensamiento del individuo y
de la sociedad como forma de
desarrollo y organización colectiva.
RELIGIOSA: Las creencias religiosas
tienden a atribuir una importancia
particular a la vida familiar, y se le
impone un rol a los papeles que debe
cumplir tanto la mujer como el
hombre de igual manera el papel del
hombre esta por encima del de la
mujer, ofrecen normas y redes que
fomentan la solidaridad familiar.
Creer en Dios y en otra vida, lejos de
rebajar el interés por la vida
presente, hace a las personas más
comprometidas.
NUCLEAR: Es lo que conocemos como
familia típica, es decir, la familia
formada por un padre, una madre y
sus hijos. Las sociedades,
generalmente, impulsan a sus
miembros a que formen este tipo de
familias.
FAMILIAS CONTEMPORANEAS
MATRIALCAL: La mujer como miembro
fundador de la familia, primera célula que
forma la sociedad, tiene un papel
importante en la creación, formación y
mantenimiento de valores de las
personas que la integran. Su sueño de
tener hijos, su naturaleza de ser madre,
se hace realidad; pero también es allí
donde empieza su mayor responsabilidad
con la sociedad, de igual manera se
empiezan a priorizar las necesidades de la
madre.
CONSERVADORA: defienden el papel
pasivo femenino y el matrimonio como el
destino adecuado
para la mujer. Mediante el
enfrentamiento entre ambas formas de
entender el
rol femenino, se ensalza el pensamiento
moderno y se critica de manera sutil la
mentalidad y en la que se limitaba el
papel femenino
al hogar y al cuidado de la familia
HOMOPARENTAL: Este tipo de familia, la
familia homoparental, se caracteriza por
tener a dos padres (o madres)
homosexuales que adoptan a un hijo.
También puede haber familias
homoparentales formadas por dos
madres, obviamente. Aunque esta
posibilidad suscita un amplio debate
social, los estudios han demostrado que
los hijos de padres o madres
homoparentales tienen un desarrollo
psicológico y emocional normal
MONOPARENTAL: La familia
monoparental consiste en que solo uno
de los padres se hace cargo de la unidad
familiar, y, por tanto, en criar a los hijos.
Suele ser la madre la que se queda con
los niños, aunque también existen casos
en que los niños se quedan con el padre.
Cuando solo uno de los padres se ocupa
ANÁLISIS PROFESIONAL
Podemos comprobar que lo que rige
este tipo de familia, es el predominio
de género; en donde según el
análisis lineal, nos muestra que
efectivamente se da cierta posesión;
que nace del conflicto de interés de
cada rol de género, de igual manera
podemos encontrar que el papel que
desempeñaba la mujer cambia
drásticamente, por posicionamiento
de esta misma y su reconocimiento
dado, actualmente.
En este caso la familia no cambia su
contexto, sino que sigue arraigado a
la idea de tradición familiar lo que
causa que esos mismos roles que se
vivía en el siglo XX sigan estando en
pie, posicionándonos en el
paradigma hermenéutico histórico,
comprobamos, que esas prácticas de
adoctrinamiento, empiezan a
cambiar dentro del mismo rol de los
padres, y de igual manera, se sigue
despojando de las responsabilidades
genéricas sin hallar una equidad
eficaz.
Un cambio de reglas, a partir del
libertinaje y el reconocimiento, de
grupos minoritarios, que de igual
manera son importantes en la
sociedad, el desarrollo analítico nos
muestra que el desenlace de la
familia religiosa tiene índices muy
altos, al demostrar que las personas
homosexuales tienen igual derecho
de tener y percibir, una familia con
roles equitativos creados para el
buen desarrollo del hijo.
Se presume que la familia como
primera institución, esta estructura
de tal manera que el padre y la
madre llevan el control y la
normativa, de su familia, pero
llegamos a poder demostrar que el
crecimiento de la familia se analiza
desde un contexto individual, donde
 de la familia, puede llegar a ser una carga la comunicación no es efectiva, y el
muy grande, por lo que suelen requerir mensaje que debería estar entre la
ayuda de otros familiares cercanos, como madre y el padre, no es escuchada, y
los abuelos de los hijos. Las causas de la de igual manera por estas causas,
formación de este tipo de familias uno de los dos padres lleva toda la
pueden ser, un divorcio, ser madre carga; también soy consciente, de la
prematura, la viudedad carga psicoanalítica que sufren los
hijos, causando patologías de algún
tipo, que afecta en su buen
desarrollo.
COMPUESTA: Esta familia, la familia PADRES SEPARADOS:  los progenitores se El estatus social, en este caso es de
compuesta, se caracteriza por estar han separado tras una crisis en su gran importancia, los índices
compuesta de varias familias relación. A pesar de que se nieguen a demuestran que en la pobreza se
nucleares. La causa más común es vivir juntos deben seguir cumpliendo con dan tipos de familias, compuestas
que se han formado otras familias sus deberes como padres. A diferencia de por varios factores psicológicos;
tras la ruptura de pareja, y el hijo los padres monoparentales, en los que afectivos y normativos, de alguna
además de vivir con su madre y su uno de los padres lleva toda la carga de la manera cultural.
pareja, también tiene la familia de su crianza del hijo sobre sus espaldas, los Esta desorganización cultural, es tan
padre y su pareja, pudiendo llegar a padres separados comparten funciones, nociva que causa problemas de
tener hermanastros. aunque la madre sea, en la mayoría de comportamiento emocional de los
ocasiones, la que viva con el hijo. hijos, de esta manera conocemos lo
Se trata de un tipo de familia más que se llama como una familia con
común en entornos rurales que en los padres separados, que a diferencia
urbanos, especialmente en contextos de la monoparental aquí las dos
en los que hay pobreza. partes (padres) tienen y comparten
responsabilidades, pero se percibe
que según como los padres lleven
esta relación coaccionan a los ideales
de los hijos, causando efectos
nocivos o positivos.
EXTENSA: se caracteriza porque la ADOPTIVA: Este tipo de familia, la familia La finalidad de tener hijos, es de
crianza de lo hijos está a cargo de adoptiva, hace referencia a los padres poder criarlos de buena manera con
distintos familiares o viven varios que adoptan a un niño. Pese a que no son la doctrina de los padres, esta ideal
miembros de la familia (padres, los padres biológicos, pueden muchas veces no se consigue, pero
primos, abuelos, etc.) en la misma desempeñar un gran rol como no se pierde del todo, mi análisis
casa. Si alguna vez habéis visto la educadores, equivalente al de los padres señala que así el niño o niña sea
famosa serie “El Príncipe de Bel Air”, biológicos en todos los aspectos. criado por uno de los familiares no
se puede ver como Will vive en casa tendrá importancia, lo importante
de si tío, que adopta el rol de padre de en estos casos es que el niño
éste. También puede suceder que uno entienda el rol que tiene y
de los hijos tenga su propio hijo y comprenda y desarrolle sus
vivan todos bajo el mismo techo. responsabilidades; de igual manera
el análisis me ayuda a comprender
que este mismo ideal se consigue
cuando la familia adoptiva sin lazos
consanguíneos, entregan todo este
lineamiento de bienestar, en
enseñar a el niño o niña sus
 responsabilidades de manera
emocional y correcta; claramente
dando todo lo necesario económica
y psicológicamente a el niño o niña,
que es el reflejo de la misma
sociedad.

FERNANDO ESTEBAN CAYCEDO

SANTOS

4080218

SOCIEDAD Y FAMILIA

REFERENCIAS:
1. Martín López, E. (2000). Familia y sociedad. Madrid: Ediciones Rialp.
2. Vázquez de Prada, Mercedes (2008). Historia de la familia contemporánea. Madrid:
Ediciones Rialp.
3. Nieto MC. (1997). Enfoque Familiar en Salud. Revista Femec de Medicina.
4. Pusinato, N. (1992). El enfoque sistémico en el estudio de las relaciones familiares.
5. Cusinato M. Psicología de las relaciones familiares, 21 Ed. Barcelona: Editorial Herder