CALIFICACIÓN
Nombre del Área Académica : Edificación- Construcción- Ing. en Construcción
Criterios de Evaluación
1.2.1.- Analiza la construcción de Indicador 1: Aspectos formales del informe, portada e índice. En la
una obra de captación,
superficial y subterránea,
considerando las
especificaciones técnicas del
proyecto y los protocolos de
calidad.
1.2.1.- Analiza la construcción de Indicador 2: índice Identificar los capitulos y subcapitulos del informe
una obra de captación,
superficial y subterránea,
considerando las
especificaciones técnicas del
proyecto y los protocolos de
calidad..
1.2.1.- Analiza la construcción de Indicador 3: Introducción Identificación de ideas principales del texto
una obra de captación,
superficial y subterránea,
considerando las
especificaciones técnicas del
proyecto y los protocolos de
calidad.
1.3.2.- Analiza los distintos tipos
de represas y los factores
técnicos a considerar para su
construcción
1.2.1.- Analiza la construcción de Indicador 5: Proceso Constructivo.
una obra de captación,
superficial y subterránea,
considerando las
especificaciones técnicas del
proyecto y los protocolos de
calidad.
1.2.2.- Elabora protocolos de
calidad para la construcción de
una obra de captación,
superficial y subterránea,
considerando las
especificaciones técnicas del
proyecto y la normativa vigente.
1.2.2.- Elabora protocolos de
calidad para la construcción de
una obra de captación,
superficial y subterránea,
considerando las
especificaciones técnicas del
proyecto y la normativa vigente.
Nombre del Programa
Docente Elaborador: José Leandro Canales Cea
Docente Validador: Daniel Castillo Palma
Asignatura: Obras Civiles e Hidraulica Número de Indicadores:
Docente/s: José Leandro Canales Cea
Calificación
Estudiante/s:
Escala de Apreciación N° 01: "EVALUACIÓN SUMATIVA N°1"
Indicadores Escala de valoración Ponderación Puntaje
portada, deben estar los nombres de todos los integrantes del grupo,
formato INACAP.
Excelente (6) Bueno (4) Insatisfactorio (1)
1 5 0.3
Excelente (6) Bueno (4) Insatisfactorio (1)
1
5 0.3
orden y congruencia en la exposición,claridad, precisión, tamaño de
letra, interlineado, justificado originalidad del resumen.
Excelente (6) Bueno (4) Insatisfactorio (1)
1 5 0.3
Indicador 4: Obras de Captación.
El contexto es el conjunto de circunstancias que afectan e influyen en
algo. De esta manera, la contextualización será el proceso de análisis a
través del cual algo es explicado. Para comprender una situación no es
Excelente (6) Bueno (4) Insatisfactorio (1)
suficiente con saber los datos relacionados con ella.
1
15 0.9
Investiga y describe de manera clara y concreta procedimientos
Constructivos. Las acciones que nos llevan a construir de una forma
Excelente (6) Bueno (4) Insatisfactorio (1)
determinada, señalando cada partida.
15 0.9
Indicador 6: Especificaciones técnicas. Documento donde se debe
especificar con detalles los procedimientos Arquitectónicos tanto en el
modelo, su calidad, el fabricante, su procedencia, las dimensiones, Excelente (6) Bueno (4) Insatisfactorio (1)
código de color, su forma, etc.)
1
15 0.9
Indicardor 7: Normativa Vigente. La normatividad es un conjunto de
leyes o reglamentos que rigen conductas y procedimientos según los
criterios y lineamientos de una institución u organización privada o
estatal, las cuales son referidas en las especificaciones tenicas durante Excelente (6) Bueno (4) Insatisfactorio (1)
un proceso.
1
5 0.3
Vicerrectoría Académica - Dirección de Desarrollo Académico - Subdirección de Currículum y Docencia
 CALIFICACIÓN

Criterios de Evaluación Indicadores Escala de valoración Ponderación Puntaje

1.2.2.- Elabora protocolos de Indicador 8: Protocolos de Calidad en Obras. Se entenderá por tales a
calidad para la construcción de los documentos en los cuales se describen detalladamente los
una obra de captación, atributos que confieren el carácter de calidad de un producto
superficial y subterránea, terminado. Excelente (6) Bueno (4) Insatisfactorio (1)
considerando las
especificaciones técnicas del
proyecto y la normativa vigente.
1
15 0.9
1.2.3.- Evalúa la ejecución de Indicador 9 :Check List. Un checklist es una herramienta de ayuda en
una obra de captación, el trabajo que se diseña para reducir los errores provocados por los
superficial y subterránea, potenciales límites de la memoria y la atención en el ser humano. Excelente (6) Bueno (4) Insatisfactorio (1)
considerando las Ayuda a asegurar la consistencia y exhaustividad en la realización de
especificaciones técnicas del una tarea.
proyecto, los protocolos de
calidad y la normativa vigente. 1
5 0.3
1.2.3.- Evalúa la ejecución de
una obra de captación, Indicador 10: Conclusiones
superficial y subterránea, Corresponde al reflejo de lo propuesto en la introducción. Retoma lo
Excelente (6) Bueno (4) Insatisfactorio (1)
considerando las presentado en la introducción y el desarrollo,
especificaciones técnicas del presentando la información nueva que entrega el trabajo.
proyecto, los protocolos de
calidad y la normativa vigente. 1
5 0.3
1.2.1.- Analiza la construcción de
una obra de captación, Indicador 11: Bibliografía
superficial y subterránea, Indica fuente(s) de donde obtuvo la información para desarrollar los Excelente (6) Bueno (4) Insatisfactorio (1)
considerando las contenidos del informe en orden alfabético y utilizando norma APA
especificaciones técnicas del
proyecto y los protocolos de
calidad. 1
5 0.3
1.2.1.- Analiza la construcción de
una obra de captación, Indicador 12: CO y Autoevaluación
superficial y subterránea, Se evaluará comunicación, autogestión, y colaboración en el equipo.
Excelente (6) Bueno (4) Insatisfactorio (1)
considerando las Compromiso y responsabilidad con cada una de las tareas asignadas
especificaciones técnicas del al equipo en la resolución del caso presentado.
proyecto y los protocolos de
calidad. 1
5 0.3
100 72.0

Vicerrectoría Académica - Dirección de Desarrollo Académico - Subdirección de Currículum y Docencia

 CALIFICACIÓN

12

Observaciones

Vicerrectoría Académica - Dirección de Desarrollo Académico - Subdirección de Currículum y Docencia

 CALIFICACIÓN

Observaciones

Vicerrectoría Académica - Dirección de Desarrollo Académico - Subdirección de Currículum y Docencia

 Nombre del Área Académica
Nombre del Programa
Docente Elaborador:
Docente Validador:

Asignatura: Número de Indicadores: 15

Docente/s:
Estudiante/s:

Escala de Apreciación N° XX: "Nombre de la escala de apreciación"

Criterios de Evaluación Indicadores Escala de valoración Ponderación Puntaje Observaciones

1. Indicador 1 Siempre (6) A veces (4) Nunca (1)
1
20 1.2
2. Indicador 2 Siempre (6) A veces (4) Nunca (1)
1
5 0.3
3. Indicador 3 Siempre (6) A veces (4) Nunca (1)

1 5 0.3
4. Indicador 4 Siempre (6) A veces (4) Nunca (1)
1
5 0.3
5. Indicador 5 Siempre (6) A veces (4) Nunca (1)
1
5 0.3
6. Indicador 6 Siempre (6) A veces (4) Nunca (1)
1
5 0.3
7. Indicador 7 Siempre (6) A veces (4) Nunca (1)
1
5 0.3
8. Indicador 8 Siempre (6) A veces (4) Nunca (1)
1
5 0.3
9. Indicador 9 Siempre (6) A veces (4) Nunca (1)
1
5 0.3
10. Indicador 10 Siempre (6) A veces (4) Nunca (1)
1
5 0.3
11. Indicador 11 Siempre (6) A veces (4) Nunca (1)
1
5 0.3
12. Indicador 12 Siempre (6) A veces (4) Nunca (1)
1
5 0.3
13. Indicador 13 Siempre (6) A veces (4) Nunca (1)
1
5 0.3
14. Indicador 14 Siempre (6) A veces (4) Nunca (1)
1
15 0.9
15. Indicador 15 Siempre (6) A veces (4) Nunca (1)
1
5 0.3
100 90.0

Vicerrectoría Académica - Dirección de Desarrollo Académico - Subdirección de Currículum y Docencia

Criterios de Evaluación Indicadores Escala de valoración Ponderación Puntaje Observaciones

Vicerrectoría Académica - Dirección de Desarrollo Académico - Subdirección de Currículum y Docencia

 Nombre del Área Académica
Nombre del Programa
Docente Elaborador:
Docente Validador:

Asignatura: Número de Indicadores: 15

Docente/s:
Estudiante/s:

Escala de Apreciación N° XX: "Nombre de la escala de apreciación"

Criterios de Evaluación Indicadores Escala de valoración Ponderación Puntaje Observaciones

1. Indicador 1 Fuerte (6) Moderado (4) Débil (1)
1 ● 20 1.2
2. Indicador 2 Fuerte (6) Moderado (4) Débil (1)
1 ● 5 0.3
3. Indicador 3 Fuerte (6) Moderado (4) Débil (1)

1 ● 5 0.3
4. Indicador 4 Fuerte (6) Moderado (4) Débil (1)
1 ● 5 0.3
5. Indicador 5 Fuerte (6) Moderado (4) Débil (1)
1 ● 5 0.3
6. Indicador 6 Fuerte (6) Moderado (4) Débil (1)
1 ● 5 0.3
7. Indicador 7 Fuerte (6) Moderado (4) Débil (1)
1 ● 5 0.3
8. Indicador 8 Fuerte (6) Moderado (4) Débil (1)
1 ● 5 0.3
9. Indicador 9 Fuerte (6) Moderado (4) Débil (1)
1 ● 5 0.3
10. Indicador 10 Fuerte (6) Moderado (4) Débil (1)
1 ● 5 0.3
11. Indicador 11 Fuerte (6) Moderado (4) Débil (1)
1 ● 5 0.3
12. Indicador 12 Fuerte (6) Moderado (4) Débil (1)
1 ● 5 0.3
13. Indicador 13 Fuerte (6) Moderado (4) Débil (1)
1 ● 5 0.3
14. Indicador 14 Fuerte (6) Moderado (4) Débil (1)
1 ● 15 0.9
15. Indicador 15 Fuerte (6) Moderado (4) Débil (1)
1 ● 5 0.3
100 90.0

Vicerrectoría Académica - Dirección de Desarrollo Académico - Subdirección de Currículum y Docencia

Criterios de Evaluación Indicadores Escala de valoración Ponderación Puntaje Observaciones

Vicerrectoría Académica - Dirección de Desarrollo Académico - Subdirección de Currículum y Docencia