ECONOMETRIA III

INCIDENCIA DE LA EDAD Y EDUCACIÓN EN LA VIOLENCIA

DE GÉNERO DEL HOGAR, CASO ECUATORIANO.

Desde el inicio de los tiempos como sociedad hemos construido un concepto de familia
el cual está estrictamente relacionado al amor, el apoyo y la solidaridad, sin embargo,
esto no sucede en muchos casos, siendo evidentemente algo negativo. De este modo es
como surgen múltiples ambientes dónde algún integrante es víctima de "violencia
familiar" siendo comúnmente conocido el maltrato a la mujer.

Pese a que existen casos de maltrato contra ambos sexos, según la Organización
Mundial de la Salud, el sexo femenino es el más afectado puesto que existe evidencia
que muestra síntomas de mayor violencia al interior de la vivienda que en condiciones
externas. Está claro que este problema comprende situaciones culturales marcadas
principalmente por un rol de superioridad por parte del hombre.

Las Naciones Unidas (ONU) en 2007 definió la violencia contra la mujer como todo
acto de violencia de género que resulte, o pueda tener como resultado un daño a nivel
físico, sexual o psicológico, incluyendo las amenazas, la coacción o la restricción a la
libertad. En este sentido es claro reconocer que son múltiples los factores que detonan la
violencia hacia la mujer. Como un bajo nivel de instrucción (autores de violencia sexual
y víctimas de violencia sexual); un historial de exposición al maltrato infantil (autores y
víctimas); la experiencia de violencia familiar (autores y víctimas); el trastorno de
personalidad antisocial (autores); la edad; educación, entre otros.

Para dar cumplimiento al presente trabajo, inicialmente se ha extraído los datos de la

encuesta nacional sobre relaciones familiares y violencia de género contra la mujer al
año 2019. Tomando como variables independientes la edad al cuadrado y como proxy
de la educación, nivel de instrucción y año más alto que aprobó. La variable
dependiente, en este caso dicotómica, es la presencia o ausencia de violencia contra la

Ariel Serrano Vega

 mujer. Posteriormente se realizará un modelo Logit para datos individuales con el fin de
analizar el efecto de las variables mencionadas en la Y.

 Modelo econométrico:

Pi=β 0+ β1 edad + β 2 educación+ μ

MODELO LOGIT:

. logit HASUFRIDOVIOLENCIA EDADALCUADRADO AÑOAPROBADO

Iteration 0: log likelihood = -1004.8362

Iteration 1: log likelihood = -999.84108
Iteration 2: log likelihood = -999.77111
Iteration 3: log likelihood = -999.77107

Logistic regression Number of obs = 3,052

LR chi2(2) = 10.13
Prob > chi2 = 0.0063
Log likelihood = -999.77107 Pseudo R2 = 0.0050

HASUFRIDOV~A Coef. Std. Err. z P>|z| [95% Conf. Interval]

EDADALCUAD~O -.0001675 .0000587 -2.85 0.004 -.0002825 -.0000525

AÑOAPROBADO -.009139 .0238033 -0.38 0.701 -.0557926 .0375145
_cons -1.98883 .1157324 -17.18 0.000 -2.215661 -1.761999

Pi=−1.98883 X edad −0.009139 X educación + μ

Como se puede observar en los resultados los valores de la variable Año aprobado, que
representa de manera proxy la educación, no es significativa bajo su probabilidad. Al
ser mayor al 0.05 podemos decir que esta variable no tiene inferencia alguna en el
modelo. Sin embargo, la edad muestra significancia en la variable regresada. En otras
palabras, se puede decir que el incremento de un año genera una caída de 0.0001675
proporciones en la probabilidad de que una mujer sea víctima de violencia en el hogar.
Cabe recalcar que, al ser un valor tan bajo, se podría concluir que estas variables no son
las catapultoras de la violencia hacia la mujer.

Ariel Serrano Vega

 EFECTOS MARGINALES:

. mfx

Marginal effects after logit

y = Pr(HASUFRIDOVIOLENCIA) (predict)
= .10033248

variable dy/dx Std. Err. z P>|z| [ 95% C.I. ] X

EDADAL~O -.0000151 .00001 -2.90 0.004 -.000025 -4.9e-06 1004.87

AÑOAPR~O -.0008249 .00215 -0.38 0.701 -.005036 .003386 3.98165

Como se muestra en la tabla, los resultados evidencian que la edad afecta de manera
inversa en un 0.00151% a la probabilidad de que una mujer sea víctima de violencia. Es
decir, el efecto es casi nulo.

CURVA ROC Y ESTADÍSTICOS DE CLASIFICACIÓN:

Logistic model for HASUFRIDOVIOLENCIA
1.00

number of observations = 3052

area under ROC curve = 0.5377
0.75

. estat classification
Sensitivity

Logistic model for HASUFRIDOVIOLENCIA

0.50

True
Classified D ~D Total
0.25

+ 0 0 0
- 311 2741 3052
0.00

0.00 0.25 0.50 0.75 1.00 Total 311 2741 3052

1 - Specificity
= 0.5377
Area under ROC curve La presente gráfica Roc
Classified + if predicted Pr(D) >= .5
muestra que
True D defined as HASUFRIDOVIOLENCIA != 0
aproximadamente el 54%
de los datos se Sensitivity Pr( +| D) 0.00%
encuentran bien Specificity Pr( -|~D) 100.00%
Positive predictive value Pr( D| +) .%
especificados. Negative predictive value Pr(~D| -) 89.81%
 Bajo el estadístico de
clasificación se puede False + rate for true ~D Pr( +|~D) 0.00%
False - rate for true D Pr( -| D) 100.00%
observar que casi el 90%
False + rate for classified + Pr(~D| +) .%
de los datos están False - rate for classified - Pr( D| -) 10.19%
correctamente
clasificados. Correctly classified 89.81%

Ariel Serrano Vega

A manera de conclusión se puede decir que los resultados no son favorables para
analizar la violencia de genero contra la mujer puesto que no existe evidencia solida y
suficiente para demostrarlo. Las variables utilizadas se quedan cortas en cuanto a
significancia estadística y por ende la repercusión en la probabilidad de si una mujer ha
sido víctima de violencia es nula. Al tener un componente cultural las causas de esta
violencia son bastante extensas ya que pueden estar caracterizadas por factores a nivel
económico, social o demográfico. En este sentido es recomendable que este trabajo se
extienda a la inclusión de más variables para poder fortalecer el estudio y generar
valores mucho más reales. Cabe aclarar que se utilizó una base datos bastante limitada
que de cierta forma impidió un mejor cumplimiento.

Bibliografía

Ariel Serrano Vega

(2019). Obtenido de https://www.ecuadorencifras.gob.ec/violencia-de-genero/

Codigo de Ética Profesional de los Profesionales en Ciencias Economicas del Ecuador. (1985).
Guayaquil.

OMS. (29 de 11 de 2017). Obtenido de https://www.who.int/es/news-room/fact-

sheets/detail/violence-against-women

ONU. (s.f.). Obtenido de

https://www.who.int/gender/violence/who_multicountry_study/summary_report/cha
pter2/es/index3.html

Ariel Serrano Vega