Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Curso online
31 octubre – 4 noviembre, 2016
Maite Aldaya
Investigadora asociada, Observatorio del Agua
Consultora, PNUMA
Evaluación de la sostenibilidad e impactos
1 Ambiental Ambiental
Sostenible Impacto
2 Económica ---
Eficiente
3 Social ---
Equitativo
(WFN, 2016)
Análisis de la sostenibilidad de la huella hídrica de un proceso/producto
1. Sostenibilidad geográfica*
¿Se localiza el proceso de la HH en una cuenca y periodo del año
identificado como un punto crítico?
Comparar la HH en una cuenca con el límite de HH de la cuenca
• Ambiental
• Social
• Económico
* Criterios aplicables a HH verde, azul y gris (Hoekstra et al., 2011; WFN, 2016)
Análisis de la sostenibilidad de la huella hídrica de un proceso/producto
1. Sostenibilidad geográfica
Ambiental
Huella hídrica azul: caudal mínimo ecológico, nivel freático
Huella hídrica verde: necesidades de agua verde de los ecosistemas
Huella hídrica gris: normas de calidad ambiental del agua
Social
• Necesidades humanas básicas – agua potable, seguridad alimentaria,
empleo
• Reglas de equidad – asignación equitativa, usuario del agua &
principio de quien contamina paga
Económico
Asignación y uso eficiente del agua; valor del agua en la economía
Huella hídrica azul de un producto producido Mapa de escasez hídrica, por cuenca y número de meses
en Holanda con escasez hídrica > 100%
Capacidad de asimilación
Huella hídrica gris < escorrentía
no plenamente utilizada
Capacidad de asimilación
Huella hídrica gris = escorrentía del río completamente
utilizada
La contaminación excede
la capacidad de
Huella hídrica gris > escorrentía asimilación del medio
ambiente
Sostenibilidad Sostenibilidad
geográfica del proceso
Huela hídrica
Cuenca en ¿Puede ¿Es sostenible % de la HH Porcentaje ¿Se trata de
(m3 por ¿Es la
Etapa del la que tiene reducirse o la huella del producto por encima un
unidad de cuenca un
proceso lugar el evitarse la hídrica de este que no es del límite del componente
producto punto crítico?
proceso huella hídrica? componente? sostenible 1% prioritario?
final)
A 45 no no sí sí no
1
B 35 sí sí no 35% sí sí
2 A 10 no no sí sí no
C 6 no no sí sí no
3 D 2 sí no no 2% sí sí
E 1,1 no sí no 1,1% sí sí
4 F 0,5 sí no no 0,5% no no
5 A 0,3 no no sí no no
6 A 0,1 no sí no 0,1% no no
total 100 38,7%
𝑊𝐹𝑔𝑟𝑒𝑦 [𝑥,𝑡]
𝑊𝑃𝐿[𝑥, 𝑡] = 𝑅𝑎𝑐𝑡 [𝑥,𝑡]
(Hoekstra et al., 2011; WFN, 2016)
Análisis de sostenibilidad: Escasez de agua azul en el río
Pisco, Perú
Inventory
of water
use and
emissions
Disponibilidad
Evaluación Contaminación
de estrés de recursos
HUELLA DE AGUA
hídrico
(punto
intermedio)
Toxicidad
Eutrofización
Acidificación
Huella de agua como una evaluación única e independiente o como parte de (ISO 14046, 2014)
un análisis de ciclo de vida
ISO 14046. Coherencia entre las diferentes huellas de agua
Huella de
Huella de
agua por
carbono
degradación
Huella de agua
Huella de agua por
disponibilidad
Menor
Menor disponibilidad de Menor
disponibilidad de
agua por consumo y disponibilidad de
agua por
degradación agua por
consumo
+ impactos directos de consumo y
contaminación degradación
Metodologías disponibles
Indicador Referencia
Disponibilidad de agua
Perfil de 1 Escasez WFN, Hoekstra et al.
huella de 1 Swiss Eco-Scarcity Sólo es
agua 1 Pfister et al. necesario
1 Boulay et al. un método
1a Disponibilidad Boulay et al.
1a Veolia Impact Index,
Bayart el al.
Degradación del agua
2 Eutrofización ReCiPe
3 Acidificación Impact 2002+
4 Ecotoxicidad USEtox
5 Toxicidad humana USEtox
6 Huella hídrica gris WFN, Hoesktra et al.
(Adaptado de Boulay et al., 2013)
Para más información:
Maite Aldaya
Investigadora asociada, Observatorio del Agua
Consultora, PNUMA
Email: maite.aldaya@unep.org