Está en la página 1de 1

VALIDACIÓN DEL MESMIS COMO

HERRAMIENTA DE EVALUACIÓN DE
SOSTENIBILIDAD DE SISTEMAS VITÍCOLAS
BAJO MANEJO ORGÁNICO EN LA PROVINCIA
DE CAUQUENES
I. Díaz, E. Labra, y C. Pino.
idiaz@inia.cl

Introducción Materiales y Métodos


En Chile una consecuencia del deterioro generado
El estudio se realizó en la Provincia de Cauquenes
por los modelos de agricultura convencional es el
(35°51’ S; 72°18’ O), ubicada en la Región del
agroecosistema de secano interior, con una
Maule. El objeto de estudio correspondió a seis
historia agrícola basada en los cultivos anuales,
unidades vitícolas desde el período de transición
ganadería extensiva y viticultura (Lavín, et al
orgánica, bajo una estructura de evaluación
2004). La escasez de agua y la baja productividad
longitudinal, es decir unidades evaluadas en el
de los suelos son la principal limitante, afectando
tiempo (Masera et al, 2000).Para obtener el nivel
directamente los rendimientos de los cultivos
de sostenibilidad se utilizó como metodología el
(Lavín et al., 2004). La viticultura orgánica surge
MESMIS (2000). Se construyeron indicadores de
como una alternativa viable frente al manejo
sustentabilidad estandarizados para comparar los
convencional (Sarandon, 2006).
predios entre sí según la metodología propuesta
El objetivo de la presente investigación fue validar por Sarandon (2006).
la metodología MESMIS (Masera et al, 2000) para
determinar el nivel de sostenibilidad de seis Resultados
unidades vitícolas bajo manejo orgánico en la En general los niveles de sostenibilidad de las
Provincia de Cauquenes. unidades tienden a aumentar, alcanzado los
valores medios de sostenibilidad. A pesar que los
niveles aumentaron al evaluar las unidades 2 y 4,
éstas no alcanzaron la media establecida que es
2,5 (cuadro 1). Al evaluar el porcentaje de
cambio, todas las sub unidades aumentaron sobre
el 4% respecto a los valores obtenidos en la
temporada 1 (Cuadro 2). Sólo la sub unidad 1 no
presentó variación en sus niveles de sostenibilidad
al evaluar ambas temporadas.

Conclusión
La baja en el nivel de sostenibilidad la
temporada 1, se debe principalmente a una
alta dependencia de insumos extra prediales.
El nivel de sostenibilidad en la temporada 2
muestra una tendencia a aumentar en
Figura 1. Niveles de sostenibilidad de seis viñedos comparación con la temporada 1. Los
obtenidos en las temporadas vitícolas 1, 2, 3 y 4. sistemas vitícolas tienden a ser más
sostenibles cuando el sistema de manejo se
Cuadro 2. Variación de la sostenibilidad en seis viñedos basa en una visón holística, y la
evaluado en cuatro años. sostenibilidad disminuye cuando se se
Unidad Temporada 1 Temporada 2 Temporada 3 Temporada 4 trabaja con sustitución de insumos.
Unidad 1 0 0,0 6,7 9,1 Bibliografía
Masera, O., M. Astier, y S. López-Ridaura. 2000. Sustentabilidad
Unidad 2 0 4,8 18,5 0,0 y manejo de recursos naturales. El marco de evaluación
MESMIS. Grupo Interdisciplinario de Tecnología Rural Aplicada
Unidad 3 0 22,9 0,0 0,0 (GIRA). México. 14-88.
Unidad 4 0 30,4 14,8 3,6 Sarandón, S., M. Zuluaga, R. Cieza, C. Gómez, L. Janjetic, y E.
Negrete. 2006. Evaluación de la sustentabilidad de sistemas
Unidad 5 0 10,7 9,7 0,0 Agrícolas de fincas en misiones, Argentina, mediante el uso de
Indicadores. Agroecología, Volumen I. Universidad de Murcia.
Unidad 6 0 17,9 9,7 0,0
Lavín, A., y K. Matsuya. 2004. Frutales, especies con potencial
en el Secano Interior. Boletín INIA. N° 120. 7 p. Instituto de
Investigaciones Agropecuarias, Centro Regional de
Investigación Quilamapu, Chillán, Chile.

También podría gustarte