Escuela: Universidad Abierta y Distancia de México

Carrera: Derecho

Materia: Internacionalización del derecho en su ámbito privado

Alumno: Cristopher Ojeda Millán

ACTIVIDAD 1
1. Lee los apartados “Derecho Convencional” y “Las conferencias especializadas en Derecho

Internacional Privado en el continente americano” del texto de apoyo.

2. Investiga en fuentes académicamente confiables sobre los tratados internacionales de los que

México ha sido parte.

México cuenta con una red de 12 Tratados de Libre Comercio con 46 países (TLCs), 32 Acuerdos
para la Promoción y Protección Recíproca de las Inversiones (APPRIs) con 33 países y 9 acuerdos
de alcance limitado (Acuerdos de Complementación Económica y Acuerdos de Alcance Parcial)
en el marco de la Asociación Latinoamericana de Integración.[ CITATION Sec20 \l 2058 ]

3. En un documento de texto, señala los tratados que correspondan con cada clasificación,

presentando cinco ejemplos con su descripción:

o Tratados internacionales generales.

Estos tratados crean derechos y obligaciones erga omnes (“respeto de todos o frente a todos”) para
la comunidad internacional, a los cuales se les llama tratados leyes o tratados normativos
internacionales.

 Convencion de Viena sobre el derecho de los tratados

 Segundo Protocolo Facultativo del pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
destinado a Abolir la pena de muerte
 Carta de la Organización de los Estados Americanos
 Convención sobre el Estatuto de los Apátridas
 Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos

o Tratados internacionales particulares.

Crean derechos y obligaciones entre los contratantes; dentro de éstos, se encuentran a los que la
técnica jurídica llama tratados contratos

 Primer Protocolo Modificatorio del Protocolo Adicional al Acuerdo Marco de la Alianza del
Pacífico
 Tratado de Paz, Amistad, Limites y Arreglo Definitivo entre los Estados Unidos Mexicanos y
los Estados Unidos de América
 Tratado para la Extradición de Criminales entre los Estados Unidos Mexicanos y el Reino
Unido de la Gran Bretaña e Irlanda
 Convención para Prevenir la Introducción de Enfermedades Infecto-Contagiosas de Ganado
entre el Gobierno de los Estado Unidos Mexicanos y el Gobierno de los Estados Unidos de
América
 Tratado de límites entre los Estados Unidos Mexicanos y la República de Guatemala

o Convenios bilaterales.

Estos convenios también se encuentran clasificados en el orden formal, al obligar a dos países que

acuerden términos y condiciones respecto a una actividad económica o negocio

 Acuerdo de Complementación Económica México-Cuba

 Acuerdo por el que se da a conocer la Tasa aplicable del Impuesto General de Importación

para las mercancías originarias de la República de Colombia

 Acuerdo para el Fortalecimiento de la Asociación Económica entre los Estados Unidos

Mexicanos y el Japón

 Tratado de Libre Comercio entre la República de Chile y los Estados Unidos Mexicanos
  Tratado de Libre Comercio entre los Estados Unidos Mexicanos y la República de Costa

Rica

o Convenios regionales en materia de derechos humanos.

Los derechos humanos son normas básicas, inalienables y universales, necesarias para vivir como

un ser humano y sin las cuales las personas no podrían sobrevivir ni desarrollarse con dignidad

 Declaración de los derechos del Niño

 Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación sobre la mujer

 Declaración de los Derechos del Retrasado Mental

 Declaración sobre Raza y Perjuicios Raciales

 Declaración sobre el Derecho de los Pueblos a la Paz

ACTIVIDAD 2

1. Concluye la lectura del texto de apoyo.

2. Investiga en fuentes académicamente confiables sobre la evolución histórica de la política exterior

mexicana.

3. Completa el siguiente cuadro de doble entrada:

Contexto nacional interno de

Periodo Características Contexto nacional internacional
influencia
Tras una larga lucha de
independencia alcanzada Obtener reconocimientos, créditos del
exterior, delimitar fronteras, garantizar
PRIMERAS en 1821, el nuevo Estado Situación del país: economía precaria,
ayuda externa contra España, obtener
ACTITUDES se abocó a obtener los desigualdad social e inestabilidad política.
información sobre pretensiones
(1821-1836) reconocimientos territoriales de otras potencias.
diplomáticos de las
potencias.

México tuvo muchos

problemas con las
PRIMEROS potencias extranjeras y
CONFLICTOS con su vecino del norte,
(1835-1848)
para México era necesario
salva guardar la integridad
territorial y defenderse.
Situación del país: desigualdad social,
Capacidad de negociación internacional
inestabilidad política, crisis económica y
baja, debido a los problemas internos y
fronteras desestabilizadas.
amenazas externas.
Disputas entre liberales y conservadores.

Factores internos: mala situación

Fue una etapa de la económica, desigualdad social,
PERÍODO DE LA historia de México en la inestabilidad política. Factores externos: expansionismo de los
GUERRA DE Interés nacional: mejorar las condiciones EUA, amenaza de potencias extranjeras.
que dos facciones políticas
REFORMA Y económicas, mantener el territorio
RESTAURACIÓN DE (liberales y conservadores)
nacional, buscar estabilidad política.
LA REPÚBLICA se enfrentaron en conflicto nacional, reconocimiento del proyecto
(1857-1867) armado con proyectos de liberal.
nación distintos.

REVOLUCIÓN Porfirio Díaz ocupó la
(1910-1934)
Presidencia de México por
30 años. A lo largo de este
tiempo se fueron gestando
diversas problemáticas
sociales que
desembocaron en el
estallido de la primera
guerra civil del siglo XX: la
Condiciones internas: inestabilidad Capacidad de negociación internacional:
política, cese del crecimiento económico, baja al principio, conforme se iban
desigualdad social acentuada, estabilizando las cosas, fue aumentado.
promulgación de la Constitución de 1917, Condiciones externas: excesiva influencia
guerra cristera. de intereses extranjeros en la economía
nacional, guerra entre EUA y España,
hegemonía de EUA en Latinoamérica,
intervencionismo estadounidense en
asuntos internacionales, inicio de la
Primera Guerra Mundial y con ello el
surgimiento de un nuevo sistema
internacional, triunfo de la Revolución
 Rusa, la Gran Depresión.
Revolución Mexicana.

Este período se destaca

principalmente por la
nacionalización de tierras,
Situación nacional: dualismo de poder Situación internacional: tensiones
del ferrocarril y diversos posterior al Maximato, obstáculos políticas en Europa, Guerra Civil
ETAPA CARDENISTA bancos nacionales con el económicos de la crisis de 1929 Española, inicios de la Segunda Guerra
(1934-1940) Proyecto de nación: Nacionalismo Mundial, Política del Buen Vecino (EUA a
fin de beneficiar a los
Revolucionario. Latinoamérica).
campesinos y así obtener
el apoyo popular y
contribuir al crecimiento
económico de México.

Este primer período de la

Guerra Fría abarca desde Factores externos: Guerra Fría
el fin de la Segunda (enfrentamiento bipolar).
Factores internos: estabilidad política,
PRIMERA PARTE DE Capacidad de negociación internacional
Guerra Mundial hasta crecimiento económico y mejoras
LA GUERRA FRÍA amplia.
sociales.
(1945-1970) 1970, es una etapa Factores exógenos: bipolaridad, prestigio
caracterizada por ser y Cuba.
nacionalista, legalista y
aislacionista.

En esta etapa se Factores externos: Guerra Fría, crisis

reestructura el país económica mundial, fin de la Guerra Fría,
Factores internos: crisis económica y
ETAPA DE orden internacional en formación,
desconfianza hacia las instituciones
REESTRUCTURACIÓN económicamente, al igual, formación de bloques comerciales,
políticas.
(1982-2000) firman gran cantidad de globalización y brecha entre países ricos
tratados y se amplían las y pobres.
relaciones diplomáticas.

Factores internos: el período de

alternancia se caracterizó por un ambiente Factores externos: Fox, el ataque 9/11 y
Períodos panistas, político tenso y limitado a la oposición. el nuevo orden mundial. Calderón, la
PRIMERA Tras la apertura a la democrática, la
ALTERNANCIA administración de Fox ciudadanía esperaría más de sus crisis del 2008 y la Guerra contra el
(2000-2012) (2000-2006) y Calderón gobiernos; tanto afectó y benefició, por las Narco. El escándalo de Wikileaks,
(2006-2012) altas expectativas y el poco margen de afectaron las relaciones diplomáticas con
acción.
EUA y México.

ACTIVIDAD INTEGRADORA 3

En un documento de texto, redacta un ensayo tomando en cuenta los siguientes puntos:

 Evolución histórica de la política exterior mexicana.

 Factores internos y externos de influencia.

 Propuestas en materia de política exterior en relación con el fenómeno de la globalización.

Introducción

En este trabajo trataré de desarrollar algunos temas vinculados al origen, evolución y

vigencia de la política exterior de México. El mundo es en nuestros días, un ámbito de
contraste que, en su permanente oposición, involucra definiciones de la mayor
importancia para toaos los gobiernos. Las condiciones de esta época obligan, como en
pocas ocasiones a lo largo de los últimos decenios, a que los pueblos se mantengan en
movimiento permanente, en actitud alerta y en organización constante en torno a sus
causas elementales. Para México, este esfuerzo representa la realización de intensas
tareas de parte del Gobierno de la República a fin de enfrentar los problemas del
desarrollo en la paz, en la equidad y en la justicia. Pero incluye, asimismo, la abierta
participación política del País en búsqueda de un equilibrio entre la esfera interna y la
realidad internacional. La política exterior de la Nación es espejo de su historia. Nada
existe en ella que no sea fruto de la experiencia y de la lucha permanente de los
mexicanos por conservar sus valores y mantener su soberanía. Somos hacia el mundo la
expresión de nuestra propia naturaleza. Buscamos un sitio entre la comunidad mundial
que se funda en la autenticidad y en las legítimas esencias de nuestro ser nacional. No
hay pueblos sin intereses como tampoco los hay sin destino. Por eso, la convivencia es
una necesidad y constituye un derecho fundamental de las naciones. El establecimiento
de un orden jurídico que iguala a los Estados conforma la base de las relaciones
contemporáneas entre los países. Su respeto es un mandato obligado para todos pero,
especialmente, para aquéllos que han hecho de la fuerza y de la concentración del
poderío militar y tecnológico el arma preponderante de sus vínculos con los demás. Por
contraste, los pueblos que no aspiran a la supremacía ni al predominio encuentran en la
ley la regla de oro para conducir sus relaciones. Este es el caso de México y de su
doctrina internacional. En la razón, en la norma y en el diálogo que a ambos privilegia
están las piedras angulares de una diplomacia que es -y así debe ser reconocida por los
propios mexicanos- fuente genuina de orgullo y firme bastión de nuestra nacionalidad.
Sólida base de la acción internacional de México es el principio de la soberanía. De él se
desprenden la autodeterminación, su aspecto afirmativo y la no intervención, su faceta
preventiva. El Derecho Internacional ha ido consagrando la práctica de otros postulados
de importancia, que están en la esencia de nuestra conducta exterior.

Por otra parte, en relación a los factores internos y externos El objetivo será valorar la
influencia de estos en la política exterior de México ya que durante las administraciones
federales que ha tenido Mexico se han planteado en cada una metas en materia de
política exterior. Así como reformas estructurales que tendrían repercusiones en la política
exterior de México; ahora bien durante el 2014 a 2016, se analizaran los problemas
internos; de 2016 a mitad de 2018, cuando apareció en la escena política Donald Trump,
y de mediados de 2018

Por último, en temas relacionados de globalización, en el presente ensayo definiremos la

globalización como un proceso de acercamiento físico entre los países y los pueblos del
mundo en términos de comunicación, comercio y cultura, es bastante obvio que su
dinámica internacional resulta inevitable. Todos tenemos que responder a ella, tanto
individual como institucionalmente. La globalización tiene varias causas, entre las cuales
quizás la más importante sea la «revolución» comunicacional de los últimos 20 o 30 años:
el transporte, las telecomunicaciones y la expansión de internet.

Lo que ha derivado en estrategias planteadas por el gobierno mexicano, para dar frente a
los retos impuestos por la globalización, con el fin de tener un desarrollo sustentable y
reportar un crecimiento global con respecto a las demás naciones.
 Desarrollo

En México. Destaca como uno de los iniciadores de esta tradición de principios Don José
María Morelos y Pavón, quien dio su toque de estadista a las ideas libertarias de los
pioneros de la gesta de 1810. Con una visión más clara de las responsabilidades
internacionales del País naciente, y de las demandas que su estructuración interna
reclamaban, Morelos plasmó su ideario en los "Sentimientos de la Nación". La joven
república que se defendía en la aparente debilidad de los acosos realistas demostró a
través del genio Michoacano la madurez de su pensamiento y la comprensión cabal de los
desafíos del orden internacional. Se delineaba desde aquellos días turbulentos la
necesidad del imperio del derecho para que pudiera salvaguardarse la ya próxima
independencia y el poder soberano del nuevo Estado. Consecuente con esta apreciación,
"El Siervo de la Nación" expresó en el primer punto de sus sentimientos: "Que la América
es libre e independiente de España y de toda otra Nación, Gobierno o Monarquía, y que
así se sancione dando al mundo las razones". Posteriormente en la Constitución de
Apatzingán se plasmó el primero de los grandes principios que habrían de ser los pilares
de la política exterior de México. En aquel documento que habría de significarse como el
antecedente más próximo y acabado de la Constitución de 1824 se afirmó: "Ninguna
nación tiene derecho para impedir a otra el uso libre de su soberanía". Serían más tarde
las guerras impuestas a México por el afán expansionista en el transcurso del siglo
pasado las que vendrían a enriquecer y reafirmar su vocación internacional por su orden
de derecho. Fue por demás claro para nuestro país, después de esos acontecimientos,
que sólo en la consolidación de un régimen internacional de tales características podría
garantizarse nuestra independencia política y la soberanía territorial. Pocas veces en la
historia de México se destacó tanto un estadista como en los días de la intervención
francesa. A sus cualidades como hombre de la Reforma, Benito Juárez agregó su visión
política y su capacidad de unificar esfuerzos. El intento extranjero de imponer a México un
proyecto ajeno a la voluntad popular mostró con claridad el grado de vulnerabilidad de la
soberanía nacional. El patriotismo y sacrificio de sus ciudadanos eran la única defensa
posible contra un orden internacional anárquico y agresivo. Ciertamente las palabras de
Juárez en los días de la República itinerante habrían de cumplirse: "El inicuo invasor de la
patria reconocerá más y más, a despecho suyo, que nada puede contra nuestras
instituciones ... " Pero estaba todavía lejana la existencia de un orden que hiciera
innecesario tanto sacrificio y diera cumplimiento fiel a su apotegma: "Entre los individuos
como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz". El intento de inserción de
nuestro país en el desarrollo industrial y el comercio mundial iniciado · a la muerte del
Benemérito de las Américas, dejó hondas huellas en la vida republicana. Los
desequilibrios sociales y las inequidades económicas condujeron finalmente a la
Revolución de 1910, primera gran revolución social de nuestro siglo. El Pueblo que tomó
entonces las armas, hace 75 años, llevaba en su memoria histórica las experiencias de un
siglo de luchas nacionales y agresiones externas. La confrontación con las anquilosadas
estructuras sociales heredadas del porfirismo se vio comprometida con los intentos
foráneos por mediatizar las reivindicaciones populares. Una vez más, el ejercicio de la
soberanía nacional y el orden internacional existente denunciaban en su interacción las
necesidades y carencias de este último. La respuesta mexicana en forma de la Doctrina
Carranza ratificó la vocación de justicia y equidad de nuestro país. Carranza proclamó su
convicción de que la diplomacia no debía servir para la protección de intereses de
particulares ni para poner al servicio de éstos la fuerza y majestad de las naciones.
Reafirmó la igualdad de las naciones y subrayó el carácter latinoamericanista de nuestro
entorno geográfico y político. Al repudiar la Doctrina Monroe afirmó el derecho de México
y el de todas las naciones de América Latina a establecer tratados y alianzas con otras
naciones, cuando así conviniera a sus intereses. La historia de México independiente está
salpicada de frecuentes intentos de condicionar el reconocimiento de nuestros gobiernos
a los intereses de las potencias extranjeras. Esta práctica es violatoria de los principios de
no intervención y libre determinación. Como respuesta a ese instrumento de presión, en
1930, México hizo una declaración estableciendo el principio de no intervenir en la política
interior de otros países al emitir juicios de valor sobre la seguridad o inseguridad
constitucional de gobiernos extraños. En virtud de esta Doctrina, México se limita a
mantener o retirar a sus agentes diplomáticos y a continuar aceptando a Jos de países
que hayan cambiado de régimen. La procupación por ejercer .el control y dominio
nacional sobre Jos recursos del subsúelo quedó plasmada en el Artículo 27 de la
Constitución de 1917. En él se consagró la propiedad de la Nación sobre estos recursos,
motivándose serias presiones de intereses extranjeros, para que se modificara ese
Artículo en su beneficio. El presidente Lázaro Cárdenas llevó a cabo un programa político
nacionalista y popular que permitió consolidar los nexos del Estado con amplios sectores
sociales. Dentro de este programa se inscribe la decisión de decretar la expropiación
petrolera el 18 de marzo de 1938 en respuesta al reto de las compañías petroleras
extranjeras. Correspondió también al presidente Cárdenas defender la legitimidad de la
Segunda República española y abrir las puertas de México a muchos refugiados
españoles, cumpliendo así con el deber universal de hospitalidad. El Gobierno de México
se opuso a la Invasión de Italia a Etiopía, protestó contra la ocupación de Checoslovaquia
y condenó la violación de la neutralidad de Noruega, Holanda, Bélgica y Luxemburgo y las
campañas contra Grecia, Yugoslavia y Rusia. En algunos casos, como la protesta contra
la anexión de Austria por parte de Alemania, fue la sola voz de México, valiente y
justiciera, la que se escuchó en el recinto de la Sociedad de Naciones. Los gobiernos
emanados de la revolución han dado continuidad a Jos principios surgidos de nuestro
quehacer histórico. En el ejercicio cotidiano de nuestra soberanía y en la práctica de Jos
foros internacionales han sustentado el prestigio de congruencia, solidez y seriedad que
constituye un patrimonio invaluable de nuestra nación. En el camino recorrido desde los
días insurgentes hasta la actualidad, los principios han reafirmado su valor y su validez
acrecentando con la perspectiva de los años el mérito de quienes les dieron origen y
contenido.

Como lo hemos podido observar en lo antes mencionado la vida política exterior mexicana
siempre ha estado marcada por factores internos y externos que han repercutido en
nuestro desarrollo como nación, es así que durante el sexenio del presidente Felipe
Calderón Hinojosa (2006-2012) estuvo marcado por la violencia, un magro crecimiento
económico y una desastrosa imagen del país en el exterior. México estaba en los titulares
de los principales diarios en Estados Unidos, Canadá, Europa y de América Latina, la
mayoría de las veces con noticias negativas. En este contexto, el regreso del Partido de la
Revolución Institucional (PRI), representaba la esperanza de un cambio ya que la filosofía
partidista regresaba a una política exterior tradicionalista, basada en los principios
consagrados en la Constitución mexicana, con la soberanía como rectora de la política
exterior. La plataforma presentada por su equipo fijaba el rumbo hacia una diversificación
en las relaciones de México y el multilateralismo para temas de derechos humanos,
crimen transnacional, producción de alimentos y liberalización comercial.

Desde el inicio, del regreso del PRI se buscó darle un giro distinto a la política exterior.
Los planes eran hacer de México un actor global responsable. El nuevo gobierno
planeaba darle un mayor peso al país en el concierto de naciones desde una posición
más comprometida con los problemas globales. Para cumplir con esa meta, el presidente
planteó cuatro pilares: fortalecer la presencia internacional de México; ampliar la
cooperación internacional; promover el valor de México en el mundo y velar por los
intereses de México en el extranjero.

Otro gran objetivo fue mejorar la imagen del país en el exterior.

Alineado a los cuatro pilares, el Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 planteaba los
siguientes objetivos de política exterior:

1. Impulsar un diálogo político para fortalecer la presencia de México en el mundo y

dotar de un marco jurídico claro y confiable a la interacción con otros Estados;

2. Promover el valor de México mediante la difusión económica, turística y cultural;

3. Reafirmar el libre comercio, la movilidad de capitales y la integración productiva, y

4. Velar por los intereses de los mexicanos en el extranjero y proteger los derechos
de los extranjeros en el territorio nacional.

El proyecto de política exterior lucía prometedor en el papel. La nueva administración le

otorgó prioridad a la política exterior al principio del sexenio. Sin embargo, a la mitad de
éste la situación cambió. Por un lado, el país enfrentó escenarios complicados
internamente que modificaron la política exterior planteada estos fueron: casos de
corrupción, asesinatos, la baja del precio internacional del petróleo, la devaluación del
peso mexicano y la violencia generalizada por la lucha contra el narcotráfico. Por otro, la
aparición de nuevos nacionalismos y protagonismos en el mundo y los conflictos en varias
regiones complicaron el sistema internacional. Un factor externo claro de este periodo fue
la llegada de Donald Trump a la presidencia en Estados Unidos y la salida del Reino
Unido de la Unión Europea ya que marcaban una nueva tendencia aislacionista.
Conflictos en varias regiones del mundo y nuevos liderazgos acentuaron la incertidumbre.
Los contextos interno y externo afectaron la política exterior de Mexico, especialmente en
la última etapa de su administración.

Es así como con el contexto anterior lo suscitado durante este periodo en materia de
política exterior nos demostró que los factores internos y externo si dictan el curso de la
vida política internacional de un país.

Por ultimo es importante mencionar durante este ensayo el posicionamiento de México

frente a un fenómeno como lo es la globalización, de la cual se deprenden estrategias
planteadas para hacer frente al panorama actual, ahora bien este posicionamiento incluye
a México y naciones de América latina ya que estas estrategias son diseñadas a partir de
una política exterior donde se da una fusión entre naciones para hacer un frente comun y
tener un desarrollo sustentable que permita a las naciones navegar en las aguas de la
globalización y salir avante de las problemáticas que causa el fenómeno.

Una de las estrategias que los gobiernos de los países latinoamericanos pueden seguir es
la negociación de tratados de libre comercio con un país o un bloque más grande, como
EEUU o la UE, para aprovechar las ventajas de un mercado más amplio. La ampliación
del mercado externo estimula la economía local y permite mejorar tanto el empleo como
los ingresos fiscales. Y produce efectos positivos adicionales en la medida que también
facilita la inversión extranjera.

El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), firmado entre Canadá,
México y EEUU a principios de los 90, el cual será sustituido por el actual T-MEC, así
como los diversos acuerdos suscriptos por Chile, han producido un efecto neto de por lo
menos un punto anual adicional de crecimiento para ambos países. Si bien todavía no se
puede concluir un análisis de los efectos del Tratado con EEUU, las proyecciones de los
beneficios son positivo al menos en lo que se refiere a México.

La segunda estrategia posible se basa en la expansión de los mercados regionales e

internacionales para diversificar la exportación de sus productos y las fuentes de
importaciones y de inversión extranjera. La emergencia de China como consumidor de los
productos primarios de América Latina y como proveedor de manufacturas abre
posibilidades para una importante diversificación comercial. Otros países y bloques, como
la India, Japón y la UE, también ofrecen oportunidades que algunas naciones, entre ellas
Chile, Perú, México, Brasil y Venezuela, están comenzando a aprovechar.

Una tercera estrategia factible es la expansión de las relaciones económicas y los lazos
políticos entre los países del Sur. El Mercosur, que conforman Brasil, Argentina, Paraguay
y Uruguay, y la Comunidad Andina, que integran Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia, son
dos ejemplos de este camino. Estos acuerdos subregionales facilitan la expansión de los
mercados, manteniendo al mismo tiempo la independencia respecto de los grandes
países del Norte.

Una cuarta estrategia, iniciada en algunos países latinoamericanos en los últimos 10 o 20

años, es la diversificación de las exportaciones mediante el impulso a los productos no
tradicionales. En línea con los esfuerzos de algunos gobiernos para estimular el
crecimiento económico a través del incremento de las exportaciones (export-led growth),
países como Brasil, Chile, México y Perú, entre otros, han logrado avances económicos
impresionantes.

En fin, mediante una combinación de estrategias en el marco de la globalización, el

gobierno mexicano ha podido responder a los nuevos retos y mejorar su situación
económica. Estos resultados positivos, si se mantienen, sugieren que el modelo
económico neoliberal adoptado hace ya 15 años, junto con las estrategias destinadas a
aprovechar las ventajas de la globalización, han permitido mejorar la situación económica
del país, aun en un contexto de asimetría y dependencia.

Conclusiónes

Como la vida misma, la política exterior proyecta hacia el mundo la esencia de México.
Los valores de nuestra nación han sido y no podrían ser de otra forma .la condición de
nuestra nacionalidad. Ningún proyecto de acción gubernamental puede sostenerse contra
los fundamentos de esa razón de ser. El sentido primigenio de la diplomacia mexicana se
explica y justifica en la salvaguardia del mejor interés de la República y de la seguridad
nacional. El marco histórico de nuestra acción internacional no puede agotarse en la
enumeración de los episodios que han conducido a México hasta el presente. Es sobre
todo una tarea de continuidad y de prospección hacia el futuro. Hacer de nuestro pasado
el cimiento irrenunciable de las acciones con que buscamos adentrar el paso en el
porvenir. Si en la historia viva radica la base de sustentación de nuestra diplomacia, en el
consenso o en el apoyo generalizado de la mayoría encuentra su más cabal legitimidad.
Este es privilegio de nuestra comunidad nacional, diversa, múltiple y representativa de un
régimen democrático que es, como estipula la Carta Magna, un sistema de vida en que el
Pueblo da cauce a sus aspiraciones. Es así que el profundo sentido de la doctrina
internacional de México: proyectar al exterior las luchas históricas de nuestro pueblo para
que en la solidaridad y en la cooperación de las naciones encuentren en su escala y en
sus dimensiones y diferencias ese sistema de vida que también encauce sus
expectativas.

Por otra parte tras la realización del ensayo pude observar que los factores internos y
externo condicionan determinantemente, que la política exterior planteada en
determinadas administraciones se pueda modificar, dando por resultado el cumplimiento o
incumplimiento de metas trazadas que se tienen en un plan de desarrollo nacional, por
ello es determinante para mi percepción que las administraciones estén preparadas para
los factores internos y externos, con el fin de que puedan modificar los objetivos y así
entonces poder cumplir en beneficio nacional con los planes internacionales, lo que
derivara en inversión extranjera y una mejor imagen externa que permita impulsar al país
en el plano internacional.

Es así como al termino de este ensayo, destaco que las estrategias de el gobierno
mexicano para responder a la globalización no suponen una novedad absoluta, sino más
bien un intento de acomodarse a su dinámica mediante iniciativas pragmáticas y realistas
que permitan lograr sus objetivos nacionales a través del aprovechamiento de los
espacios que hoy ofrece el mundo. Estas estrategias reflejan el reconocimiento de que los
países de la región, aunque incapaces de cambiar la naturaleza misma de la
globalización, cuentan con buenas oportunidades para avanzar en sus objetivos
nacionales.

Bibliografía

 Castillo, Y. A. (06 de enero de 2015). El Derecho Internacional Público. La Razón.

 Fernández, D. (1998). Derecho Internacional Privado. Córdoba: Advocatus.

 Maekelt, T. (2001). El desarrollo del Derecho Internacional Privado en las

américas. Caracas.

 Ojeda, M. (enero-marzo, 1984). La política exterior de México: Objetivos, principios

e instrumentos. Revista Mexicana de Política Exterior, 1(2), 6-10.

 Parra, G. (1993). Codificación del Derecho Internacional Privado en América.

Caracas:Universidad Central de Venezuela.

 Rojas, J. (2010). Política Exterior. México: Trillas.

 Sáenz, J. F. (2016). Elementos de Derecho Internacional Privado. Costa Rica:

Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de Costa Rica.
 https://www.tiki-toki.com/timeline/entry/549070/Poltica-Exterior-de-Mxico-1821-
2012/