Derecho Penal Constitucional

LA JUSTICIA
TRANSICIONAL Y LA
DOCTRINA PENAL DE LA
NO IMPUNIDAD
Prof. Mg. Marcial Paucar Chappa
 LA JUSTICIA TRANSICIONAL

“EL CONCEPTO DE JUSTICIA TRANSICIONAL SE

REFIERE PRINCIPALMENTE A LAS ESTRATEGIAS
JUDICIALES Y DE OTRO ORDEN QUE SE ADOPTAN
EN ESTADOS EN LOS QUE SE HAN DADO GRAVES
VIOLACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS...”.

“SU FINALIDAD ES LOGRAR LA RECONCILIACIÓN

Y LA JUSTICIA ENTRE LAS PARTES ENFRENTADAS
Y GARANTIZAR EL DESARROLLO DE UNA PAZ
DURADERA Y DE UNA SOCIEDAD DEMOCRÁTICA”.

MARÍA AVELLO ITURRIAGAGOITIA.

PROF. MG. MARCIAL PAUCAR CHAPPA

 JUSTICIA TRANSICIONAL

ESTRATEGIAS Y MEDIDAS DE DESARROLLO

APLICADOS EN PERÚ NO APLICADOS EN PERÚ

4
LOS PROCESOS JUDICIALES LOS MONUMENTOS Y

1 NACIONALES
QUE DEBEN REALIZAR TRIBUNALES CONMEMORACIONES
O EXTRANJEROS PARA
ALCANZAR LA JUSTICIA, LA VERDAD Y LA
5
REPARACIÓN DE LAS VÍCTIMAS LAS AMNISTÍAS E
INDULTOS

2 LAS COMISIONES DE
LA VERDAD

3 LAS REPARACIONES

PROF. MG. MARCIAL PAUCAR CHAPPA

LA COMISIÓN DE LA VERDAD Y RECONCILIACIÓN (2003)
ELABORÓ UN INFORME SOBRE EL TERRORISMO Y LA
REPRESIÓN MILITAR ENTRE LOS AÑOS 1980 Y 2000.
 LA DOCTRINA PENAL DE LA NO IMPUNIDAD Y DEL
DERECHO DE LA VÍCTIMA AL CASTIGO DEL AUTOR

ESTAS INNOVADORAS DOCTRINAS PENALES,

COINCIDEN EN DESTACAR LA NECESIDAD DE
1 QUE TODO CRIMEN DE ESTADO QUE LESIONA
LOS DERECHOS HUMANOS NO PUEDE NI DEBE
QUEDAR IMPUNE.

EN TAL SENTIDO, CON INDEPENDENCIA DE

COORDENADAS DE TIEMPO Y LUGAR, LA
ASPECTOS MEMORIA HISTÓRICA DE LA HUMANIDAD Y SUS
GENERALES 2 MÁS CONSTANTES VALORES, EXIGEN QUE SUS
PERPETRADORES SEAN IDENTIFICADOS,
INVESTIGADOS, JUZGADOS Y SANCIONADOS
PENALMENTE.

ADEMÁS, QUE LOS DAÑOS MATERIALES O

MORALES QUE HAN PADECIDO LAS VÍCTIMAS
DIRECTAS E INDIRECTAS (FAMILIARES) DE
3 TALES FORMAS DE CRIMINALIDAD,
PATROCINADAS O AVALADAS POR EL PODER
DEL ESTADO, DEBAN SER DEBIDAMENTE
REPARADOS E INDEMNIZADOS.
PROF. MG. MARCIAL PAUCAR CHAPPA
 LA DOCTRINA DE LA NO IMPUNIDAD
EFICACIA

NINGUNA INSTITUCIÓN O
1 PRINCIPIO RECTOR DEL
DERECHO PENAL PUEDE SER
2 LOS DELITOS DE LESA
INVOCADO O DISTORSIONADO HUMANIDAD Y SUS AUTORES
PARA POSIBILITAR, DE O PARTÍCIPES DEVIENEN EN
MANERA ABSOLUTA O
RELATIVA

NEUTRALIZACIÓN INAMNISTIABLES

RESTRICCIÓN ININDULTABLES

EXONERACIÓN IMPRESCRIPTIBLES

CONSECUENCIAS ADMISIBLES PARA

JURÍDICAS DE TAN RETROACTIVIDAD DE LAS
LEYES PENALES
EXECRABLES DELITOS DESFAVORABLES

PROF. MG. MARCIAL PAUCAR CHAPPA

CASO EL FRONTÓN: (STC N° 01969-2011-PHC/TC) EL TC SEÑALÓ QUE NO
CONSTITUYEN CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD POR NO EXISTIR EVIDENCIAS
DE UN ATAQUE SISTEMÁTICO O GENERALIZADO, NO OBSTANTE INDICÓ QUE
EL CASO DEBÍA CONCLUIR EL JUICIO, PARA QUE EL ESTADO PERUANO
CUMPLA CON LA OBLIGACIÓN DE INVESTIGAR Y SANCIONAR VIOLACIONES A
LOS DERECHOS HUMANOS.
 LA DOCTRINA PENAL DE LA NO IMPUNIDAD

EN EL ÁMBITO PROCESAL PENAL, TALES PRÁCTICAS

DELICTIVAS DE CARÁCTER SISTEMÁTICO E
INDETERMINADO DE ATENTADOS CONTRA LOS
1 DERECHOS HUMANOS, QUEDAN POR SU PROPIA
NATURALEZA Y SIGNIFICADO INTERNACIONAL
EXCLUIDAS DE LOS EFECTOS DEL NON BIS IN ÍDEM Y
DE LA GARANTÍA DE INMUTABILIDAD DE LA COSA
JUZGADA.

TODAS ESTAS EXCEPCIONES A LAS REGLAS Y

ASPECTOS PRINCIPIOS PENALES O PROCESALES DE CARÁCTER

PROCESALES 2 LEGAL E INCLUSO CONSTITUCIONAL, SE HABILITAN

POR LA PREMEDITADA ACCIÓN U OMISIÓN REALIZADA
POR EL ESTADO O SUS ÓRGANOS LEGISLATIVO Y
JUDICIAL, PARA FRUSTRAR EL DESCUBRIMIENTO Y LA
SANCIÓN DE LOS RESPONSABLES.

ESPECÍFICAMENTE, EN LOS SUPUESTOS SIGUIENTES:

“ A) CUANDO OBEDECIÓ AL PROPÓSITO DE SUSTRAER
AL ACUSADO DE SU RESPONSABILIDAD PENAL; B)
3
CUANDO EL PROCEDIMIENTO NO SE INSTRUYÓ DE
FORMA INDEPENDIENTE E IMPARCIAL; O C) CUANDO
NO HUBO INTENCIÓN DE SOMETER A LA PERSONA A LA
ACCIÓN DE LA JUSTICIA “
(JESÚS MARÍA SILVA SÁNCHEZ).
PROF. MG. MARCIAL PAUCAR CHAPPA
 LA DOCTRINA PENAL DE LA NO IMPUNIDAD

FUENTE
JURISPRUDENCIAL
SENTENCIAS CIDH

CASO CHUMBIMUNI AGUIRRE Y CASO ALMONACID ARELLANO Y

1 OTROS (BARRIOS ALTOS) VERSUS 2 OTROS VERSUS CHILE DEL 16 DE
PERÚ DEL 14 DE MARZO DE 2001 SETIEMBRE DE 2006

CASO GOMES LUND Y OTROS

3 4
(GUERRILLA DO ARAGUAIA) CASO GELMAN VERSUS URUGUAY
VERSUS BRASIL DEL 24 DE DEL 24 DE FEBRERO DE 2011.
NOVIEMBRE DE 2010

PROF. MG. MARCIAL PAUCAR CHAPPA

 IMPACTO DE LA DOCTRINA DE LA NO IMPUNIDAD EN
EL PERÚ

EN EL PERÚ, DOS HECHOS MUESTRAN EL

1 IMPACTO DE LA DOCTRINA PENAL DE LA NO
IMPUNIDAD EN EL QUEHACER DE LOS JUECES.
PRIMERO, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
MEDIANTE SENTENCIA DEL 21 DE MARZO DE 2011,
RECAÍDA EN EL PROCESO DE
INCONSTITUCIONALIDAD N° 0024-2010-PI/TC-LIMA,
HA DECLARADO LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL
DECRETO LEGISLATIVO N° 1097.
TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL
DICHO DL N° 1097 PRETENDÍA DECLARAR
SOBRESEÍDOS PROCESOS PENALES EN TRÁMITE
E INCOADOS A MILITARES IMPLICADOS EN
DELITOS CONTRA LOS DERECHOS HUMANOS; Y
QUE, ADEMÁS, PROCURABA EXCLUIRLOS DE LAS
REGLAS DE IMPRESCRIPTIBILIDAD EN ATENCIÓN
A QUE EN EL PERÚ LA CONVENCIÓN SOBRE LA
3 IMPRESCRIPTIBILIDAD DE LOS CRÍMENES DE
GUERRA Y DE LOS CRÍMENES DE LESA
HUMANIDAD, ENTRÓ EN VIGENCIA RECIÉN EL 9 DE
NOVIEMBRE DE 2003.
PROF. MG. MARCIAL PAUCAR CHAPPA
 IMPACTO DE LA DOCTRINA DE LA NO IMPUNIDAD EN
EL PERÚ

SEGUNDO, LAS SALAS PENALES DE LA CORTE

SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
1 APROBARON EL 13 DE NOVIEMBRE DE 2009, EL
ACUERDO PLENARIO N° 9-2009/CJ-116 SOBRE EL
DELITO DE DESAPARICIÓN FORZADA DE
PERSONAS.

CORTE SUPREMA
DE JUSTICIA

EN DICHA JURISPRUDENCIA SE RECOGEN EN

VARIOS DE SUS FUNDAMENTOS JURÍDICOS LA
DOCTRINA DESARROLLADA POR LA CORTE
3 INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS EN
ESTA MATERIA .

PROF. MG. MARCIAL PAUCAR CHAPPA

CASO MÉXICO: (26/SEP/2014) EN AYOTZINAPA (ESTADO DE GUERRERO), UNOS
43 ESTUDIANTES FUERON ATACADOS POR POLÍTICAS MUNICIPALES. EL
GRUPO INTERDISCIPLINARIO DE LA CIDH RECHAZÓ QUE FUERAN INCINERDOS
EN EL BASURERO DE COCULA. AÚN NO SE SABE DE SU PARADERO.
 BIBLIOGRAFÍA

PRADO, V. (2011). LEYES DE AMNISTÍA Y JUSTICIA TRANSICIONAL. REV. J & D N°

10. AMAG

PROF. MG. MARCIAL PAUCAR CHAPPA

MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCION

PROF. MG. MARCIAL PAUCAR CHAPPA