Está en la página 1de 2

3.

¿Cree usted que en una sociedad con economía de libre mercado se dé la existencia de
monopolios? ¿Por qué? A propósito, ¿Qué opina usted sobre los monopolios? ¿Cree usted que
son realmente malos?

Desde nuestro punto de vista, es imposible que en el libre mercado existan monopolios, ya que
como existe competencia por la existencia de una gran cantidad de empresas en un mismo ramo,
por ende es imposible que exista un monopolio. Más bien los monopolios son hechos por los
gobiernos, ya que sus regulaciones benefician a unas empresas y perjudican a otras, como las
farmacéuticas y las patentes, el gobierno le compró una patente, uno puede fabricar esa medicina
y los demás no pueden producirla sino yo, o el que tenga otra patente (que obviamente no te la
van a dar) ahí hay un monopolio puesto que solo una empresa crea, una medicina, sin embargo si
hubiese libre mercado no existiría una patente para producir, cualquiera podría hacerlo
eliminando así los monopolios

Se dice que el libre mercado no se podría dar actualmente porque hay empresas muy grandes que
no dejarían a otras empresas ya que tienen el monopolio; pero en realidad el monopolio lo tienen
por el hecho de que el gobierno a si se los ha dado por tratar de "proteger" los trabajos que hay e
inversamente provocan que no se cree competencia y se pierdan potenciales empleos. En un libre
mercado en el que no exista regulación por parte del gobierno y no den privilegios a un grupo de
oligarcas, la libre empresa lo que provocaría es en caso de compañías grandes que está teniendo
mucho beneficio de un sector supondría que otro grupo de gente con igual dinero fundaría una
empresa más productiva y más eficiente que esta para quitarles el mercado y a su vez otra para
igual quitarles una parte del pastel a esta y solo logrando al reducir el precio del producto y
aumentando la calidad lo que llevaría a los consumidores a productos más baratos y mejores

Ahora, no hay más que dos maneras de establecer cuáles han de ser los precios de los bienes. Una
es el camino del mercado libre, en este los precios son establecidos en forma voluntaria por cada
uno de los individuos que participan en el mercado por lo cual resultan beneficiados todos los que
intercambian. El otro camino es la intervención violenta en el mercado por la vía hegemónica,
donde los precios así determinados significan la exclusión de los intercambios libres y la institución
de la explotación del hombre por el hombre, ya que hay explotación siempre que se efectúa un
intercambio sujeto a coerción. De este modo, no importa si hay uno o millones de oferentes sino
que lo relevante es si hay libertad o coerción. Así, para el caso del mercado libre, consumidores y
productores regulan sus actos en cooperación voluntaria. Por lo tanto, no tiene sentido hablar de
precios de monopolio (como sinónimo de ‘altos’ precios y restricción de la producción) cuando no
existe coerción y el acceso al mercado es libre.

El monopolio, salvo que sea resultado de la acción violenta del Estado, nada tiene de malo. De
hecho, en un marco de intercambios libres, la situación en la cual un productor se queda con todo
el mercado es resultado de haber sido exitoso en satisfacer las necesidades de su prójimo
brindándole un producto de mejor calidad a menor precio. Es más, de nada serviría ser el único
vendedor de cubitos en la Antártida o producir con exclusividad vino en una sociedad de
abstemios. Además, aun cuando no se diera una situación tan extrema, siempre existe la
posibilidad de que haya un bien sustituto que acote la capacidad de negociar el precio. Por lo
tanto, aquel que mediante el uso de instrumentos legítimos ha quedado como único productor,
lejos de ser un tirano es un benefactor social y, en cuanto deje de satisfacer las necesidades de su
prójimo quebrará y su posición será arrebatada por otro/s productor/es más eficiente/s.
4. La existencia de la piratería se da a pesar de la creación de instituciones burocráticas que
supuestamente nos protegen. ¿Cuál es su opinión sobre el impacto de la piratería en el
desarrollo económico?

Cuando hablamos de la piratería, nos referimos al plagio, a robarse una idea, a robarse la
propiedad sobre un invento que no es nuestro. Hoy en día la connotación de la piratería es
sinónimo de algo que no es original, de plagio de la propiedad intelectual. En economía se
entiende por piratería, las actividades económicas consistentes en fabricar copias no autorizadas
de obras protegidas, para comercializarlas y sacar provecho. Se puede hacer piratería en valores
culturales como por ejemplo la música, que arrastran a las disqueras a la quiebra, impidiendo
oportunidades para nuevos artistas y caídas del empleo en ese sector económico.

También existe la piratería de las películas, que afecta la industria cinematográfica en su


desarrollo, la piratería informática, editorial y de la radiodifusión. Todas las actividades de piratería
socavan industrias de cultura y conocimiento, que además de generar empleo significativamente,
impulsan el desarrollo innovador de los pueblos. Mientras la piratería crece, hay regresión en las
economías, costos de protección, desempleo y menos impuestos para la recaudación de los
gobiernos.

La piratería de obras amparadas por la propiedad intelectual representa un problema de magnitud


mundial. En la industria de la música se estima que la piratería copia hoy más de 40% de todos los
productos musicales vendidos en el mundo. Esta situación genera efectos secundarios inexorables,
como la pérdida de oportunidades de empleo en los estudios de grabación, las tiendas de música y
las actividades auxiliares. También son naturales las consecuencias en la realización de giras y
conciertos, especialmente en lugares donde abunda la piratería, pues pocos motivos tienen las
empresas discográficas para promover y organizar conciertos, cuando esto no se traduce en
ventas legales. De esa manera, las inversiones que podrían destinarse a la creación y
comercialización de nuevas piezas y soportes musicales se ven estranguladas por la piratería. Esta
situación empeora año tras año y las pérdidas son cada vez mayores.

Si pensamos desde un punto de vista económico, podemos reflexionar sobre un detalle básico.
Algo tan simple, como comprar un CD quemado o una película pirata, o tomar una idea intelectual
ajena como si fuese propia, tiene consecuencias, insospechadas, cada vez que se realizan acciones
como ésas se ayuda a dejar sin empleo a muchas personas, lo cual causa que las economías
pierdan dinero, que la innovación no sea posible y se colocan obstáculos al crecimiento y
desarrollo económico de los países que más lo necesitan. Así que sin dudar debemos dejar de lado
la piratería, rechazar al robo de la propiedad intelectual.

También podría gustarte