Anexo A PDF

ANEXO A.
SUSCEPTIBILIDAD POR GEOLOGÍA
PLANCHA 97-SAN ALBERTO, DEPARTAMENTOS DE SANTANDER, NORTE

DE SANTANDER Y CESAR.
Bogotá, noviembre de 2015

Servicio Geológico Colombiano
CONTENIDO
Pág
1. GEOLOGÍA .................................................................................................................. 7
2. CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS DE LA PLANCHA 097 CACHIRA .............................. 9
2.1. UNIDADES ESTRATIGRÁFICAS ........................................................................... 9
2.1.1. Neis de Bucaramanga ................................................................................. 9
2.1.1.1. Ortoneis................................................................................................ 10
2.1.1.2. Formación Silgara ................................................................................. 10
2.1.1.3. Diorita................................................................................................... 10
2.1.1.4. Cuarzomonzonita (Jc) ........................................................................... 10
2.1.1.5. Riolitas y Riolitas Metamórficas (r, rm)................................................ 11
2.1.1.6. Formación Bocas (Jb) ........................................................................... 11
2.1.1.7. Formación Jordán (Jj) ........................................................................... 11
2.1.1.8. Formación Girón (Jg) ............................................................................ 11
2.1.1.9. Formación Rionegro (Kirn) ................................................................... 12
2.1.1.10. Formaciones Tibú y Mercedes ........................................................... 12
2.1.1.11. Formación La Luna (Ksl) ..................................................................... 12
2.1.1.12. Formación Umir (Ksu) ........................................................................ 12
2.1.1.13. Formación Lisama (Tpl) ...................................................................... 13
2.1.1.14. Formación Esmeraldas (Tee) .............................................................. 13
2.1.1.15. Grupo Chuspas ................................................................................... 13
2.1.1.16. Grupo Real ......................................................................................... 13
2.1.1.17. Grupo Mesa........................................................................................ 14
2.1.1.18. Depósitos cuaternarios ...................................................................... 14
2.2. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL ............................................................................... 14
2.2.1. Falla de Bucaramanga............................................................................... 14
2.2.2. Falla de Abrego ......................................................................................... 15
2.3. CALIFICACIÓN DE DENSIDAD DE FRACTURAMIENTO, FÁBRICA/ESTRUCTURA Y
RESISTENCIA. ................................................................................................................ 16
2.3.1. DENSIDAD DE FRACTURAMIENTO ............................................................ 16
2.3.2. FABRICA Y/O ESTRUCTURA....................................................................... 19
2.3.2.1. Susceptibilidad baja ............................................................................. 21
2.3.2.2. Susceptibilidad media .......................................................................... 21
2.3.2.3. Susceptibilidad alta .............................................................................. 21
2.3.2.4. Susceptibilidad muy alta ...................................................................... 21
2.3.3. RESISTENCIA ............................................................................................. 22
2.3.3.1. Susceptibilidad muy baja ..................................................................... 26
2.3.3.2. Susceptibilidad baja ............................................................................. 26
2.3.3.3. Susceptibilidad media .......................................................................... 26
Anexo A. Susceptibilidad por Geología

3
2.3.3.4. Susceptibilidad Alta .............................................................................. 26

2.4. ATRIBUTOS EN SUELOS Y DEPÓSITOS ............................................................. 27
2.5. MAPA DE SUSCEPTIBILIDAD GEOLÓGICA ........................................................ 31
2.5.1. Susceptibilidad Muy Baja ......................................................................... 32
2.5.2. Susceptibilidad Baja .................................................................................. 32
2.5.3. Susceptibilidad Media .............................................................................. 32
2.5.4. Susceptibilidad Alta .................................................................................. 33
2.5.5. Susceptibilidad Muy Alta .......................................................................... 33

4
LISTA DE FIGURAS
Pág
Figura 1. Mapa geológico de la Plancha 97 Cachira (INGEOMINAS, 2009). ...................... 8

Figura 2. Diagrama de atributos de la variable Unidad geológica. ................................... 8
Figura 3. Principales Fallas que atraviesan la plancha 97. ............................................... 15
Figura 4. Localización de las fallas en la plancha 97 San Alberto, tomadas del estudio de
zonificación nacional de la amenaza por movimientos en masa a escala 1:500.000
(INGEOMINAS, 2010). .............................................................................................. 17
Figura 5. Algoritmo utilizado para el cálculo de la densidad de fracturamiento line
Density de ArcInfo.................................................................................................... 17
Figura 6. Densidad de fracturamiento de la plancha 97 San Alberto, escala 1:100.000 . 18
Figura 7. Calificación del atributo fábrica/estructura de las rocas que afloran en el área
de la plancha 97 San Alberto. Susceptibilidad muy baja ........................................ 20
Figura 8. Categorías de susceptibilidad del atributo Resistencia de la Roca de la plancha
97 San Alberto.......................................................................................................... 25
Figura 9. Calificación de la Susceptibilidad de los depósitos de la plancha 97 – San
Alberto ..................................................................................................................... 31
Figura 10. Categorías de susceptibilidad del atributo SusGeol de la plancha 97 San
Alberto. .................................................................................................................... 33

5
LISTA DE TABLAS
Pág
Tabla 1.Rangos de densidad y clasificación de susceptibilidad a nivel nacional (SGC,

2013). ....................................................................................................................... 18
Tabla 2. Fábrica y/o Textura de las rocas (Tomado INGEOMINAS, 2004 adaptada de
Montero et al 1982). ................................................................................................ 19
Tabla 3. Calificación propuesta tipo de fábrica. Tomado INGEOMINAS (2010) .............. 20
Tabla 4. Calificación de la susceptibilidad de las rocas dependiendo de su rango de
resistencia a la compresión simple. Tomado de Hoke (2000) en SGC, 2013. ......... 22
Tabla 5. Resumen de resistencia a la compresión simple de diferentes autores, Montero
et al (1982), Johnson & Degraff (1988) y Hoke (2000), Tomado de (SGC, 2013). ... 23
Tabla 6. Cuadro resumen de la clasificación textural – fábrica y resistencia de la litología
presente en la plancha 97 San Alberto .................................................................... 24
Tabla 7 Características de susceptibilidad a movimientos en masa de los depósitos.
Tomado de INGEOMINAS (2010). ............................................................................ 27
Tabla 8. Calificación de la susceptibilidad de los depósitos a movimientos en masa
(SGC, 2013). ............................................................................................................. 28
Tabla 9. Susceptibilidad de aluviones y depósitos para la plancha 97 ............................ 29
Tabla 10 Calificación de la Susceptibilidad por Geología. ............................................... 32

6
1. GEOLOGÍA
Como insumo principal para generar la variable Geología, se utilizó la plancha geológica
97 Cáchira, escala 1:100.000 (INGEOMINAS, 2009), figura 1, la cual contiene la
información litológica de unidades de roca y de depósitos e información geológica
estructural referente a plegamientos y fallas que afectan la zona.
Las descripciones litológicas se realizaron con base en la memoria explicativa de la

plancha y para la elaboración del perfil geomorfológico y bloque diagrama de la
evolución geomorfológica, se tuvo en cuenta el perfil geológico de la plancha geológica
el cual fue complementado en el sector occidental.
Se realizó la caracterización liltoestratigráfica de las unidades que afloran en la zona de

estudio y la diferenciación que se hacen a los depósitos de acuerdo a su origen fluvial o
coluvial. De la información cartográfica geológica se condensaron los mapas de
Litología y Fallas; La geología presente en la plancha 97 San Alberto, abarca unidades
litológicas de edades que van desde el precámbrico hasta el cuaternario.
Este mapa refleja las características de los diferentes tipos de rocas y depósitos que se
agruparon teniendo en cuenta el tipo de roca de acuerdo a su origen (ígneo,
metamórfico y sedimentario). Las unidades estratigráficas evaluadas, se caracterizaron
mediante la ponderación de la calidad de las rocas predominantes, en la ponderación
de la calidad de las rocas se consideran atributos de densidad de fracturamiento,
textura/fábrica y resistencia (Figura 2), como atributos a calificar a partir del mapa
geológico escala 1:100.000.
Con la evaluación de las características geológicas, los pesos de cada uno de los
atributos se establecen atendiendo al siguiente planteamiento matemático, tal y como
se representan a continuación.
G = Df (10%) + F/E (50%) + R (40%)
Dónde:
G = Geología
Df = Densidad de Fracturamiento
F/E = Fábrica / Estructura
R = Resistencia

7
Figura 1. Mapa geológico de la Plancha 97 Cachira (INGEOMINAS, 2009).
En la calificación de la susceptibilidad de las unidades geológicas, se consideran los

atributos: densidad de fracturamiento, textura/fábrica y resistencia (Figura 2), los
depósitos se califican según su origen y su susceptibilidad a movimientos en masa.
Figura 2. Diagrama de atributos de la variable Unidad geológica.

8
2. CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS DE LA PLANCHA 97-CACHIRA
La geología de la plancha 97-Cachira, abarca una serie de unidades litológicas de

edades que van desde el Paleozoico (Pre-devoniano?) hasta el período Cuaternario; en
el área predominan las rocas ígneas del Jurásico, las cuales se distribuyen ampliamente
en una franja de dirección sureste – noroeste e incluyen algunas zonas donde afloran
rocas metamórficas de edad paleozoica.
En el sector occidental y nororiental predominan rocas sedimentarias con edades que

varían desde el cretáceo al cuaternario, mientras que al oriente predominan rocas
sedimentarias del jurásico y cretácico. (INGEOMINAS, 2009).
2.1. UNIDADES ESTRATIGRÁFICAS
De acuerdo a la información establecida en la Memoria Explicativa de la Plancha

Geológica 97 San Alberto, se ha identificado que para la zona de estudio afloran rocas
ígneas, metamórficas y sedimentarias, con edades que van desde el Precámbrico hasta
el reciente
A continuación se presenta una breve descripción de las unidades geológicas

aflorantes, aunque un concepto más amplio y detallado se encuentra registrado en la
Memoria Explicativa 97 Cáchira, por consiguiente en esta descripción se han registrado
las unidades y algunas veces transcritos en su totalidad.
2.1.1. Neis de Bucaramanga
Definida como una secuencia de rocas metasedimentarias de alto grado metamórfico,

que consisten principalmente en paraneis pelítico, semipelítico y arenáceo, esquisto y
cantidades subordinadas de neis calcáreo, mármol, neis hornbléndico y anfibolita.
Incluye también zonas de migmatita de dos tipos: una en la cual el paraneis está
mezclado con rocas graníticas neísicas y otra, donde ambos están cortados por muchas
masas pequeñas de granito no foliado de edad mucho más joven.
En el área de estudio se halla en la región centro-norte de la plancha formando parte

de las estribaciones de la cordillera; forma una faja alargada de dirección aproximada
norte-sur, la cual empieza a aflorar al occidente del corregimiento León XIII, y se
prolonga de manera continua en una franja de ancho variable (5 a 12 km) en dirección
norte hasta el municipio de Abrego.

9
2.1.1.1. Ortoneis
Esta unidad presenta menor extensión areal dentro de las rocas metamórficas; los
afloramientos se localizan al oeste de la Falla de Bucaramanga en las estribaciones de la
cordillera. Estas rocas se caracterizan por ser generalmente masivas con lineación
definida de sus componentes. La unidad proviene de rocas graníticas y tonalíticas
sometidas a metamorfismo regional de grado medio a alto
Se presenta como dos cuerpos aislados, de los cuales el mayor se sitúa al norte del
municipio de la Esperanza, cortado en su parte más septentrional por rocas intrusivas;
en el área del Rio San Alberto su continuidad es interrumpida por sedimentos aluviales.
2.1.1.2. Formación Silgara
Está conformada por una secuencia de rocas clásticas metamorfoseadas, típicamente

delgadas y cíclicamente estratificadas, que consta de pizarra, filita, meta limolita, meta
arenisca impura, metawaca y metawaca guijarrosa con menos cantidades de pizarra y
filita calcárea. Esta formación, proviene de sedimentos pelíticos, semipelíticos y
arenáceos sometidos a metamorfismo regional de bajo grado, facies de esquistos
verdes de Winkler (1967). En la zona de estudio aflora en el sector oriental donde está
en contacto con rocas ígneas cuarzomonzoníticas.
2.1.1.3. Diorita
La Diorita se encuentra como una roca masiva con variaciones locales a

cuarzomonzonita y gabro. Microscópicamente la roca es fanerítica de grano grueso,
color gris verdoso, con alto contenido de hornblenda; algunas muestras son porfiríticas
con fenocristales de plagioclasa hasta de 2cm de longitud en una matriz de grano fino
donde predominan los minerales máficos. En la zona de estudio aflora al sur del casco
urbano del municipio de la Esperanza.
2.1.1.4. Cuarzomonzonita (Jc)
La cuarzomonzonita es de color rosado a gris clara, de grano grueso equigranular a

subporfirítica, presentando fenocristales de feldespato rosado y en algunos casos de
plagioclasa, ésta generalmente corresponde a albita más que a oligoclasa. Dentro de la
plancha en estudio abarca una gran área en una franja de dirección norte sur.

10
2.1.1.5. Riolitas y Riolitas Metamórficas (r, rm)
Corresponde a riolitas porfiríticas y brechas volcánicas las cuales fueron sometidas a

metamorfismo dinámico, alcanzando algunas de ellas la sub-facies más baja de los
esquistos verdes. El cuerpo está limitado por fallas. Riolitas asociadas con la
cuarzomonzonita son abundantes; se encuentra en forma de diques que atraviesan el
intrusivo, son de color gris claro a ligeramente verdoso y al meteorizarse producen un
suelo de color claro.
Las rocas, aparentemente intrusivas hipoabisales, corresponden a riolitas porfiríticas y

dacitas porfiríticas y en menor proporción a brechas volcánicas y riolitas amigdaloides.
2.1.1.6. Formación Bocas (Jb)
Constituida por limolitas gris verdosas a pardas, arcillosas, ligeramente calcáreas, con
delgadas intercalaciones de arenisca gris verdosa, dura, grano fino, ligeramente
calcárea, lutita gris a gris negra y escasas intercalaciones de conglomerado gris a gris
verdoso, duro masivo, con guijos de caliza gris, lutita gris negra y cuarzo, en una matriz
calcárea arenosa. Los La Formación Bocas dentro del área estudiada, se encuentran
restringida a pequeños retazos en la parte noroeste, sureste y sur-central de kla
plancha
2.1.1.7. Formación Jordán (Jj)
Corresponde a un conjunto de limolita y arenisca rojiza de grano fino, dura, localmente

con diques e intercalaciones rojizas un poco calcáreas en capas de rocas volcánicas
ácidas, suprayace discordantemente a la Formación Bocas e infrayace al Girón. En el
área de estudio la formación se encuentra en inmediaciones del casco urbano del
municipio de La esperanza en una franja de dirección SW-NE.
2.1.1.8. Formación Girón (Jg)
Constituida por areniscas rojas-violáceas de grano fino a medio con intercalaciones de

conglomerados y limolitas del mismo color. Hacia la parte alta de la secuencia se
observa un aumento en los guijos de cuarzo lechoso, dentro de los conglomerados. El
espesor de esta secuencia se calcula en 2000 m en la parte oriental de la plancha. Esta
formación se encuentra reposando sobre rocas ígneas o metamórficas de la Formación
Silgará. En el área de estudio se encuentra en el sector oriental del municipio de
Cachira.

11
2.1.1.9. Formación Rionegro (Kirn)
Constituida por areniscas y arcosas de grano grueso con algunas capas de

conglomerados, areniscas de grano fino y lutitas interestratificadas. El límite inferior
de la Formación es discordante. Localmente descansa sobre rocas sedimentarias de la
Formación Girón, sobre ígneas y sobre metamórficas de la formación Silgará. En el área
de estudio se encuentra en el sector oriental del municipio de Cachira.
2.1.1.10. Formaciones Tibú y Mercedes
La Formación Tibú presenta una parte basal de arenisca guijosa de grano grueso de 5-
12 m de espesor. Encima de las areniscas se encuentra, caliza gris fosilífera, densa, con
unas pocas capas de lutita y areniscas de grano fino en la mitad inferior. La Formación
Mercedes consiste en intercalaciones de caliza, lutita y areniscas; las calizas son
semejantes a las de la Formación Tibú, aun cuando algunas son arenosas y son junto
con la lutita oscura y negra, micácea y carbonosa, las rocas predominantes hacia el
tope. Las areniscas son grises de grano fino a medio, glauconíticas y algunas calcáreas.
Lutita gris oscura en la base de la Formación Mercedes da lugar a un contacto neto
pero conforme con El Tibú. En el área de estudio se encuentra en el sector oriental en
el municipio de Villa Caro.
2.1.1.11. Formación La Luna (Ksl)
Esta formación se subdivide en los miembros Salada, Pujamana y Galembo, El miembro

Salada contiene lutitas negras, calcáreas, delgadamente estratificadas con apariencias
pizarrosa en afloramiento. Unas pocas y delgadas capas de caliza negra de textura fina,
se encuentra ocasionalmente. El miembro Pujamana contiene lutita gris a negra;
calcárea, delgadamente laminada. El miembro Galembo está constituido
predominantemente por una lutita negra, dura, calcárea, finamente estratificada, con
delgadas intercalaciones de caliza arcillosa; concreciones discoidales de caliza que
contienen amonitas, alcanzan hasta 1m en tamaño y delgadas intercalaciones de chert
negro azuloso. En el área estudiada, La formación la Luna se encuentra al occidente del
municipio de La Esperanza limitada por fallas.
2.1.1.12. Formación Umir (Ksu)
Está constituida por lutitas negras a gris azulosas oscuras, con láminas carbonosas y
micáceas. La parte superior está compuesta de lutita gris oscura a gris verdosa, blanda,
con unas pocas intercalaciones de arenisca de grano fino y delgados mantos de carbón.
En el área de estudio en encuentra al sur occidente del municipio de la Esperanza.

12
2.1.1.13. Formación Lisama (Tpl)
Los sedimentos de la Formación Lisama representan la transición desde depósitos

marinos hasta continentales. Consta de lutitas moteadas, rojas, pardas, grises a gris
claras, con intercalaciones de arenisca de grano fino a medio, gris a gris verdosa y
parda; localmente presenta estratificación cruzada. En el área de estudio en encuentra
al sur del rio Cachira en la vereda Caño Tigre.
2.1.1.14. Formación Esmeraldas (Tee)
Esta Formación está compuesta de areniscas de grano fino y limolitas duras, gris claras
a verdosas, delgadamente estratificadas hasta laminadas, micáceas, interestratificadas
con lutitas gris oscuras localmente moteadas de color café, rojo y purpura, con franjas
de carbón. Se encuentra al oriente del caño Playa Bonita en la vereda Caño Tigre
2.1.1.15. Grupo Chuspas
Está compuesto por las formaciones Mugrosa y colorado (en PILSBRY y OLSSON, 1935)
teniendo en cuenta la presencia del nivel fosilífero de Mugrosa hacia el tope de la
Formación Mugrosa.
 Formación Mugrosa (Tomi)
Está compuesta por areniscas de grano fino a medio, local y muy raramente de grano
grueso a guijarroso, gris a gris verdosas, intercaladas con lutitas grises a azules. En el
área de estudio en encuentra al occidente del municipio de La Esperanza
 Formación Colorado (Toc)
Está compuesta por lutitas moteadas duras, masivas, gris claras púrpuras, con
intercalaciones de arenisca de grano fino a grueso, blancas, grises y cafés pardas,
generalmente con estratificación cruzada. En el área de estudio se encuentra al
occidente del municipio de La Esperanza.
2.1.1.16. Grupo Real
Se subdivide en tres unidades sin nombre determinado y denominadas como Tmri,

Tmrm y Tmrs. Consta de arcillolita blanda, abigarrada, arenisca conglomerática y
conglomerado con fragmentos carbonáceos

13
2.1.1.17. Grupo Mesa
Está conformada de areniscas alternando con delgados niveles de arcillolita y unos

pocos niveles de conglomerados. El miembro superior de un espesor indeterminado,
está constituido por areniscas de grano muy fino hasta muy grueso, gris amarillento a
pardo rojizo, pobremente consolidado, conglomeráticas en algunos niveles con guijos
de cuarzo y arenisca, que alcanzan hasta los 5 cm de diámetro, escasos de rocas
metamórficas; arcillolita gris rojiza, blanda, arenosa. La parte inferior, está constituida
por arenisca de grano grueso y muy grueso, gris amarillenta clara a gris amarillenta,
pobremente consolidada, estratificación cruzada, conglomerática en casi todos los
niveles, con guijos de arenisca y cuarzo, escasos de rocas ígneas, metamórficas y
volcánicas en su mayoría de 1-2 m y que alcanzan hasta 5 cm de diámetro; arcillolitas
arenosas y conglomeráticas amarillas claras a gris pardo, pobremente consolidado,
escasos de rocas ígneas, metamórficas y volcánicas, que alcanzan hasta 15 cm de
diámetro. En el área de estudio se encuentra al occidente del municipio de La
Esperanza.
2.1.1.18. Depósitos cuaternarios
El cuaternario está representado principalmente por los depósitos de origen aluvial de

los Ríos y quebradas que tributan hacia el Río Magdalena. Estas unidades, presentan
niveles de espesor variable que incluyen cantos, gravas y bloques de material grueso
bien redondeado, granítico y metamórfico de tamaño fino e intercalaciones
lenticulares de arcillas y arenas. Se incluye de igual manera, los depósitos de
pendiente, entre los cuales tiene gran relevancia los depósitos coluviales, localizados
especialmente sobre el flanco occidental de la cordillera oriental.
2.2. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL
Los principales sistemas de fallas en el área de estudio, incluyen estructuras con

tendencias SE – NW, tales como el sistema de Fallas de Bucaramanga, las fallas de
Cachira y Casitas; y otras de dirección SW – NE como la falla de la Vega . (Figura 3).
Según INGEOMINAS (2001), las estructuras presentan las siguientes características:
2.2.1. Falla de Bucaramanga
Esta estructura pertenece al sistema de falla Santa Marta – Bucaramanga, cruza por el
borde oriental del casco urbano de Bucaramanga, sirviendo de límite entre el Macizo
de Santander y los depósitos Cuaternarios sobre los que está situada la ciudad. La falla
en su mayor extensión pone en contacto rocas ígneo - metamórficas Precámbricas
(Neis de Bucaramanga) y Paleozoicas, del Macizo de Santander, con rocas

14
sedimentarias del Mesozoico-Cenozoico. Se ha calculado un levantamiento del orden

de 2.000 m del bloque oriental de la falla con respecto al bloque occidental, y
desplazamientos verticales de más de 20 m en depósitos de flujos de escombros en la
zona de Bucaramanga. Cerca de Bucaramanga, el fallamiento de rumbo es transferido a
fallas inversas del tipo "cola de caballo", tales como las fallas el Carmen, Suárez y
Boyacá, entre otras. La falla de Bucaramanga se distingue perfectamente en imágenes
de satélite, desde el cerro Jurisdicciones hasta su terminación en la Falla Soapaga. Los
indicios neo tectónicos de mayor contundencia, distribución y preservación se
presentan entre Curos y el Cerro Jurisdicciones. Al suroeste de Curos no se detectan
indicios de forma clara, debido a la disminución de la tasa de actividad de la falla en
dicho sector.
Figura 3. Principales Fallas que atraviesan la plancha 97.
2.2.2. Falla de Abrego
La estructura pertenece al sistema de falla Santa Marta – Bucaramanga, Se localiza al

oriente del Cerro Jurisdicciones en el municipio de Abrego, su trazo es paralelo al de la
Falla de Santa Marta. Se encuentra afectando depósitos del Neógeno. Dentro de los
rasgos morfotectónicos observados al suroeste de Abrego se presenta un escarpe de
falla de altura superior a 30 m afectando sedimentos de edad probable: Neógeno-
Cuaternario

15
2.3. CALIFICACIÓN DE DENSIDAD DE FRACTURAMIENTO,

FÁBRICA/ESTRUCTURA Y RESISTENCIA.
Una vez analizada, sintetizada y extraída la información esencial, base del proceso de
zonificación por susceptibilidad geológica, objeto de estudio para el presente
componente temático, se hace la caracterización geológica, definiendo propiedades y
características para cada una de las unidades presentes a nivel de formación y de
geología estructural.
A continuación se presentan uno a uno los atributos utilizados en la ponderación de

calidad de las rocas: densidad de fracturamiento, textura/fábrica y dureza, así como el
proceso de ejecución para su determinación final.
2.3.1. DENSIDAD DE FRACTURAMIENTO
La variable densidad de fracturamiento se generó a partir de la información del “Atlas

geológico de Colombia, escala 1:500.000” (INGEOMINAS, 2007) y de la “Base de datos
de fallas activas de Colombia” (INGEOMINAS, 2001). La calificación de la variable se
generó a partir de las fallas calificadas del proyecto “Zonificación de la Amenaza por
Movimientos en Masa escala 1:500.000” (INGEOMINAS, 2010), la cual se expone en el
“Documento Metodológico de Zonificación de Susceptibilidad y Amenaza Relativa por
Movimientos en Masa escala 1:100.000, (SGC, 2013). Se tiene conocimiento que el
detalle de la información sobre la distribución de las fallas no es uniforme, es decir,
existen diferencias en la definición de éste atributo, por lo tanto, este patrón tectónico
es una aproximación a la distribución real de las fallas en Colombia. (Figura 4)
Cálculo de Densidad de fracturamiento.
El método utilizado para calcular la densidad de fracturamiento es el algoritmo line

Density de ArcInfo, el cual es expresado en metros por kilómetro cuadrado. Dicho
método calcula la densidad de líneas en la vecindad de cada pixel definida por un radio
de búsqueda, para esto a partir de cada centro se dibuja un circulo de radio R, se toma
la longitud de las líneas de falla que caen dentro de este círculo y se multiplica por el
peso de la actividad tectónica, según calificación dada en el “Documento Metodológico
de la Zonificación Susceptibilidad y Amenaza Relativa por movimientos en masa, escala
1:100.000” (SGC, 2012). Finalmente, la suma total de la longitud de las líneas de falla se
divide entre el área del círculo, tal como se muestra en la Figura 5.

16
Figura 4. Localización de las fallas en la plancha 97 San Alberto, tomadas del estudio de
zonificación nacional de la amenaza por movimientos en masa a escala 1:500.000
(INGEOMINAS, 2010).
((L1 * V1) + (L2 * V2)) / (area of

circle) = Density
En los casos en que algún valor de

Vn no esté calificado se tomara la
longitud medida en el círculo.
Figura 5. Algoritmo utilizado para el cálculo de la densidad de fracturamiento line

Density de ArcInfo
Para generar el mapa de densidad de fracturamiento a escala 1:100.000 se utilizó un

tamaño de pixel de 250 metros y un radio de 1250 metros que corresponde a la
ampliación en 4 veces de la capa utilizada en la amenaza 1:500.000, El valor mínimo de
densidad es 0,089m/km2 y el valor máximo es 22.59m/km2 a nivel nacional, el método
de clasificación utilizado es natural breaks según la metodología del proyecto
“Zonificación de la Amenaza por Movimientos en Masa escala 1:500.000”
(INGEOMINAS, 2010). En la Tabla 1 se muestran los rangos de densidad y su
clasificación de susceptibilidad a nivel nacional y en la figura 6 se presenta el mapa de

17
densidad de fracturamiento de la plancha 97 San Alberto, escala 1:100.000,

sobrepuesta al DEM de 30m del área de estudio.
En la tabla 1 se muestra la determinación los 5 rangos de densidad de fracturamiento
Tabla 1.Rangos de densidad y clasificación de susceptibilidad a nivel nacional (SGC,

2013).
Rango de densidad Valor de
(m/km ) 2 clasificación
0,089 – 2,215 Muy baja 1
2,215 – 3,809 Baja 2
3,809 – 5,404 Media 3
5,404 – 7,530 Alta 4
7,530 – 22,591 Muy alta 5
En la figura 6 se puede observar la densidad de fracturamiento que se generó, además

se utilizan categorías de clasificación de susceptibilidad con valores que van de 1 a 5
Figura 6. Densidad de fracturamiento de la plancha 97 San Alberto, escala 1:100.000
Los mayores valores (5) se observan en la zona donde confluyen dos o más fallas y
corresponde a las áreas donde hay mayor grado de fracturamiento

18
2.3.2. FABRICA Y/O ESTRUCTURA
La fábrica está estrechamente ligada al cómo se han formado las rocas. Los minerales
que conforman las rocas tienen un arreglo geométrico definido en sus átomos, que
permiten definir muchas de sus propiedades físicas. Este arreglo cristalino influye en las
variaciones de la dureza y rigidez de los materiales.
Este atributo se evalúa y califica en las rocas ígneas, metamórficas y sedimentarias, de

acuerdo con las características que se indican en el documento metodológico
zonificación de amenaza por movimientos en masa escala 1:000,000 (SGC, 2013).
El comportamiento de los suelos y las rocas depende de la fábrica, principalmente

debido a la anisotropía que genera según la orientación de las partículas, afectando las
propiedades geomecánicas de la roca. Las rocas se pueden clasificar según su fábrica,
siendo útil esta clasificación para establecer las diferencias de las rocas en cuanto a su
resistencia y direccionalidad de las propiedades mecánicas. En la Tabla 2, se presentan
características generales según el tipo de textura/fábrica y en la Tabla 3, se presenta la
calificación propuesta para los diferentes tipos de rocas según su textura/fábrica. (SGC,
2013); en la figura 7 se muestra el resultado de la calificación de la susceptibilidad por
textura/estructura.
Tabla 2. Fábrica y/o Textura de las rocas (Tomado INGEOMINAS, 2004 adaptada de
Montero et al 1982).
Textura/Fábrica Características
Cristalina masiva En rocas de cualquier origen (ígneo, metamórfico, o

sedimentario) cuyas partículas minerales están entrabadas
y con orientación aleatoria. Corresponde a las rocas más
resistentes y menos deformables, salvo las rocas volcánicas
cuya calidad es un poco dispersa según sean porosas o no
lo sean. Ejemplos: granitos, basaltos, calizas, chert,
cuarcitas, y mármoles.
Cristalina Foliada y Roca En rocas metamórficas cuyas partículas minerales están
de Falla mecánicamente entrelazadas, con una orientación
preferencial a lo largo de la cual las fracturas son menos
resistentes. Su calidad se dispersa como consecuencia de
su fábrica orientada, es decir, por los planos de
esquistosidad y foliación. Ejemplos: Pizarras, filitas,
esquistos, milonitas
Cristalinas Bandeadas En rocas metamórficas cuyas partículas minerales están
mecánicamente entrelazadas conformando bandas
composicionales con alguna influencia direccional.
Ejemplo: Neis.

19
Clásticas Cementadas En rocas sedimentarias con partículas cementadas, con

resistencia y deformación variable, dependiendo de la
calidad del material cementante, la relación matriz-clastos
y el grado de empaquetamiento general que posea.
Ejemplos: areniscas, conglomerados.
Clásticas Consolidadas En estas rocas sedimentarias se presenta comportamiento
variable esfuerzo-deformación, con direccionalidad de sus
propiedades mecánicas. La resistencia se acrecienta con el
grado de consolidación diagenética. Ejemplos: arcillolitas,
lodolitas, shales.
Tabla 3. Calificación propuesta tipo de fábrica. Tomado INGEOMINAS (2010)

Fabrica/estructura
Atributo Calificación Categoría
Cristalina Masiva 1 Muy baja
Cristalinas Bandeadas 2 Baja
Clásticas Cementadas 3 Media
Clásticas Consolidadas 4 Alta
Cristalina Foliada y Rocas de falla 5 Muy alta
Figura 7. Calificación del atributo fábrica/estructura de las rocas que afloran en el área
de la plancha 97 San Alberto. Susceptibilidad muy baja

20
Este tipo de susceptibilidad es el de mayor distribución en la zona de estudio y

corresponden rocas cristalinas masivas son calificadas con un valor 1, las litologías
predominantes son cuarzodiorita biotítica, diorita hornbléndica, riolitas pertenecientes
al macizo de Santander y en menor proporción en los niveles de lutitas calcáreas y en
sedimentarias de las formaciones Tibú Mercedes y la Luna constituidas por Calizas y
chert. Este tipo de materiales se presentan en el sector central y centro oriental de la
zona de estudio en una franja de dirección norte sur en los municipios de El Playón,
Cáchira, La Esperanza y San Alberto
2.3.2.1. Susceptibilidad baja
Esta categoría tiene amplia distribución en la zona de estudio y corresponden a rocas

cristalinas bandeadas calificadas con 2, los tipos de rocas que predominan son el Neis
de Bucaramanga y el Ortoneis que se encuentran en el sector centro norte en los
municipios de la esperanza y San Alberto.
2.3.2.2. Susceptibilidad media
Esta categoría corresponde a rocas clásticas cementadas donde la calificación del

atributo Fábrica presenta valor de 3, se ubican principalmente al nororiente de la
plancha en rocas de la formación Girón y hacia el costado occidental en la zona de
transición de pendientes de muy inclinadas a inclinadas donde afloran las formaciones
Lisama, Esmeraldas, Mugrosa, colorado y el grupo Real.
2.3.2.3. Susceptibilidad alta
Este tipo de susceptibilidad se asocia con litologías como limolitas y lutitas de color gris
a gris parduzco de la Formación Bocas, estas rocas presentan textura clástica
consolidada calificada con un valor de 4, estos materiales se distribuyen en el sector
oriental de la plancha en el municipio de Suratá y al centro occidente en los municipios
de San Alberto, La esperanza y El Playón.
2.3.2.4. Susceptibilidad muy alta
Este tipo de susceptibilidad se asocia a rocas con textura cristalina foliada y rocas de
falla calificadas con un valor de 5, se encuentran ubicadas a lo largo de la zona oriental
de la Plancha 97 y están asociados a rocas metamórficas de la formación Silgará y área
de influencia de la falla de Casitas.

21
La evaluación del atributo Fábrica no aplica para depósitos dentro de la Plancha, éstos
tendrán calificación especial, la cual se detallará en el apartado de Atributos en Suelos
y Depósitos.
2.3.3. RESISTENCIA
Para la calificación de las rocas aflorantes en el área de estudio, se consideró como

base una recopilación de datos de resistencia en rocas Colombianas realizada por
Montero et al. (1982), además de datos de resistencia a la compresión simple de las
rocas más comunes Jhonson & Degraff (1988) y Hooke (2000), en las tablas 4 y 5 se
presenta la calificación de susceptibilidad de las rocas dependiendo de su rango de
resistencia a la compresión simple de acuerdo a los autores citados.
Hoke (1996) le atribuye a los depósitos en general una resistencia menor de 10 Kg/cm2,
lo cual parece muy razonable. Para la ponderación de los depósitos se tiene en cuenta
esta frontera de resistencia y su comportamiento en taludes y laderas del país y se
presenta la calificación de las unidades litológicas (Depósitos) a partir de la información
contenida en la “Clasificación regional de amenaza relativa por movimientos en masa
en Colombia” (INGEOMINAS, 2009).
Tabla 4. Calificación de la susceptibilidad de las rocas dependiendo de su rango de

resistencia a la compresión simple. Tomado de Hoke (2000) en SGC, 2013.
Rangos de resistencia (Según Grado
Calificación
Hooke, 2000) Mpa Hooke, 2000 Categoría
Extremadamente Dura R6 1 Muy baja
Muy Dura R5 1 Muy baja
Dura 100-50 R4 2 Baja
Moderadamente Dura 50- 25 R3 3 Media
Blanda 25 - 5 R2 4 Alta
Muy Blanda R1 5 Muy alta
extremadamente Blanda R0 5 Muy alta

22
Tabla 5. Resumen de resistencia a la compresión simple de diferentes autores,

Montero et al (1982), Johnson & Degraff (1988) y Hoke (2000), Tomado de (SGC, 2013).
Relaciones entre textura, edad y Campos de Rangos de
Compresión simple en Mpa,
resistencia a la compresión simple de las estimación a la resistencia
Tipo de Roca tomado de Johnson y Degraff.
rocas colombianas, Adaptada de Montero, compresión promedio para
sana (1988)
González y Ángel (1982). Kg/cm2 simple según las rocas en
Media Máxima Mínima Máxima Promedio Hoke, 2000, Mpa Kg/cm2
Cuarcita > 250 > 2500
Chert > 250 > 2500
Diabasa > 250 > 2500
Hornfelsa 3031
1314,61-
Andesita
2041,3
Basalto 104,8 358,6 214,1 > 250 2140-2931
Cuarzo diorita 1443 1856 1443-1856
Cuarzo
2144,15
monzonita
Diorita 1225 2011 1757-2931
Gabro 100-250 1757-2931
Granofiro 2040
Granito monte
1764
Sorrel
Granito
1983
Eskdele
Granito
1478
dalbeattie
Pórfido
1272
monzonita
Anfibolita 100-250 1000-2500
Conglomerado 1059 1456 1059-1456
Dolomita 780-2439
Granito 48,8 324 181,7 > 250 977-2440
granodiorita 100-250 1000-2500
Mármol 62 227,6 120,5 100-250 620-2270
Pizarra 851-2440
Riolita 100-250 1000-2500
Arcillolita 50-100 500-1000
Argilita 536 820 536-820
Esquisto 8 165,6 57,8 50-100 500-1000
Filita 50-100 500-1000
Gneis 710 880 84,5 251 174,4 100-250 492-1898
Limolitas 599 975 35,3 373 120,9 100-250 293-975
Toba 100-250 530-1000
Arenisca 212 1456 10 235,2 90,1 100-250 212-1456
Carbón 5-25 50-492
Carbón 52,775
Grauvaca 555
Lodolita 25-50 250-500
Shale 176 463 34,3 231 103 50-100 176-1030
Shale Arcilloso 12-73

23
Se calificó el atributo resistencia a la compresión simple de las unidades litológicas

plancha 97 San Alberto, arrojando el siguiente resultado: (Tabla 6).
Tabla 6. Cuadro resumen de la clasificación textural – fábrica y resistencia de la litología

presente en la plancha 97 San Alberto
Unidad Nombre Textura Cal
Σ (MPa) Descripción
Litológica Fabrica Resis
Depósito aluvial
Qal suelo Muy blanda 5
Depósito coluvial
Qc suelo Muy blanda 5
Terraza y cono de
Qtf suelo Muy Blanda 5
deyección
Grupo Mesa Clastica
Qtm 5 - 25. Blanda 4
cementada
Tmm (Parte Grupo Real Clastica
5 - 25. Blanda 4
media) Consolidada
Tmri (Parte Grupo Real Clástica
5 - 25. Blanda 4
inferior) cementada
Formación Colorado Clástica
Toc 25 - 50 Blanda 4
consolidada
Formación Mugrosa Clástica
Tomi 25 - 50 Blanda 4
consolidada
Formación Esmeraldas Clástica Moderadamente
Tee 50-500 3
Cementada Dura
Formación Lisama Clástica Moderadamente
Tpl 50-500 3
consolidada Dura
Formación Umir Clástica
Ksu 25 - 50 Blanda 4
consolidada
Formación La Luna Cristalina
Ksl 25 - 50 Dura 2
masiva
Formación Simití Clástica
Kis 25 - 50 Blanda 4
consolidada
Formación Tablazo Clástica
Kit 50-100 Dura 2
cementada
Formación Paja Clástica
Kip 50-100 Dura 2
consolidada
Formación Rosablanca Clástica
Kir 50-100 Dura 2
consolidada
Formación Tibú Cristalina
Kitm 50-100 Dura 2
Mercedes masiva
Formación Rio Negro Clástica
Kirn 50-100 Dura 2
Cementada

24
Formación Girón Clástica

Jg 50-100 Dura 2
Cementada
Formación Jordán Clástica
Jj 25 - 50 Dura 2
consolidada
Formación Bocas Clástica Moderadamente
Jb 50-100 3
Cementada Dura
Riolita Cristalina
r 100-250 Muy Dura 1
Masiva
Riolita con Cristalina
rm 100-250 Muy Dura 1
Metamorfismo Masiva
Cuarzo monzonita Cristalina
Jc 100-250 Muy Dura 1
Biotítica Masiva
Diorita Hornblendica Cristalina
Jd+Jrb 100-250 Muy Dura 1
Masiva
Formación silgará Cristalina
pDs 100-250 Dura 2
Foliada
Neis de Bucarmanga Cristalina
pDb 100-250 Muy Dura 1
bandeada
Ortoneis Cristalina
pDo 100-250 Muy Dura 1
Masiva
En la figura 8 se muestran las categorías de susceptibilidad del atributo resistencia a la

comprensión simple, según las calificaciones dependiendo del tipo de roca y depósito.
Figura 8. Categorías de susceptibilidad del atributo Resistencia de la Roca de la plancha

97 San Alberto.

25
A continuación de hace una descripción de la susceptibilidad de los materiales con

respecto al atributo de resistencia a la compresión simple.
2.3.3.1. Susceptibilidad muy baja
Esta categoría se asocia a los rocas calificadas como duras a extremadamente duras,
con resistencias superiores a los 2000 kg/cm2, este nivel de susceptibilidad es el más
representativo en la zona de estudio, las rocas predominantes son Riolita, riolita con
metamorfismo, cuarzomonzonita biotítica, diorita hornbléndica, Neis de Bucaramanga
y Ortoneis, se distribuye ampliamente en el sector central del área de estudio en los
municipios de el Playón, Cachira, La Esperanza, San Alberto y Abrego.
2.3.3.2. Susceptibilidad baja
Categoría asociada a los materiales catalogados como duros, con resistencias a la

compresión simple entre 2.000 a 1.000 kg/cm2, donde predominan las rocas clásticas
consolidadas, compuestas esencialmente por areniscas conglomeráticas, limolitas y
areniscas de grano fino, calizas, areniscas cuarzosas de grano fino, limolitas y liditas;
pertenecientes a las formaciones Jordán, Girón, Rio Negro, Tibú Mercedes,
Rosablanca, Paja, Tablazo y la Luna. Se presenta como franjas alargadas de dirección
norte sur y SE -NE en la parte central de los municipios de Rionegro y La Esperanza y en
límites de los municipios de Cachira, Salazar y Villa Caro
2.3.3.3. Susceptibilidad media
Categoría asociada a las rocas catalogadas como moderadamente duras, con

resistencias a la compresión simple entre 1.000 a 500 kg/cm2, los materiales
predominantes son Filitas, esquistos y cuarcitas de la formación Silgará y limolitas y
lutitas de las formaciones Bocas, Lisama y Esmeraldas. Se localizan al occidente del
municipio de Suratá, en el sector central de Cachira, al oriente de El Playón y en límite
de los municipios de El playón y Rionegro.
2.3.3.4. Susceptibilidad Alta
Categoría asociada rocas catalogadas como blandas, con resistencias a la compresión

simple entre 25 y 50 kg/cm2, los materiales predominantes lutitas blandas y arcillolitas
de las formaciones Umir, Simití, Mugrosa, Colorado, Grupo Real y Grupo Mesa. Se
localizan al occidente de los municipios Rionegro y La Esperanza.

26
La síntesis de las calificaciones de fábrica y/o textura y de resistencia para cada una de
las unidades litológicas de la plancha 97 – San Alberto, se presentan en la Tabla 4. En la
Figura 8 se muestra el mapa producto de la calificación de la variable resistencia de la
plancha.
2.4. ATRIBUTOS EN SUELOS Y DEPÓSITOS
El atributo a calificar en los depósitos es el origen, de acuerdo con éste y la

susceptibilidad a los movimientos en masa, estas calificaciones fueron definidas
heurísticamente por un grupo de expertos, con base en la información existente en la
“Clasificación regional de amenaza relativa de movimientos en masa en Colombia”
(INGEOMINAS, 2002). En la Tabla 7 se presenta la descripción sobre la estabilidad de
taludes y laderas de los depósitos en Colombia y en la Tabla 8, la calificación de
acuerdo con la susceptibilidad de los depósitos a los movimientos en masa.
Tabla 7 Características de susceptibilidad a movimientos en masa de los depósitos.

Tomado de INGEOMINAS (2010).
Origen Nombre del depósito Susceptibilidad
Depósitos de cauce y No se involucran en problemas de estabilidad de taludes y

llanuras aluviales laderas
Depósitos de Terrazas De estos tipos de depósitos las terrazas sobre-elevadas se
Aluvial aluviales involucran con frecuencia en deslizamientos.
Presentes en el fondo de muchos ríos; por lo general son
Depósitos de Abanicos
depósitos retrabajados y muy susceptibles a inestabilidad en
aluviales
general y a socavación lateral.
Se les considera los tipos de depósitos más inestables en
Gravitacional Depósitos coluviales
taludes y laderas
No se involucran en problemas de estabilidad de taludes y
Lacustre Depósitos paludales
laderas
Depósitos glaciales y Estos tipos de depósito se involucran con frecuencia en
Glacial
glacio – fluviales deslizamientos en las partes altas de las cordilleras.
Cubren extensas áreas de las zonas de influencia de los
Depósitos de cenizas y
volcanes (Zona Cafetera, Cauca, Nariño), en muchos lugares
lapilli
están sobre-elevados. Son muy inestables
Se involucran frecuentemente procesos de inestabilidad, y
Volcánico
son producto de explosiones volcánicas que arrastran gran
Flujos vulcanoclásticos cantidad de bloques formando depósitos de tipo lahar; en
ocasiones se desarrollan abanicos extensos, ejemplo Glacis
del Quindío.

27
Tabla 8. Calificación de la susceptibilidad de los depósitos a movimientos en masa (SGC,

2013).
Equivalente
Ambiente Depósito Geoforma Asociada Califica
geológico
Qc/Qd/Q2v/Qtl/Q/
Cono y lóbulo coluvial y de solifluxión y Conos de Q2c/Qdp/Qcol/Qdt/
Depósitos coluviales 5
deyección, Glacis de acumulación Qac/Qtf/Qgd1/Qgd
2
Cono o lóbulo de deslizamiento traslacional de
Depósitos de detritos detritos, Cono o lóbulo de deslizamiento Qco/Q/Qdt 4
Denudacional
rotacional de detritos.
Cono o lóbulo de deslizamiento traslacional de

Depósitos de tierras tierras, Cono o lóbulo de deslizamiento Qco 5
rotacional de tierras
Depósitos de terraza
Terraza sobreelevada o colgada Qt1 4
sobre elevada
Depósitos costras Planos aterrazados o duricostras, Terrazas o
Qcf 1
ferruginosas o calcáreas mesas calcretas o silicretas
Depósitos lodos Cono o lóbulo de flujo de lodo Qfl 5
Qal2/Qac/Qar/Qal/
Cauce activo y abandonado, albardones, barras,
Q2-al/Qalu -
cuencas de decantación, lagos en media luna,
Qal/Q2cal/Qo1/Qa/
Depósitos de cauce y lagunas naturales, meandros abandonados,
Q2- 1
llanura aluvial planicie o llanura de inundación, planicies y
aldi/Qb/Qall/Q2-
deltas lacustrinos, planos anegadizos, planos y
alpr/Qlal/Qo2/Q2al
artesas lagunares
h/Q2alca
Fluvial y Lagunar
Terrazas de erosión, terrazas de acumulación

Depósitos de terrazas
subreciente, terrazas de acumulación antigua, Qt/Qt2/Q2t2 2
aluvial
terrazas de depositación y escarpes de terraza
Depósitos paludales Artesas lagunares y planos anegadizos. Q2m/Q2alp 1
Depósitos lagunares Lagos en media luna y meandros abandonados. Q2l/Ql/Q2l/Qfl/Qlp 1
Abanicos fluviotorrenciales, conos de deyección, Qab/Q2cal/Qc/Q1a

Depósitos de abanicos
deltas de desborde natural, deltas lacustrinos y b/Q2g/Q1ab/Qaa/Q 3
aluviales
escarpes de abanicos fluviales. ap1/Qcal
Depósitos marino
Llanuras costeras Q2mlm (Q2ml)/Qes 2
aluviales
Depósitos inter mareales Planos de inundación Q2mlm (Q2ml) 1
Q2mlm
Sustrato de manglar Planos y llanuras con vegetación halófila 1
(Q2ml)/m/Qm
Marino/Costero
Q2mlm
Depósitos de playón Tómbolo, espigas, barras litorales y playones 1
(Q2ml)/Q2ib
Depósitos de origen
Bajos arrecifales, Isla Q2mlm (Q2ml) 1,5
arrecifal
Abanico de sobre lavado, Lóbulos y planos
deltaicos actuales, Complejos de crestas y
Depósitos de playa y
artesas de playa, Complejo de crestas y artesas Qp/p/Q2p/Qpl 1,5
dunas
de playa (planos de crestas de playa, playas
antiguas)

28
Equivalente
Ambiente Depósito Geoforma Asociada Califica
geológico
Dunas, Dunas antiguas, Dunas Transversales,
Barjanes o Barchanes, Dunas Longitudinales,
Dunas parabólicas, Dunas costeras sin
Depósito de arenas Qe/Q1-ep 2
Eólico
diferenciar, Campo de dunas remontantes,

Campo de dunas de sombra, Mantos de arena
eólica
Depósito de loees Mantos de Loess Qe/Q1-ep 2,5
Depósito de caída
Manto de piroclástos Qvb 5
piroclástica
Depósito de flujo Manto de piroclástos, Flujo piroclástico

piroclástico de bloques y aterrazado y Escarpe de flujo piroclástico Qc/Qto 4
ceniza aterrazado
Depósito de flujo Manto de piroclástos, Flujo piroclástico

Volcánico
piroclástico de ceniza y aterrazado y Escarpe de flujo piroclástico Qvb 5

pómez o ignimbrita aterrazado
Depósito de oleada
Manto de piroclástos Qpi 5
piroclástica
Depósito de avalancha de
Campo de Hummocks Qfl/Qaecvnh 4
escombros
Depósito de flujo de
Flujo lahárico aterrazado, Escarpe de flujo
escombros o lahar o flujo Qf/Qfl/Qva/ 3
lahárico aterrazado y cono lahárico.
de lodo volcánico
Depósitos
Qf/Qmfg/Qg/Qfg/Q
fluvioglaciares/glaciofluvia Eskers y Kames 4
Glacial y periglacial
mfg
les
Depósitos glacio lacustres Planos glacio lacustrinos Qf/Qg 2
Depósito glacial till de Qf/Qg/Qma/Qm/Q
Morrenas frontales y laterales 3,5
ablación mr/Qmfg
Depósito glacial till basal Morrenas de fondo y morrenas periglaciales. Qf/Qg 3

Antrópico
Rellenos de basuras o
Rellenos de basuras o rellenos sanitarios 5
rellenos sanitarios
La Tabla 9, contiene la calificación de susceptibilidad de los depósitos a los

movimientos en masa de la plancha 97 – San Alberto y en la figura 9 se observa su
distribución en el mapa.
Tabla 9. Susceptibilidad de aluviones y depósitos para la plancha 97

Calificación de
Unidad Área (Km²)
Susceptibilidad

29
Depósitos de cauce y llanura aluvial 1 68.69

Depósitos lagunares 1 43
Depósitos de terrazas aluviales 2 437.1
Terraza y cono de deyección 3 183.8
Depósitos coluviales 5 15.41
Los depósitos que se presentan en la zona de estudio son de los ambientes

denudacional de origen gravitacional y fluvial, es importante resaltar los de origen
gravitacional tales como los depósitos coluviales los cuales están asociados a
movimientos en masa antiguos o recientes y los depósitos fluviotorrenciales ya
aluviales los cuales por su composición heterogénea y disposición en laderas abruptas a
escarpadas, son susceptibles a la generación de movimientos en masa o la reactivación
de los mismos, este tipo de depósitos se presentan en el sector central y oriental de la
zona de estudio, en áreas afectadas por las fallas de Cáchira, la Vega y Casitas que han
generado un alto fracturamiento en sus macizos rocosos.
Los depósitos coluviales presentan una calificación de susceptibilidad Muy alta (5), y se
localizan en la parte oriental de la zona de estudio en la pata de laderas de longitud
variable, comprendiendo un área de 14573 Ha.
Los depósitos de terrazas y conos de deyección, con una calificación Baja (3), se ubican
principalmente al occidente de la zona de estudio y abarcan un área de xxx Ha
Los depósitos de terrazas aluviales, con una calificación Baja (2), se ubican
principalmente al occidente; estos depósitos abarcan en su totalidad un área de 2303
Ha.
Los depósitos con calificación Muy baja (1) se localizan hacia el sur de la plancha en
estudio con pequeñas franjas repartidas en diferentes sectores de la plancha de
estudio asociados principalmente a ríos y quebradas; estos corresponden a depósitos
de cauce y llanura aluvial, y depósitos lagunares, abarcando un área de 53554 Ha y 43
Ha respectivamente.

30
Figura 9. Calificación de la Susceptibilidad de los depósitos de la plancha 97 – San

Alberto
2.5. MAPA DE SUSCEPTIBILIDAD GEOLÓGICA
La susceptibilidad a la geología describe un escenario preliminar y natural del tipo de

material que constituye el subsuelo y su incidencia en los movimientos en masa,
representado en un modelo vectorial constituido por los atributos fábrica o textura
(calTex), Resistencia (calResis) y Densidad de fallas (CalFallas), calculadas con base en la
Ec 1:
Ec.1
Por tanto, el mapa de la susceptibilidad geológica a los movimientos en masa, incluye

los tres atributos descritos y la calificación de la susceptibilidad de los depósitos
(material no consolidado) a los movimientos en masa.
Esta ecuación se obtuvo con base en un análisis heurístico a partir del cual se definió el
Índice de Susceptibilidad Geológica, con base en procesos de análisis jerárquicos (AHP),
descrito en SGC (2013).
En la figura 10, se observan las categorías de susceptibilidad de la variable geología de

la plancha 97 San Alberto, en la cual se presentan las 5 categorías de susceptibilidad de
Muy Baja a Muy Alta.

31
Tabla 10 Calificación de la Susceptibilidad por Geología.

CALIFICACION AREA Km² RANGO
1 561.15 MB (MUY BAJA)
2 1044.14 B (BAJA)
3 381.14 M (MEDIA)
4 382.24 A (ALTA)
5 31.31 MA (MUY ALTA)
2.5.1. Susceptibilidad Muy Baja
Las zonas con categoría de Susceptibilidad Muy baja se localizan principalmente al

centro oriente de la plancha en los municipios de El Playón, Cachira, La Esperanza y
Abrego; estas zonas se caracterizan por la presencia de rocas cristalinas (riolita y diorita
hornbléndica)
2.5.2. Susceptibilidad Baja
Las áreas calificadas con Susceptibilidad Baja (2) comprenden principalmente los
depósitos aluviales de la zona plana en el occidente de la plancha, municipios de San
Alberto y La Esperanza, en algunos sectores de la parte central del área de estudio
(municipios de Cachira, Abrego y la Esperanza) donde predominan rocas cristalinas y
cristalinas bandeadas(diorita hornbléndica, neis de Bucaramanga) afectadas por el
trazo de fallas locales y lineamientos y en rocas sedimentarias de las formaciones
Rionegro y Tibú Mercedes en los municipios de Cachira y Villa Caro al oriente del área
de estudio.
Este tipo de susceptibilidad también se encuentra en los depósitos de aluviones

recientes asociados a los cauces activos y a los planos y llanuras de inundación de los
principales ríos y quebradas, los cuales dada su disposición en zonas planas a
suavemente inclinadas, la posibilidad de generación de movimientos en masa es muy
baja, es de anotar que este tipo de materiales son susceptibles a los procesos de
erosión tipo socavación lateral y de fondo.
2.5.3. Susceptibilidad Media
La categoría de Susceptibilidad Media se distribuye en tres zonas bien definidas, en el

sector oriental en límite de los municipios de Cachira, Salazar y Villa Caro asociada a
areniscas conglomeráticas y conglomerados de la formación Girón, mientras que en el
sector occidental en los municipios de Rionegro, La Esperanza San Alberto y San Martín
se asocia a los depósitos aluviales de piedemonte, terrazas y conos de deyección y con
las formaciones Lisama, Esmeraldas, Mugrosa y Colorado del Terciario que están
constituidas por lutitas, arcillolitas y areniscas.

32
2.5.4. Susceptibilidad Alta
La categoría de Susceptibilidad Alta se localiza en el sector oriental de la plancha en

una franja de dirección SE-NE que abarca parte de los municipios de Surata, El Playón,
Cáchira y Abrego, corresponden litológicamente con rocas cristalinas foliadas de la
formación Silgará (filitas, esquistos y cuarcitas), clásticas cementadas de la formación
Bocas (Limolitas y lutitas) que se encuentran al occidente de la falla de Bucaramanga en
San Alberto, en límite de los municipios de Rionegro y El Playón y clásticas
consolidadas de la formación Mesa.
Estos macizos rocosos están altamente fracturados y diaclasados producto de la

dinámica de la fallas de Bucaramanga, La Vega y Casitas, además los materiales en su
mayoría presentan discontinuidades como (foliación, diaclasamiento y estratificación),
situación que favorece la generación de movimientos en masa tipo traslacional y flujos
de detritos y tierras.
2.5.5. Susceptibilidad Muy Alta
Las zonas con categoría de susceptibilidad Muy alta (5) corresponden a depósitos
coluviales que en la mayoría de los casos están asociadas a deslizamientos activos e
inactivos, ubicados especialmente en sectores del nororiente de la plancha y asociados
a los trazos de la falla de Cachira, Casitas y La Vega. Se localizan en laderas con
pendientes escarparas a suavemente inclinadas
Figura 10. Categorías de susceptibilidad del atributo SusGeol de la plancha 97 San Alberto.

33
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA. INGEOMINAS. 2001. base de datos

de las fallas activas de Colombia; recopilación bibliográfica. Bogotá. 331p.
INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA. INGEOMINAS. 2007. atlas

geológico de Colombia. Escala 1:500.000. 26 planchas. Bogotá.
INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA. INGEOMINAS. 2001. base de datos

de las fallas activas de Colombia; recopilación bibliográfica. Bogotá. 331p.
INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA. INGEOMINAS. 1981. mapa

geológico de la plancha 97 Cáchira. Escala 1:100.000.
INSTITUTO COLOMBIANO DE GEOLOGÍA Y MINERÍA. INGEOMINAS. 1978. memoria

explicativa de la geología de las planchas 86 Abrego y 97 Cáchira. Escala
1:100.000.
KEEFER, D.K., 1984a. Landslides caused by earthquakes. geol... Soc. Am. bull. 95, 406–
421
SERVICIO GEOLÓGICO COLOMBIANO (SGC). 2013. Documento metodológico de la

zonificación de susceptibilidad y amenaza relativa por movimientos en masa
esc. 1:100.000. Bogotá D.C., 135p.
PARIS, G.; MACHETTE, M.; DART, R.; HALLER, K. 2000. Map and database of quaternary
faults and folds in Colombia and its offshore regions. Aproject of the
international lithosphere program task group ii-2, major active faults of the
world. Open-file report 00-0284, usgs. 61 p.

34

Anexo A PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Anexo A PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ANEXO A.

SUSCEPTIBILIDAD POR GEOLOGÍA

PLANCHA 97-SAN ALBERTO, DEPARTAMENTOS DE SANTANDER, NORTE

Bogotá, noviembre de 2015

Anexo A. Susceptibilidad por Geología

2.3.3.4. Susceptibilidad Alta .............................................................................. 26

Anexo A. Susceptibilidad por Geología

Figura 1. Mapa geológico de la Plancha 97 Cachira (INGEOMINAS, 2009). ...................... 8

Anexo A. Susceptibilidad por Geología

Tabla 1.Rangos de densidad y clasificación de susceptibilidad a nivel nacional (SGC,

Anexo A. Susceptibilidad por Geología

Las descripciones litológicas se realizaron con base en la memoria explicativa de la

Se realizó la caracterización liltoestratigráfica de las unidades que afloran en la zona de

G = Df (10%) + F/E (50%) + R (40%)

Anexo A. Susceptibilidad por Geología

Figura 1. Mapa geológico de la Plancha 97 Cachira (INGEOMINAS, 2009).

En la calificación de la susceptibilidad de las unidades geológicas, se consideran los

Figura 2. Diagrama de atributos de la variable Unidad geológica.

Anexo A. Susceptibilidad por Geología

2. CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS DE LA PLANCHA 97-CACHIRA

La geología de la plancha 97-Cachira, abarca una serie de unidades litológicas de

En el sector occidental y nororiental predominan rocas sedimentarias con edades que

2.1. UNIDADES ESTRATIGRÁFICAS

De acuerdo a la información establecida en la Memoria Explicativa de la Plancha

A continuación se presenta una breve descripción de las unidades geológicas

2.1.1. Neis de Bucaramanga

Definida como una secuencia de rocas metasedimentarias de alto grado metamórfico,

En el área de estudio se halla en la región centro-norte de la plancha formando parte

Anexo A. Susceptibilidad por Geología

2.1.1.2. Formación Silgara

Está conformada por una secuencia de rocas clásticas metamorfoseadas, típicamente

La Diorita se encuentra como una roca masiva con variaciones locales a

2.1.1.4. Cuarzomonzonita (Jc)

La cuarzomonzonita es de color rosado a gris clara, de grano grueso equigranular a

Anexo A. Susceptibilidad por Geología

2.1.1.5. Riolitas y Riolitas Metamórficas (r, rm)

Corresponde a riolitas porfiríticas y brechas volcánicas las cuales fueron sometidas a

Las rocas, aparentemente intrusivas hipoabisales, corresponden a riolitas porfiríticas y

2.1.1.6. Formación Bocas (Jb)

2.1.1.7. Formación Jordán (Jj)

Corresponde a un conjunto de limolita y arenisca rojiza de grano fino, dura, localmente

2.1.1.8. Formación Girón (Jg)

Constituida por areniscas rojas-violáceas de grano fino a medio con intercalaciones de

Anexo A. Susceptibilidad por Geología

2.1.1.9. Formación Rionegro (Kirn)

Constituida por areniscas y arcosas de grano grueso con algunas capas de

2.1.1.10. Formaciones Tibú y Mercedes

2.1.1.11. Formación La Luna (Ksl)

Esta formación se subdivide en los miembros Salada, Pujamana y Galembo, El miembro

2.1.1.12. Formación Umir (Ksu)

Anexo A. Susceptibilidad por Geología

2.1.1.13. Formación Lisama (Tpl)

Los sedimentos de la Formación Lisama representan la transición desde depósitos

2.1.1.14. Formación Esmeraldas (Tee)

2.1.1.15. Grupo Chuspas

 Formación Mugrosa (Tomi)

 Formación Colorado (Toc)

2.1.1.16. Grupo Real

Se subdivide en tres unidades sin nombre determinado y denominadas como Tmri,

Anexo A. Susceptibilidad por Geología

2.1.1.17. Grupo Mesa

Está conformada de areniscas alternando con delgados niveles de arcillolita y unos

2.1.1.18. Depósitos cuaternarios