Que se puede hacer y que no

Se entiende claramente que es cierto que no podemos actuar de manera libreada pero
tampoco encerrarnos el arquitecto debe ver todo hasta lo que es imposible de ver es
un deber tener percepción de lo existente y lo no existente ya que lo no existente es lo
que el arquitecto creara es normar escuchar a maestro decirle a los estudiante que
sueñen en grande que no vean limites pero afuera nos espera una realidad y es la ley
de la gravedad antes de soñar hay que tener en cuenta que nada es imposible , pero si
está limitado a las tecnologías que hoy tenemos esto lo hace difícil pero no imposible,
creo que para no frustrarnos a la hora de soñar debemos tomar en cuenta la parte
estructural que es lo que soportara nuestro sueños anterior mente como dice el
artículo los arquitecto tenían dominio de la ingeniería pero ahora como carreras
separadas que van de la mano es deber de los estudiante y arquitecto saber que
métodos estructurales hay disponibles para un mejor desempeño de sus diseños.
Volviendo al origen de la frase tomarse la libertad no está nada mal que los maestros
motiven a sus alumnos pero siempre es bueno recordarle que la leyes de la física son
reales y nuestras carrera se rige por ellas, esta pueden ser un obstáculo o un puente
todo dependerá de la forma que abordemos el problemas es decisión del arquitecto si
aprovechará la física o si dejara que esta lo limite a diseños sencillos.
Apoyado de lo anterior cabe destacar que el mundo profesional ya no de pende de un
solo personaje como en la antigüedad , hoy día los profesionales se apoyan entre sí
para dar lo mejor de sí , vemos lo anterior como la primera parte de lo que todo
arquitecto debe tener en cuenta y lo que sigue ahora como el complemento y
continuación la parte de que la arquitectura debe hacerse en cooperación con grupos
de profesionales para producir un proyecto factible en el mundo de la construcción
hablemos del trabajo en grupo.
El trabajo en grupo es más que necesario, cuando trabajamos solo damos lo mejor de
uno mismo estoy total mente de acuerdo pero fallamos a la hora de emitir juicio de lo
que está bien o lo que está mal, integramos ideas al diseño pensando que eran las
mejores y por mas critico que seamos nos pesara descartar y se no ara casi imposible
decidir que quitar o que cambiar, pero cuando trabajamos en grupo la competencia de
destacar no hace explotar nuestra creatividad y podremos emitir críticas y recibirlas
abriendo nuevas posibilidades y reduciendo los errores que cometería una sola
persona ,pero como todo lo bueno la parte mala de estar en grupo es que no se llegue
a una coordinación armoniosa para que esto se dé se deberá respetar la opinión de
cada quien y no echar a nadie al menos, nadie es indispensable pero como en un
engranaje de máquina para que esta funcione todos los piñones deberán trabajar
juntos sin importar el tamaño de estas piezas .
A mi entender la arquitectura es un trabajo de grupo y mientras más uno este el grupo
más factible será el proyecto y los resultados serán los mejores. De acuerdo con el
artículo los invito a soñar pero no a ignorar la realidad les recomiendo a aceptar
críticas y permitir que otros les ayuden a mejorar sus proyecto porque en la
construcción no trabaja una sola persona, trabaja un grupo de individuo cada uno con
un saber distinto pero relacionado con los de sus compañeros.