TATIANA RINCON SANTIAGO

LAS GESTIONES MODIFICADAS EN EL GRADO DE LOS PROCESOS

mediante una acción de inconstitucionalidad establecido en los artículos

5 y 12 de la ley 1149 de2007 que constituyen una serie de restricciones

en tiempo y modo que en la audiencia de manera oral y al desconocer

las precauciones elementales como las que integran un debido proceso,

así mismo las partes en las expresiones acusadas al juez una serie de

obligaciones que buscan reducir drásticamente el tiempo dedicado a las

audiencias se precisan bajo un esquema de celeridad al juzgador que si

bien es determinable en nuestro entorno hasta el punto de enunciar una

parte de decisiones significativas.

La corte al expresarse indicando las disposiciones de la demanda que

hace parte de una reforma parcial de código proceso laboral y la

seguridad social en cuyo propósito es motivar la celeridad procesal

haciendo práctica la oralidad, además sostuvo la prohibición de

suspender las audiencias no extingue el derecho de presentar los

alegatos de conclusión, las partes tengan a bien que presentar, ni de

que sean escuchadas y considerando por el juez.

Debido a lo anterior expresado por las limitaciones de tiempo y modo en

que deben presentarse los alegatos relacionados con la celeridad e

inmediación que persigue en el esquema procesal, no se está

suprimiendo la única instancia en la debida defensa como una

herramienta legal o un recurso que se tiene y en el momento se pierde

en relación a una justicia rápida, cumplida y sustanciosa cuando están

los derechos de las personas y que se ajustan perfectamente a lo

TATIANA RINCON SANTIAGO

esencial del estado para garantizar una efectividad en los derechos y

deberes consagrados en la constitución y de modo que la celeridad y la

inmediación son fines legítimos desde la vista constitucional.

Ninguna de estas disposiciones de la constitución prohíbe que el

miembro dueño de un proceso en el área laboral de primera instancia de

tal manera que sea desarrollado en dos audiencias y que no pueda ser

suspendidas

Así las cosas, se concluye que las prohibiciones transitorias de espacios

propios en un proceso judicial las cuales son herramientas legales y que

son adecuadas para lograr la celeridad por un lado evitando así que la

audiencia se prolongue a cierto tiempo y que el juez mantenga distancia

o pierda ese contacto directo con las pruebas y alegatos en los procesos.