Está en la página 1de 8

 

Universidad Nacional de Asunción


Facultad de Ciencias Exactas y Naturales  
Departamento de Educación a Distancia 

 
Curso - Taller: Elaboración de reactivos 
de selección múltiple en el área de 
Matemática 
 
 
Construcción del enunciado   
 
 
 
Material elaborado por:
Lic. Armildo Fabián Rojas Mieres

 
 
 
 
 
 
 
 
Campus Universitario
San Lorenzo, Paraguay
 
 

 
Universidad Nacional de Asunción
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales  
Departamento de Educación a Distancia 

Índice 

1. Escriba el enunciado con claridad asegurándose de que contiene toda la información

necesaria para contestar la pregunta 4

2. Evite escribir texto innecesario haciendo del enunciado más largo de lo que debiera. 5

3. Evite enunciados innecesariamente complicados, muy específicos o muy generales. 5

4. En lo posible escriba el enunciado en forma positiva 5

Bibliografía 7
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Universidad Nacional de Asunción
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales  
Departamento de Educación a Distancia 

1. Escriba el enunciado con claridad asegurándose de que 


contiene toda la información necesaria para contestar la 
pregunta 
Haladyna et al (2002) mencionan en las directrices 14 y 16 lo siguiente: “Asegúrese de que el
sentido del enunciado resulta muy claro” e “Incluya la idea central en el enunciado y no en
las opciones”. De igual manera Moreno et al (2004) mencionan que “Lo central del
contenido elegido debe expresarse en el enunciado, haciendo de cada opción un
complemento que por ello ha de concordar sintáctica y semánticamente con el enunciado…
Desplazar el grueso del contenido a las diferentes opciones desaprovecharía las
posibilidades que ofrece el enunciado para dar una mayor amplitud a la expresión; obligaría
además a leer una mayor cantidad de texto a veces redundante, lo que puede dificultar una
adecuada comprensión del ítem”.(p.493).

Ejemplo 1: Incluya la idea central en el enunciado y no en las opciones. Para este ejemplo
tomamos uno que ya hemos mostrado anteriormente, el cual es:

Este reactivo es correcto, ahora para aclarar la idea de esta directriz escribimos el
mismo reactivo de manera incorrecta:

¿Qué está mal en este reactivo?. En este reactivo se traslada lo central a las opciones, pues
para que el estudiante marque correctamente deberá derivar cada opción y comparar con la
derivada que aparece en el enunciado.

 
Universidad Nacional de Asunción
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales  
Departamento de Educación a Distancia 

2. Evite escribir texto innecesario haciendo del enunciado más 


largo de lo que debiera. 
Esta directriz no contradice al anterior, más bien refuerza la idea de prestar atención al texto
que se incorpora al enunciado. Haladyna et al (2002) en la directriz 16 dicen “Evite adornar
el texto en exceso (palabrería excesiva)”. Y Rocha y Pardo (2006) “Evite texto excesivo''.(p.2).

No es necesario escribir una historia muy larga para exponer una situación de la vida
cotidiana.

Ejemplo: “María va todas las mañanas a las ocho de la mañana para realizar sus compras...”
En cambio podría escribir “Cada dia María realiza las siguientes compras ….”

3. Evite enunciados innecesariamente complicados, muy 


específicos o muy generales. 
Paniagua y Swygert (2016) mencionan que uno de los defectos relacionado a dificultades
irrelevantes son “los enunciados innecesariamente complicados”.(p.19).

4. En lo posible escriba el enunciado en forma positiva 


Saubirón y Camarano (2006) afirman que “El uso de frases negativas tiene efectos
contraproducentes en la comprensión y en el rendimiento. No obstante, cuando se usen
formas negativas, las partículas de negación deberían ir en negrita o en mayúsculas, para
que el lector tenga en cuenta el sentido de la frase y elabore bien la respuesta”.(p.24).
Paniagua y Swygert (2016) afirman que “Si la mayoría de las preguntas de un examen se
redactan en forma positiva, la inclusión de una pregunta con enunciado redactado en forma
negativa conlleva el riesgo de que el estudiante no registre la palabra "excepto", incluso
cuando ésta se encuentre en negrita o mayúsculas”.(p.20).

Ejemplo:

 
Universidad Nacional de Asunción
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales  
Departamento de Educación a Distancia 

Estará mejor si resaltamos la palabra “no”:

 
Universidad Nacional de Asunción
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales  
Departamento de Educación a Distancia 

Bibliografía 
Andrés J. y Martínez O. (2008). La evaluación alternativa de los aprendizajes. Cuaderno de
docencia universitaria, volumen (03), pp.07-21

Canese V. y Rojas A. (2019). Guía para la elaboración de ítems de selección múltiple en el


área de matemáticas para la evaluación de competencias. Universidad Nacional de
Asunción.

Davidson Cathy N. (2011). Standardized tests for everyone? In the internet age, that´s the
wrong ansewer. The Washinton Post. Recuperado de:
https://www.washingtonpost.com/opinions/standardized-tests-for-everyone-in-the-i
nternet-age-thats-the-wrong-answer/2011/09/21/gIQA7SZwqK_story.html?sw_bypa
ss=true&utm_term=.86232e001067

Drago C. (2017). Manual de apoyo docente. Evaluación para el aprendizaje. Recuperado de


http://www.ucentral.cl/prontus_ucentral2012/site/artic/20170830/asocfile/2017083
0100642/manual_evaluacion.pdf

Haladyna, Downing y Rodriguez. (2002). A Review of Multiple-Choice Item-Writing


Guidelines for Classroom Assessment.EBESCO Publising

Haladyna T. Haladyna R. Merino S. César. Preparación de preguntas de Opción Múltiple para


medir el aprendizaje de los estudiantes. OEI-Revista Iberoamericana de Educación
(ISSN: 1681-5653). Recuperado de rieoei.org/deloslectores/267Haladyna.PDF

Moreno T. (2016). Evaluación del aprendizaje y para el aprendizaje. Reinventar la evaluación


en el aula. Universidad Autónoma Metropolitana. México.

Moreno, Martínez y Muñiz. (2004). Directrices para la construcción de ítems de elección


múltiple. Psicotema, volumen (16). pp.490-497.

Paniagua Mi. y Swygert K. (2016). Cómo elaborar preguntas para evaluaciones escritas en las
áreas de ciencias básicas y clínicas. National Board of Medical Examiners. Recuperado
de https://www.nbme.org/pdf/publications/IWG/DownloadingtheGoldBook_ES.pdf

Rocha G. Martha y Pardo A. Carlos (2006). Reglas para elaborar items de selección múltiple
con única respuesta. Taller Elaboración de ítems. Realizado por el ICFES (Instituto
Colombiano para el Fomento de la Educación Superior). Universidad Externado.
Colombia

 
Universidad Nacional de Asunción
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales  
Departamento de Educación a Distancia 

Saubirón E. y Camarano S. (2006). Diseño de pruebas objetivas. Unidad Académica de


Educación Química. Recuperado de
https://web.ua.es/es/ice/documentos/recursos/materiales/ev-pruegas-objetivas.pdf

Universidad Anáhuac México Sur (2019). Manual para la elaboración de exámenes escritos,
entregas y exámenes orales. Recuperado de
http://web.uas.mx/web/PDF/Manual-para-la-elaboraciOn-de-exAmenes..pdf

También podría gustarte