Estudio de Vulnerabilidad y Riesgos Jazmin

RENOVACION DE RED DE ALCANTARILLADO; EN EL(LA) TRAMO CRÍTICO DEL PASAJE
JAZMIN, ENTRE LA AV. 28 DE JULIO Y AV. ABELARDO ALVA MAURTUA EN LA

LOCALIDAD CHINCHA ALTA, DISTRITO DE CHINCHA ALTA, PROVINCIA CHINCHA,
DEPARTAMENTO ICA" C.U.I. 2485695
ESTUDIO DE VULNERABILIDAD Y RIESGOS

EXPEDIENTE TECNICO:
RENOVACION DE RED DE ALCANTARILLADO; EN EL(LA) TRAMO CRÍTICO
DEL PASAJE JAZMIN, ENTRE LA AV. 28 DE JULIO Y AV. ABELARDO ALVA
MAURTUA EN LA LOCALIDAD CHINCHA ALTA, DISTRITO DE CHINCHA
ALTA, PROVINCIA CHINCHA, DEPARTAMENTO ICA" C.U.I. 2485695
Chincha Alta, Mayo del 2020
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
ESTUDIO DE VULNERABILIDAD Y RESGOS
RENOVACION DE RED DE ALCANTARILLADO; EN EL(LA) TRAMO CRÍTICO

DEL PASAJE JAZMIN, ENTRE LA AV. 28 DE JULIO Y AV. ABELARDO ALVA
MAURTUA EN LA LOCALIDAD CHINCHA ALTA, DISTRITO DE CHINCHA
ALTA, PROVINCIA CHINCHA, DEPARTAMENTO ICA" C.U.I. 2485695
I. OBJETIVOS
El objetivo principal del estudio de Estimación de Riesgo, es identificar los peligros, el
análisis de las vulnerabilidades y estimar el riesgo al que se encuentra expuesta los
sectores de influencia del PROYECTO RENOVACION DE RED DE
ALCANTARILLADO; EN EL(LA) TRAMO CRÍTICO DEL PASAJE JAZMIN,
ENTRE LA AV. 28 DE JULIO Y AV. ABELARDO ALVA MAURTUA EN LA
LOCALIDAD CHINCHA ALTA, DISTRITO DE CHINCHA ALTA, PROVINCIA
CHINCHA, DEPARTAMENTO ICA" C.U.I. 2485695, con la finalidad de determinar las
condiciones de seguridad de la población en función del proyecto, recomendar las
medidas y acciones dirigidas a definir los parámetros de seguridad y reducir la
vulnerabilidad de la población, infraestructura y medio ambiente.
II. SITUACIÓN GENERAL

a. UBICACIÓN GEOGRAFICA
El proyecto se desarrollará en el Pasaje Jazmin ubicado entre la Av. 28 de Julio y Av.

Abelardo Alva Maurtua de la localidad de Chincha Alta, cuyo trazo corre sobre
parte de las vías urbanas del Distrito de Chincha Alta, Provincia de Chincha,
Departamento de Ica. Dentro del ámbito Geopolítico el proyecto se encuentra
ubicado en:
Distrito : Chincha Alta
Provincia : Chincha
Departamento : Ica
Región : Ica
Altitud : 106.00 m.s.n.m.
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
Coordenadas UTM :
8516939.46 m S – 377543.28 m E (Pasaje Jazmín).
b. DESCRIPCION FISICA DE LA ZONA
 ACCESIBILIDAD
La accesibilidad al área de influencia del proyecto está principalmente el que

ofrece la Carretera Panamericana Sur que atraviesa la ciudad de Chincha
Alta con aproximadamente 0.76 Km. de longitud y le permite integrarse
directamente con otros espacios costeros locales, regionales y nacionales,
es mediante este acceso que se puede ingresar al área del proyecto
mediante la Calle 28 de Julio del distrito de Chincha Alta.
 CLIMA
El clima es ligeramente caluroso, variando entre los 13°C como mínimo y

33°C como máximo, con una precipitación pluvial que no sobrepasa los
9mm y una humedad relativa media de 80%. Los vientos predominantes
recorren en dirección Suroeste a Noreste con una velocidad promedio de
8km/hora.
 SUPERFICIE
El área de estudio tiene una configuración topográfica plana y presenta una

ligera pendiente del 3% hacia el suroeste. La superficie actual del área
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
urbana del distrito de Chincha Alta alcanza un área superficial de 258,35

KM2.
 DENSIDAD POBLACIONAL
Teniendo en cuenta que en el año 2012 la población estimada del área de

estudio es de 210,098 habitantes y que el dimensionamiento del área
residencial es de 1,257.93 has. Se tiene que la densidad neta del área de
estudio es de 167 Hab/Ha. en tanto que la densidad Bruta calculada en
función al tamaño de la población y el área total del casco urbano (3,456.89
Has.) es de 61 Hab/Ha.
b. CARACTERISTICAS GENERALES DEL AREA
El área de estudio ocupa actualmente una superficie de 31.10Hás, de las cuales el

90.08% (28.01Hás.) conforma el área urbana ocupada (Residencial, comercial,
equipamientos, industrial y otros usos) y el 9.92% (9.09Hás.) conforma el área
urbana no ocupada (Vías, terrenos eriazos y terrenos agrícolas en descanso o
actividad).
Al respecto la considerable participación de las áreas libres, eriazos y agrícolas en la
distribución de los usos del suelo, pone en evidencia la estrecha relación urbana
rural que se presenta en el conglomerado con su entorno inmediato.
 Uso Residencial:
Ocupa una extensión de 28.01 Hás, aproximadamente representando el
90.08% del total del área urbana. En el área de estudio el patrón de
crecimiento evidencia una clara tendencia a la ocupación horizontal que se
sustenta en el predominio de unidades de vivienda unifamiliar. Cabe
mencionar que gran parte del área central y periférica urbana se advierten
inadecuados emplazamientos de usos residenciales en zonas de depresión
topográfica por alteración del relieve natural y ocupaciones sobre Franjas
Marginales de los cursos de agua.
 Uso Comercial
Ocupa una extensión de 8.25 Hás, representando el 7.22% del total del área
urbana. Espacialmente en el área de estudio se identifican los siguientes de
usos comerciales:
 Disperso
Es el principalmente hallado en el sector y se localiza de manera
dispersa en toda el área de estudio y se caracteriza por la
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
comercialización de artículos de primera necesidad. Está conformado

por establecimientos comerciales menores.
 Central:
Se localiza básicamente al sur del área de estudio y se caracteriza por la
concentración de los mayores establecimientos comerciales
movilizados del centro de casco urbano, debido a la necesidad de
reubicación.
 Uso Equipamiento Urbano
Está conformado por los usos destinados a Educación, Salud y Recreación:
 Educación:
Está conformado por las instituciones educativas estatales y privadas
avocadas a la prestación de los servicios de educación de los niveles
inicial, básica y superior (pedagógico). Cercano al área de influencia se
encuentra la institución educativa: I.E.P.San José y el Instituto Superior
ISEP Chincha.
 Salud:
Está conformado por los establecimientos estatales y privados
avocados a la prestación de los servicios de salud. En el área de
influencia del Proyecto, el centro de Salud más cercano es el ESSALUD
CHINCHA “René Toche Groppo”.
 Comercio:
La provincia de Chincha se caracteriza por ser netamente comercial, es
por ello que las avenidas materia de estudio se encuentra rodeada por
algunas, bodegas.
 Otros Usos
Ocupa una extensión de 112.86 Hás. lo que representa el 3.26% del total
del área urbana. Está conformado básicamente por los cementerios de
Chincha Alta y Pueblo Nuevo; el Coliseo de Chincha; así como también
está conformado por los estadios, camales, instituciones cívico
administrativas, locales de culto; etc. Todas estas instalaciones
presentan una localización dispersa en el área de estudio.
 Vías y Áreas Libres; Terrenos Eriazos y Agrícolas
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
Las áreas destinadas a vías y áreas libres ocupan una extensión de 8.52
Hás que representan el 18.7% del total del área urbana. En tanto que los
terrenos eriazos y agrícolas ocupan una extensión 3.31 Hás. (10.64%) y
6.40 Hás. (20.58%); respectivamente.
 Sitios Arqueológicos
Ocupan una extensión aproximada de 14.06 Hás que representan el 0.4% del
total del área urbana, en el área del proyecto no se ha registrado sitios
arqueológicos ya que es una zona consolidada.
SERVICIOS BÁSICOS
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
 Agua Potable:
El servicio de agua potable en la ciudad de Chincha, está administrado por la
Empresa de Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado SA
SEMAPACH. Resalta la escasa disponibilidad de agua para los sectores que no
cuentan con conexiones domésticas o cuyos servicios son deficientes. La red
de distribución está conformada por redes matrices y secundarias de cemento
asbesto y PVC antiguas y en mal estado de conservación.
En cuanto al abastecimiento de agua para consumo humano, la modalidad más
extendida es de la red pública dentro de la vivienda, donde se ubican un poco
más de los dos tercios del total de viviendas, de tal modo, que de cada tres
viviendas, una es abastecida mediante red pública dentro de la vivienda. A
excepción de las viviendas que se abastecen de red pública fuera de la vivienda
y que representan el 8 % del total de viviendas. Un significativo 29% continúa
consumiendo agua no segura a través de pilones, camiones cisterna, pozo, río
o acequia.
 Alcantarillado
Se encuentra administrada por SEMAPACH S.A. Los sectores menos
favorecidos que no cuentan con este servicio son algunas UPIS del sector zona
alta del distrito de Pueblo Nuevo. Debido a que muchas vías se encuentran no
definidas es imposible hacer las conexiones de desagüe.
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
En cuanto al servicio de desagüe, el 53% de las viviendas está conectado a red

pública dentro de la vivienda, sin embargo, un significativo 28% continúa
utilizando pozos sépticos, pozos ciegos, río o acequia para la disposición final
de excretas. El 15% de viviendas, no dispone de este servicio.
 Sistema de Energía Eléctrica

La Empresa ELECTRO DUNAS SA, es la institución encargada de administrar la
producción de energía eléctrica, sin embargo, existen algunas UPIS que no
cuentan con este servicio. Existe un crecimiento no controlado de las
subestaciones eléctricas, que generan problemas en las vías y en el cableado
aéreo.
Falta hacer una reposición del cableado de energía eléctrica ya que ésta es muy
antigua. De acuerdo al censo de vivienda y de población del 2007, el 76% de
viviendas cuenta con electricidad y el 24% restante carece de este servicio.
 Residuos Sólidos
De acuerdo a los indicadores establecidos por la OPS y CEPAL para la
generación de residuos sólidos, al presente año se estima que en el área de
estudio existe una producción total aproximada de residuos sólidos domésticos
de 101.3 Tns./día 1/ que son desalojados principalmente en el botadero de Los
Perros ubicado en el distrito de Pueblo Nuevo. Sin embargo, debido a
deficiencias operativas en recojo de basura se observa la gran parte de la
producción es desalojada en terrenos eriazos y bordes de acequias, generando
focos de contaminación ambiental.
CARACTERÍSTICAS DE LAS EDIFICACIONES
 Materiales Predominantes de la Construcción
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
En la zona central del área de influencia, en donde es relevante la

concentración de uso comercial, educativo, otros usos, y residenciales; se
muestra predominante la aplicación de sistemas de concreto armado
especialmente en los equipamientos principales (establecimientos
comerciales, instituciones cívico administrativas, colegios, etc.) así como
también en las viviendas unifamiliares y multifamiliares.
 Alturas de Edificaciones
En el área central de Chincha Alta predominan las edificaciones de dos pisos,
exceptuando algunas edificaciones cívicas administrativas y/o educativas, que
presentan alturas mayores a dos pisos.
 Generalidades y Sector Potencialmente Afectable
 Generalidades
El área de estudio está constituida, en la Calle Leopoldo Carrillo; por efecto de
la construcción e implementación del Proyecto: por lo que se determina el
escenario geográfico donde tienen lugar las diferentes interacciones físicas,
biológicas y socioeconómicas y que obedecen a la generación de actividades
encadenadas que confluyen en el uso de los recursos, la población y los
peatones de desarrollo existente.
 Sector Potencialmente afectable
El Sector potencialmente afectable dentro del proyecto, cuenta con puntos de
inicio que se encuentran dentro del casco urbano de la ciudad Chincha, el
primer punto de inicio comienza entre la Calle 28 de Julio del Pasaje Jazmín del
distrito de Chincha Alta.
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
IMAGEN DONDE SE APRECIA LAS AREAS DE INFLUENCIA DENTRO DEL PROYECTO
 DESCRIPCIÓN DE LA SITUACIÓN ACTUAL EN EL ÁREA DE INFLUENCIA

El tema del saneamiento es sin duda uno los problemas más complejos que afectan
la calidad de vida sobre todo en el área urbana y en las áreas aledañas ya que este
tipo de servicio puede tener diferentes percepciones en cuanto a la calidad del
servicio que cuentan.
El tema de servicios de saneamiento es vital e importante ya que la población a la
que llega este servicio se hace indispensable para el mejoramiento de la calidad de
vida.
La EPS SEMAPACH S.A., gestiona las condiciones de mejoras de la calidad de vida
de la población de la ciudad; dadas las enormes necesidades. En ese sentido ha
realizado obras primordiales y acordes con los intereses y necesidades de la
población, entre ellas el mejoramiento de las redes de alcantarillado en el área del
proyecto.
Actualmente las redes de saneamiento en su mayoría se encuentran en mal estado
debido a la antigüedad de estas ya que algunos sectores tienen más de 30 años de
antigüedad.
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
ZONIFICACION DE SUELOS
En gran parte del área periférica urbana en estudio, se observa que el mayor uso de
suelo es de tipo residencial, entonces las vías vehiculares y peatonales deben estar
en muy buenas condiciones para que la población tenga una buena calidad de vida
y se evite accidentes como enfermedades.
AREA DE
ESTUDIO
AREAS VERDES
Como se ve en la imagen, dentro del área de intervención existe muy poca

implementación de áreas verdes, entonces mejorando el ornato público con el
nuevo proyecto se tendrá un tratamiento paisajístico eficiente y el mejoramiento
de la salud de los pobladores aledaños.
Mapa de Áreas Verdes Implementadas
AREA DE
ESTUDIO
EDIFICACIONES
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
Los materiales predominantes entorno a la zona del área de intervención, en donde

es relevante la concentración de uso residencial y otros usos menores; se muestra
principalmente la aplicación de sistemas de concreto armado especialmente en los
equipamientos principales y en las viviendas unifamiliares y multifamiliares el
sistema mixto de concreto armado y adobe con un máximo de 02 niveles.
III. IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS
La zona de estudio, se encuentra ubicada en el flanco occidental de la Cordillera de

los Andes y se caracteriza por presentar un relieve donde predomina la presencia de
pampas y planicies costeras. De acuerdo a la litología de la zona, se pueden apreciar
perfiles de erosión redondeados hacia el Este, planicies y pampas costaneras en la
parte central; así como acantilados y playas hacia el Oeste; ofreciendo un relieve con
tres unidades geomorfológicas bien marcadas como resultado de los complejos
procesos geológicos de la región, que ha actuado sobre rocas intrusivas, volcánicas y
volcánicas – sedimentarias (INGEMMET, 1986).
A. PELIGROS GENERADOS POR FENOMENOS DE ORIGEN NATURAL

 PELIGROS GENERADOS POR FENÓMENOS DE GEODINAMICA INTERNA.
 SISMOS
La actividad sísmica en el área de estudio, está determinada por la subducción de
la Placa de Nazca con la Placa Continental. De allí, que se localizan focos sísmicos,
tanto en la zona marina con profundidades entre 33 a 70 Km., como en la zona
continental con profundidades entre 34 a 600 Km. Es importante remarcar que en
esta última zona, hay focos que han generado sismos con magnitudes
comprendidas entre 6,0b y 6.25Mb. El último sismo del 15/08/07 se presentó con
una intensidad (Magnitud Momento) de 7.9 MW con foco en el mar a 56 Km. Al
Suroeste del área de estudio.
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
ANTECEDENTES: De la información histórica recopilada se desprende que han

ocurrido sismos con intensidades de hasta IX grados en la escala de Mercalli
Modificada y que han afectado la zona costera de la provincia de Chincha; siendo
los más severos los ocurridos en los años 1687 y 1942 con una intensidad de IX en
la escala de Richter. Como se muestran en el siguiente cuadro.
El sismo de Pisco corresponde al de mayor magnitud ocurrido en la región central
de Perú en los últimos 100 años (7.9Mw, 7.0 Ml) y se caracterizó por presentar un
proceso muy complejo de ruptura con evidente propagación unilateral en
dirección S-E. Los daños producidos por el sismo afectaron básicamente a
viviendas de adobe, quincha y de ladrillo que presentaban problemas
estructurales (edificaciones con vulnerabilidad estructural alta a muy alta). La
intensidad máxima percibida en la escala de Mercalli Modificada para la ciudad de
Pisco fue de VII a VIII y en la ciudad de Chincha Alta de VI a VII.
Mapa de Daños Producidos del Sismo del 15/08/07
AREA DE ESTUDIO
B. PELIGROS GENERADOS POR FENOMENOS DE ORIGEN ANTROPICO

 Fuga de Gases y Explosiones:
La fuga de gases es el escape de una sustancia gaseosa que, por su naturaleza

misma, puede producir diferentes efectos y consecuencias en el hombre y el
ambiente. Se caracterizan por presentar baja densidad y capacidad para moverse
libremente, expandiéndose hasta ocupar el recipiente que los contiene, su estado
físico representa una gran preocupación, independientemente del riesgo del
producto.
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
Las explosiones son fenómenos originado por la expansión violenta de gases de

combustión, que se manifiesta a través de la liberación abrupta de energía; y que
puede dar lugar a la aparición de efectos acústicos, térmicos y mecánicos. La
mayoría de las explosiones son el resultado del encadenamiento de otras
calamidades o bien el origen de otras; por ello no es extraño que el impacto en el
ambiente sea de gran envergadura.
En el área de estudio la zona de alta probabilidad de fuga de gases y explosiones
se presenta durante los trabajos de excavación en las vías donde corren mediante
redes subterráneas domésticas instaladas por CONTUGAS., las que, a pesar de no
ser de gran incidencia, si se llegan a presentar en la zona de estudio, donde se
realizaran los trabajos proyectados.
Imagen de redes de gas en el área directa de influencia
ANTECEDENTES
Hasta la fecha no se han registrado eventos de este tipo.
 Contaminación:
Conceptualmente la contaminación ambiental es la degradación de los medios
ambientales, debido a la presencia en el ambiente de cualquier agente (físico,
químico o biológico) o bien de la combinación de varios agentes en lugares,
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
formas y concentraciones, de manera tal que puede ocasionar alteraciones en las

estructuras y funcionamiento de los ecosistemas.
Para fines del presente estudio la contaminación ambiental va a estar referida al
impacto que generara en la población la acumulación de residuos sólidos
domésticos que se presenta básicamente al borde de las acequias de riego. Dicha
situación se agrava si se consideran las descargas residuales en zonas no
coberturadas por el servicio de desagüe, teniendo como principal incidencia la
proliferación de enfermedades en la población. La contaminación sonora, visual,
etc.; que se puede visualizar en el área de estudio es motivo de estudios
específicos.
En este contexto, la cantidad de partículas sólidas suspendidas, bacterias y
parásitos acumulados en los medios ambientales por la concentración de residuos
sólidos, causan impacto a la ecología en las áreas inmediatas por acción natural e
impacto en áreas inmediatas por la intervención de vectores. Ver el siguiente
cuadro.
ANTECEDENTES
Existe como antecedente lo siguiente:
 23 noviembre 2013.- Actualmente la provincia de Chincha -quizás como otros
puntos del país- afronta a la vista dos graves problemas: el caos vehicular y la
basura. Para nadie es ajeno que el incremento desmedido de vehículos
automotores en la ciudad, ha llegado, por donde se le mire a situaciones
extremas, aumentando con esto los continuos accidentes de tránsito, y la
contaminación ambiental con el expendio del peligroso monóxido de carbono,
veneno que ocasiona una muerta lenta, que muchas veces no es percibida.
Fuente: Diario Verdad del Pueblo.
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
C. DESCRIPCIÓN DE PELIGROS - FACTORES CONDICIONANTES Y

DESENCADENANTES.
o SISMOS
ANALISIS DEL PELIGRO POR FACTORES CONDICIONANTES - SISMO
PESO
PESO POR
PARAMETRO DESCRIPCIONES PONDERADO
PARAMETRO
DE FACTORES
Generalmente Plano y Ondulado, con pendientes
Relieve Y5 0.035 0.145
moderadas
Descripciones
Suelos granulares finos y suelos arcillosos sobre

Tipo de Suelo PY9 0.068 0.515
grava aluvial o coluvial.
Cobertura Vegetal 5 - 20 % PY13 0.068 0.058
Áreas urbanas, intercomunicadas mediante
Uso Actual de
sistemas de redes que sirve para su normal PY16 0.503 0.282
Suelos
funcionamiento
FUENTE: Manual para la evaluación de riesgos originados por fenómenos naturales (CENEPRED).
FC = (0.035 * 0.145) + (0.068 * 0.515) + (0.068 * 0.058) + (0.503 * 0.282) / 4 = 0.046
ANALISIS DEL PELIGRO POR FACTORES DESENCADENANTES – SISMO
PESO
PESO POR
PARAMETRO
DE FACTOR
Descripciones
Geológicos Colisión de placas tectónicas PSG1 0.503 0.260
Inducido por la
Infraestructura PS13 0.134 0.633
acción humana
FUENTE: Manual para la evaluación de riesgos ordinarios por fenómenos naturales (CENEPRED).
FD = (0.503 * 0.260) + (0.134 * 0.633) / 2 = 0.107
PELIGRO = FC + FD / 2
PELIGRO = 0.046 + 0.107 / 2 = 0.076
PELIGRO POR SISMO = ALTO
o FUGA DE GASES Y EXPLOSIONES
ANALISIS DEL PELIGRO POR FACTORES CONDICIONANTES – FUGA DE GASES Y EXPLOSIONES
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
PESO
PESO POR
PARAMETRO
DE FACTORES
Relieve Y5 0.035 0.145
moderadas
Descripciones
Suelos granulares finos y suelos arcillosos sobre

Tipo de Suelo PY9 0.068 0.515
Uso Actual de
Suelos
funcionamiento
FC = (0.035 * 0.145) + (0.068 * 0.515) + (0.068 * 0.058) + (0.503 * 0.282) / 4 =

0.046
ANALISIS DEL PELIGRO POR FACTORES DESENCADENANTES – FUGAS DE GASES Y EXPLOSIONES

PESO
PESO POR
PARAMETRO DESCRIPCIONES PONDERADO DE
PARAMETRO
FACTOR
Descripciones
Geológicos Colisión de placas tectónicas PSG1 0.503 0.260
Inducido por la Corte de la red durante los

PS13 0.134 0.633
acción humana trabajos.
FD = (0.503 * 0.260) + (0.134 * 0.633) / 2 = 0.145
PELIGRO = 0.046 + 0.145 / 2 = 0.095
PELIGRO FUGAS DE GASES Y EXPLOSIONES = ALTO
CONTAMINACION
ANALISIS DEL PELIGRO POR FACTORES CONDICIONANTES – CONTAMINACION

PESO
PESO POR
PARAMETRO
DE FACTORES
Relieve Y5 0.035 0.145
moderadas
Tipo de Suelo Suelos granulares finos y suelos arcillosos sobre PY9 0.068 0.515
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO

Uso Actual de
Descripciones

Suelos
funcionamiento
FC = (0.035 * 0.145) + (0.068 * 0.515) + (0.068 * 0.058) + (0.503 * 0.282) / 4 = 0.046
ANALISIS DEL PELIGRO POR FACTORES DESENCADENANTES - CONTAMINACIÓN

PESO
PESO POR
DESCRIPCIONES PONDERADO
PARAMETRO PARAMETRO
DE FACTOR
Hidrometeorológi
Descripciones
Temperatura PSH2 0.260 0.106

cos
Inducidos por el Actividades domésticas – ejecución de

PS11 0.503 0.633
ser humano trabajos
FD = (0.260 * 0.106) + (0.503 * 0.633) / 2 = 0.172
PELIGRO = 0.046 + 0.172/ 2 = 0.109
PELIGRO CONTAMINACION = ALTO
CUADRO RESUMEN DE ESTRATIFICACIÓN DEL PELIGRO
PELIGRO NIVEL DESCRIPCION RANGO

En este sector de influencia,
se esperan recurrentes y altas
aceleraciones sísmicas
determinada por la
PELIGRO
SISMO subducción de la Placa de 0.076
ALTO Nazca con la Placa
Continental y por sus
características geotécnicas del
suelo.
FUGAS DE GASES PELIGRO Como parte de los 0.107
Y EXPLOSIONES ALTO componentes del proyecto, se
encuentra la excavación de
zanjas, por lo que ha de
considerarse la existencia de
redes de gas en las vías y la
falta de grifos contra
incendios. Posibles
excavaciones sin
conocimiento de la ubicación
de redes de gas natural y
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
números de emergencia.
La cantidad de partículas
sólidas suspendidas, bacterias
y parásitos acumulados en el
agua y ambiente por el
desgaste de tuberías y falta de
PELIGRO
CONTAMINACION mantenimiento de estas redes 0.109
ALTO de agua y alcantarillado,
causan impacto en las áreas
inmediatas de influencia del
proyecto.
FUENTE: Elaboración Propia.
Para el caso del análisis para la gestión prospectiva del riesgo para el PIP integraremos una matriz
de acuerdo al análisis solicitado en la “Guía general para identificación, formulación y evaluación
social de proyectos de inversión pública, a nivel de perfil” del Ministerio de Economía y Finanzas
Dirección General de Inversión Pública-DGIP (dic 2014), realizaremos la síntesis del análisis de
exposición.
SISTENSIS DE ANALISIS DE EXPOSICIÓN

PELIGROS TALLERES DE
RED DE ALCANTARILLADO
RELEVANTES EDUCACIÓN
El proyecto se
encuentra ubicado
Las Redes se encuentran ubicadas en Zona con altos
en zona con bajo
índices de antecedentes sísmicos (ubicado dentro de la
SISMO índice educativo de
influencia de la Placa de Nazca con la Placa
conductas
Continental)
previsoras y de
contingencia
El proyecto se
encuentra ubicado
Las zonas a intervenir se encuentran con presencia
en zona con bajo
FUGAS Y parcial de las instalaciones de redes y conexiones
índice educativo de
EXPLOSIONES domésticas de GAS NATURAL instaladas por
conductas
CONTUGAS.
previsoras y de
contingencia
El proyecto se
encuentra ubicado
El proyecto se encuentra ubicado en algunas Zonas
en zona con bajo
CONTAMINACIÓ ineficientemente coberturadas por el servicio de
índice educativo y
N AMBIENTAL desagüe, que presentan inadecuadas o ineficientes
baja conciencia
descargas residuales.
sanitaria y
ambiental.
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
IV. PROBABILIDAD DE AFECTACION

 DIMENSION SOCIAL
 POBLACION
La población indirectamente susceptible a ser afectada de ocurrir los peligros
evaluados anteriormente, son los habitantes del Distrito de Chincha Alta, de
conformidad con el X Censo Nacional de Población y V de Vivienda realizado en el
2005 por el Instituto Nacional de Estadística e Informática, la población de Chincha
Alta (distrito) asciende a 56.085 habitantes, de los cuales 27.364 habitantes
(48,79%) son hombres y 28.721 habitantes (51,21%) son mujeres. La tasa de
crecimiento anual es de 1,1% y la densidad poblacional es de 217,09
habitantes/km2.
 ESTABLECIMIENTOS DE EDUCACION Y COMERCIO

Para fines del presente análisis es importante mencionar que en las instituciones
educativas del área de estudio se congrega gran parte de la población urbana
perteneciente al grupo etáreo comprendido entre 1 a 25 años, quien acude a estos
establecimientos para acceder a los servicios educativos de los niveles básico
(inicial, primario y secundario y tecnológico); razón por la que se considera
indiscutible la salvaguarda de estas instalaciones. Los horarios de mayor
concentración los turnos educativos con de mañana y tarde.
A nivel distrital la mayor concentración de población que asiste a instituciones
educativas para acceder a los servicios o desarrollar otro tipo de actividades
educativas, se registra en el distrito de Chincha Alta con 31,267 habitantes
evidenciando mayor participación en el nivel secundario.
Para fines del presente análisis es importante mencionar que en las zonas de mayor
concentración poblacional se congregan por el desarrollo de actividades
comerciales y durante ciertas horas del día colectivos poblacionales que fluctúan en
el rango de 1000 a 6,000 habitantes, lo que resulta considerablemente
incrementado si se adiciona el flujo poblacional generado por el comercio informal
ambulatorio.
 DIMENSION ECONOMICA
 INFRAESTRUCTURA VIAL Y PEATONAL

Las características de la red vial secundaria requieren adecuación y mejora de sus
características y estado físico, que permitan la adecuada conectividad con los
servicios urbanos, centros de estudio, trabajo y salud, así como con los núcleos
comerciales del distrito, para el óptimo manejo del ordenamiento vial. Por otro
lado, si bien los efectos del sismo no ocasionarían graves daños en la
infraestructura física de la red vial y peatonal del área de estudio, el colapso de
edificaciones y la acumulación de escombros sobre las vías públicas obstaculizarían
el tránsito de vehículos limitando el desplazamiento de las unidades de rescate y la
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
accesibilidad interna en general. Actualmente se observan cúmulos de agregado y

desmonte que no han sido eliminados de los ejes viales de la zona periférica;
generando tugurización en los espacios contiguos y limitaciones para la adecuada
accesibilidad.
V. ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD
La vulnerabilidad es la susceptibilidad de la población, las estructuras físicas o las

actividades socioeconómicas; de sufrir daños por la acción de un peligro o amenaza.
El estudio tiene por objeto llegar a determinar la infraestructura y Población que
pueden ser afectados por los peligros que se identifiquen dentro del área de
influencia directa del proyecto; lugar donde puede impactar el peligro (zona
vulnerable).
 FACTORES DE VULNERABILIDAD
 EXPOSICION.
La exposición, está referida a las decisiones y prácticas que ubican al ser humano y
sus medios de vida en la zona de impacto de un peligro. La exposición se genera
por relación no apropia con el ambiente.
Con este componente se analizan las unidades sociales expuestas (Población,
unidades productivas, infraestructura u otros elementos) a los peligros
identificados.
 FRAGILIDAD.
La fragilidad está referida a las condiciones de desventaja o debilidad relativa del
ser humano y sus medios de vida frente a un peligro. En general, está concentrado
en las condiciones físicas de una comunidad y es de origen interno.
 RESILIENCIA.
La resiliencia, está referida al nivel de asimilación o capacidad de recuperación del
ser humano y sus medios de vida frente a la ocurrencia de un peligro. Está asociada
a condiciones sociales y de organización de la población.
 DIMENSIONES DEL AMBITO GEOGRAFICO A CONSIDERAR PARA EL

ANALISIS DE VULNERABILIDAD.
 DIMENSION SOCIAL.
La vulnerabilidad social consiste en la incapacidad de una comunidad para
adaptarse a los efectos de un determinado cambio extremo, repentino o gradual en
su medio físico.
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
 DIMENSION ECONOMICA.
Se determina a todas las actividades económicas que generan bienes y servicios,
asimismo infraestructura, equipamiento y mobiliario existentes dentro del área de
influencia del fenómeno de origen natural, identificando los elementos expuestos
vulnerables y no vulnerables, para posteriormente incorporar el análisis de la
fragilidad económica y resiliencia económica.
 PARAMETROS Y DESCRIPTORES PONDERADOS PARA EL ANALISIS DE LA

VULNERABILIDAD.
 ANALISIS DE LA DIMENSION SOCIAL.

La población expuesta de presentarse los peligros anteriormente estudiados que
afecte tanto los establecimientos de salud, es la población menor de 5 años y
mayor de 50 años del distrito de Chincha Alta.
CUADRO DE ANALISIS DE EXPOSICION SOCIAL

PESO
PESO POR PONDERAD
PARAMETRO DESCRIPCIONES
PARAMETRO O DE
FACTOR
Descripciones
Población de 0 a 5 años y mayores a 50

Grupo Etario PES1 0.503 0.260
años
Menor igual al 60 % y mayor al 35 % del

Servicios de Salud PES12 0.260 0.633
Servicio de Salud Expuesto.
Considerando la EXPOSICION SOCIAL (ES) calculamos la resultante:

ES= (0.503 * 0.260) + (0.260 * 0.633) / 2 = 0.147
CUADRO DE ANALISIS DE FRAGILIDAD SOCIAL

PESO
PESO POR
PARAMETRO
DE FACTOR
Material de Construcción
Ladrillo o bloque de cemento PFS5 0.035 0.386
de la Edificación.
Malo: Las edificaciones no
Descripciones
reciben mantenimiento regular,

cuya estructura acusa deterioros
Estado de Conservación
que lo comprometen aunque sin PFS7 0.260 0.236
de la Edificación
peligro de desplome y que los
acabados e instalaciones tienen
visibles desperfectos.
Topografía del Terreno Pendiente menor igual a 10.00% PFS20 0.035 0.044
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
Configuración de
Elevación de las 1 Piso. PFS25 0.035 0.068
Edificaciones
Incumplimiento de
procedimientos Menor o igual a 40% y Mayor a
PFS28 0.134 0.155
constructivos de acuerdo 60%
a la normatividad vigente.
Considerando la FRAGILIDAD SOCIAL (FS) calculamos la resultante:
FS= (0.035 * 0.386) + (0.260 * 0.236) + (0.035*0.044) + (0.035*0.068) + (0.134 * 0.155) / 5

= 0.074
CUADRO DE ANALISIS DE RESILIENCIA SOCIAL

PESO
PESO POR
PARAMETRO
DE FACTOR
Se capacita al personal con
regular frecuencia en temas
Capacitación en temas de
concernientes a gestión de PRS3 0.134 0.285
gestión de riesgos
riesgos, siendo su difusión y
cobertura mayoritaria.
Existe un regular conocimiento
Conocimiento local sobre
por parte del personal sobre las
ocurrencia pasada de PRS8 0.134 0.152
causas y consecuencias de los
desastres
desastres
Descripciones
El soporte legal que ayude a la

reducción de riesgos del
Existencia de territorio en el que se encuentra
normatividad política y el área de estudio, no se hacen PRS12 0.260 0.096
legal cumplir. Existe poco interés en el
desarrollo planificado del
territorio del área en estudio
Actitud parcialmente previsora
de la mayoría del personal y
Actitud frente al riesgo beneficiarios, asumiendo el PRS19 0.068 0.421
riesgo e implementando escasas
medidas para prevenir el riesgo.
Escasa difusión en diversos
Campaña de difusión medios de comunicación sobre PRS22 0.260 0.046
temas de gestión de riesgos.
Considerando la RESILIENCIA SOCIAL (RS) calculamos la resultante:
RS= (0.134 * 0.285) + (0.134 * 0.152) + (0.260 * 0.096) + (0.068 * 0.421) + (0.260 *
0.046) / 5 = 0.025
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
DIMENSION SOCIAL = 0.147 + 0.074 + 0.025 / 3 =0.082

DIMENSION SOCIAL = VULNERABILIDAD ALTA
 ANALISIS DE LA DIMENSION ECONOMICA.
CUADRO DE ANALISIS DE EXPOSICION ECONOMICA

PESO
PESO POR
PARAMETRO
DE FACTOR
Localización de la
Descripciones
Cercana 0.20 km – 1 km. PEE2 0.260 0.318

edificación
Servicios básico de agua Menor igual al 50% y mayor al
PEE8 0.134 0.219
potable 25% del servicio expuesto.
Menor igual al 50% y mayor al
Servicio eléctrico expuesto PEE13 0.134 0.140
25% del servicio expuesto.
Considerando la EXPOSICION ECONOMICA (EE) calculamos la resultante:
EE= (0.260 * 0.318) + (0.134 * 0.219) + (0.134 * 0.140) / 3 = 0.044
CUADRO DE ANALISIS DE LA FRAGILIDAD ECONOMICA

PESO
PESO POR PONDERAD
PARAMETRO O DE
FACTOR
Material de construcción
Bloque de cemento. PFE5 0.035 0.386
de la edificación
Malo: Las edificaciones no
reciben mantenimiento regular,
cuya estructura acusa deterioros
Estado de conservación de
que lo comprometen aunque sin PFE7 0.260 0.236
la edificación
peligro de desplome y que los
acabados e instalaciones tienen
Descripciones
visibles desperfectos.
Antigüedad de
construcción de la De 20 a 30 años. PFE13 0.134 0.111
edificación
Incumplimiento de
procedimientos
De 40% - 60%. PFE13 0.134 0.111
constructivos de acuerdo a
la normatividad vigente
Topografía del Terreno Pendiente menor igual al 10% PFE20 0.035 0.044
Configuración de elevación
2 Pisos. PFE25 0.035 0.068
de las edificaciones
Considerando la FRAGILIDAD ECONOMICA (FE) calculamos la resultante:
FE= (0.035 * 0.386) + (0.260 * 0.236) + (0.134 * 0.111) + (0.134 * 0.111) + (0.035 * 0.044) +
(0.035 * 0.068) / 6 = 0.018
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
CUADRO DE ANALISIS DE LA RESILIENCIA ECONOMICA

PESO
PESO POR PONDERAD
PARAMETRO O DE
FACTOR
La organización institucional
Descripciones
Organización y presenta un nivel estándar de

PRE13 0.134 0.077
capacitación institucional efectividad en su gestión,
contando con el apoyo popular
El personal y beneficiarios se
Capacitación en gestión de capacitan con regular frecuencia
PRE18 0.134 0.263
riesgos en temas concernientes a gestión
de riesgos.
Considerando la RESILIENCIA ECONOMICA (RE) calculamos la resultante:

RE= (0.134 * 0.077) + (0.134 * 0.263) / 2 = 0.023
DIMENSION ECONOMICA = EE + FE + RE / 3
DIMENSION ECONOMICA = 0.044 + 0.018 + 0.023 / 3 =0.028
DIMENSION ECONOMICA = VULNERABILIDAD MEDIA
 VULNERABILIDAD TOTAL
VT = VS + VE
#V
Dónde:
VS: Vulnerabilidad Social
VF: Vulnerabilidad Económica
#V: Número de Vulnerabilidades analizadas
VT = (0.082 + 0.028) / 2
VT = 0.055
Para el caso del análisis para la gestión prospectiva del riesgo para el PIP integraremos una
matriz de acuerdo al análisis solicitado en la “Guía general para identificación, formulación
y evaluación social de proyectos de inversión pública, a nivel de perfil” del Ministerio de
Economía y Finanzas Dirección General de Inversión Pública-DGIP (dic 2014), realizaremos
la matriz de factores que pueden generar fragilidad.
FACTORES QUE PUEDEN GENERAR FRAGILIDAD
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
TALLERES DE
PELIGROS RELEVANTES RED DE ALCANTARILLADO
EDUCACIÓN
Falta de educación
SISMO Buzones de concreto rígido. previsora y ante
contingencias.
Falta de educación
Daño o rotura de las redes de gas
FUGAS Y EXPLOSIONES previsora y ante
natural.
contingencias.
Falta de educación
CONTAMINACIÓN AMBIENTAL
sanitaria.

VI. CALCULO Y DETERMINACION DE LOS NIVELES DE RIESGOS

 CALCULO DEL RIESGO.
El riesgo es el resultado de relacionar el peligro con la vulnerabilidad de los
diferentes elementos expuestos, con la finalidad de determinar los posibles efectos y
consecuencias sociales y económicas asociados a una o varios fenómenos peligrosos.
Cambios en uno o más de estos parámetros modifican el riesgo en sí mismo, es decir,
el total de pérdidas esperadas y las consecuencias en un área determinada.
 METODO SIMPLICADO PARA LA DETERMINACION DEL NIVEL DE

RIESGO.
Ingresamos a la siguiente tabla de doble entrada con los resultados obtenidos en el
análisis de peligros y el análisis de vulnerabilidad, para estimar el nivel de riesgo
correspondiente.
Datos:
Sismo
1. Peligro : 0.076 (PA)
2. Vulnerabilidad: 0.055 (VM)
PMA 0.5030 0.034 0.067 0.131 0.253
PA 0.2600 0.018 0.035 0.068 0.131
PMA 0.1340 0.009 0.018 0.035 0.067
PB 0.0680 0.005 0.009 0.018 0.034
0.068 0.134 0.260 0.503
VB VM VA VMA
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
FUENTE: Manual para la evaluación de riesgos ordinarios por fenómenos naturales

(CENEPRED).
0.068 ≤ R < 0.253
0.018 ≤ R < 0.068
0.005 ≤ R < 0.018
0.001 ≤ R < 0.005
FUENTE: Manual para la evaluación de riesgos ordinarios por fenómenos

Naturales (CENEPRED).
Ingresando los datos de peligro y vulnerabilidad, tenemos como resultado que el

nivel de riesgo para el presente proyecto se encuentra en el rango 0.018 ≤ R <
0.068 correspondiente a un riesgo alto.
Fugas de gases y explosiones
1. Peligro : 0.107 (PA)


Contaminación:
1. Peligro : 0.109 (PA)


VII. CONTROL DE RIESGOS
 ACEPTABILIDAD / TOLERABILIDAD.
Al respecto pueden decirse que no existen directivas que establezcan un valor de
riesgo aceptable o tolerable, que en términos generales es aquel que la comunidad
está dispuesta a asumir a cambio de determinada tasa o nivel de beneficio.
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
Las autoridades y la población, deben decidir cómo asignar los recursos disponibles
entre las diferentes formas de dar seguridad para la vida y proteger el patrimonio.
Evaluar pérdidas futuras es algo incierto, razón por la cual usualmente se recurre a
alguna medida probabilística para la realización de un estudio de esta naturaleza.
Los riesgos pueden expresarse en pérdidas promedio de dinero o de vidas por año,
sin embargo debido a que eventos de gran intensidad son hechos muy raros, las
perdidas promedio para este tipo de eventos, tan poco frecuentes pueden no dar una
imagen representativa de las grandes pérdidas que podrían estar asociadas a los
mismos.
En los siguientes cuadros describiremos las consecuencias del impacto, la frecuencia

de ocurrencia de un fenómeno natural, las medidas cualitativas de consecuencia y
daño, la aceptabilidad y tolerancia del riesgo y las correspondientes matrices,
indicando los niveles que ayudaran al control de riesgos.
NIVELES DE CONSECUENCIAS
Valor Niveles Descripción
Las cons ecuencia s debi do al i mpa cto de un fenómeno natura l

4 Muy Alto
s on cata s trófi cas

3 Alto
s on ges ti onadas con apoyo externo
l as cons ecuenci a s debido al impacto de un fenómeno natural

2 Medio
s on ges ti onados con los recurs os di s ponibl es

1 Bajo
pueden s er ges ti ona da s s i n di fi cul ta d
De presentarse el fenómeno natural por sismo las consecuencias que este ocasione
debido a su impacto sería Alto, por lo cual serán gestionados con apoyo externo.
De presentarse el fenómeno antrópico por fugas de gases y explosiones las

consecuencias que este ocasione debido a su impacto serían altas, por lo cual serán
gestionados con apoyo externo.
De presentarse el fenómeno antrópico por contaminación las consecuencias que
este ocasione debido a su impacto sería alto, por lo cual serán gestionados con
apoyo externo.
NIVELES DE FRECUENCIA DE OCURRENCIA
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
Valor Niveles Descripción
4 Muy Alta Puede ocurri r en l a ma yori a de l a s ci rcuns ta nci a s
Puede ocurri r en peri odos de ti empo medi a na mente

3 Alta
l a rgos s egún l a s ci rcuns ta nci a s
Puede ocurri r en peri odo de ti empo l a rgos s egún l a s

2 Media
ci rcuns ta nci a s
1 Baja puede ocurri r en ci rcuns ta nci a s excepci ona l es
La frecuencia de ocurrencia de este fenómeno natural – Sismo puede ocurrir en

periodo de tiempo medianamente largos, según las circunstancias; por lo cual el
nivel de ocurrencia para este caso en particular es ALTO.
La frecuencia de ocurrencia de este fenómeno antrópico – fugas de gases y

explosiones puede ocurrir en periodo de tiempo medianamente largos, según las
circunstancias; por lo cual el nivel de ocurrencia para este caso en particular es ALTO.
La frecuencia de ocurrencia de este fenómeno antrópico– contaminación puede
ocurrir en periodo de tiempo medianamente largos, según las circunstancias; por lo
cual el nivel de ocurrencia para este caso en particular es ALTO.
MATRIZ DE CONSECUENCIAS Y DAÑOS
Consecuencias Nivel Zona de consecuencias y daños
Muy Alta 4 Alta Alta Muy Alta Muy Alta
Alta 3 Media Alta Alta Muy Alta
Media 2 Media Media Alta Alta
Baja 1 Baja Media Media Alta
Nivel 1 2 3 4
Frecuencia Bajo Media Alta Muy Alta

SISMO: los daños que se espera se produzcan es ALTA.

FUGAS DE GASES Y EXPLOSIONES: los daños que se espera se produzcan es ALTA.
CONTAMINACION: los daños que se espera se produzcan es ALTA.
MEDIDAS CUALITATIVAS DE CONSECUENCIAS Y DAÑO
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
Nivel Descriptor Descripción
4 Muy Alto Muerte de personas, enorme perdida de bienes y financieras.
Lesiones grandes en las personas, perdida de la capacidad de producción,

3 Alto
perdida de bienes y financieras importantes
Requiere tratamiento médico en las personas, pérdidas de bienes y financieras

2 Medio
altas
Tratamiento de primeros auxilios a las personas, pérdidas de bienes y

1 Bajo
financieras altas
Para el caso en particular del Proyecto RENOVACION DE RED DE

LOCALIDAD CHINCHA ALTA, DISTRITO DE CHINCHA ALTA,
PROVINCIA CHINCHA, DEPARTAMENTO ICA" C.U.I. 2485695, sea
afectado por un fenómeno natural de:
- Sismo: seria como resultado Lesiones grandes en las personas, perdida de la

capacidad de la producción, perdida de bienes y financieras importantes es decir,
las consecuencias y daños ocasionados serian de Nivel 3 y Descriptor alto.
- Fugas de gases y explosiones seria como resultado Lesiones grandes en las personas,
perdida de la capacidad de la producción, perdida de bienes y financieras
importantes es decir, las consecuencias y daños ocasionados serian de Nivel 3 y
Descriptor alto.
- Contaminación seria como resultado Lesiones grandes en las personas, perdida de la

capacidad de la producción, perdida de bienes y financieras importantes es decir, las
consecuencias y daños ocasionados serian de Nivel 3 y Descriptor alto.
ACEPTABILIDAD Y/O TOLERANCIA DEL RIESGO

Nivel Descriptor Descripción
Se debe aplicar inmediatamentemedidas de contro, fisico y de ser
4 Inadmisible
posible transferir inmediatamente los riesgos
Se deben desarrollar actividades inmediatas y prioritarias para el

3 Inaceptable
manejo de riesgos
2 Tolerable Se deben desarrollar actividades para el manejo de riesgos
1 - El riesgo no presenta un peligro significativo
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
- Considerando que el riesgo obtenido es ante un fenómeno natural – Sismo, es de

nivel alto, se considera una aceptabilidad y/o tolerancia al riesgo de Nivel 3 y
descriptor Inaceptable, debiendo desarrollarse actividades inmediatas y
prioritarias para el manejo de riesgos.
- Considerando que el riesgo obtenido es ante un fenómeno antrópico– fugas de

gases y explosiones, es de nivel alto, se considera una aceptabilidad y/o tolerancia
al riesgo de Nivel 3 y descriptor inaceptable, debiendo desarrollarse actividades
inmediatas y prioritarias para el manejo de riesgos.
- Considerando que el riesgo obtenido es ante un fenómeno antrópico–

contaminación, es de nivel alto, se considera una aceptabilidad y/o tolerancia al
riesgo de Nivel 3 y descriptor Inaceptable, debiendo desarrollarse actividades
inmediatas y prioritarias para el manejo de riesgos.
NIVEL DE PRIORIZACION
Valor Descriptor Nivel de Priorización
4 Inadmisible I
3 Inaceptable II
2 Tolerable III
1 Aceptable IV
Como se tiene que la Aceptabilidad y/o Tolerancia del Riesgo del proyecto por Sismo
es de Nivel 3 – inaceptable; el nivel de priorización correspondiente es II.
Como se tiene que la Aceptabilidad y/o Tolerancia del Riesgo del proyecto por fugas
de gases y explosiones es de Nivel 3 – inaceptable; el nivel de priorización
correspondiente es II.
Como se tiene que la Aceptabilidad y/o Tolerancia del Riesgo del proyecto por
contaminación es de Nivel 3 – inaceptable; el nivel de priorización correspondiente
es II.
 CONTROL DE RIESGOS.
El control del riesgo identificado está referido a las medidas a implementarse para
poder disminuir el impacto una vez se produzcan los fenómenos naturales y
antrópicos estudiados en este informe.
En la práctica se considerarán las conclusiones y recomendaciones que se detallarán
en el presente informe para mitigar los riesgos obtenidos y utilizar una multiplicidad
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
de instrumentos que ayuden a la protección y reducción del riesgo del proyecto

RENOVACION DE RED DE ALCANTARILLADO; EN EL(LA) TRAMO
CRÍTICO DEL PASAJE JAZMIN, ENTRE LA AV. 28 DE JULIO Y AV.
ABELARDO ALVA MAURTUA EN LA LOCALIDAD CHINCHA ALTA,
DISTRITO DE CHINCHA ALTA, PROVINCIA CHINCHA,
Para el caso del análisis para la gestión prospectiva del riesgo para el PIP
integraremos una matriz de acuerdo al análisis solicitado en la “Guía general para
identificación, formulación y evaluación social de proyectos de inversión pública, a
nivel de perfil” del Ministerio de Economía y Finanzas Dirección General de Inversión
Pública-DGIP (dic 2014), realizaremos la matriz de Síntesis de Reducción de Riesgo.
SINTESIS DE MEDIDAS DE REDUCCIÓN DEL RIESGO

PELIGROS
RED DE ALCANTARILLADO TALLERES DE EDUCACIÓN
RELEVANTES
Incorporar en el diseño factor

sísmico para estructuras
SISMO
armadas (E- 030; Norma de Realizar capacitaciones de Acciones de
Diseño Sismo resistente). Prevención y Contingencia
Verificar la ubicación de las

FUGAS Y Realizar capacitaciones de Acciones de
redes de gas natural antes del
EXPLOSIONES Prevención y Contingencia
inicio de las excavaciones.
CONTAMINACIÓ Realizar capacitaciones de Educación

N AMBIENTAL Sanitaria

VIII. CONCLUSIONES
1. Se concluye que los peligros que afectan las áreas de intervención que abarca
el proyecto son: Sismo, Fugas de Gases y Explosiones y Contaminación.
2. Se concluye que el riesgo por sismo tanto en población, así como en las redes
de agua potable y alcantarillado es alto, ya que se ubica en una zona con altos
índices de antecedentes sísmicos (ubicado dentro de la influencia de la Placa
de Nazca con la Placa Continental) en donde se esperan sismos frecuentes de
media a altas intensidades y por consiguiente el colapso de las redes de
abastecimiento de agua y desagüe.
3. El riesgo es alto para el caso de fugas de gases y explosiones, por motivo de las
excavaciones que se den durante las obras y que estas pueden llegar a perforar
redes de gas natural ya instaladas en las calles y avenidas a intervenir.
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
4. El riesgo por contaminación en este sector de Chincha Alta es alto, ya que

actualmente la población ha recibido en sus viviendas aguas bajo condiciones
de salubridad inadecuadas por el mal estado de conservación de las redes de
agua potable y alcantarillado, teniendo como principal incidencia la
proliferación de enfermedades.
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
IX. RECOMENDACIONES
A la EPS SEMAPACH S.A.
Realizar acciones que permitan la reducción de los riesgos, tales como:
1. Realizar el Proyecto RENOVACION DE RED DE ALCANTARILLADO;

EN EL(LA) TRAMO CRÍTICO DEL PASAJE JAZMIN, ENTRE LA AV.
28 DE JULIO Y AV. ABELARDO ALVA MAURTUA EN LA
PROVINCIA CHINCHA, DEPARTAMENTO ICA" C.U.I. 2485695,
haciendo cumplir los estándares requeridos de las redes de alcantarillado, y
de acuerdo a las recomendaciones de SEMAPACH y al Reglamento Nacional
de Edificaciones en cuanto a Saneamiento OS-50 y OS-70. A fin de disminuir el
riesgo por sismo y contaminación que existe en la zona.
2. Remplazar las redes de alcantarillado, así como las conexiones domiciliarias

que se encuentran en mal estado ya que no brindan un servicio adecuado en
beneficio de la población.
3. Realizar simulacros en caso de desastres naturales en este sector con la

presencia de delegados de Defensa Civil, en los cuales se instruya a la
población acerca de los riesgos a los que se está expuesto, incluyendo los
que se dan en el sistema de agua y alcantarillado.
4. Desarrollar labores preventivas de mantenimiento y limpieza de los canales,
a fin de reducir los daños en épocas de lluvias.
5. Adicionalmente, de ejecutarse el Proyecto RENOVACION DE RED DE
PROVINCIA CHINCHA, DEPARTAMENTO ICA" C.U.I. 2485695, la empresa
contratista deberá solicitar formalmente a la entidad distribuidora de gas
(CONTUGAS) mediante una comunicación escrita, los planos de ubicación de
las redes de gas natural y cronograma de actividades cercana a la red de
distribución de alcantarillado, la carta mencionada deberá dirigirse al área
encargada del plan de prevención de daños (PPD) de la entidad distribuidora
de gas antes del inicio de las obras. Con la finalidad de prevenir y garantizar
que los contratistas conozcan los procedimientos y acciones necesarios para
dar una respuesta de emergencia eficaz en caso de fugas, rupturas y otros
incidentes causados por los propios operadores, terceros o peligros
naturales.
6. Con la finalidad de disminuir la contaminación y reducir el riesgo sanitario se

recomienda durante el proyecto realizar las CAPACITACIONES en
EDUCACIÓN SANITARIA en los temas de Desarrollo de Talleres y Eventos de
Capacitación a nivel escolar para impulsar hábitos de higiene personal
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
permanente, y Desarrollo de Talleres y Eventos de Capacitación para

impulsar una cultura de higiene en la población beneficiaria. Se debe incluir
los procedimientos a seguirse en caso de ocurrencia de desastres naturales o
antrópicos.
Otras Recomendaciones:
7. Hacer cumplir las Normas establecidas en la Ley de Habilitaciones Urbanas

Ley 29090 y su reglamentación concerniente a la Licencia de Construcción,
declaratoria de fábrica y al procedimiento de edificación, respetando las
zonificaciones contempladas en el Plano de zonificación de áreas de la
Provincia. Acción que debe tomar la Municipalidad. Además de hacer cumplir
las condiciones mínimas para las edificaciones diseñadas que aprueben,
basándose en la norma E- 030 (Norma de Diseño Sismo resistente) y la
norma E- 070 (Albañilería).
X. BIBLIOGRAFIA
 PNUD/PER/02/51 Ciudades Sostenibles: Plan de Usos del suelo ante desastres y

medidas de mitigación de las ciudades de ICA, PARCONA LA TINGUIÑA
SUBTANJALLA Y SAN JOSE DE LOS MOLINOS. Elaborado por el INDECI en Julio
2007.
 Proyecto “Prevención, Mitigación y Manejo del Fenómeno del Niño” CEREN PNUD
PER 97/031 24 setiembre de 1999.para la elaboración del “mapa de peligros y
medidas de mitigación de desastres de la ciudad de Ica”.
 XVII Simposio de Prevención de Desastres – Vulnerabilidad Riesgo Sísmico y

Efectos de Sitio. Microzonificación de La Ciudad de Ica. Elaborado por Jorge Alva
Hurtado y Grover Mitma Montes.
 Manual Básico para la estimación del riesgo. Dirección Nacional de Prevención

(DINAPRE) este Manual Básico para la estimación del Riesgo – I2006. Fue
publicado por el Instituto nacional de defensa civil (INDECI), publicado el año 2006.
 Alto a los desastres, Julio Kuroiwa Horiuchi, et. Al., Lima julio del 2010, editorial
Umbral.
 El Terremoto de Pisco 15 de agosto de 2007, Instituto Geofísico del Perú, dirección

de sismología.
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO
XI. PANEL FOTOGRAFICO
PASAJE JAZMIN
_________________________________________________________________________________
GESTION DE RIESGO

Estudio de Vulnerabilidad y Riesgos Jazmin

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Vulnerabilidad y Riesgos Jazmin

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

RENOVACION DE RED DE ALCANTARILLADO; EN EL(LA) TRAMO CRÍTICO DEL PASAJE

JAZMIN, ENTRE LA AV. 28 DE JULIO Y AV. ABELARDO ALVA MAURTUA EN LA

ESTUDIO DE VULNERABILIDAD Y RIESGOS

Chincha Alta, Mayo del 2020

ESTUDIO DE VULNERABILIDAD Y RESGOS

RENOVACION DE RED DE ALCANTARILLADO; EN EL(LA) TRAMO CRÍTICO

II. SITUACIÓN GENERAL

El proyecto se desarrollará en el Pasaje Jazmin ubicado entre la Av. 28 de Julio y Av.

8516939.46 m S – 377543.28 m E (Pasaje Jazmín).

b. DESCRIPCION FISICA DE LA ZONA

La accesibilidad al área de influencia del proyecto está principalmente el que

El clima es ligeramente caluroso, variando entre los 13°C como mínimo y

El área de estudio tiene una configuración topográfica plana y presenta una

urbana del distrito de Chincha Alta alcanza un área superficial de 258,35

Teniendo en cuenta que en el año 2012 la población estimada del área de

b. CARACTERISTICAS GENERALES DEL AREA

El área de estudio ocupa actualmente una superficie de 31.10Hás, de las cuales el

comercialización de artículos de primera necesidad. Está conformado

 Vías y Áreas Libres; Terrenos Eriazos y Agrícolas

En cuanto al servicio de desagüe, el 53% de las viviendas está conectado a red

 Sistema de Energía Eléctrica

En la zona central del área de influencia, en donde es relevante la

IMAGEN DONDE SE APRECIA LAS AREAS DE INFLUENCIA DENTRO DEL PROYECTO

 DESCRIPCIÓN DE LA SITUACIÓN ACTUAL EN EL ÁREA DE INFLUENCIA

Como se ve en la imagen, dentro del área de intervención existe muy poca

Mapa de Áreas Verdes Implementadas

Los materiales predominantes entorno a la zona del área de intervención, en donde

III. IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS

La zona de estudio, se encuentra ubicada en el flanco occidental de la Cordillera de

A. PELIGROS GENERADOS POR FENOMENOS DE ORIGEN NATURAL

ANTECEDENTES: De la información histórica recopilada se desprende que han

Mapa de Daños Producidos del Sismo del 15/08/07

B. PELIGROS GENERADOS POR FENOMENOS DE ORIGEN ANTROPICO

La fuga de gases es el escape de una sustancia gaseosa que, por su naturaleza

Las explosiones son fenómenos originado por la expansión violenta de gases de

formas y concentraciones, de manera tal que puede ocasionar alteraciones en las

C. DESCRIPCIÓN DE PELIGROS - FACTORES CONDICIONANTES Y

Suelos granulares finos y suelos arcillosos sobre

FC = (0.035 * 0.145) + (0.068 * 0.515) + (0.068 * 0.058) + (0.503 * 0.282) / 4 = 0.046

ANALISIS DEL PELIGRO POR FACTORES DESENCADENANTES – SISMO

Geológicos Colisión de placas tectónicas PSG1 0.503 0.260

FD = (0.503 * 0.260) + (0.134 * 0.633) / 2 = 0.107

o FUGA DE GASES Y EXPLOSIONES

ANALISIS DEL PELIGRO POR FACTORES CONDICIONANTES – FUGA DE GASES Y EXPLOSIONES

Suelos granulares finos y suelos arcillosos sobre

FC = (0.035 * 0.145) + (0.068 * 0.515) + (0.068 * 0.058) + (0.503 * 0.282) / 4 =

ANALISIS DEL PELIGRO POR FACTORES DESENCADENANTES – FUGAS DE GASES Y EXPLOSIONES

Geológicos Colisión de placas tectónicas PSG1 0.503 0.260

Inducido por la Corte de la red durante los

FD = (0.503 * 0.260) + (0.134 * 0.633) / 2 = 0.145

ANALISIS DEL PELIGRO POR FACTORES CONDICIONANTES – CONTAMINACION

Cobertura Vegetal 5 - 20 % PY13 0.068 0.058

sistemas de redes que sirve para su normal PY16 0.503 0.282

FC = (0.035 * 0.145) + (0.068 * 0.515) + (0.068 * 0.058) + (0.503 * 0.282) / 4 = 0.046

ANALISIS DEL PELIGRO POR FACTORES DESENCADENANTES - CONTAMINACIÓN

Temperatura PSH2 0.260 0.106

Inducidos por el Actividades domésticas – ejecución de

FD = (0.260 * 0.106) + (0.503 * 0.633) / 2 = 0.172

PELIGRO NIVEL DESCRIPCION RANGO

FUENTE: Elaboración Propia.

SISTENSIS DE ANALISIS DE EXPOSICIÓN

IV. PROBABILIDAD DE AFECTACION

 ESTABLECIMIENTOS DE EDUCACION Y COMERCIO

FS= (0.035 * 0.386) + (0.260 * 0.236) + (0.0350.044) + (0.0350.068) + (0.134 * 0.155) / 5