EL ORIGEN DEL CONFLICTO COLOMBIANO

CLAUDIA ELENA QUICENO RESTREPO

CÓDIGO: 38.756.622

UNIVERSIDAD DEL QUINDÍO

FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA DE SISTEMAS
PROBLEMAS CONTEMPORANEOS COLOMBIANOS
ARMENIA
2010

1
 EL ORIGEN DEL CONFLICTO COLOMBIANO

CLAUDIA ELENA QUICENO RESTREPO

CÓDIGO: 38.756.622

DOCENTE:
ROBERTO ANTONIO SANTA PARRA

UNIVERSIDAD DEL QUINDÍO

FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA DE SISTEMAS
PROBLEMAS CONTEMPORANEOS COLOMBIANOS
ARMENIA
2010

2
 TABLA DE CONTENIDO

31/12/1899 - 08/06/1930 - DOMINIO CONSERVADOR___________________________4

08/07/1930 - 08/07/1946 - DOMINIO LIBERAL EPOCA DE LAS APERTURAS SOCIALES__5
08/07/1946 – 08/07/1958 - LA VIOLENCIA_____________________________________5
08/07/1958 - 08/07/1974 – DURACIÓN FRENTE NACIONAL_______________________6
01/01/1974 – 04/02/2010 - APARICIÓN Y CONSOLIDACIÓN DEL NARCOTRÁFICO_____8
EL FRACASO DEL ESTADO__________________________________________________9
BIBLIOGRAFÍA__________________________________________________________12

3
 31/12/1899 - 08/06/1930 - DOMINIO CONSERVADOR

Desde la época de la colonia la población se ha concentrado en la región

Andina por razones climáticas, lo cual originó una estructura bimodal de tenencia
de la tierra latifundios (Grandes extensiones de tierra en manos de un solo dueño)
y minifundios (Pequeñas extensiones de tierra en manos de un solo dueño). Los
latifundios se dieron principalmente en los grandes valles alrededor de los ríos
(Valle del Cauca, Valle Grande del Tolima, Bolívar) y los minifundios se dieron
principalmente en la región andina (Cundinamarca, Boyacá, Santander) dada la
falta de reforma agraria y la abundancia de tierras sin ocupar había mucha gente
que en busca de oportunidades se iban a colonizar nuevas zonas evitando así una
presión demográfica excesiva en los centros urbanos.

En las zonas periféricas recién colonizadas uno de los principales problemas

es la ausencia de estado o autoridad que interprete de forma objetiva los diversos
contratos y el cumplimiento de ellos, porque la falta de garantías con respecto a
tratos, negocios, apropiación de tierras; dificultan el respeto y la claridad de los
derechos y las obligaciones adquiridas por cada uno y de esta situación nace la
tentación de hacer justicia por mano propia o por mano de obra contratada. Lo
anterior da pie a la creación de ejércitos irregulares en dicho espacio debido a la
falta de presencia del estado en las zonas más marginadas del país, generando
un vacio de poder en estas regiones.

En está época en regiones más “centrales” se empezaron a conformar los

sindicatos y las ligas campesinas que buscaban mayor igual social de
oportunidades y en la tenencia de la tierra en los departamentos de Tolima y
Cundinamarca, los cuales por razones ideológicas se empezaron a acercar al
partido comunista colombiano.

Durante está época el conflicto armado se encuentra invadiendo cada vez

más al centro de la República en las grandes ciudades al incluir dentro de dicho
conflicto a los barrios marginados.

Todos los inconvenientes de está época y parte de los del futuro que
conforma nuestro actual presente se hubieran podido evitar si el estado hubiese

4
realizado una reforma agraria incluyente y sostenible en el país hacia la población
más periférica y excluida en los campos económicos, político, social y
participativo.

08/07/1930 - 08/07/1946 - DOMINIO LIBERAL EPOCA DE LAS APERTURAS

SOCIALES

El partido liberal sube al poder en 1930 después de encontrarse excluido

durante muchas décadas del mismo (casi 5 décadas), durante está época se
suceden muchos acontecimientos que marcarán en definitiva el rumbo de la
nación en los años posteriores, debido a que en esta época se funda el Partido
Comunista que empieza a tener contacto directo con los campesinos lo que
genera que dicho movimiento radicalice sus posturas en torno a los temas agrarios
y sociales dentro de la población más marginal. El Estado empieza a llevar a cabo
algunas reformas sociales de carácter inclusivo ya que intentan incluir a muchos
sectores de la población entre los que se cuentan obreros, campesinos, clase
media y llevar a cabo reformas de fondo en el estado en la sociedad, las cuales se
truncan en el gobierno de Santos (1938 – 1942) , más buena parte de dichas
reformas generaron malestar e inconformidad dentro de la población, lo cual
generó dentro del Partido Liberal una división interna creando un ala moderada
dirigida por (Santos) y un ala radical dirigida por (Gaitán), dicha división hace que
renuncie el presidente López (1944) y facilita la elección del candidato del Partido
Conservador (Ospina 1946)

08/07/1946 – 08/07/1958 - LA VIOLENCIA

La violencia estalla y procede del Centro Geográfico y Político pero se

expresa y se perpetúa en la periferia campesina, siendo la violencia una disputa
burocrática y también ideológica por el control del estado entre los dos partidos
mayoritarios, pero esta violencia política se nutrió de la violencia social que bullía
en el mundo campesino, los conflictos agrarios se sumaron a la violencia posterior
generada por el asesinato de Gaitán (1948), hecho el cual hizo que el conflicto
fuese llevado a las zonas rurales y alejarlo así de las zonas urbanas, y así,
mientras las luchas sociales tomaban el camino de la violencia, la política se

5
estaba retirando del conflicto, dicha bifurcación con la política marco para siempre
el conflicto y llevó a que el mismo se redireccionara políticamente en una dirección
socialista que continúo viendo a las guerrillas como formas de resistencia
campesina y no como un instrumento para la toma del poder, ante el abandono del
conflicto por parte de los dirigentes liberales .
Desde 1938 a 1942 venía un ala populista radical con Gaitán en 1948 el
asesinato de está produce un estallido en Bogotá y otras ciudades que no alcanza
para derrocar a el gobierno pero desencadena la violencia campesina en dos (2)
márgenes cercanos en los Llanos Orientales y en Zonas de Minifundio Andino en
particular el Eje Cafetero con Tolima Grande

Desde 1946 – 1965, aunque los autores difieren entre estas fechas, los dos
partidos tradicionales tuvieron su última confrontación armada que ocasiono cerca
de Ciento Ochenta Mil Muertes (180000) en un país de Trece Millones de
Habitantes (13000000).

Al estallar la violencia los movimientos campesinos en el ítem anterior

crearon grupos armados que oscilan entre liberalismo y comunismo y entre la
defensa territorial estricta y ciertas incursiones de guerrilla móvil, la inestabilidad
prevalecía en el Sur del Tolima y de allí partió la “Columna de Marcha” (Marcha
de tipo campesino) y creó el modelo de “colonización armada”. Los “Limpios”, o
ala liberal de está guerrilla aceptó la amnistía de Rojas, pero el ala comunista
“Los Comunes” (Incluía a Tirofijo) persistió como autodefensa campesina.

08/07/1958 - 08/07/1974 – DURACIÓN FRENTE NACIONAL

El discurso de las FARC siempre sostuvo dentro de sí un agrarismo radical,

el cual se mantuvo hasta los 60 y que pedía garantías políticas, indemnización
para los campesinos desplazados, reforma agraria e inversión pública en el campo
El fin de la violencia interpartidista se produce en tres fases en 1953 con la
amnistía de Rojas Pinilla que desmovilizó la guerrilla del Llano, luego el Frente
Nacional en 1957 que da alternación del; Poder entre los partidos con lo cual se
desmovilizan las restantes guerrillas liberales y las bandas conservadoras
después vienen los años de transición hacia una violencia social y descomposición
hacia el bandolerismo para 1966.

6
 El Frente Nacional puso fin a la violencia, pero dejó remanentes de guerrilla
social en el campo, dichos remanentes campesinos y sumados a miembros del
Partido Comunista conformaron las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de
Colombia, Manuel Marulanda Velez “Tirofijo”).

En el año 1961, el Partido Comunista había declarado que “La vía

revolucionaria en Colombia puede llegar a ser una combinación de todas las
formas de lucha”, con la violenta ocupación militar de Marquetalia (1964) y otras
repúblicas independientes, las autodefensas campesinas terminaron
constituyéndose en las FARC en 1966 con el objetivo central de “Una guerra
prolongada por la búsqueda del poder”, todo esto ocurrió mientras las FARC se
gestaban en la periferia y el Partido Comunista era reprimido durante la “Violencia”
e ilegalizado en 1954, hecho el cual llevó a que muchos de sus integrantes se
unieran a las FARC y optaran por la lucha armada como único medio para
tomarse el centro poder político que sin embargo actúa desde la periferia.
El ELN (Ejercito de Liberación Nacional) no se concibe como una
autodefensa campesina sino como una guerrilla de carácter decididamente
revolucionaria inspiradas en Cuba, cuyos integrantes pertenecían al Partido
Comunista, la izquierda liberal, la teología de la liberación, movimientos sindicales
entre otros. El espacio geográfico del ELN en sus inicios se remite al
departamento de Santander y tuvo renombre con el ingreso del Padre Camilo
Torres (1965). El ELN no prospero en la ciudad en parte por: Doctrina, caudillismo,
rencillas internas, el estado desbarata sus redes y derrotas militares

El EPL (Ejercito Popular de Liberación) fue creado en 1967 y desmovilizado

en 1991, existen otros ejércitos como el ERP (Ejercito Revolucionario del Pueblo)
y el ERG (Ejercito Revolucionario Guevarista).

El ejemplo de guerrilla no alejada del centro fue el Movimiento del 19 de Abril

(M – 19), en 1970 se formo con integrantes del Partido Comunista y de la ANAPO
(Alianza Nacional Popular) movimiento populista – nacionalista del General Rojas
Pinilla, debido al supuesto fraude electoral a Rojas Pinilla en las elecciones del 19
de Abril de 1970.

7
 El proyecto inicial del M-19 como guerrilla urbana no logró prosperar debido
al control policial de las ciudades lo cual origino que el conflicto rápidamente se
trasladara al campo en donde trataron de llevar a cabo un proyecto militar el cual
tuvo serios inconvenientes debido a derrotas frente al ejercito y a la aparición y
consolidación del poderoso Cartel de Medellín, mas aún así el M-19, tenía cierto
nivel de aceptación entre la población lo que llevó a que muchos de sus dirigentes
percibieran que tenían una excelente oportunidad política siempre que renuncien a
la violencia, y así, se desmovilizan en 1990 y en dicho año obtienen una excelente
participación dentro de la Asamblea Nacional Constituyente que daría origen a la
vigente constitución de 1991.

En esta época es de resaltar que se les dio existencia a legal a los grupos
Paramilitares en (1965) que en esencia eran ejércitos privados formados y
financiados por terratenientes que se veían en está necesidad debido a la
constante extorsión a la que los sometía la guerrilla, su finalidad era la de luchar
de forma armada contra estos grupos insurgentes.

01/01/1974 – 04/02/2010 - APARICIÓN Y CONSOLIDACIÓN DEL

NARCOTRÁFICO

Durante está época surge un paramilitarismo diferente el cual es la extensión

de los ejércitos privados que necesariamente tienen las industrias ilegales
(Narcotráfico, comercio de esmeraldas), los cuales tras adquirir grandes
extensiones de tierra se empeñan en limpiar de guerrilla las zonas a las cuales
van llegando, esté proceso se inicia en el Magdalena Medio y continúa en
Córdoba, Urabá y la Orinoquía. Es de resaltar que estos tipos de movimientos se
facilitan en estas debido a que han sido zonas que tradicionalmente han sido
latifundios.

Muchos de estos grupos confluyeron y se organizaron dentro de las

denominadas AUC (Autodefensas Unidad de Colombia). Las autodefensas han
elaborado un proyecto político nacional de abajo hacia arriba, más dicho proyecto
siempre se ha encontrado sometido a fuertes tensiones internas entre sus
integrantes, debido a su naturaleza de consolidación y a que muchos de estos
grupos al igual que los grupos guerrilleros han sido “Contaminados” por las

8
estructuras del narcotráfico, hecho el cual ha llevado a que muchos de los dogmas
y principios iníciales de lucha armada se hayan vuelto tan solo una mascara o una
“Mentira Piadosa” para disimular su verdadera razón existencia y coacción frente a
la población civil.

EL FRACASO DEL ESTADO

Uno de los contrates de Colombia es que es una democracia electoral

estable y pluralista al lado de un conflicto violento y persistente, en el cual en su
periferia cohabitan los representantes elegidos del estado y los actores armados
contra él, en donde las elecciones y los fusiles “Viven y duermen juntos todos los
días”
El estado en Cuarenta y Cinco años (45) no ha podido derrotar a la
insurgencia lo cual es un grave fracaso ya que ha sido incapaz de prevenir y
resolver los distintos conflictos armados que se han dado en todo esté tiempo.
Esté fracaso se debe en parte a que el estado y las elites siempre ha visto el
conflicto como algo periférico y lejano, que no lo han abordado de un modo
prioritario y lo han dimensionado de una forma inadecuada, ya que más que el
estado mismo son las elites quienes debido a su fraccionamiento y divisiones
(Peculiar el hecho que está misma causa asegure una participación efectiva en la
democracia por parte de todos los actores) no han estructurado una estrategia de
solución del conflicto a largo plazo sino siempre a corto plazo.

Las elites jamás han sido conscientes de la responsabilidad de gobernar

una nación de una forma adecuada ya que ellas piensan que lo público forma
parte de sus negocios privados y como tal lo manejan en donde lo que priman son
sus “Negocios” sus “Conveniencias” y sus protegidos en función de su estrato
social ya que los favores se hacen con base en el abolengo del apellido, las
posesiones y el tamaño de la cuenta bancaria, lo cual genera dentro de la nación
unos elevados niveles de exclusión de la población de “A pie” o de “Ruana”
tratando a dicha población como un mundo raro, primitivo, inferior y amenazante
que debe ser tratado con dureza para que así aprenda rápidamente cual es su
lugar y la “Lección quedé aprendida”.

La degradación de los poderes tradicionales regionales el cual ejercían las

familias con riqueza y abolengo dentro de la sociedad “Los ricos del pueblo” el

9
cual generó una especie de “Capitalismo de familia” en muchas zonas del país
donde entre ellos se repartían la tierra, la administración local, la justicia y los
cuerpos de seguridad, ha ido perdiendo sus tintes paternalistas a medida que las
tierras y el control político, militar y económico pasaban a manos de
narcotraficantes, paramilitares y jefes guerrilleros; en muchas ocasiones de forma
absoluta pero otras tantas en forma compartida y auspiciada por las elites
regionales ó nacionales, lo cual aumenta la exclusión de la población y miedo a
opinar o ser escuchado, hechos lo cuales han alimentado el aumento de la
violencia de una forma gradual y sostenida.
Durante muchos años la estrategia del estado era entregar la solución del
conflicto a los militares, lo cual dimensionaba el conflicto de una manera
enteramente militar pero no política, lo cual llevó a que el conflicto tuviera una
visión por parte de las elites como un asunto criminal y enteramente periférico, lo
cual genero una marginalidad excesiva de la guerrilla dentro del sistema político, y
unos políticos que cada día mas se alejan de la guerra. El resultado de esto ha
sido agrandar la distancia entre dos mundos y dos modos de pensar, de modo
total que el dialogo eventual entre uno y otro parecerá un encuentro cuando es un
desencuentro. En el cual no ha habido un encuentro de una y otra parte solo
sencillamente largas conversaciones de oídos sordos, lo cual ha llevado a que la
guerrilla haya intentado consolidar diversas plataformas políticas con distintas
posturas ideológicas como lo son: el agrarismo radical, el marxismo – leninismo, el
bolivarianismo, pero todas las anterior con aire socialista.
El estado a pesar del todo lo anterior ha logrado que la democracia se
mantenga y el respeto básico hacia el Estado de Derecho y que ha existido
crecimiento económico y mejoría social durante casi todos los años del conflicto,
que hayan llevado a cabo la: descentralización, la Constitución de 1991, la
modernización del ejército, varias desmovilizaciones exitosas. En una nación en
que los extremos conviven y las paradojas y contradicciones son el orden del día

10
 04/09/1948
31/12/1899 - 08/06/1930 01/01/1920 - 31/12/1929 Asesinato de Gaitan y se intensificó
Dominio Conservador Consolidación de los Sindicatos la violencia interpartidista
e Ideas a los Campesinos

08/07/1930 - 08/07/1946
Dominio Liberal Epoca de las Aperturas Sociales

17/07/1930
30/12/1899 08/07/1946 31/12/1949
Fundación del Partido
Triunfo del Conservador
24/06/1956 Comuinista Colombiano
13/06/1953 Mariano Ospina Perez, debido
Firma del pacto del Frente Nacional 27/05/1964 19/04/1970 a diferencias entre los liberales
Golpe de Estado de Rojas Pinilla entre Gómez y Lleras
para restablecer la paz interpartidista Toma de la República Debido al supuesto fraude
Independiente Guerrillera de Se crea el M-19, para 01/01/1974 - 31/12/1985
Marquetalia por parte del Ejercito recuperar el poder robado,
01/01/1950 lo cual da inicio posteriormente teniendo aceptacion entre Aparición y Consolidación del Narcotráfico
"Columna de Marcha" Modelo de la poblacion
10/05/1957 a las FARC
"Colonización Armada Campesina"
Derrocan a Rojas Pinilla

08/07/1958 - 08/07/1974
Duración Frente Nacional

01/01/1950 08/09/1953 01/01/1964 01/01/1965 19/04/1970 31/12/1985

Indulto de Rojas a los Fundación del ELN Formacion Autodefensas Supuesto fraude electoral 01/01/1980 - 31/12/1985
08/07/1950 grupos armados ilegales en Santander guerrilla de los terratenientes al General Rojas Pinilla, Inicio del paramilitarismo los terratenientes
Presidencia de Laureano Gomez, de caracter revolucionario 05/01/1967 por el Frente Nacional y empresas ilegales, con el objeto de
con abstención del partifo Liberal, incluyendo el Padre Camilo Torres 01/01/1980 limpiar las zonas de guerrilla en ‘
Constitución de EPL,debido al
agudizando la violencia traslado del PC al campo Formación de Ejercitos Paramilitares Magdalena Medio, Córdoba, Urabá
de Comerciantes Ilegales y Orinoquía
15/02/1991 21/02/1991 (Narcotraficantes)
14/04/1990 Desarme del EPL
Desarme del M-19 Inicia Sesiones la Cosntituyente
con participación del 27% del M-19

01/01/1986 - 04/02/2010
Consolidación del Narcotráfico y Paramilitarismo

01/01/1986 04/02/2010

11
 BIBLIOGRAFÍA

 EL CONFLICTO, CALLEJÓN CON SALIDA: INFORME NACIONAL DE

DESARROLLO HUMANO PARA COLOMBIA; EDITORIAL: BOGOTÁ :
NACIONES UNIDAS, 2003, REGISTRO ISBN: 9589719678