Valle de Alarcón

Presidencia
Municipal
Encuesta
Enero 2021.
 Presentación
• En el siguiente documento se presentan los resultados de la investigación de campo
realizada en Valle de Alarcón entre el 10 al 18 de enero de 2021.

• Para la realización de este proyecto se tomó una muestra de 1200 casos distribuidos de
acuerdo a la densidad poblacional de cada sección que conforman la circunscripción.

• El criterio de selección de la muestra fue entrevistar hombres y mujeres (manteniendo

una proporción lo mas cercana al 50/50 posible) con credencial para votar registrada
en el domicilio donde se realiza la encuesta.

• Los resultados se presentan organizados por baterías de preguntas utilizadas en la

investigación enfatizando datos relevantes encontrados en cada pregunta.
 Proceso de muestreo
Aplicando la fórmula de muestreo para poblaciones infinitas asumiendo una distribución
normal y una heterogeneidad del 50%, se obtuvo que para tener un estudio con un 95%
de nivel de confianza y un grado de error de +/-2.42% el número de casos totales a realizar
es de 1200 distribuidas en 66 secciones electorales con base en su densidad poblacional y
seleccionando cada caso al azar por una metodología de levantamiento en trébol.

Este cálculo probabilístico nos permite extrapolar los datos obtenidos de la muestra al
resto de la población y asumirlos como reales dentro de los parámetros establecidos, esto
es Si encuestas a 1200 personas, el 95% de las veces el dato real que buscas estará en el
intervalo ±2.427% respecto al dato que observas en la encuesta.
 Proceso de muestreo
Para la selección aleatoria de casos en las secciones se aplica una ruta de recorrido en
trébol donde solo se puede levantar una encuesta por calle por manzana.

Calle

Calle
Manzana Manzana

Calle

Calle
Encuesta Calle

Calle
Manzana Manzana

Calle
 Levantamiento
El trabajo en campo se realizó utilizando un dispositivo Tablet marca WIM modelo XLT
cargado con la aplicación Encuesta Móvil desarrollada por CodeARTE con capacidad de
grabado de audio y geolocalización de cada encuesta.

La información producida en campo fue auditada y monitoreada para eliminar en la

medida de lo posible el error humano.
Ejemplos
 ¿Tiene usted credencial para votar registrada en este domicilio?

100 El 100% de los entrevistados contaban

con credencial para votar de el domicilio
100 donde fue levantado el caso, los
90 individuos abordados que no cumplían el
80
requisito no fueron tomados en cuenta
70
para la realización del estudio.
60 Si
50
40
30
20
10
0
 ¿Qué tan seguro esta usted de votar en
las siguientes elecciones?

El 100% de los entrevistados expreso que

tenia la intención de votar en los 60
51.8
siguientes comicios electorales, los 48.2
individuos que respondieron que no 50
votarían o no sabían no fueron tomados
en cuenta para la muestra. 40
Muy seguro
30 Algo seguro

20

10

0
 Personalidades
Muy Muy No lo
Personalidad Bien Mal Conocimiento índice
bien mal conoce

Ofelia Rentería 4 17.5 3 2.5 73 27 16

Samuel Bracamontes 6 18 29 7 40 60 -12

Ismael Ferreiro 1 4 3 0 92 8 2

Refugio Mendieta 2 31 14 3 50 50 16
Rebeca Ponce 1 8 1 0 80 10 8
Manuel Hernández 7 18 35 20 20 80 -30
Ernesto Amézquita 5 10 30 20 35 65 -35

Se preguntó al encuestado si conocía o no a los personajes en la lista y que opinaba de los mismos, el
conocimiento se obtiene de restar al total el valor de “no lo conoce”. El índice de agrado se obtiene de
restarle el acumulado de valores negativos al acumulado de valores positivos
 Dígame, ¿Qué calificación le otorga al trabajo del
Presidente López Obrador?

49.5

4.1

9.3

13.9

60.3 Se pidió al encuestado que calificara el

trabajo del Presidente López Obrador
12.4 utilizando una escala de Likert, la
calificación es positiva.

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0

Índice NS/NC. Muy malo Malo Bueno Muy bueno

 Dígame, ¿Qué calificación le otorga al trabajo del
Presidente Municipal Manuel Hernández

-26.0

20.0

16.0

36.0

22.0 Se pidió al encuestado que calificara el

trabajo del Presidente Municipal
6.0 Manuel Hernández utilizando una escala
de Likert.

-30.0 -20.0 -10.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0

Índice NS/NC. Muy malo Malo Bueno Muy bueno

Si este fin de semana fueran las elecciones para la alcaldía de
Valle de Alarcón, ¿Por qué partido votaría?

23.0

PAN
30.0
PRI
PRD
MORENA
9.0
MC
6.0
NS/NC
5.0

27.0
 Usted optó por el PAN, ¿Cuál seria la razón que le motivo
elegir al PAN como opción de voto?*
Mi familia siempre ha votado por el PAN. 27.8

Son los mejores para gobernar. 22.5

Se parecen más a mi forma de pensar. 17.1

Es un partido con valores morales. 10.7

No son corruptos. 10.2

Son democráticos. 4.8

Porque no es de izquierda. 3.7

Están en contra de López Obrador. 1.1

Defienden la libre empresa. 1.1

Otro 0.5

NS/NC 0.5

*En base solo a los encuestados que escogieron al PAN como su opción de voto para la alcaldía, se le pidió al
encuestado que escogiera hasta 3 razones
 Usted optó por MORENA, ¿Cuál seria la razón que le motivo
elegir a MORENA como opción de voto?*
Porque debemos darle oportunidad a otro partido. 35.7

Es el partido de López Obrador. 22.2

No son corruptos. 17.5

Son progresistas e incluyentes. 8.7

Representan a la verdadera izquierda. 4.8

Porque están en contra del PRIAN. 4.0

Me cae gordo Felipe Calderón. 1.6

Otro 4.0

NS/NC 1.6

*En base solo a los encuestados que escogieron a MORENA como su opción de voto para la alcaldía, se le pidió al
encuestado que escogiera hasta 3 razones
 ¿Por cuál de las siguientes razones jamás
votaría por un candidato?*
56.1

22.6

6.2 5.6
2.4 2.4 1.8 1.2 1.2
.6

Que tenga No se le vea Que sea fresa, Que sea del Mentir Que tenga Que sea del Que sea de Otro NS/NC
fama de capacitado soberbio o PRI relaciones o PAN MORENA
corrupto. para gobernar. presumido. amistades no
convenientes.
-

*En base solo a los encuestados indecisos en su opción de voto para la alcaldía
 Dígame, ¿Cuál criterio tiene usted para elegir a un gobernante?*

42.7

16.9
15.4

7.7 7.7

3.3
1.8 1.5 1.2 .9 .3 .6

Su Cercanía Experiencia Trayectoria Que sepa El partido Ser Sus Sus No tener Otro NS/NC
honestidad. con la gente para política. generar que lo austeridad propuestas resultados escándalos.
y de buen mejorar la empleo. postula. en su estilo
trato. economía de vida.
en general.

*En base solo a los encuestados indecisos en su opción de voto para la alcaldía
 Opinión sobre partidos (indecisos)
Partido Muy favorable Favorable Negativa Muy negativa NS/NC Índice
PAN 10 38 30 7 15 11

MORENA 6 38 32 12 12 0

MC 1 30 28 3 38 0

PVEM 1 24 35 12 28 -22

PT 1 20 33 11 35 -23

PRD 2 25 42 14 17 -29

PRI 1 16 50 22 11 -55
Se preguntó al encuestado cuál era su opinión sobre distintos partidos en una escala de Likert, el índice
se obtiene de restar la sumatoria de los valores negativos a los favorables, esta pregunta solo se aplicó
a los encuestados indecisos en su voto para alcaldía.
 Si el próximo domingo fueran las elecciones para la alcaldía de
Valle de Alarcón, ¿Por cuál de los siguientes candidatos votaría usted?

22.0
Ofelia Rentería (PAN)
29.0
Samuel Bracamontes
(PRI)
Ismael Ferreriro (PRD)
7.0
Refugio Mendieta
6.0 6.0 (MORENA)
Rebeca Ponce (MC)

30.0 NS/NC
 ¿Por cuál partido nunca votaría?

8.8

PAN
24.0
PRI

PRD
5.3
MC
41.7
4.5
MORENA
5.1
Otro
10.6
NS/NC
 ¿Cuáles de las siguientes razones no le perdonaría al candidato
de su preferencia y por lo tanto cambiaría su voto?
Uso indebido de dinero público. 35.9

Oculte amistades con gente del narcotráfico. 19.2

Mentir en forma habitual. 16.6

Tenga dinero escondido o fuera del país sin declarar. 11.3

Engañe a su pareja ser infiel. 4.9

Oculte tener negocios con grandes empresas. 3.5

Tener hijos fuera del matrimonio y no ayudarlos. 2.1

Haberse drogado en el pasado. 1.6

Tenga otra preferencia sexual. 1.6

Ninguna, igual sigue votando por el mismo candidato 3.2

 En una escala del 1 al 6 donde 1 es nada y 6 mucho
¿Qué tan probable cree que le suceda lo siguiente
el próximo año?
Pagar más por productos básicos. 50.0

Vivir crisis económica en el país 48.3

Que me asaltan en la calle. 45.7

Ser víctima de la corrupción. 41.1

No tener dinero para pagar mis cuentas 37.7

Se metan a mi casa a robar. 32.5

No poder tener un negocio propio . 30.1

No conseguir un mejor trabajo. 29.1

No encontrar medicinas para algún tratamiento. 26.5

No tener acceso a hospitales y clínicas. 18.9

Me ofrezcan droga en la calle. 0.7

-3.3 Quedarme sin empleo

El índice se obtiene de restarle el acumulado de valores en la escala de poca probabilidad

(1, 2 y 3) a los de alta probabilidad (4, 5 y 6)
¿Usted en los últimos 6 meses ha acudido a realizar algún
tramite en las oficinas de la presidencia municipal?

30.0 68.0 2.0

Si No NS/NC
 ¿A cual dependencia u oficina acudió para realizar el trámite?*

Presidencia 18.3

Predial 7.0

Apoyos 5.6

Pagos 5.6

Transito 5.6

Credencial de elector 5.6

Carta de antecedentes penales 5.6

SAPAS 5.6

68 y mas 4.2

Tesorería 2.8

Desarrollo social 2.8

Permisos 2.8

Otro 15.5

NS/NC 12.7

*En base solo a los encuestados que expresaron haber acudido a la presidencia municipal en los últimos 6 meses.
 ¿Cómo evalúa el trabajo y atención que recibió por parte del
personal de la presidencia municipal?*

42.0

28.0

14.0 16.0

-16.0
Excelente Buena Mala Muy mala Índice

*En base solo a los encuestados que expresaron haber acudido a la presidencia municipal en los últimos 6 meses.
 ¿Cómo evalúa…

14.0
14.0
El trabajo de la polícía 12.0
24.0
32.0
18.0
-20.0
20.0
el servicio de limpieza de calles y espacios públicos en su colonia o 18.0
comunidad? 32.0
22.0
8.0
18.0
14.0
el servicio de agua potable en su colonia o comunidad? 15.0
19.0
28.0
24.0
-14.0
22.0
el servicio de alumbrado publico en su colonia o comunidad? 8.0
38.0
20.0
12.0
-39.0
25.0
el servicio de recolección de basura en su colonia o comunidad? 12.0
45.0
12.0
6.0

Índice NS/NC Muy mala Mala Buena Excelente

 Dígame, ¿Cuál problema debería atender primero en su
colonia el Presidente Municipal?
Pavimentación. 12.0
Seguridad Pública. 8.0
Alumbrado. 16.0
Basura. 14.0
Agua potable. 14.0
Drenaje y alcantarillado. 8.0
Arroyo 1.0
Mejoramiento de espacios públicos. 6.0
Retirar a los perros callejeros. 1.0
Fumigación 1.0
Topes 1.0
Generación de empleos. 10.0
Otro. 2.0
NS/NC 6.0
 Dígame, ¿Entre los siguientes medios de información con cuál
suele enterarse de los asuntos políticos?

Facebook 40.2

Televisión 35.9

Radio 11.6

Dialogo entre vecinos 4.3

Periodico de la ciudad 4.1

Portales noticiosos 1.7

Periodico nacional .8

Propaganda casa por casa .7

Twitter .7
 Estudios
10.3
Sin Estudios
29.3
Primaria
Secundaria
26.0
Preparatoria

20.9 Carrera Comercial

Licenciatura
2.3 Maéstria o Doctorado

10.3

1.0

.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0

 Ocupación
Comerciante informal. (tianguis) .5

Empleada doméstica. 12.1

Trabajador del campo. 3.3

Empresario .2

Comerciante.
25.0
Profesional independiente. 9.1

Trabajador del sector privado. 19.4

Trabajador del sector público. 4.1

Jubilado. 5.3

Incapacitado. 1.2

Desempleado,no busca trabajo. 15.1

Desempleado, busca trabajo. 2.5

Estudiante. 2.3
 Ingresos
14.1

15.2
<$1,600
9.3
$1,600-$4,000
$4,000-$6,400
7.9
&6,400-$19,200
2.6 $19,200-$48,000
$48,000 +
0.5 NS/NC

50.3

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0

 Edad por Generaciones
34.3

25.8

19.9

16.7

3.3

Z Y X Baby boomer Silenciosa/Grandiosa

 Edad de los hijos
27.5

22.0

16.7

14.5

11.3

7.9

Todos menores a Tiene hijos tanto Todos mayores a Todos mayores a Sus hijos mayores No tiene hijos
15 años. menores a 15 años 15 años y viven 15 años y no viven a 15 años que ya
como mayores a con usted. con usted. tienen hijos.
15 años. (nietos)
 Sexo

100%

80% 50.2
Hombre

60% Mujer

40%
49.8
20%

0%
Consideraciones de carácter científico
Conocer la percepción y evaluación de problemáticas locales, preferencias electorales, los índices de
Objetivo
conocimiento y agrado de distintas personalidades políticas y situaciones de coyunturales de relevancia
local.
Marco Muestral Padrón Electoral y Listado Nominal por sección electoral del Municipio.
a) Población Objetivo: Votantes registrados en el Municipio
b) Procedimiento de selección de unidades: Se seleccionó del número de casos a levantar por sección electoral con
base en la proporción que representan en el listado nominal del municipio.
c) Procedimiento de estimación: Las estimaciones a presentar en el reporte se crean a partir de la
ponderación de frecuencias y sus correspondientes factores de expansión.
Diseño Muestral
d) Tamaño y forma de obtención de la muestra: 1200 casos distribuidos en 66 secciones utilizando
los métodos descritos en los puntos 2 y 3.b de este documento.
e) Nivel de Confianza y margen de Error: 95%, +-2.42%
f) Tratamiento de la no-respuesta: La no-respuesta no será reportada ni considerada para la
estimación de frecuencias.
Método de
La encuesta se levanto "Cara a Cara" en domicilios entre el 10 al 18 de enero con una
regla de recorrido en trébol donde se levantó un caso por manzana por calle utilizando un dispositivo movil
recolección de
tipo “Tablet” marca WIM modelo XLT con capacidad de geolocalización y grabado de audio para efectos de
información
auditoria.
Forma de
procesamiento, Resultado del total de encuestas efectivas (que cumplieron con los requisitos de elegibilidad
estimadores e según el diseño de la muestra) levantadas en la ventana de tiempo señalada en el punto
intervalos de anterior. Nivel de confianza y margen de error 95% y +-2.42% respectivamente
confianza
Microsoft Excel
Software SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) de IBM
Encuesta Móvil de CodeArte
/templeconsultingsc

@Temple_Consul

www.templeconsulting.net