Nombre de la materia

Derecho penal
Nombre de la Licenciatura
Criminología y Criminalística

Nombre del alumno

Jhenifer Jhelitza Hoyos Meneses
Matrícula
200244425

Nombre de la Tarea
Análisis de caso: Exclusión del delito
Unidad #4
Antijurídica y causas de justificación

Nombre del Tutor

Luis Germán Sánchez Méndez
Fecha
25/09/2020
 Unidad #4: Antijurídica y causas de justificación
Derecho penal

INTRODUCCIÓN

El objetivo principal de la investigación es procurar esclarecer los diferentes elementos del

delito, al mismo tiempo identificar los bienes jurídicos en peligro, teniendo en cuenta cuales
aspectos perjudican a Esperanza y que aspecto la beneficia, simultáneamente dar razón
del análisis de la legítima defensa, a fin de dar una breve conclusión del caso, considerando
que la información relevante, eficaz y consisa obtenidas en el caso, es por ello entender o
designar un conocimiento conveniente de dichos analisis.

Elementos del delito

Elementos objetivos: al acto de agresión y de defensa.

Elemento subjetivo: al ánimo de defensa del defensor.

Sujetos
Activo: León
Pasivo: Esperanza

Acción u omisión

el acto cometido por la persona independientemente de su voluntad

Omisión impropia: existe una posición de garante por la que el sujeto debe proteger
un determinado bien jurídico, puesto que el no hacerlo equivaldría a la acción lesiva
de tal bien.

Antijuricidad formal
hecho es formalmente antijurídico cuando el mismo se contradice con lo dispuesto
en la ley, cuando además de ser típico no está especialmente justificado por la
concurrencia de alguna de las eximentes recogidas en el Art. 20 ,Código Penal
(como la legítima defensa).

2
 Unidad #4: Antijurídica y causas de justificación
Derecho penal

Bienes jurídicos en peligro

Bienes juridicos propio, repeler una agresión real, actual o inminente y sin derecho, el
estado mental de la vitima en peligro sobre la agresión, posteriormente las heridas que
sean causadas durante el ataque.

Aspectos que perjudican a Esperanza

La falta de provocación suficiente, racionalidad del medio empleado, los aspecto práctico,
podrá llegar a una acusación de homicidio voluntario para esperar invocar la legítima
defensa.

Aspectos que la benefician

Defensa propia, entrando a un carácter punible, debido a que esperanza actua para no ser
mas golpeada, e igualmente justificar un acto constitutivo de un delito, que causó una lesión
a un bien jurídico protegido, sin que el autor sea reconocido como culpable y responsable.

Análisis de la legítima defensa

demanda subjetivamente el reconocimiento de la escenario de defensa y la finalidad de

defenderse, pues en todas las causas de justificación el propósito del autor debe concordar
con la proposición permisiva como única carácter de eliminar el desvalor de la acción, se ha
concebido a la legítima defensa como un derecho que la ley confiere de realizar en orden a
proteger un bien jurídicamente tutelado, propio o ajeno, ante el riesgo en que ha sido
puesto por causa de una agresión antijurídica de otro (actual o inminente), no conjurable
coherentemente por vía distinta, siempre que el medio disponible sea proporcional a la
agresión.

3
 Unidad #4: Antijurídica y causas de justificación
Derecho penal

Conclusión del caso

la legítima defensa es, en ambos sistemas, una figura que permite justificar un acto que
debería ser una infracción, por el hecho de ser un acto de defensa frente a una agresión.
Podríamos pensar, en consecuencia a todo ello, que la legítima defensa como causa de
justificación, solo se conformaría con elementos objetivos derivados de la situación, sin
preocuparse de elementos personales derivados de la voluntad de la persona por ejemplo.
En la realidad, es distinto. La legítima defensa se compone, en ambos ordenamientos
jurídicos, de diferentes elementos; mayoritariamente objetivos pero que se juntan a
elementos subjetivos; que permiten definir la posibilidad de invocar esta causa. Debido a
esto Esperanza apelara a la legitima defensa, ya que La legítima defensa es válida cuando
la víctima se defiende de manera proporcional al ataque, en lo cual influyen tanto el uso o
falta de armas en el ataque, la diferencia física entre el atacante y la víctima, y las
circunstancias de la agresión.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

(Plascencia, R. 2004). La antijuricidad. [PDF]. Diponible en:

http://gc.scalahed.com/recursos/files/r161r/w24073w/R4_01_unlocked.pdf.
[Consulta 25/09/2020].

Iberley. (2020). Elementos de la teoría del delito. Diponible en:

https://www.iberley.es/temas/elementos-teoria-delito-47501#:~:text=Partiendo
%20de%20la%20definici%C3%B3n%20del,y%20punibilidad%20(o%20penalidad).
[Consulta 25/09/2020].