CASO PRÁCTICO

1.- Lo bueno que la empresa admitió hacer fraude, había instalado un software
ilegal en sus vehículos a diésel que reduce las emisiones cuando reconoce que
están siendo sometidos a un control oficial. Pero en la vida real, esos autos
botan entre 10 y 40 veces más óxidos de nitrógeno de lo que les permite la ley
estadounidense. , en mi parece mal al hacer esto un fraude pero fue sincero y
acepto los errores cometidos.
2.- También fue una falta del país al no contar con: la falta de tecnología para
controlar las emisiones, el retraso en la adopción de estándares vehiculares y
la mala calidad del diésel.
3.-Yo no lo hubiera hecho porque no está en mi esencia hacer fraude, hubieras
verificado que todo el software esté en buen estado. Y si mi revisión de calidad
fallo me haría responsable.