Flora

Fauna
 DISGNÓSTICO DE LA POBLACIÓN FOCALIZADA
PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL PROYECTO
NAM

DIAGNÓSTICO DE LA POBLACIÓN FOCALIZADA PARA LA IMPLEMENTACIÓN DEL PROYECTO NAM

Fauna y flora

Entre la fauna casteña más típica se encuentra la llama, la vizcacha, el roedor de campo y los
anfibios (Salazar e Iannacone 2007: 23). Además, se puede encontrar diversidad de aves, entre las
que destaca el cóndor (parte alta del territorio), la tórtola y el venajo (Guardia et. al 2003: 256). En
relación a la flora local, es posible encontrar 80 especies de fanerógamas (plantas vasculares con
semillas), agrupadas en 27 familias; las Asteráceas presentan el mayor número de especies (30
spp.- 37.5%), seguidas por Fabáceas y Lamiáceas (Salazar e Iannacone 2007: 23). Las distintas
especies son utilizadas para fines medicinales u ornamentales, como combustible o material de
construcción (Salazar e Iannacone 2007: 23). La mayor proporción del territorio está compuesto
por pastos naturales, los montes y bosques están presentes en un mínimo porcentaje y lo restante
son terrenos de cultivo (Guardia et. al 2003: 256). Las partes altas poseen hierbas medicinales que
crecen de forma silvestre (Chilón 1987: 34). Asimismo, el territorio comunal presenta 0.25 km2 de
bofedales (López 2017: 17), ubicados por encima de los 4400 m.s.n.m. La tabla Nº4 lista algunas de
las principales especies nativas encontradas en San Pedro de Casta.

http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/12892/Barriga_Delgado_Ap
ortes_institucionalidad_tradicional1.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Fauna: Existe gran variedad de fauna silvestre; entre los mamíferos: zorro andino (Pseudalopex
culpaeus), zorrillo (Conepatus sullucans), zorrino (Mofeta rayada), etc; entre las aves: perdiz
serrana. (Notoprocta ornata), golondrina andina (Petrochelidon andicola), pato silvestre o
cordillerano (Anas specularioides), tórtola (Metriopelia melanoptera), picaflor cordillerano
(Oreotrochilus estela), huachua (Chloephaga melanoptera), etc; y, en el hábitat acuático: destaca
la trucha arco iris (Oncorhynchus mikiss) y sapos. En el área de influencia directa se observa 83
algunos animales mayores y menores, tales como vacas, alpacas, llamas, caballos, conejos, cabras,
cerdos, etc.

La vegetación natural está representada por comunidades arbustivas que crecen sobre un estrato
herbáceo perenne, mayormente de tipo graminal. Entre las especies más comunes se encuentran:
"chilca" (Baccharis polyantha), "tayanco" (Baccharis lanceolata), "chinchango" (Hyperycun sp),
"suro" (Chusquea sp), etc. Esta zona de vida, por su semejanza a los páramos, por la presencia
notable de pastos naturales, basados en gramíneas, se les denomina también subpáramo.
Además, arbustos como la tola (baccharis dracunculifolia) y pastos como el chilihuial y el muy
conocido ichu (Stipa ichu), gramínea muy fuerte y con gran capacidad de adaptarse a las
condiciones frías de la puna; también, las cactáceas abundan sobre todo en la sierra central. El uso
agrícola y pecuario de esta zona de vida es limitado, debido, principalmente, a la alta humedad y
baja temperatura. En las zonas más bajas, un tanto más bajas y de mayor temperatura, se cultiva
especies, tales como papa, olluco, maíz, entre otros.

http://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/handle/UNFV/3607/MAYCA%20ZEGARRA%20GIAN-
CARLOS%20GUILLERMO%20-%20TITULO%20PROFESIONAL.pdf?sequence=1&isAllowed=y

La laguna de Milloc está conformada por materiales del tipo rocas volcánicas, aluviones, morrenas,
areniscas y turberas (Francou et al. 1995) y la zona de estudio corresponde a la clasificación
geomorfológica de turberas (Figura 5). Pertenece a la provincia biogeográfica de Puna húmeda
(Josse et al. 2009) cuyo paisaje actualmente está conformado por grandes extensiones de
pajonales y matorrales. Entre la fauna silvestre se puede apreciar cerca de la laguna a las
vizcachas, anfibios como Rhinella spinulosa, y algunas aves como Cinclodes palliatus, Phegornis
mitchelii, Attagis gayi, entre otras (Valencia et al. 2017).

http://repositorio.lamolina.edu.pe/bitstream/handle/UNALM/3623/montenegro-hoyos-angie-
carol.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Flora registrada en los bofedales de Milloc Recientemente, un equipo de investigadores,

Montenegro et al., 2017, ha publicado un Inventario Preliminar de los Bofedales de Milloc, con el
objetivo de aumentar el conocimiento de la flora presente en la sierra de Lima y con ello promover
un manejo sostenible y la conservación de los humedales. En la siguiente tabla se puede apreciar
un listado de los géneros registrados en dicha publicación. Se registró un total de 64 especies, las
cuales estaban distribuidas en 43 géneros de 15 Familias. Se puede observar que la Familia que
presentó el mayor número de géneros fue la Asteraceae (Tabla 5) (Montenegro et al., 2017). Las
especies más abundantes en los bofedales de Milloc fueron Distichia muscoides, Plantago rigida y
Plantago tubulosa. Además, se registraron especies deseables para alpacas y ovinos como:
Distichia muscoides, Lachemilla pinnata, Hypochaeris taraxacoides, Luzula racemosa y Trifolium
amabile, y especies indicadoras de sobrepastoreo, como Astragalus garbancillo (Fabaceae) y
Aciachne sp. (Poaceae) (Figura 6).
http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404/9123/LA_MATTA_ROMERO
_PERCEPCIONES_ACTORES_Y_MANEJO_ACTUAL_DE_LOS_HUMEDALES_ALTOANDINOS.pdf?
sequence=6&isAllowed=y

La exunidad minera Huampar se encuentra en la zona de vida páramo muy húmedo subalpino
tropical, en la región natural puna, cubierta principalmente por pajonal; se detectó una especie de
flora casi 9 amenazada, una incluida en la lista roja de especies amenazadas de la Unión
Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y una en el apéndice II de la
Convención Internacional sobre la Comercialización de Especies Amenazadas de Fauna y Flora
Silvestre (CITES); doce especies de aves y mamíferos registradas están incluidas en la categoría de
protección de la lista roja de especies amenazadas de la UICN.

Se contrastaron los resultados con la legislación nacional consistente en el D.S. Nº 043-2006-AG,

Categorización de Especies Amenazadas y en Peligro de Flora Silvestre, y por las instituciones
internacionales de conservación CITES, UICN, y Libro rojo de las plantas endémicas del Perú.
5 Medio ambiente biológico

La evaluación buscó determinar la composición de flora y fauna e identificar el estado de

conservación o amenaza de las especies, según la normativa vigente. La evaluación de la flora y
fauna (aves, mamíferos, anfibios y reptiles) del área de estudio se realizó mediante la observación
ex situ, también se revisaron fuentes de información secundaria disponible, enfatizando a las
especies de flora y fauna silvestre de especial interés por estar incluidas en alguna de las
categorías de conservación de acuerdo a los D.S. N° 043-2006-AG, D.S. N° 004-2014-MINAGRI y a
la UICN, así como en listas elaboradas por la CITES.

Se complementó las observaciones con información secundaria; se clasificó taxonómicamente a la

planta de la zona de estudio, se obtuvo la composición florística, y así también la riqueza del área.
Se contrastaron los resultados con la legislación nacional consistente en el D.S. Nº 043-2006-AG,
Categorización de Especies Amenazadas y en Peligro de Flora Silvestre, y por las instituciones
internacionales de conservación CITES, UICN, y Libro rojo de las plantas endémicas del Perú.

Estado de conservación y especies endémicas

De acuerdo al D.S. N° 043-2006-AG, una sola especie: Chuquiraga spinosa, se detectó como casi
amenazada (NT). Se registró 01 especie protegida incluida en la lista roja de especies amenazadas
de la UICN a nivel internacional. Asimismo, una especie se encuentra amparada en el apéndice II
de la lista de la CITES. No se registró especies de flora endémica.

b.2 Fauna

La evaluación de fauna en campo se realizó por métodos directos (observación in situ) e indirectos
(búsqueda de rastros), para el caso de la avifauna se minimizó el efecto que el observador ejerce
sobre el comportamiento de las aves (Villareal et al., 2004). Se complementó la data obtenida con
algunas entrevistas a los pobladores aledaños de la zona y la revisión y recopilación de
información secundaria disponible. 66 Posteriormente, en gabinete, se identificó
taxonómicamente las especies de fauna del área de influencia de los pasivos ambientales mineros.
Para la evaluación en forma cuantitativa y posterior determinación de los índices biológicos de la
fauna se procedió a establecer puntos de muestreo en las diferentes formaciones vegetales (véase
la figura 3.4, en la página 64), dado que corresponden a su vez a la mayor probabilidad de
presencia de fauna. Sólo se consideró la riqueza específica, es decir el número de especies, y los
porcentajes de composición por grupo taxonómico.

Identificación de especies con estatus de conservación y endémicas

la categorización de especies de fauna amenazada, se realizó según la legislación nacional

amparada en el D.S. Nº 004-2014-MINAGRI, y a nivel internacional se consultó con la Lista Roja de
Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestre elaborada por la UICN (Red List of Threatened
Species), y la lista de especies incluidas en los apéndices de la CITES.

Herpetofauna De acuerdo a las entrevistas realizadas a los pobladores, se reportaron 2 especies de

reptiles (riqueza específica), pertenecientes a 1 familia y 1 orden. Las 2 especies de reptiles
reportadas son del género Liolaemus, siendo este género parte de la familia Liolaemidae y el
orden Squamata, las especies de herpetofauna presentes en la zona de evaluación y su
etnozoología (véase la tabla 3.34).

Según la legislación nacional no se registró especies hidrobiológicas en condición de protección. La

CITES, en sus Apéndices I y II no amparó en su listado ninguna de las especies de los géneros
registrados en la evaluación (observación directa y entrevistas). 76 La Red List de la UICN presentó
para las especies de los géneros registrados (observación directa y entrevistas), las categorías de
No Evaluado.

Mamíferos:

Según las entrevistas a los pobladores de zonas aledañas, se reportaron 2 especies de mamíferos
(riqueza específica), pertenecientes a las 2 familias y 1 orden (véase la tabla 3.35). También se
registraron especies de fauna doméstica (llamas, ovejas, perros, vacas, etc.).

Estado de conservación de las especies de fauna

De las 14 especies reportadas de fauna silvestre, las especies de aves y mamíferos registradas
están incluidas en la categoría de protección de la lista roja de especies amenazadas de la UICN
(véase la tabla 3.36).
http://repositorio.unac.edu.pe/handle/UNAC/4706

FLORA

En una evaluación ecológica rápida en el bosque de queñuales se encontraron 28 familias, de las

cuales las más abundantes son las asteráceas con 18 especies y la única especie arbórea es
Polylepis flavipila (Figura 4). 27 Figura 4: Árbol de Polylepis flavipila en el bosque Japaní. FUENTE:
Elaboración propia. En la Tabla 1 se puede observar las especies encontradas en el bosque
(Sembrero y Valencia 2016).
FAUNA

El bosque Japaní alberga una gran diversidad de fauna, destacando la presencia de aves. Se han
reportado un total de 74 especies de aves en el bosque y los bofedales. De estas especies,
Oreotrochilus melanogaster y Ochthoeca oenanthoides tienen un gran interés de conservación por
ser endémicas y encontrarse dentro de la categoría de Casi Amenazada en la lista de la UICN
(2016). Asimismo, Oreomanes fraseri, que, a pesar de no tener el mismo estatus de amenaza,
podría volverse vulnerable en el futuro dada la dependencia de esta especie con los árboles de
queñuales (Sembrero y Valencia 2016). 29 En la zona, se encuentra también una variedad de
mamíferos, entre ellos: la “vizcacha” Lagidium peruanum y el “zorro colorado” Lycalopex
culpaeus” (Sembrero y Valencia 2016).

http://repositorio.lamolina.edu.pe/bitstream/handle/UNALM/3182/rivera-paucar-miriam-
natali.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Materiales y metodos
Área de estudio

DESCRIPCIÓN DEL LUGAR DE ESTUDIO 1.1. UBICACIÓN El bosque de Polylepis “Japaní” pertenece a
la Comunidad Campesina Santiago de Carampoma, se encuentra en el distrito Carampoma,
provincia Huarochirí, departamento de Lima; abarca la microcuenca del río Suncha, tributario del
río Santa Eulalia entre los 3 800 y 4 600 msnm. Y abarca un área de 665 ha en total (Ñingle y
Florencio 2013)

 Posteriormente, se identifica a las especies de flora que se encuentran protegidas por la

legislación nacional, acuerdos internacionales o son consideradas endémicas. Finalmente,
se determina la presencia o ausencia de Áreas Naturales Protegidas por el Estado.
 Identificar las especies en algún grado de protección según el Decreto Supremo No 043-
2006 AG y los Convenios Internacionales IUCN y CITES.
conocedor de la flora altoandina, especialmente del Departamento de Junín.

Especies protegidas de Flora por la Legislación Peruana e Internacional, Legislación

internacional y Especies endémicas.
Se ha determinado tres especies con grado de amenaza en el área que comprende el
Proyecto según los criterios de INRENA (2006) que reconoce a 777 especies de la flora
silvestre del Perú como amenazadas en base a los criterios y categorías de IUCN (Unión
Internacional para la Conservación de la Naturaleza) (Cuadro 4.5.2-7). De acuerdo al Libro
Rojo de las Plantas Endémicas del Perú (León et al., 2006), publicación que refleja el actual
estado de conservación de la flora endémica de nuestro país y elaborado en base también
a los criterios y categorías de la IUCN, se tiene cinco especies registradas en el área del
proyecto. Según CITES, solo una especie de Cactaceae Opuntia floccosa está en la lista

Fauna
En esta sección se evalúa la presencia de especies de fauna silvestre y doméstica en el
área de influencia directa e indirecta del proyecto. Los resultados de la evaluación se
desarrollan considerando la clasificación taxonómica de aves, mamíferos, anfibios y
reptiles. (La evaluación de peces se realiza en la sección de Recursos Acuáticos). Se precisa
que para la evaluación de la fauna en el área de influencia del proyecto, Seguidamente, se
establece la metodología empleada para cada uno de las Clases y luego se desarrolla una
relación de las especies registradas con su respectiva clasificación taxonómica. Luego se
indica la distribución de las especies de fauna por cada formación vegetal y, finalmente, se
determina la presencia de especies protegidas por la legislación nacional o acuerdos
internacionales. Para esta línea de trasmisión, se precisa que la fauna registrada en el
ámbito del proyecto ha sido limitada ya sea por las perturbaciones naturales como la
ausencia de recursos alimenticios y de agua en un área mayoritariamente sin muchos
recursos, o por las perturbaciones antropogénicas en los cultivo o centros poblados
ubicados en el área de influencia o cerca de ella. En base a las observaciones hechas en el
área de estudio, tanto por avistamientos, huellas, sonidos, excrementos y la revisión de
trabajos de investigación anteriormente realizados, se ha elaborado una lista de especies
de fauna que ocupan los diferentes hábitats

Especies de Aves protegidas por Legislación Peruana y Convenios Internacionales

Categoría de Conservación
El D.S. N° 034-2004-AG, basado en los criterios y categorías de la Unión Internacional para
la Conservación de la Naturaleza UICN. Esta norma aprueba la categorización de especies
de fauna silvestre y prohíben su caza, captura, tenencia, transporte o exportación con
fines comerciales. Aprueba la categorización de especies amenazadas de fauna silvestre,
consta de 301 especies distribuidas en las siguientes categorías: en peligro crítico (CR), en
peligro (EN), Vulnerable (VU) y Casi Amenazado (NT)
Dentro de la normativa internacional, se consideró lo siguiente:
 Lista Roja de Protección de Especies Amenazadas de Fauna Silvestre de la Unión
Internacional para la Conservación de la Naturaleza UICN (versión 2010.3).
 Los Apéndices I, II y III publicados por la Convención sobre el Comercio Internacional de
Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre amenazadas por el Comercio
Internacional CITES (según versión válida a partir del 24 junio 2010).
 Según la categorización de especies amenazadas de fauna silvestre (DS N° 034- 2004-
AG) de las especies observadas en campo ninguna especie se encuentra categorizada
en esta lista.
 En la presente campaña se ha observado especies que se encuentran dentro de la
Convención del Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna
Silvestre que se listan a continuación.
Especies de Aves protegidas por la Legislación Peruana e Internacional
En la presente campaña adicionalmente a las ya observadas se observó la especie
Phalcoboenus megalopterus “Caracara cordillerano” o “Chinalinda” la cual es
encuentra listada en el Apéndice II del CITES.

ESPECIES ENDÉMICAS
Una especie endémica (también llamadas especies microareales), es aquella especie
o taxón (puede ser un género por ejemplo) que está restringido a una ubicación
geográfica muy concreta y fuera de esta ubicación no se encuentra en otra parte. La
extensión geográfica puede ser muy variable habiendo especies endémicas de una
población determinada o de una provincia, país. El endemismo surge como
consecuencia de la especiación que se provoca ante la aparición de barreras naturales
que impiden el intercambio genético, de este modo, aparecen especies diferentes
restringidas a esas zonas geográficas. Estas especies son más vulnerables a la
extinción pues sus poblaciones suelen ser reducidas en número de individuos y por
tanto su respuesta genética ante el cambio de las condiciones naturales es menor. Se
registró dos especies endémicas, el “colibrí negro” Metallura phoebe, esta especie
presente en la sierra, se le encuentra en áreas alto andinas, cuya distribución va
desde la vertiente oeste de los andes hasta Arequipa por el Sur y localmente en valles
intermontanos en Pasco y Junín (Schulenberg et al., 2010). Fue registrada visualmente
en la unidad de vegetación Césped de Puna; Puntos de evaluación (PM12, PM13,
PM18). Asimismo el “estrella de pecho negro” Oreotrochilus melanogaster, esta
especie es bastante común en la puna del centro de Perú, tiende a ser más solitario y
permanecer bajo en la vegetación. Durante la época de reproducción, los nidos se
encuentran entre las rocas o bajo los techos de las casas. Fue registrada visualmente
en las unidades de vegetación Césped de Puna y Pajonal; Puntos de evaluación (PM5,
PM12).
C. Especies Protegidas y/o Amenazadas
Para conocer si las especies registradas de fauna silvestre en el trabajo de campo, se
encuentran protegidas por alguna norma nacional o convención internacional se
revisó:
a. El Decreto Supremo N° 034-2004-AG, basado en los criterios y categorías de la
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza UICN
b. . b. Lista Roja de Protección de Especies Amenazadas de Fauna Silvestre de la
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza UICN (versión 2010.3).
c. Los Apéndices I, II y III publicados por la Convención sobre el Comercio
Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre amenazadas por
el Comercio Internacional CITES (según versión válida a partir del 24 junio 2010).
El Decreto Supremo N° 034-2004-AG aprueba la categorización de especies de
fauna silvestre y prohíben su caza, captura, tenencia, transporte o exportación
con fines comerciales. Esta norma aprueba la categorización de especies
amenazadas de fauna silvestre, consta de 301 especies distribuidas
indistintamente en las siguientes categorías: en peligro crítico (CR), en peligro
(EN), Vulnerable (VU) y Casi Amenazado (NT)
d. . Igualmente, se revisó los acuerdos internacionales según los listados de
conservación internacional de la Unión Internacional para la Conservación de la
Naturaleza (IUCN) y la Convención del Comercio Internacional de Especies
Amenazadas de Flora y Fauna Silvestre (CITES). La especie Lycalopex culpaeus
registrada en el trabajo de campo resultó incluida en el Apéndice II de las Listas
de Conservación de CITES. La especie fue registrada en las zonas más alejadas y
altas de los cerros con predominancia de rocas.
Mediante Decreto Supremo Nº 001-2008-MINAM, con fecha 16 de julio de 2008, se
designa al Ministerio del Ambiente como Autoridad Científica CITES y punto focal de la
Convención CITES en el Perú. De acuerdo al Reglamento de Organización y Funciones
(ROF), aprobado por DS 007-2008-MINAM, el Viceministerio de Desarrollo Estratégico de
Recursos Naturales del MINAM, tiene entre sus funciones: Artículo 11 j) Actuar como
punto focal de los Convenios de Diversidad Biológica, Cambio Climático, Desertificación y
Sequía; Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y
Flora Silvestre – CITES y la Convención sobre Humedales, RAMSAR; así como los demás
tratados, convenios, convenciones que así se establezcan, en el ámbito de competencia
del Viceministerio, supervisando el cumplimiento de sus disposiciones, incluida la
elaboración periódica de los informes nacionales sobre los mismos. Según el ROF del
MINAM, la Dirección General de Diversidad Biológica es la instancia competente de
implementar y conducir las acciones relacionadas con la Convención sobre el Comercio
Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres – CITES, en el ámbito de
competencia del Ministerio sin perjuicio a las acciones que correspondan a la Autoridad
Administrativa. Asimismo, la Dirección General de Diversidad Biológica debe ejercer las
funciones de Autoridad Científica CITES – Perú, así como de supervisar la evaluación
poblacional de las especies incluidas en los apéndices de la Convención

 Elaborar un listado actualizado de las familias botánicas o géneros de flora del

Perú que se encuentran incluidos en los listados CITES.
 Recopilar los datos de distribución a nivel regional de las especies de flora del Perú
que se encuentren en los listados CITES.
 Comparar el listado de especies de Flora del Perú que se encuentran en los
listados CITES con la lista de categorización propuesta por el Ministerio de
Agricultura en el D.S. N° 043-2006-AG.