ZAPATAS:

  

Para el diseño de una zapata suponemos que la fundación es totalmente rígida y que por lo
tanto ella no se deforma al transmitir las cargas al suelo.  Esta suposición nos lleva a
considerar que el esquema de presiones que se transmite sobre el suelo es uniforme sin
importar el tipo de suelo sobre el cual se funda lo cual no es del todo cierto.  Se sabe que la
forma de presiones depende del tipo de suelo (ver figura) pero estas variaciones se pueden
ignorar considerando que a cuantificación numérica de ellas es incierta y porque su
influencia en las fuerzas y momentos de diseño de la zapata son
mínimas:  

Como vimos en los estados límites, se debe controlar tanto la falla del suelo como la de la
estructura de la fundación.  

1.      Control de resistencia del suelo:

En cuanto al suelo debemos verificar presión de contacto y volcamiento.  

A.     Presión de contacto: . Debemos verificar que los esfuerzos trasmitidos al

terreno no sobrepasen el    del suelo.
   

Sabemos que el esfuerzo o mejor en este caso la presión de contacto, esta dada
por una carga dividida por el área en que ella actúa.

 , si la carga es transmitida por la estructura y

corresponde a un valor de análisis, el único parámetro que podriamos manejar
para controlar la presión de contacto sería el área de contacto A.

despejando el área de contacto necesaria para cumplir con esta condición,

tenemos:

Note que el esfuerzo admisible del suelo es un esfuerzo de trabajo, es decir, es el

esfuerzo último dividido por un factor de seguridad que puede oscilar entre 2 y
3, dependiendo de la combinación de carga analizada (ver H.4.1.7 de la NSR-
98) , por lo tanto las cargas de la estructura que se deben tener en cuenta en esta
ecuación corresponden a cargas de servicio (no factoradas). Insistimos que el
esfuerzo admisible del suelo no es único y depende de la condición de carga
analizada.  

Una vez determinada el área de contacto se procede a encontrar las dimensiones

de la fundación. Si es cuadrada simplemente se encuentra la raíz cuadrada y si
es rectangular (para el caso de que no quepa cuadrada) se asume una dimensión
y se encuentra la otra, nunca una dimensión mayor que dos veces la otra
dimensión (igual que una losa que trabaja en dos direcciones).  

En el caso de tener cargas acompañadas de momentos provenientes de la

superestructura, la presión de contacto no se ejerce de una manera uniforme sino
que presentará un valor máximo para el lado del momento y un valor mínimo
para el otro lado.
 

Recordando la ecuación de esfuerzos dados por flexión en una viga y sumando

estos esfuerzos a los axiales tenemos:

Para fundaciones rectangulares esta ecuación se convierte en:

donde:

 excentricidad de la carga

  longitud de la fundación en el sentido del momento

En el caso de que la fundación esté sometida a momentos biaxiales (en ambas

direcciones) esta ecuación de esfuerzos sería:

En estas condiciones se hace mas difícil encontrar el área ya que Lx y Ly son las
dimensiones de la fundación en ambos sentidos.  La forma de proceder es
verificar la excentricidad máxima permitida para que no se presenten esfuerzos
de tensión en el suelo y además verificar que los esfuerzos máximos, que
siempre se presentarán en una esquina, no sobrepasen el esfuerzo admisible del
suelo.

Con esta recomendación despejaríamos e para un valor de  mínimo igual a

cero.
           

si conozco e, puedo determinar L mínimo y de ahí el ancho de la fundación con

el   máximo permisible del suelo.

B.     Volcamiento: Este tipo de falla se presenta cuando la carga a transmitir al suelo

viene acompañada de momentos o es excéntrica con respecto a la fundación y el
suelo es compresible.  En los textos no encontramos un parámetro que controle
directamente este tipo de falla debido a que siempre prevalece el criterio de no
admitir tensiones en el suelo.  Este criterio, aunque aparentemente controlaría la
rotación de la fundación, no es suficiente para asegurar este tipo de falla.  Como
recomendación sugiero que se verifique de todas maneras la estabilidad de la
fundación por medio de un factor de seguridad al volcamiento.

Se determina el área de contacto  y calculamos el factor de seguridad al volcamiento.

estos momentos se toman con respecto al punto con el cual se espera que rote la
fundación en el estado mas critico o sea cuando es inminente la rotación y todas
las reacciones del suelo se concentran en un solo punto.  En el diagrama de
cuerpo libre indicado podemos verificar que quien controla el volcamiento no es
el suelo sino las fuerzas restauradoras o estabilizadoras: carga axial, peso
propio, peso del lleno sobre la fundación, cargas de otros elementos
estabilizadores como muertos en concreto, acción de vigas de fundación,  etc.

Podemos concluir que quien determina el área de la fundación son las presiones de contacto
con el suelo. De ahí pasamos a dimensionar la altura  y diseñar la fundación para que no
presente falla estructural.
 

2.      Control de resistencia de la fundación:  Para el diseño de cualquier tipo de estructura lo

primero que tenemos que hacer es dibujar su diagrama de cuerpo libre y determinar los
posibles tipos de falla que se pueden

presentar. 

Aquí tenemos una estructura sometida a cargas verticales donde se debe cumplir que la
sumatoria de fuerzas es igual a cero.  Las fuerzas por peso propio y peso del suelo sobre la
fundación vemos que son uniformes en toda el área por lo tanto no producen flexión ni
cortante, de ahí que despreciemos estas fuerzas para el diseño de la fundación ( haga el
ensayo con un libro puesto sobre una mesa, su peso propio produce flexión?).

Si nosotros volteamos el dibujo nuestra fundación quedaría como una losa apoyada sobre
una única columna y sometida a unas fuerzas que son la presión del suelo sobre la
fundación debidas a las cargas de la superestructura.

Se muestra la deformada exagerada de la fundación, note que son voladizos en cada

sentido.  Esta estructura fallará por esfuerzos de flexión , de cortante y por
aplastamiento.  Recordemos que el concreto se diseña para cargas últimas por lo tanto
hallamos el  último sobre el suelo.

  donde Pu corresponde solamente a las cargas de la columna.

A. Diseño a flexión
Los momentos máximos se encuentran en el borde de la columna o pedestal.

se toman los momentos en ambos sentidos con el valor total de la carga uniformemente
distribuida.  Aquí es bueno aclarar que la fundación es como una losa apoyada sobre
columnas y que para diseñarla en ambas direcciones se tiene en cuenta el 100% de la carga.

el momento en el otro sentido se calcula de la misma manera.  Note que estos momentos

están calculados para todo el ancho de la zapata por lo tanto cuando calcule el refuerzo el
ancho que se debe tomar como dato es el mismo utilizado en esta ecuación.  Otra forma de
calcularlo es por ancho unitario, en ese caso no se multiplica por B en la ecuación anterior.

Refuerzo a colocar:  Con los momentos se calcula el refuerzo necesario para atender los
esfuerzos de flexión, cabe aclarar que la cuantía  mínima que rige para zapatas es de 0.0018
(C.15.4.5) al igual que para losas en dos direcciones.  Este refuerzo se coloca en dos capas
de refuerzo perpendiculares entre sí y con sus barras uniformemente repartidas, se debe
tener en cuenta que los momentos máximos son en la cara de la columna o pedestal y que
en este punto el refuerzo debe cumplir con la longitud de desarrollo.

Para zapatas rectangulares el refuerzo en el sentido corto de la fundación se debe distribuir

de tal manera que se concentre una mayor parte de este en la zona de columna (semejante a
la franja de columnas en una losa que trabaja en dos direcciones). La proporción en que se
reparte este refuerzo está dada en C.15.4.4.

donde β es la relación entre el lado largo y el lado corto de la fundación y el ancho de

banda se considera igual a la longitud del lado corto de la fundación.
 B.     Diseño a cortante:

Podríamos decir que la capacidad de las fundaciones está regido por los esfuerzos cortantes.

Se conocen dos tipos de cortante críticos: cortante de acción como viga y cortante
de punzonamiento.

        Cortante de acción como viga.  Este cortante es semejante al de una viga de

concreto, su falla produce gritas de tensión diagonal en las proximidades de
los apoyos.  Para una zapata podríamos decir que ella misma es una viga
ancha apoyada en la columna.

Al igual que una viga, este cortante se verifica a una distancia ”d” de la cara del apoyo y los
esfuerzos máximos están dados por

 en MPa      y            en kgf/cm².

        Cortante por punzonamiento: Esta falla se produce con una grieta diagonal
formando una superficie de cono o pirámide alrededor de la columna.  La
inclinación de estas grietas varia de 20 grados a 45 grados.

La sección critica para evaluar el cortante se toma a una distancia igual a

“d/2” de la cara de la columna o pedestal.  Debido a la presencia de
esfuerzos de compresión por flexión en esta zona se ha descubierto que los
esfuerzos cortantes son mayores que los de acción como viga.

Esfuerzos máximos por punzonamiento: (C.11.!2.2)

 MPa

En el caso de columnas rectangulares con relación de lado largo a lado corto

mayor que 2:

se disminuye esta resistencia a:

 también las investigaciones han arrojado que la resistencia a cortante por
punzonamiento depende de la relación bo/d, según esto se debe verificar que
este esfuerzo no pase de:

           donde:

 = 40 para columnas interiores

 = 30 para columnas de borde

 = 20 para columnas de esquina

en todas estas ecuaciones bo es el perímetro de la sección critica de cortante

por punzonamiento, y la fuerza cortante a comparar se calcula dentro de este
perímetro.

Para calcular la carga cortante podemos hacerlo aplicando estática

(sumatoria de fuerzas verticales) por dentro de la sección critica o por fuera
de la sección critica:

  esta es por dentro

   cuando se calcula por fuera.

Ambas ecuaciones dan el mismo valor de fuerza cortante.  Esta fuerza se

debe convertir a esfuerzos para compararlo con las ecuaciones anteriores:

debido a que en alguna de las ecuaciones está involucrado d, entonces el

proceso de encontrar este espesor mínimo para no colocar estribos es
iterativo.  Por lo general se encuentra por la primera ecuación y se verifica
para las otras dos.

Adicionalmente la norma nos da un espesor mínimo de 25 cm (C.15.7).

Podemos también jugar con las dimensiones del pedestal para aumentar el
perímetro bo y por ende disminuir los esfuerzos de corte si no queremos
aumentar el espesor de la fundación.  Hay ocasiones en que esta medida es
mas económica.

C.     Falla por aplastamiento o esfuerzos de contacto entre columna o pedestal y

fundación:

       ecuación C10.13

El área de apoyo A2 se mide como una proyección del área de la columna

dentro de la fundación con pendientes de proyección 2 horizontal por 1
vertical.