Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito

EEUU, el desastre perfecto: Naomi Klein y el coronavirus como doctrina del shock

Presentado por: Nicolas Plazas Acevedo

Resumen y comentario del link enviado por el profesor.

Se podría decir que la creencia de que en algún momento va a ocurrir un desastre, guerra o suceso
extraordinario que ataque directamente a la humanidad siempre ha estado vigente, esto se puede
ver mucho más claro en la administración Bush después del 11 de septiembre, cuando esta declara
una crisis de seguridad interminable que viene con si una privatización y la externalización, que
incorporo la estado de seguridad nacional, claro ejemplo a esto sería la invasión y ocupación de
Irak y Afganistán.

La doctrina de shock se basa en una estrategia política en la que utiliza la crisis a gran escala para
impulsar una gran desigualdad en la sociedad, en las cuales se basan en enriquecer a las grandes
potencias y debilitar así a los demás que no conforman ese grupo social, esta otra gente es
caracterizado por centrar su atención en solo hacer las cosas día a día para poder sobrevivir, sin
tener algo ya escrito ni seguro en el próximo día, una crisis que no sabrá que pueda ser, estos
también se caracterizan en tenerle confianza a los del poder y dar todo lo que dicen como verídico
y correcto para realizar , sin embargo en épocas de crisis esta confianza se debilita.

Milton Friedman fue el que realizo esta respuesta contra el programa de new deal con la
estrategia de la doctrina de shock, explica que cuando los mercados fallan se enfrenta a un cambio
en el cual se progresa, diferente a una política la cual es desreguladora y se enfoca más que todo
en el abastecimiento a las grandes corporaciones. Esto quiere decir de la doctrina de shock es una
forma de poder prevenir la crisis en el momento en que una política progresista emerja. Las
grandes cabezas comprenden como las crisis es el momento de impulsar sus ideas y deseos
políticos que tenga como fin un bien individual.

Con esto podríamos definir que el shock es en verdad el propio virus, y algo relacionado con lo que
ha pasado en estados unidos y el manejo que ha tomado Trump respecto a esta crisis mundial no
ha sido muy efectivo, ya que se ha enfocado tan solo en su reelección y no en un programa de
salud y la protección debida a sus trabajadores con el alto en las industrias.

Un ejemplo en el cual hace énfasis la doctrina de shock es cuando sucedió el huracán Katrina, en la
cual personas en Washington se reunieron para la creación de una solución al respecto, sin
embargo, este programa realizado fino con una forma de programas extensivos de austeridad
económica.

En el momento de una crisis es cuando se pone a prueba la sociedad, y esta está en que va a
suceder con esta, si es que va a retroceder o va a avanzar, encontramos fuerzas y compasión de
las diferentes clases sociales, esta tiene como prioridad el manejo de masas y la colaboración
mutua para salir adelante, esto se puede evidenciar en como hoy en día todo el mundo está
conectado con ayuda del internet.

Al igual nos enfrentamos a muchos problemas externos con respecto al cuidado y el evitar el
contagio, ya que nosotros no estamos seguros de estar totalmente bien medicados o saludables,
también está el hecho de no tener la certeza de cómo está la persona que nos cuidan y las que
están a nuestro alrededor sin saber su estado de salud o las pruebas que no se hayan hecho,
teniendo eso en cuenta, podemos decir que no tenemos nada seguro. Así que lo esencial es
enfocarse en las personas más vulnerable y ver como apoyar a estas de la mejor manera, no lo
podremos evitar, pero si lo podremos resistir.