See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/322255994

CALCULO DE ELEVACION PARA UN ENLACE VIA MICROONDAS MEDIANTE EL

ANALISIS DE ZONAS DE FRESNEL

Conference Paper · October 2007

CITATIONS READS

0 3,941

5 authors, including:

Alejandro Padrón-Godínez Rafael Prieto Meléndez

Universidad Nacional Autónoma de México Universidad Nacional Autónoma de México
162 PUBLICATIONS   90 CITATIONS    116 PUBLICATIONS   63 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Comunicaciones Satelitales View project

Security Information and ITC View project

All content following this page was uploaded by Alejandro Padrón-Godínez on 04 January 2018.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 CALCULO DE ELEVACION PARA UN ENLACE VIA MICROONDAS MEDIANTE EL ANALISIS
DE ZONAS DE FRESNEL

Alejandro Padrón G., José A. Rosendo R.,

Alberto Herrera B., Rafael Prieto M. V.Gerardo Calva O.
Grupo Académico de Modelado y Simulación de Procesos, CCADET
Universidad Nacional Autónoma de México. Apartado Postal 70 - 186, Coyoacán,
C. P. 04510, México D. F., Tel.: (52) 5622 8602, Ext.:1183, Fax: (01) 5622 8653,
E-mail: alejandro.padron@ccadet.unam.mx

Resumen
Uno de los problemas en la actualidad en los enlaces de microondas es la atenuación de la señal
debido a obstáculos en la línea de vista entre la antena del Transmisor (Tx) y la antena del
Receptor (Rx), estas dificultades también pueden causar interferencias, difracciones que impidan
el funcionamiento óptimo del enlace.
En este trabajo se presenta el cálculo de la elevación sobre el suelo de las torres que soportan los
mástiles para las antenas transmisoras y receptoras de un enlace por microondas, con una
separación de 5 [Km] en la banda K a una frecuencia de 23 [GHz] y obstáculos entre la separación
cegando la línea de vista. La obtención de los resultados se lleva a cabo mediante el análisis de
las Zonas de Fresnel.

Introducción
Tanto en óptica como en comunicaciones por radio o inalámbricas, la zona de Fresnel es una
zona de despeje adicional que hay que tener en consideración además de haber una visibilidad
directa entre las dos antenas. Este factor deriva de la teoría de ondas electromagnéticas respecto
de la expansión de las mismas al viajar en el espacio libre. Esta expansión resulta en reflexiones y
cambios de fase al pasar sobre un obstáculo. El resultado es un aumento o disminución en el nivel
de intensidad de señal recibido.
En la óptica y comunicaciones por radio, una zona de Fresnel es uno de los elipsoides de
revolución concéntricos teóricamente infinitos que definen volúmenes en el patrón de radiación de
la abertura circular (generalmente). Fresnel divide resultado en zonas de la difracción por la
abertura circular. La sección transversal de la primera zona de Fresnel es circular. Las zonas
subsecuentes de Fresnel son anulares en la sección transversal, y concéntricas con las primeras.
Para establecer las zonas de Fresnel, primero debemos determinar la línea de vista del enlace,
que en términos simples es una línea recta entre la antena transmisora y la receptora. Pero esta
es una línea de vista visual que se puede resolver mediante una óptica geométrica. La línea de
vista para un enlace de ondas electromagnéticas toma en cuenta la forma del terreno, sobre el
cual se está transmitiendo. Para enlaces de larga distancia pueden tener otro tipo de efectos que
pudieran dificultar el enlace como la curvatura o radio efectivo de la Tierra.
La obstrucción máxima permisible para considerar que no hay obstrucción es el 40% de la primera
zona de Fresnel. La obstrucción máxima recomendada es el 20%. Con esto se tiene que para
garantizar un buen enlace se necesita que llegue al menos el 60 % de energía y recomendable de
un 80 %, esto es, por las pérdidas o atenuaciones intrínsecas de la energía sin considerar los
obstáculos, como la pérdida por transmisión en espacio libre.
El concepto de las zonas de Fresnel se puede también utilizar para analizar interferencia por
obstáculos cerca de la trayectoria de una antena de radio. Esta zona se debe determinar primero,
para mantenerla libre de obstrucciones.
Pero antes de realizar el cálculo de elevación para el enlace en particular que se maneja en este
trabajo veamos algunos conceptos y ejemplos numéricos que son útiles para una buena
transmisión y recepción de microondas. Como por ejemplo calcular el Margen de Desvanecimiento
Plano (Flat Fade Margin – FFM) para un enlace de microondas, ¿cuanto vale el factor K que nos
habla del radio efectivo de la Tierra?, ¿qué es un umbral en un receptor de microondas?, ¿cuál es
el valor en mili Watt de un valor en deci-Bel?, ¿cuál es la impedancia en los circuitos y equipos de
radiofrecuencia?, ¿cuál es el valor de la impedancia mínima de un sistema de tierras?, ¿cuál es el
valor de la impedancia que transporta un E1?.
¿Qué es un umbral en un receptor de microondas?
El umbral de un receptor de microondas es un valor límite dado por la sensibilidad del aparato
receptor. Por lo general es un nivel, en menos tantos [dBm], proporcionado por los fabricantes de
radio receptores tomando en cuenta el criterio de umbral de recepción que se da a una taza de
error por bits “Bits-Error-Rate” (BER) de 1X10-6.
Ejemplo: Para un modelo de radio MiniLink 23E 2xE1, 1+0, con una potencia de transmisión de
0.03 [W] y 15 [dBm], además de un criterio de umbral de recepción con un BER de 1X10-6 será de
-85 [dBm].

Margen de Desvanecimiento Plano (Flat Fade Margin – FFM)

El FFM es la diferencia entre la señal recibida del espacio libre (Free Space Loss) y el nivel de
umbral del receptor este último también conocido como sensibilidad del Rx.
Para calcular el Margen de Desvanecimiento Plano (Flat Fade Margin – FFM) para un enlace de 5
[Km], considerando una frecuencia de 23 [GHz]. Proponga que el tamaño de las antenas y la
potencia máxima del transmisor pueden ser hasta 30 [dB] en cada uno de ellos y considere nulas
las pérdidas por guías de onda. Conociendo que la afectación de la lluvia son por debajo de
frecuencias de 2 [GHz].
Datos:
-D = Distancia del enlace: 5 [Km]
- = Frecuencia de operación: 23 [GHz]
- G = Ganancia por Antenas y Trasmisor: 30 [dB]
Primero se tendrá que calcular las perdidas de espacio libre (Free Space Loss – FSL) con la
siguiente expresión:
FSL = −(92.45 + 20 log10 ν [GHz ] + 20 log D[ Km])[dB ]
FSL = −(92.45 + 20 log10 23[GHz ] + 20 log 5 [ Km])[dB]
FSL = −(92.45 + 27.23 + 13.97)= −133.664[dB]
Si se toman en cuenta el valor de las ganancias de las antenas transmisora y receptora, con 30
[dB] cada una se tiene el siguiente nivel:
FSLTxRx = GTx[dB] + FSL[dB] + GRx[dB]
FSLTxRx = 30[dB ] − 133.664[dB] + 30[dB] = −73.664[dB]
Ahora tomando en cuenta la ganancia del transmisor y haciendo nulas las pérdidas por margen del
campo y nula la absorción atmosférica, se tiene que el valor RSL en la parte posterior de la
antena de recepción después de los 5 [Km] de transmisión será:
RSL = PTx + FSLTxRx = 30[dB] − 73.664[dB ] = −43.664[dB]
Como al llegar la transmisión a la parte de atrás de la antena receptora ya no encuentra una guía
de onda, entonces allí la atenuación será nula. Luego suponiendo un radio receptor con un umbral
y una sensibilidad de -85 [dBm] a 1X10-6 el valor para la FFM será:
FFM = RSL[dB] − Sensibilidad del receptor[dB]
FFM = −43.664[dB] − (−85[dB]) = 41.336[dB]
Por lo tanto se tiene como resultado que se tendrán 41.336 [dB] de Margen de Desvanecimiento
Plano (FFM), que nos dice que el diseño de este sistema en particular esta por arriba de los 30
[dB] que se tienen como margen en las pérdidas por atenuación y ganancias de un Sistema de
Transmisión.

¿Cuál es el valor del factor K, radio efectivo de la Tierra, para México DF?
En telecomunicaciones, el término factor K tiene los siguientes significados.
1. El radio de propagación de la troposfera, es la razón de cambio entre el radio efectivo
de la Tierra y el radio actual de la Tierra.
2. El radio de propagación de la ionosfera, es un factor de corrección que (I) se aplica en
cálculos relacionados con la curvatura de las capas, y (II) es una función de la distancia y la altura
real de la reflexión de la ionosfera.
También en telecomunicaciones, el radio efectivo de la Tierra es el radio hipotético de la Tierra
para la cual la distancia al radio horizontal, suponiendo una propagación rectilínea, es el mismo
que el radio natural de la Tierra suponiendo un gradiente vertical uniforme del índice de refracción
de la atmósfera.
Nota: Para una atmósfera estándar, el radio efectivo de la Tierra es de 4/3 del radio actual de la
Tierra, o sea 1.333. El cual es un estándar dado por la Federal Standard 1037C y la MIL-STD-188.

¿Cuál es el valor en mili Watt de -55 [dB]?

Realizando lo siguiente se puede obtener el resultado:
⎡ salida ⎤
Si se tiene que X [dB W ] = 10 log10 ⎢ y se sabe que precisamente el valor de X es de
⎣ entrada ⎥⎦
-55 [dB]. Entonces despejando y acomodando esta expresión se tiene que:
⎡ − 55 ⎤
Px = ant log10 ⎢ = 0.00000316[W ]
⎣ 10 ⎥⎦
Por lo tanto el resultado obtenido es de 0.00316 [mW].

¿Cuál es la impedancia en los circuitos y equipos de radiofrecuencia?

Para la instalación de todos los equipos de radiofrecuencia se recomienda utilizar cable coaxial
con una impedancia de 50 [ohm].

¿Cuál es el valor de la impedancia mínima de un sistema de tierras?

El valor mínimo de la impedancia para un sistema de tierras físicas por separado, es decir tratando
de que todos los sistemas lleven sus propias tierras, por debajo de los 3 [ohm].

¿Cuál es el valor de la impedancia que transporta un E1?

El valor que se recomienda de la impedancia del sistema de cableado para el transporte de los E1
es de 75[ohm].

Cálculo de elevación para un enlace vía microondas.

Para calcular las alturas de las torres y las alturas de las antenas de un enlace de 5 [Km] a 23
[GHz], si en su trayectoria existe un edificio de 25 [m] de altura a 3 [Km] y un árbol de 15 [m] a
4[Km].
Primero se hará el cálculo para la primera y segunda zona de Fresnel según los datos del
problema y después se realizará un pequeño análisis para calcular las alturas de las torres y de
las antenas que se están pidiendo.
Si se emplea la siguiente ecuación para el cálculo de las zonas de Fresnel, se tiene:
 d1 d 2
rF = 17.32
ν D
Con,
D: Longitud total del enlace dado en Kilómetros
d1: Distancia desde un extremo del enlace al punto de reflexión en kilómetros
d2 = D – d1
rF: Radio de la primera Zona de Fresnel dado en metros.
: Frecuencia en Giga hertz [GHz].
Para la primera zona el cálculo es:
(3) * ( 2 )
rF = 17 . 32 = 3 .956 [ m ]
( 23 ) * ( 5 )
Con este radio se tiene un diámetro de d1 = 7.912 [m] para la primera zona.
Para la segunda zona se tiene que:
(4) * (1)
rF = 17.32 = 3.230[m]
(23) * (5)
Con este radio se tiene un diámetro de d2 = 6.46 [m] para la segunda zona.
Ahora para analizar a que alturas deben colocarse las antenas dados estos resultados se tomará
en cuenta la siguiente figura.

Fig. 1. Alturas de las Torres más las de las Antenas a una altura de Línea de vista 25[m].

Si se suponen antenas que tengan un diámetro de 0.6 [m], se pudieran instalar torres de 24 [m]
con un mástil de 1.5 [m] de tal manera que las antenas se pudieran colocar a una altura igual a la
“Línea de vista” sin obstáculos 25 [m], es decir salvando a la altura del edificio si se estuviera en
un terreno plano y sin que el árbol represente obstáculo a la línea de vista. Esto se muestra en la
fig. (1).
Este sistema de comunicación pudiera trabajar bajo estás condiciones pero como no se puede
asegurar que el terreno sea completamente plano, ni que no exista ningún otro obstáculo en la
azotea del edificio como tinacos. Además de que el volumen dentro del elipsoide es conocido
como la primera zona de Fresnel y se sabe que es suficiente que llegue el 60 % de la energía, en
este caso estaría solo el 50 % de la energía, lo cual puede observarse en la parte sombreada de la
fig. (1). Por estas razones se hace el siguiente análisis.
Si aumentamos el radio de la primera zona de Fresnel a la altura de la torre transmisora podemos
asegurar una línea de vista, además de salvar la altura del edificio y evitar los problemas de
superficie sobre el terreno, sin que el árbol represente ningún problema a la antena receptora, ver
fig. (2). Al mismo tiempo se esta asegurando que llegue más del 60 % de la energía sin
interferencias.

Fig. 2. Torre transmisora más el radio de la primera zona de Fresnel.

Con esto se tendrá que la altura de la torre transmisora será de 27.95 [m] y un mástil de 1.5 [m]
que son en total 29.45 [m] y ajustar la antena a la 28.95 [m]. Ahora bien si la torre puede soportar
un mástil más grande podría emplearse la misma torre de 24 [m] y un mástil de 5.45 [m] para
lograr la altura requerida de 24+3.95=29.45 [m] y ajustar la altura a 28.95 [m]. Nuevamente este
sistema de comunicación puede funcionar ya que el árbol no representa ningún obstáculo en la
transmisión.
Sin embargo sabemos que el árbol con el tiempo crecerá y esto puede representar problemas de
interferencia a la antena receptora, con lo cual se puede seguir el mismo procedimiento que se
hizo para la antena transmisora. Esto es, si aumentamos el radio de la segunda zona de Fresnel r2
= 3.22 [m] a la altura de la torre se tiene 24+3.22=27.22 [m], más el mástil de 1.5 [m] se tendrán
28.72 [m]y se puede ajustar al final la antena a una altura de 28.22 [m].
 Conclusiones
A pesar de que existen muchos factores contrarios o adversos para que se realice un buen enlace
de microondas como por ejemplo atenuaciones por obstáculos, por potencias empleadas, por
frecuencias, por guías de onda, por ganancias de las antenas, por las impedancias de cables para
subir o bajar las señales a las antenas, por la sensibilidad de los radios receptores, por parámetros
propios del espacio como los márgenes de desvanecimiento térmicos (At), desvanecimiento de
interferencia por canal adyacente- Aac, desvanecimiento de interferencia externa- Aex que
contribuyen al desvanecimiento plano, etc., el parámetro más significativo para la medición del
desempeño en un sistema de microondas es la disponibilidad de la señal.

Referencias
[1] R. Freeman, “Reference Manual for Telecommunications Engineering”, John Willey & Sons,
(1994).
[2]. S. Y. Liao, “Microwave Devices & Circuits”, Ed. Prentice Hall, US, 1990.
[3]. I. Jiménez G., “Sistemas de Comunicación Microondas”, Notas modulo 9, Diplomado Integral
en Telecomunicaciones, (2006).
[4]. Theodore S. Rappaport, “Wireless communications”, Ed. Prentice Hall, US, 1996.

View publication stats