Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
gov/earthquake-publications/fema-e-74-reducing-risks-nonstructural-earthquake-damage
Última modificación: diciembre de 2012
apropiado para techos que pesen más de 4 libras por pie cuadrado; el usuario deberá verificar el peso del techo en cuestión.
Los detalles de arriostramiento, anclaje o restricción para estos componentes requieren el diseño de un ingeniero o profesional de diseño con
experiencia en el diseño sísmico de elementos no estructurales. Los detalles proporcionados en este documento son detalles esquemáticos que
muestran soluciones comunes para los componentes en cuestión. Estas cifras no contienen información suficiente para la instalación; se
proporcionan principalmente como una ilustración del alcance del trabajo requerido y los elementos necesarios para la restricción sísmica
adecuada. La información sobre el tamaño y el espaciado de los pernos, el tipo y el tamaño de las formas de acero, la configuración adecuada, la
capacidad de retención requerida y la capacidad de los elementos estructurales a los que están sujetos deben ser determinados por un ingeniero, o
La designación Ingeniería requerida se ha utilizado para componentes para los cuales el enfoque no diseñado por ingeniería es más probable que sea ineficaz. La recomendación de esta guía
es que los profesionales del diseño sean retenidos para evaluar la vulnerabilidad de estos componentes y para diseñar detalles apropiados de anclaje o restricción, particularmente cuando la
seguridad es un problema. Como se indicó anteriormente, esta recomendación puede aplicarse a todos los componentes de instalaciones especializadas, como hospitales y operaciones de
emergencia o centros de comunicaciones, donde la interrupción o la pérdida de la función es inaceptable. La experiencia reciente ha demostrado muchos casos en que los rociadores contra
incendios y otras líneas de agua, equipos de HVAC, generadores de emergencia, tanques de agua, techos, parapetos, acristalamientos y demás se dañaron cuando sufrieron sacudidas
severas y no funcionaron como se esperaba. La lección aprendida de esta experiencia es que la protección de muchos elementos, en particular el equipo MEP y los componentes
arquitectónicos en instalaciones que se espera que funcionen después de un terremoto, o que puedan restablecerse de inmediato a la operación por medios rutinarios, es una tarea compleja
que debería ser dirigido por ingenieros y arquitectos con experiencia específica en esta área. Como resultado, la mayoría de los sistemas MEP y componentes arquitectónicos han recibido la
designación Ingeniería requerida. Varios de los artículos enumerados en FF&E y contenido también han recibido esta designación. es una tarea compleja que deben abordar ingenieros y
arquitectos con experiencia específica en esta área. Como resultado, la mayoría de los sistemas MEP y componentes arquitectónicos han recibido la designación Ingeniería requerida. Varios
de los artículos enumerados en FF&E y contenido también han recibido esta designación. es una tarea compleja que deben abordar ingenieros y arquitectos con experiencia específica en
esta área. Como resultado, la mayoría de los sistemas MEP y componentes arquitectónicos han recibido la designación Ingeniería requerida. Varios de los artículos enumerados en FF&E y
La siguiente tabla enumera las subcategorías y los ejemplos de componentes incluidos en las siguientes secciones:
detalle
6.3.2.1 Pesado ER
6.3.2.2 Ligero ER
6.3.2.3 Vidriado ER
6.3.4 Techos
6.3.8 Escaleras
6.3.8.1 Escaleras ER
(MEP)
detalle
6.4.3.8 Penetraciones ER
6.4.6 Conductos
6.4.7.3 Transformadores ER
detalle
6.4.11 Transportadores
6.4.11.1 Transportadores ER
Las chapas adheridas son típicamente materiales delgados como baldosas, mampostería, piedra, terracota, baldosas de cerámica o estuco que se
adhieren a un sustrato de soporte mediante un adhesivo. Estos pueden presentar un riesgo significativo de caída. El riesgo para la seguridad de la vida
Provisiones
Las disposiciones del código de construcción para las chapas adheridas son prescriptivas y no han cambiado sustancialmente desde finales de
los años sesenta. Las disposiciones actuales se encuentran en TMS40211 / ACI530 / ASCE 5-11, Requisitos del código de construcción para
estructuras de mampostería ( ACI, 2011). El código limita el grosor, el tamaño y el peso de las carillas adheridas.
• El código especifica la resistencia al corte mínima entre la unidad de chapa adherida y el sustrato de soporte. El rendimiento de las
• Las desviaciones fuera del plano de las paredes con acabados frágiles (incluidas las chapas adheridas) bajo el viento o las cargas
sísmicas se limitan a la longitud del tramo, L, dividido por 240 (L / 240). Cabe señalar que este límite de deflexión no es suficiente para
evitar el agrietamiento de la chapa, y muchos grupos de la industria recomiendan límites más conservadores. Por ejemplo, el Tile
Council of America recomienda un límite de L / 360, y la Asociación de la Industria del Ladrillo recomienda limitar las desviaciones fuera
del plano a un rango entre L / 600 y L / 720. Los criterios de deflexión menos conservadores en el código de construcción reflejan la
suposición de que incluso si la chapa se agrieta bajo carga lateral, el rendimiento de seguridad debe ser adecuado si hay una buena
ASCE / SEI 41-06, Rehabilitación sísmica de edificios existentes ( ASCE, 2007) clasifica las carillas adheridas como principalmente sensibles a
la deformación. La chapa adherida está sujeta a los requisitos de ASCE / SEI 41-06 cuando:
• El nivel de rendimiento es Riesgos reducidos y la chapa gruesa se encuentra sobre áreas de acceso público o salida.
Los criterios de aceptación se centran en limitar las desviaciones en el plano y fuera del plano de la chapa anclada.
• Las chapas adheridas son generalmente sensibles a la deformación en el plano y fuera del plano y pueden agrietarse o desalojarse
debido a la deformación del sustrato de respaldo. Las chapas adheridas colocadas directamente sobre paredes de corte o elementos
estructurales diseñados para sufrir grandes deformaciones pueden ser particularmente vulnerables.
• La chapa mal adherida puede soltarse debido a la aceleración directa fuera del plano. Esto puede ser un problema particular
donde la unión adhesiva se ha deteriorado debido a la intrusión de agua o la degradación del sustrato de soporte.
EJEMPLOS DE DAÑO
Figura 6.3.1.1-1 Falla del revestimiento de mampostería adherido en el Ayuntamiento de Atascadero en el terremoto de San
Simeón de magnitud 6.5 de 2003 (Foto cortesía de Mike Mahoney, FEMA).
Figura 6.3.1.1-2 Primer plano de la chapa adherida fallida. (Foto cortesía de Eduardo Fierro, ingenieros de BFP).
Figura 6.3.1.1-3 La chapa adherida agrietada y astillada revela un daño estructural incipiente a los pilares de hormigón en
Vi norte a del Mar luego del terremoto de 2010 de magnitud 8.8 en Chile. En este caso, las áreas de daño
estructural y no estructural coinciden; la chapa adherida permaneció intacta sobre partes de la pared de
corte que no se deformaron significativamente (Foto cortesía de Santiago Pujol, Universidad de Purdue).
Figura 6.3.1.1-4 Chapa adherida fallida caída del parapeto en Santiago tras el terremoto de magnitud 8,8 en Chile
en 2010. (Fotos cortesía de Antonio Iruretagoyena, Rub mi n Boroscheck y Asociados)
• Repare cualquier chapa agrietada o suelta; repare cualquier daño o deterioro del sustrato de respaldo.
• Retire la chapa adherida por encima de las salidas o las pasarelas peatonales, especialmente las unidades más grandes si están montadas a
más de 10 pies.
• Diseñe un dosel estructural para resistir el peso y el impacto de la chapa que cae; particularmente por encima de las salidas o
pasarelas.
• Restrinja el acceso peatonal debajo de la chapa proporcionando una barrera o una amplia franja de paisajismo.
• Proporcione conexiones positivas para unir la chapa a la estructura; vea la figura 6.3.1.2-5, en el ejemplo de chapa anclada o la figura
• Si las desviaciones sísmicas esperadas del edificio son sustanciales y el reemplazo de la chapa es una opción, considere sustituir la
chapa anclada por la chapa adherida. La chapa anclada se puede diseñar para acomodar derivas de pisos más grandes.
EJEMPLOS DE MITIGACIÓN
Figura 6.3.1.1-5 La franja de paisajismo restringe el acceso peatonal adyacente a la fachada de chapa adherida. Unidades más grandes usadas
dentro de 6 pies inferiores; unidades más pequeñas utilizadas arriba (Foto cortesía de Cynthia Perry, ingenieros de BFP).
DETALLES DE MITIGACIÓN
Las chapas ancladas son típicamente unidades de mampostería, piedra o losa de piedra que se unen a la estructura por medios
mecánicos. Estas unidades y sus conexiones deben estar diseñadas para acomodar la deriva sísmica anticipada; de lo contrario, pueden
Provisiones
2012 IBC, Código Internacional de Construcción, ( ICC, 2012) y TMS 402-11 / ACI 530 / ASCE 5-11,
Requisitos del código de construcción para estructuras de mampostería ( ACI, 2011) contiene una serie de requisitos prescriptivos y limitaciones en
el uso de chapa anclada. Estos incluyen límites de altura, límites de deriva, límites de deflexión, límites en el uso de soportes estructurales
combustibles como madera, límites en la velocidad básica del viento, límites de tamaño de la cavidad, límites mínimos de espesor del lecho de
• Las cargas sísmicas para chapa anclada se calculan utilizando ASCE / SEI 7-10, Cargas mínimas de diseño para edificios y otras
• Las disposiciones sísmicas para el revestimiento de mampostería en TMS 402-11 / ACI 530 / ASCE 5-11 se organizan en función de
la gravedad de la posible sacudida del suelo en el sitio. Los requisitos son acumulativos, agregando requisitos en áreas de mayor
riesgo. Las disposiciones requieren que la chapa se aísle de la estructura para evitar cargas accidentales y acomodar la deformación
del edificio. Los anclajes de chapa (a veces denominados amarres) están diseñados para permitir el movimiento en el plano de la
pared pero resistir las fuerzas fuera del plano. El espaciado de los anclajes depende del peso de la chapa y la carga sísmica.
• Las disposiciones sísmicas para el enchapado de piedra se encuentran en el Capítulo 14 del IBC de 2012.
• El elemento estructural o el soporte que soporta la chapa anclada (generalmente una pared) debe tener suficiente resistencia y
rigidez para soportar las cargas verticales y laterales impuestas por la chapa. Muchos de los límites prescriptivos para la chapa
anclada se activan por la naturaleza del respaldo de soporte. Chapa anclada directamente a paredes de concreto o mampostería
Tiene la menor cantidad de limitaciones. El enchapado anclado con soporte de madera o paredes de acero de marco ligero tiene más
restricciones.
ASCE / SEI 41-06, Rehabilitación sísmica de edificios existentes ( ASCE, 2007) clasifica las carillas ancladas como sensibles a la aceleración y
a la deformación.
• La chapa anclada está sujeta a los requisitos de ASCE / SEI 41-06 cuando se encuentra a más de 48 pulgadas del suelo o del
• Los criterios de aceptación se centran en verificar el anclaje de la chapa bajo carga sísmica y limitar las desviaciones en el
plano.
• Las carillas ancladas y sus conexiones pueden dañarse por fuerzas de inercia y por la distorsión del edificio; Las unidades
• Las conexiones rígidas pueden distorsionarse o fracturarse si no tienen suficiente flexibilidad para acomodar la deriva sísmica;
• El deterioro o la corrosión de las conexiones mecánicas es una preocupación importante; las conexiones corroídas pueden
fallar prematuramente. Mantener la estanqueidad en las juntas es importante para la longevidad de los anclajes.
EJEMPLOS DE DAÑO
Figura 6.3.1.2-1 Chapa de piedra arenisca caída como resultado de un terremoto de magnitud 4.4 en el norte de California. La
investigación posterior al terremoto reveló la falta de anclas de cola de milano, barras de lápices faltantes y un enlace
débil de piedra a mortero (Foto cortesía de Simpson Gumpertz y Heger).
Figura 6.3.1.2-2 Chapa de piedra arenisca caída como resultado de un terremoto de magnitud 4.4 (Foto cortesía de
Simpson Gumpertz y Heger).
Figura 6.3.1.2-3 Escombros de la chapa anclada fallida como resultado del terremoto de Northridge de 1994
(Foto cortesía de Robert Reitherman).
• Verifique los requisitos del código aplicable al considerar las opciones de mitigación sísmica.
• Los anclajes de chapa existentes deben revisarse periódicamente y los anclajes corroídos deben reemplazarse. El espaciado de la
unión debe compararse con los requisitos del código actual para evaluar si el anclaje es suficiente. Anclajes adicionales pueden reducir
• Hay muchos vendedores que suministran anclas de chapa; Por lo general, se trata de alambres o clips de metal con una fijación
positiva al respaldo estructural que se incrusta en el lecho de mortero de chapa. La versión sísmica de estos anclajes requiere un cable
horizontal adicional colocado en el lecho de mortero y unido al ancla. Se muestran algunos ejemplos de estos anclajes de chapa
EJEMPLOS DE MITIGACIÓN
Figura 6.3.1.2-4 Instalación de chapa de piedra que muestra el anclaje a clips de cola de milano de acero que se sujetan a pernos de
acero atornillados a la pared de mampostería reforzada agrupada detrás (Fotografía cortesía de Simpson Gumpertz
y Heger).
DETALLES DE MITIGACIÓN
Esta categoría cubre cualquier tipo de panel exterior prefabricado que se une al marco estructural perimetral. Estos pueden ser paneles
metálicos livianos, paneles de concreto reforzado con fibra de vidrio (GFRC) sostenidos por un marco de acero conformado en frío, piedra o
baldosas apoyadas por marcos de acero o paneles de concreto prefabricados que pueden haberse adherido o chapa anclada.
Provisiones
ASCE / SEI 7-10, Cargas mínimas de diseño para edificios y otras estructuras, ( ASCE, 2010) se centra en proporcionar una resistencia
adecuada en las conexiones y proporcionar un mecanismo para acomodar las deformaciones de los edificios.
• Los sujetadores en las conexiones (pernos, soldaduras y elementos empotrados en concreto o mampostería) están diseñados para
fuerzas amplificadas para evitar fallas prematuras en elementos de conexión potencialmente frágiles.
• Los paneles prefabricados deben estar diseñados para acomodar las deformaciones esperadas de la estructura. La deriva de la historia
se puede resistir mediante mecanismos de balanceo o balanceo. En un mecanismo de balanceo, las esquinas de los paneles pueden
moverse verticalmente cuando el edificio se deforma horizontalmente. En un mecanismo de balanceo, el panel está unido rígidamente a
un nivel, mientras que los puntos de fijación en otros niveles de la estructura permiten el movimiento lateral al deslizar o doblar
ASCE / SEI 41-06, Rehabilitación sísmica de edificios existentes, ( ASCE, 2007) clasifica los paneles exteriores prefabricados
• Los paneles exteriores prefabricados están sujetos a los requisitos de ASCE / SEI 41-06 cuando:
Las áreas y paneles prefabricados se ubican sobre áreas de acceso público o salida.
• Los criterios de aceptación se centran en realizar un análisis de deriva para determinar si los paneles pueden acomodar las
• Tanto los paneles livianos como los más pesados pueden dañarse por deformaciones del marco del edificio. Los sistemas GFRC y
otras unidades de revestimiento que tienen un marco de soporte de acero conformado en frío son más tolerantes a las
deformaciones del edificio, debido a la flexibilidad inherente del marco de soporte de acero.
• Los paneles de revestimiento más pesados pueden dañarse por la aceleración directa.
• A menos que las conexiones del panel estén especialmente detalladas para permitir que el panel se mueva independientemente del
edificio, tanto las conexiones como el panel pueden dañarse al intentar restringir el movimiento lateral del edificio. Los paneles
pueden estar en rack, dañar los paneles adyacentes, las conexiones pueden fracturarse y los paneles pueden desplazarse o
desplazarse.
• Las separaciones (juntas) entre paneles adyacentes tienen la intención de limitar el contacto y la desalineación y / o daño resultante
del panel bajo una respuesta de construcción menos extrema, En sacudidas fuertes, se espera algún contacto entre las unidades de
revestimiento adyacentes.
• El deterioro o la corrosión de las conexiones mecánicas es una preocupación importante; las conexiones corroídas pueden fallar
prematuramente. Mantener las juntas estancas es importante para la longevidad de los anclajes.