CREATING LIFE AND THE

MEDIA: TRANSLATIONS AND ECHOES

Lina Marcela Guerrero Carrero
Maria Alejandra Lozada Navarro
Jhon Steven Gelvez Cortés

Manuel Porcar and Juli Peretó

TABLE OF 01
INTRODUCCIÓN
CONTENTS
02
CRÓNICA DE UNA VIDA SINTÉTICA PREDICHA
Repaso histórico del siglo XX

03
LA BIOLOGÍA SINTÉTICA HOY
El regreso de la bioquímica

04
PRINCIPALES PARADIGMAS
 ● ¿A que se refiere el termino de biología sintetica
INTRODUCCIÓN y que problemas a traido el mismo?

● ¿Existe retroalimentación entre investigadores y

periodistas?

● La aterradora posibilidad de animar la materia

muerta fue apoyada por varias líneas de
investigación
Crónica de una vida sintética predicha:

El acompañamiento de los medios a

los primeros experimentos no fueron
solo beneficiosos sino que persuasivos,
cambiando la pregunta de si esto seria
posible o moralmente aceptable a
cuando pasaría

Imagen de https://desdegesell.com/2017/12/20/biologia-sintetica-la-primera-celula-viva-artificial/
 Jacques Loeb
Pionero en el enfoque ingeniero de la
síntesis de la vida, es quien descubre
la partenogénesis artificial y asegura
que el objetivo de la biología es la
abiogénesis experimental

Sin embargo contrario a lo que decían

los medios, el no estaba interesado en
Imagen de https://www.biografiasyvidas.com/biografia/l/loeb.htm
la vida artificial
Este fue uno de los titulares del trabajo de John B. Burke ya
que para muchos el junto con Loeb en sus descubrimientos
crearon vida artificial

Sin embargo no se encuentra aún el “secreto de la vida”

 Newman (1937) Stanley (1935)

Supuestos cristales del TMV La cristalización del virus del

como descubrimientos en la mosaico del tabaco (TMV)
“zona de penumbra entre la vida
y la no vida”

Gruenberg (1911)
“De vez en cuando se nos informa que el Enigma del Universo ha sido resuelto
mediante la producción artificial de 'vida' a partir de materiales no vivos”
 Se opone
Sensacionalismo críticamente

Newman (1937)

“Materia Haldane (1940):

desorganizada”
“Alimento
adecuado”

“orden de la vida”

Una sola molécula causante de la enfermedad

 Recepción Énfasis diferente

Miller (1974): Titular:

¿Sería posible crear vida “Muchos dudan de que la

en un tubo de ensayo? ciencia pueda crear vida”

Kornberg y colaboradores (1967): Titular:

Síntesis de un genoma de ADN de fago en un “¡Algunos genios de la Universidad

tubo de ensayo por una enzima bacteriana de Stanford han creado vida en el
purificada con actividad polimerasa. tubo de ensayo!”.

“Sintetizar la vida en un tubo de ensayo”-1991

70’s, 80’s y 90’s
LA BIOLOGÍA SINTÉTICA HOY:
el regreso de la bioquímica

“Los ingenieros odian la

complejidad. Odio las propiedades
emergentes. Me gusta la sencillez.
No quiero que el avión que tomo Imagen de https://indiebio.co/mentors/drew-endy/

mañana tenga alguna propiedad

emergente mientras está volando ”
VS
Drew Endy (Porcar and Peretó
2018)
“

“Es importante pensar en metáforas

porque no solo se utilizan para
explicar el mundo, sino que también
afectan la forma en que pensamos
sobre el mundo.” McLeod y Nerlich
(2017) (Porcar and Peretó 2018)
https://s3-us-west-2.amazonaws.com/oww-files-public/e/e0/AiSB_Spanish.pdf
http://www.etcgroup.org/sites/www.etcgroup.org/files/cartoons/etcventertoons_story_of_lg.jpg
EL PROBLEMA DE LA COMUNICACIÓN CIENTÍFICA
● Simplificación extrema
● Uso inadecuado de metáforas
● Declaraciones exageradas
● Problemas para estimar el conocimiento de los no
biólogos
La responsabilidad de los científicos hacia al público es
primordial para que esto no suceda
PRINCIPALES PARADIGMAS
Durante la historia de la biología del siglo XX logramos ver diferentes paradigmas y
cambios de estos pero entre los principales podemos destacar

1. El descubrimiento de la universalidad del mecanismo de la información biológica

propuesta por Watson y Crick en 1953 (Morata, n.d.)
2. El descubrimiento de la universalidad del diseño animal y de los procesos
básicos de regulación de las funciones biológicas. Esta última revolución ha
sucedido entre los años 1985-2000 del pasado siglo y, a diferencia de las
anteriores, es el resultado de las contribuciones de un grupo relativamente
numeroso de investigadores. (Morata, n.d.)
BIBLIOGRAPHY
● Gibson, D. G., Glass, J. I., Lartigue, C., Noskov, V. N., Chuang, R.-Y., Algire, M. A., Benders,
G. A., Montague, M. G., Ma, L., Moodie, M. M., Merryman, C., Vashee, S., Krishnakumar, R.,
Assad-Garcia, N., Andrews-Pfannkoch, C., Denisova, E. A., Young, L., Qi, Z.-Q.,
Segall-Shapiro, T. H., … Venter, J. C. (2010). Creation of a bacterial cell controlled by a
chemically synthesized genome. Science, 329(5987), 52–56.
● Porcar, M., & Peretó, J. (2018). Creating life and the media: translations and echoes. Life
Sciences, Society and Policy, 14(1), 1–14.
● Ye, X., Al-Babili, S., Klöti, A., Zhang, J., Lucca, P., Beyer, P., & Potrykus, I. (2000).
Engineering the provitamin A (beta-carotene) biosynthetic pathway into
(carotenoid-free) rice endosperm. Science, 287(5451), 303–305.
● Morata, G. (n.d.). El siglo del gen. Biología molecular y genética. Retrieved October 7,
2020, from
https://www.bbvaopenmind.com/articulos/el-siglo-del-gen-biologia-molecular-y-gen
etica/
 THANKS
Does anyone have any questions?