1. Hola, mi nombre es Catalina Dueñas.

A continuación, explicare la investigación sobre la evaluación de

materiales de desecho domestico para los componentes de la fachada en los talleres de enseñanza de primaria.
2. Dicha investigación se realizó por parte del departamento de tecnología arquitectónica de la
Universidad Politécnica de Cataluña, en Barcelona, España.
3. Una gran problemática es la gran cantidad de generación de desechos y su difícil manejo, es por
lo que este proyecto se centra en la aplicabilidad de los residuos domésticos como elementos de
fachada diseñados y construidos en talleres de educación elemental para lograr durabilidad de un año
correspondiente al año escolar. A partir de pruebas de envejecimiento y mecánicas se buscará analizar
las propiedades de tracción, flexión, cizallamiento y degradación con el fin de determinar la viabilidad de
emplear estos residuos.
4. Se emplearon materiales plásticos, como polietileno de alta densidad (HDPE), polietileno
tereftalato, poliestireno, poliamida y tetra briks mejor conocidos como tetra pack. Además, se estudiaron
cartón, papel cartón y bolsas con película de PE.
5. Se estudiaron estos residuos, soluciones de unión y productos de acabado mediante
contenedores que son muestra de los siete elementos de desecho, las muestras de unión fueron nudos
entre Tb denominad J1p, dos tapas de botella unidas con tb y nudos denominado J2p, copas de ps y tb
denominado J3p, tiras rectangulares cortadas de botellas de HDPE denominadas J4s y otras de pet
denominadas J5s. Otras muestras de unión correspondientes a j6, j7 y j8 incluían cinco tiras de tb, apiladas
y unidas con grapas, pegadas con cola para madera, o cola universal transparente y provistas también de
dos ojales, Dichas muestras tenían piezas de tb enhebradas a través de los ojales. Las muestras conjuntas
consistían en dos hojas de tb unidas con una sola grapa y se denominaron j9s. Y por último las uniones
correspondientes a j10s, j11s, j12s y j13s eran cinco tiras de tetra briks apiladas y unidas únicamente con
grapas, con cola de madera, cola universal o adhesivo transparente con fusión caliente.
6. Los especímenes de elementos eran tiras de tetra briks apiladas y unidas con grapas
denominadas E01 y E02, pegadas con cola blanca para madera estas denominas E03, o con cola universal
transparente denominada e04. Las E05 a la e12, fueron tiras de tb individuales con diferentes tipos de
pinturas. Finalmente, el espécimen e13 estaba conformado por tiras atornilladas en forma de cuadrado
formando una tapa.
7. Y finalmente se analizaron especímenes de dispositivos, el primer espécimen d01 compuesto
por láminas de tb y soluciones de unión, dos cortinas verdes de exteriores denominadas d02 compuestas
de uniones, láminas de tetrabriks, tapas de botella, tierra y plantas, cuatro cortinas interiores denominadas
d03 cada una con las uniones j2p, láminas de tb y grapas.
8. Los ensayos de envejecimiento se llevaron a cabo de 2017 a 2020. Las Pruebas de laboratorio
consistió en 500 horas de exposición con un ciclo de pulverización de agua de 18 minutos y 102 minutos de
secado, con una temperatura estándar negra durante el periodo seco de 65°c, una temperatura de cabeza
de cilindro de 65°c y una humedad relativa durante el periodo seco de 50%, estas fueron analizadas usando
una cabina de evaluación visual. El Segundo tipo de prueba es el de intemperie natural en algún lugar
representativa de la aplicación de este Proyecto o en la posición final de los dispositivos de control solar, el
Lugar representativo fue el Área metropolitana de Barcelona, El lugar neutro fue un Sitio exterior neutral
que no pertenecía a ninguna escuela en particular y allí estuvo durante 500h, y la Posición final que era en
Un aula de primaria durante 12 meses.
9. En general, ambas pruebas de envejecimiento presentaron degradación de los conjuntos de
muestras, el material de base y las juntas de acabado. En los resultados de la prueba de laboratorio de 500h
de envejecimiento, la degradación consistió en separación de las hojas en 11 tipos de conjuntos de las
muestras, aumento de rigidez, hinchazón, distorsión y/o amarillamiento del material base en 15 tipos de
muestras, c) oscurecimiento, azulado y/o corrosión de las juntas en nueve tipos y d) delaminación,
superficies agrietadas, perdida de pintura, cambios de brillo y/o amarillamiento de las superficies del
acabado en nueve tipos de muestras. La degradación en la prueba de envejecimiento natural consistió en:
a) separación de las hojas de 11 tipos de muestras, b) aumento de rigidez, hinchazón, distorsión y
amarillamiento del material de base en 14 tipos de muestras, c) juntas rojas corroídas o sin fijar en 6 tipos,
d) perdidas de pintura y/o superficies de acabado abrillantadas en 5 tipos de muestras y e) crecimiento
verde moribundo en la cortina verde.
10. Las de envejecimiento arrojaron resultados similares, como los materiales de poliestireno,
HDPE, PET y tetra briks, con la excepción de la cola para madera, que tuvieron una degradación superficial
visible en los controles de prueba de laboratorio de 250h y 500h pero que perdieron su capacidad de
fijación en seis días durante la prueba. Hubo pocos materiales y uniones que mostraban una degradación
visible muy baja durante las pruebas: El J2p aparentemente no tuvo ninguna durante la prueba de
laboratorio de 500h mientras que tanto el HDPE, las botellas PET y el PS se amarillearon después de ocho
meses de intemperie. Por otro lado, materiales como el cartón y el papel cartón se habían hinchado,
separado, des laminado y distorsionado después de seis días de envejecimiento. En el caso de la Tb, la
degradación al exponer el lado de aluminio fue mucho menor en comparación con los problemas de
envejecimiento al exponer el lado de papel. Las rejillas de Tb D01 mostraron una degradación menor,
superficial pero no estructural, durante los 12 meses período del proyecto. La cortina verde D02 tuvo una
durabilidad excepcional y un inesperado bajo verde crecimiento. Las macetas con botellas de PET tuvieron
un rendimiento estructural excepcional en 12 meses período sin problemas de hinchazón o distorsión.
Como era de esperar, las cortinas interiores D03 no mostraron degradación.
11. Para determinar la carga máxima de tracción, las propiedades de tracción de acuerdo con ISO
527 (ISO, 2012) se determinaron a temperatura ambiente utilizando un equipo de prueba universal
equipado con una célula de carga de 1 kN y un extensómetro de vídeo para medir la tensión. Tres tipos de
ensayos de cizallamiento se realizaron en dos hojas de Tb superpuestas y unidas con una sola grapa. En el
caso la grapa fue colocada paralelamente a la carga de tracción y en los otros dos casos la grapa estaba
orientada normalmente a la misma carga. Es bien sabido que las propiedades mecánicas de un
termoplástico semicristiano se rigen por varios aspectos como el grado de cristalinidad. Por lo tanto, la
calorimetría diferencial de barrido (DSC) se empleó en PET nuevos y envejecidos para determinar el grado
de cristalinidad.
12. Los ensayos con carga máxima a una velocidad de tracción a 50mm/min, que era un tetra brik
envejecido, mostro el mejor rendimiento mecánico en todas las muestras ensayadas considerado la carga
media de 769kn. las muestras estudiadas mediante ensayos de tracción para determinar el modulo de
tracción, resistencia a la tracción y deformación por fallo, arrojaron que las muestras envejecidas tienen
una resistencia a tracción relativamente menor, debido a los procesos de degradación causados por el
envejecimiento uv. La resistencia a tracción del tetra brik, HDPE y PET, se redujo en un 46%, 19% y 9%
respectivamente. En la tabla se puede observar las curvas de tensión-deformación de los plásticos nuevos y
de los de 12 meses de edad. Se evidencia que el HDPE exhibió una gran deformación plástica de hasta
alrededor de 400% de tensión con el subsiguiente endurecimiento de tensión, mientras que el envejecido
no exhibió endurecimiento por tensión, en el caso de tetra brik y pet la deformación de falla no fue
afectada significativamente por envejecimiento.
13. Como era de esperar, la carga media resultante de las muestras envejecidas fue relativamente
menor en la mayoría de los casos. En las uniones primarias la reducción fue pequeña oscilando entre -2% y
el -17%. Esto confirma la fiabilidad de estas uniones en condiciones de intemperie. La excepción fueron las
juntas J3 que perdieron el 88% de su capacidad de carga después de los experimentos de envejecimiento.
Por otra parte, la capacidad de carga media de las juntas J4 y J5 aumentó ligeramente después del
envejecimiento a pesar del error experimental relativamente grande. En lo que respecta a las J5s, este
aumento de la resistencia inducido por el envejecimiento puede explicarse por un aumento de la
cristalinidad de la PET. Este aumento de la cristalinidad puede explicar una mayor rigidez y resistencia a
costa de una menor tensión de fallo
14. De acuerdo con los resultados experimentales, la mayoría de las pruebas de envejecimiento y
mecánicas dieron resultados similares en el caso de especímenes envejecidos en laboratorio e intemperie.
Se clasificaron los resistentes en el exterior con mínima perdida de rigidez, amarillamiento o distorsión y
máximas propiedades son los materiales de tetra brik, HDPE y PET, La junta principal J2P, J9S y j10s y los
NO resistentes a la intemperie, son los acabados en PS.