Análisis documento 1:

Autor: Desconocido, ya que es un extracto del diario Alemán Die post.

Fecha y lugar: Publicado el 24 de Febrero de 1914 en Europa, Alemania.
Naturaleza del texto: Es patrimonial público, ya que es la memoria de un suceso
que se expone en un diario, es decir un medio masivo de comunicación (público)
Tipo de fuente: Fuente primaria, debido a que ésta fue escrita en 1914, paralelo al
hecho
Analizar:
La relación de este tema principal respecto al contexto histórico es que; Los
demás países en tensión de guerra lidian con sus propios problemas internos,
mientras Alemania sólo está preparada para la guerra, sin embargo, no aprovecha
esa situación y al momento del hecho coyuntural respecto a la primera guerra
mundial, se le ve en desventaja respecto a sus pares, todo esto debido a que les
dio tiempo
Alemania se ve confiada respecto a su tecnología, se sienten "preparados" para la
guerra, en caso de que haya una (La cual si hubo), sin embargo, su respuesta en
cara a la guerra no fue muy positiva, de hecho, se les vio derrotados
Explicar
El escritor busca dar cuenta de los problemas internos y/o paralelos de los otros
países y alianzas, con respecto a la proximidad de la gran guerra, y demostrar el
poder y ventaja de Alemania por sobre sus contrincantes, poniendo en evidencia
también el claro poder de la triple alianza. El autor también demuestra que sí
Alemania da el primer paso ofensivo (sin la necesidad de iniciar una guerra) podría
adelantarse y ganar terreno respecto a sus enemigos, cosa que claramente no fue
así
Interpretar
La economía Alemana de ese entonces estaba centrada en la fuerza militar,
tenían una cultura militarizada, la cual dio paso a una estrategia que se creía
podía ser exitosa, llamada "la primavera ofensiva", la cual tuvo un gran comienzo
creando una saliente en las filas aliadas, como consecuencia los británicos y
franceses contraatacaron su retaguardia, debido a esto tuvieron que recurrir a un
tratado de paz para no verse completamente derrotados
Redactar el comentario
La fuerza y superioridad militar Alemana por sobre los demás países, mostrando
un buen paso por la guerra hasta que se ven forzados a pedir la paz, ya que las
líneas y fuerzas enemigas los superaron. En conclusión, Alemania pudo haber
ganado la guerra o haber podido dar pelea de no haber sido por la alta
superioridad numérica y logística de sus directos enemigos (Inglaterra, Estados
Unidos y Francia)

Análisis documento 2
Autor: El imperio Austro-Húngaro. El texto trata las distintas medidas que le
impone el imperio Austro-Húngaro a Serbia debido a las fuerzas anárquica de este
último.
Fecha y lugar: Escrito el 23 de julio de 1914 en Europa, ex Austria-hungría.
Naturaleza del texto: Jurídico privado.
Tipo de fuente: Primaria.
El imperio Austro-húngaro busca poner limitaciones a Serbia debido a ese tema, al
grupo anárquico subversivo que hay en Serbia.
Interpretar:
En el ámbito político se reflejan tensiones debido a lo ocurrido el 28 de junio de
1914, siendo el hecho coyuntural de la Primera Guerra Mundial. Como
consecuencia de esto, el imperio Austro-Húngaro toma medidas en contra de
Serbia, ya que la persona la cual realiza el asesinato del Archiduque Francisco
Fernando es "Gavrilio Princip" quien es Serbio
Redactar el comentario:
Las medidas que toma el imperio Austro-Húngaro respecto a Serbia, las cuales
son:
-Censura respecto a dichos antimonárquicos
-Eliminar la sociedad "Mano Negra" y sus medios de difusión
-Eliminar toda propaganda de difusión contra Austria-Hungría
-Separar de sus respectivos cargos militares o funcionarios a quienes fomentaron
la difusión contra Austria-Hungría
-Enjuiciar a quienes participaron del complot el 28 de junio de 1914
-Impedir el tráfico de armas y explosivos por parte de las autoridades en la frontera
En conclusión, las medidas que tomó el imperio Austro-Húngaro fueron buenas,
sin embargo, debieron ser un poco más duros, ya que al fin y al cabo se vieron
perjudicados de igual forma y se separaron finalizada la guerra.
Análisis documento 3:
Autor: Joaquín Prats, Editorial Anaya. Trata de cuál país apoyaba a cuál
dependiendo de las acciones de los demás países.
Fecha y lugar: 1996 en Madrid.
Naturaleza del texto: Testimonial público.
Tipo de fuente: Secundaria
Explicar:
El autor busca comunicar de una forma simple y precisa la postura y acciones que
cada país tomaría en caso de ciertas acciones cometidas
Interpretar:
En Europa se estaban viviendo distintos tipos de problemas los cuales eran
políticos, sociales y culturales, casi todos los países europeos estaban en una
posición muy perjudicante, esto es lo que nos quiere decir el texto es decir las
uniones de los distintos países .
Redactar:
Lo que opinaba cada país previo a la guerra, enemistades como la triple alianza
con Alemania, Italia y Austria-Hungría, etc.
En conclusión, muchas de las posturas vistas en este documento se mantienen
estáticas antes y después de la guerra, sin embargo, hay otra que cambian.
Análisis
Se da a conocer las diferentes alianzas que se formarían en el caso antes de la
guerra ya que esa entrevista fue 1 día antes de que Alemania le declarara la
guerra a Rusia o sea que empezará todo.
Explicar:
Nos quiere dar a conocer la posición de los países, a quienes apoyaran y en que
circunstancia
Interpretar:
Ya que no había acuerdo se pusieron en marcha las alianzas militares
Redactar:
Un día antes de que Alemania le haya declarado la guerra a rusia se hizo una
medición a lo que podría pasar