Está en la página 1de 3

PROGRAMA PROFESIONAL EN ADMINISTRACION Y DIRECCION DE

EMPRESAS

ESTADISTICA INFERENCIAL

PROFESOR

JAVIER MILLAN

CASO PRACTICO UNIDAD No. 2

HELENA VARGAS

Fecha, 15 DE AGOSTO 2020


CASO PRACTICO UNIDAD No. 2

EJERCICIO 1:

De una población en la que se analiza la variable aleatoria ζ, con función de probabilidad


f(x;θ), se extraen mas de tamaño n. Se eligen dos estimadores del parámetro θ, tales que:

E(θ*1) = 2θ y V(θ*1) = 3θ2

E(θ*2) = θ + 1 y V(θ*2) = 4θ2

CUESTIONES

a) ¿son insesgados?

Solución.

Parámetros: Valores determinados de una población tales como la media y la desviación


estándar.

Estimadores: Valores aproximados de cierto parámetro desconocido de una población

Es insesgado el estimador si la media de la distribución del estimador es igual es igual


al parámetro o si la diferencia entre su esperanza matemática y el valor numérico del
parámetro que estima es nulo. Por lo tanto no es insesgado.

Un estimador es más eficiente que otro si la varianza de la distribución muestral del


estimador es menor a la de otro estimador. A menor eficiencia, menor es la confianza
de que el estadístico obtenido en la muestra aproxime al parámetro poblacional. Para
el parámetro θ no son insesgados, ya que su resultado presenta como valor
diferencial0, para que cumpla la condición para ser insesgado debe cumplir E(θ)= θ, lo
cual no aplica en este caso.

b) Proponer, a partir de los estimadores anteriores, otros dos que sean insesgados
compararlos según el criterio de eficiencia.

Solución

Sea θ*3 = (θ*1)/2 E[θ*3] =E[(θ*1)/2] = 2θ/2 = θ es insesgados

Sea θ*4= (θ*2) -1 E[θ*4] = E[(θ*2) - 1] = E[θ*2] - 1 = θ+1-1 = θ es insesgados


V[θ*3] = V[(θ* 1) / 2] = V[θ*1]/4 = (3θ2)/4 V[θ*4] = V[(θ*2 ) - 1] = V[θ*2] = 4θ2

Los estimadores son insesgados, sin embargo el mas eficiente es el de menor varianza
por tanto θ*3 es más eficiente que θ*4

EJERCICIO 2:

Una vez obtenido el intervalo: μ ε [10 -0’784; 10 + 0’784] = [9’216; 10’784]0’95

CUESTIONES

a) Aumentar la confianza de la estimación hasta el 99%, manteniendo constante la


precisión.

Solución

Za/2 = 1 - 0,95 / 2 = 0,025


Za/2 * a/√ n = 0,784
a/√ n = 0,784/2,81 = 0,279
Za/2 = 1 - 0,99 = 0,01/2 = 0,005 = 2,58
2,58 * 0,784 = 20,02
(μ)99% = [10 - 2,02; 10 + 2,02]

b) Aumentar al doble la precisión de la estimación obtenida, manteniendo constante la


confianza de la estimación en el 95%.

Solución

2.81 * 2ª/√n = 2.81 * 2 * 0.279 = 1.57

(μ) 95% = [10 – 1.57; 10 + 1.57]

BIBLIOGRAFIA

- https://www.centro-virtual.com/campus/mod/scorm/player.php

También podría gustarte