Viene de informe N° : #REF!

II. ENSAYO DE CORTE DIRECTO ASTM D3080

ESTADO : Remoldeado (material < Tamiz N° 4)

MUESTRA : M-1
CALICATA : C-2

Especimen Nº I II III

Diametro del anillo (cm) 6.36 6.36 6.36

Altura Inicial de muestra (cm) 2.16 2.16 2.16
Densidad húmeda inicial (gr/cm3) 2.160 2.194 2.206
Densidad seca inicial (gr/cm3) 1.877 1.876 1.871
Cont. de humedad inicial (%) 15.09 15.12 15.46

Altura de la muestra antes de

aplicar el esfuerzo de corte (cm) 2.071 1.992 1.947

Altura final de muestra (cm) 2.063 2.008 1.962

Densidad húmeda final (gr/cm3) 2.476 2.580 2.659
Densidad seca final (gr/cm3) 2.114 2.201 2.262
Cont. de humedad final (%) 17.12 17.24 17.58

Esfuerzo normal (kg/cm²) 0.5 1.0 1.5

Esfuerzo de corte maximo (kg/cm²) 0.246 0.709 0.844

Angulo de friccion interna : 31.6 º

Cohesion (Kg/cm²) : 0.001

Pág. 2 de 3
 INFORME Nº ###

SOLICITANTE: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCAYO

“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DOMINGO SAVIO DEL SECTOR PALIAN, DISTRITO DE

HUANACAYO, PROVINCIA DE HUANCAYO-JUNIN”
PROYECTO :
UBICACIÓN : PALIAN

FECHA : 15 DE AGOSTO DE 2016

ENSAYO DE CORTE DIRECTO ASTM D3080

Estado : Remoldeado (material < Tamiz N° 4)

Muestra : C-2 LADO IZQUIERDO

DEFORMACION TANGENCIAL vs. ESFUERZO DE CORTE

Esfuerzo Corte (kg/cm2)

1.200

1.100

1.000

0.900

0.800

0.700

0.600

0.500

0.400

0.300

0.200

0.100

0.000
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00
Deformación Tangencial (cm)

ESFUERZO NORMAL vs. ESFUERZO DE CORTE

Esfu erz o d e Corte (kg/cm 2)

1.200

1.100

1.000

0.900

0.800

0.700

0.600

0.500

0.400
¢= 31.60 º

0.300

0.200

0.100

0.000
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6
¢= 31.60 º Esfuerzo Normal (kg/cm2)
C= 0.001 kg/cm2

Pág 3 de 3
 APOYO

Esfuerzo de Esfuerzo de
1.2000
Normal Corte
1.1500
0.5 0.2456
1.1000
1.0 0.7088
1.0500
1.5 0.8436
1.0000
0.9500
Pendiente 0.5980
0.9000
Angulo 31.6 º
0.8500 f(x) = 0.598 x + 0.001327289896129
Cohesion 0.0013
0.8000
0.7500
0.7000
Cohesion 0.0013
0.6500
0.6000
0.5500
0.5000
0.4500
0.4000
0.3500
0.3000
0.2500
0.2000
0.1500
0.1000
0.0500
0.0000
0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 1.3

Página 3
 APOYO

9 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6

Página 4
 TEORIA DE CAPACIDAD PORTANTE
( KARL TERZAGHI )

“MEJORAMIENTO DEL PUENTE DOMINGO SAVIO DEL SECTOR

PROYECTO: PALIAN, DISTRITO DE HUANACAYO, PROVINCIA DE HUANCAYO-
JUNIN”

SOLICITANTE: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCAYO

CALICATA : C-2
MUESTRA : M-1
A. DATOS GENERALES:
Angulo de fricción interna 31.6 grados
Cohesión 0.00 kg/cm2
Peso unitario de sobrecarga 2.16 gr/cm3
Peso unitario del suelo de cimentación 2.16 gr/cm3
Relación Ancho/Largo (B/L) 1 Forma: CIRCULAR
Ancho de la base o diámetro de cimentación 1 m
Profundidad de fondo de cimentación 12.00 m
Profundidad de desplante 12.00 m
Factor de seguridad 3
Clasificación SUCS del suelo de cimentación GM

B. FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA: C. FACTORES DE FORMA:

Nc: 34.36 Sc: 1.6449
Nq: 22.16 Sq: 1.6152
Ny: 28.53 Sy: 0.6

D. CAPACIDAD ADMISIBLE

Desplante Cota Ancho FACTOR W qult qadm

P.R Df(m) Relativa B(m) W (kg/cm2) (kg/cm2)
2mt 1.00 -1.00 0.5 0.2 1 2.54 0.85
2mt 1.00 -1.00 1 0.2 1 3.47 1.16
2mt 1.00 -1.00 1.2 0.2 1 3.84 1.28
2mt 1.00 -1.00 1.5 0.2 1 4.39 1.46
6mt 5.00 NF -5.00 0.5 0.2 1 4.72 1.57
6mt 5.00 NF -5.00 1 0.2 1 5.22 1.74
6mt 5.00 NF -5.00 1.2 0.2 1 5.42 1.81
6mt 5.00 NF -5.00 1.5 0.2 1 5.71 1.90
10mt 9.00 NF -9.00 0.5 0.2 1 8.04 2.68
10mt 9.00 NF -9.00 1 0.2 1 8.54 2.85
10mt 9.00 NF -9.00 1.2 0.2 1 8.74 2.91
10mt 9.00 NF -9.00 1.5 0.2 1 9.04 3.01
12mt 11.00 NF -11.00 0.5 0.2 1 9.70 3.23
12mt 11.00 NF -11.00 1 0.2 1 11.06 3.69
12mt 11.00 NF -11.00 1.2 0.2 1 11.43 3.81
12mt 11.00 NF -11.00 1.5 0.2 1 11.98 3.99

Podemos apreciar un rango de valores que se encuentran comprendido entre 0.85 kg/cm2 y 3.99 kg/cm2
valores que varian de acuerdo a la profundidad y geometria de la cimentacion ademas a mayor
profundidad notamos que se va ganando propiedades de resistencia

OBSERVACION : La profundidad de 2 metros deberá considerarse como el punto 0, en vista que existe material
de relleno, que deberá ser eliminado.

P.R = Profundidad real excavada.

 rad
fi 27 0.471238898
c 0.1
cot fi 1.962610506
tan fi 0.509525449
11.79077182
1.631851687 2.662939929

Nc 59.65966389 2.718281828

Nq 31.39811706

fi Nc Nq Ny
1.884
9.42 7.74 11.52

0 5.14 1 0
1 5.38 1.09 0.07
2 5.63 1.2 0.15
3 5.9 1.31 0.24
4 6.19 1.43 0.34
5 6.49 1.57 0.45
6 6.81 1.72 0.57
7 7.16 1.88 0.71
8 7.53 2.06 0.86
9 7.92 2.25 1.03
10 8.35 2.47 1.22
11 8.8 2.71 1.44
12 9.28 2.97 1.69
13 9.81 3.26 1.97
14 10.37 3.59 2.29
15 10.98 3.94 2.65
16 11.63 4.34 3.06
17 12.34 4.77 3.53
18 13.1 5.26 4.07
19 13.93 5.8 4.68
20 14.83 6.4 5.39
21 15.82 7.07 6.2
22 16.88 7.82 7.13
23 18.05 8.66 8.2
24 19.32 9.6 9.44
25 20.72 10.66 10.88
26 22.25 11.85 12.54
27 23.94 13.2 14.47
28 25.8 14.72 16.72
3.005 2.76 4.665 29 27.86 16.44 19.34
12.02 11.04 18.66 30 30.14 18.4 22.4
31 32.67 20.63 25.99
32 35.49 23.18 30.22
33 38.64 26.09 35.19
34 42.16 29.44 41.06
35 46.12 33.3 48.03
 36 50.59 37.75 56.31
37 55.63 42.92 66.19
38 61.35 48.93 78.03
39 67.87 55.96 92.25
40 75.31 64.2 109.41

DATOS DE GRANULO Factores de Capacidad Portante : Fundamentos de Ingeniería Braja

ML
Q ultimo = C.Nc.Sc + γ.Df.Nq + 0.5. γ.B.N γ.S γ

datos 0.155 10.37 1.3

21.3 fi 14.3 2.089555
0.11 c 0.155
1.3 y 1.74 ton/m3 1.74 3 3.59
3 Df 3 18.7398

0.5 1.74 2.29

1.59384

Qultimo= 22.423195 ton/m2

fs 2
Qultimo= 2.24 kg/cm2
qadm= 1.12

Calculo Nc 14.000 10.370

14.300 10.559
16.000 11.630

Calculo Nq 14.000 3.590

14.300 3.695
15.000 3.940

Calculo Ny 14.000 2.290

14.300 2.398
15.000 2.650

Calculo de qutil
18.63
9.81
 1.899082569

te : Fundamentos de Ingeniería Braja M Das, Pag 398, Mecánica de Suelos Roy Whiltlow Pag 485

0.5. γ.B.N γ.S γ

zapata cuadrada zapata rectangular

0.8 zapata cuadrada

1000 10000 0.1