1. ¿Por qué las inversiones públicas no son gastos?

 Las inversiones públicas no son gastos en sentido estricto, porque tienden a incrementar
el patrimonio económico o social del país, y no desaparecerán de la esfera pública debido
a la realización, a diferencia del gasto, sino que aumentan los activos de la comunidad al
tiempo que promueven la producción nacional y el desarrollo económico. Estos pueden
recaudarse a través del producto de los recursos de capital y las ganancias otorgadas al
estado.
 Por otra parte, en la lectura se menciona “gasto de inversión” o “inversión”, que es el
gasto que realiza el Estado para incrementar o consolidar el patrimonio productivo de la
comunidad en el orden económico o social.
2. ¿Debe existir una modificación en la clasificación de los gastos públicos? ¿Por qué?

Si, es pertinente ya que, la lectura plantea lo siguiente:

 Primero, se hace necesaria una subclasificación de los gastos de funcionamiento y de

inversión en directos e indirectos, permitiendo así que las transferencias no se clasifiquen
de forma indiscriminada.
 Segundo, aunque se conserva una declaración separada de los gastos relacionados con el
servicio de la deuda, es esencial que la secuencia presupuestaria incluya una clasificación
económica que distinga la inversión y los gastos corrientes.
 Por último, la doble expresión de las erogaciones públicas en inversiones, gastos de
funcionamiento y servicio de la deuda, por una parte, y en gastos corrientes de
inversiones, por otra, se facilitaría en alto grado con la concentración de las funciones
presupuestales de la dirección General de presupuesto público nacional, fruto de dos
medidas que nuestro régimen requiere con urgencia: eliminación del sistema dual de
elaboración del presupuesto