Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TALLER II - Final
TALLER II - Final
M
M
INGENIERÍA INDUSTRIAL
TALLER DE INVESTIGACIÓN II
PRESENTA:
CUENCA HERNANDEZ JESUS
SERRANO HERNANDEZ ARMANDO NERY
NÚMERO DE CONTROL:
11281097
10090167
DOCENTE:
PÉREZ DOMÍNGUEZ MARTHA PATRICIA
INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………………1
Conclusiones………………………………………………………………………………...30
Referencias…………………………………………………………………………………..31
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 3.1…………………………………………….………………………………………17
Figura 3.2…………………………………………………….………………………………19
Figura 3.3……………………………………………………….……………………………20
Figura 3.4………………………………………………….…………………………………22
Figura 3.5………………………………………………….…………………………………23
Figura 4.1………………………………………………….…………………………………25
RESUMEN
Por otra parte en España se sabe gracias a Oropesa (2011) que la falta de
conocimiento, información o capacitación de un trabajador puede tener como
consecuencia una mala manipulación de objetos y sustancias de su entorno y a su
vez esto puede ser un riesgo para la misma persona y puede que también para las
personas que le rodean. De esta forma se puede estar expuesto a un riesgo ya que
no se sabe si la actividad realizada se hace de forma correcta. En esta investigación
se obtuvo que en ocasiones ni los empleados ni los empleadores son conscientes de
los riegos en sus áreas de trabajo.
Este tipo de investigaciones se llevan a cabo en diferentes partes del mundo, como
la investigación hecha en México por Vázquez & Nájera (2013) en la cual mencionan
que el desarrollo de nuevas tecnologías es un factor que hace que en los centros de
trabajo se tengan más precauciones y exigencias hacia los trabajadores, las
tecnologías también se desarrollan en áreas tales como la seguridad lo cual también
ofrece ventaja contra peligros con los que antes no se podía tener la oportunidad de
protegerse.
En Zacatecas se realizó una investigación la cual fue realizada por Foladori (2012)
en la que relata que en ocasiones las leyes y reglamentos no siempre tienen criterios
básicos de implementación, el llevar a cabo un análisis de riesgos otorga una base
para poder establecer algunos criterios básicos para que posteriormente se puedan
tener los ya mencionados criterios básicos de implementación.
Objetivo General
Analizar los riesgos presentes y latentes dentro del Laboratorio de Química Pesada
que pertenece al Instituto Tecnológico de Toluca.
Objetivos Específicos
Analizar los riesgos químicos que predominan en el Laboratorio de Química
Pesada
Identificar dentro del Laboratorio de Química Pesada la presencia de riesgos
físicos
Examinar si existe algún riesgo eléctrico debido a que no se cuente con la
instalación anti-chispas requerida.
Hipótesis
Los usuarios y visitantes del laboratorio del Instituto Tecnológico de Toluca están
expuestos a riesgos físicos, químicos y eléctricos.
Preguntas De Investigación
Justificación
Si se evitan las descomposturas los clientes estarán satisfechos ya que los equipos
estarán en funcionando correctamente.
Alcances
Incluye el análisis de tres tipos de riesgos que son los riesgos físicos, químicos y
eléctricos.
Se incluyen estos tres tipos de riesgos debido a que son los más comunes en el
Laboratorio de Química Pesada del Instituto Tecnológico de Toluca.
Limitaciones
El análisis de los riesgos determinará cuáles son los factores de riesgo que
potencialmente tendrían un mayor efecto sobre nuestro proyecto y, por lo tanto,
deben ser gestionados por el emprendedor con especial atención.
Los resultados obtenidos del análisis, van a permitir aplicar alguno de los métodos
para el tratamiento de los riesgos, que involucra identificar el conjunto de opciones
que existen para tratar los riesgos, evaluarlas, preparar planes para este tratamiento
y ejecutarlos.
1.2 Métodos de Análisis de Riesgos
Métodos Cualitativos:
Se pueden utilizar cuando el nivel de riesgo sea bajo y no justifica el tiempo y los
recursos necesarios para hacer un análisis completo.
O bien porque los datos numéricos son inadecuados para un análisis más
cuantitativo que sirva de base para un análisis posterior y más detallado del riesgo
global del emprendedor.
Brainstorming
Métodos Semi-cuantitativos:
Análisis de probabilidad
Análisis de consecuencias
Simulación computacional
a- Un peligro es cualquier cosa que pueda causar daño, tales como, químicos,
eléctricos, trabajos en alturas, etc
b- El riesgo es la chance, alta o baja de que alguien pueda ser dañado a través
de este u otros peligros, junto con una indicación de cuan serio este daño puede ser.
Paso 1
Inspeccione el lugar donde se desarrolla el trabajo y vea que podría esperarse de las
tareas que pueda causar daño
Hable con sus empleados o sus representantes que es lo que ellos piensan, ellos
podría tener advertido cosas que no son inmediatamente obvias para usted
Investigue en las asociaciones locales de seguridad las guías prácticas sobre donde
los peligros ocurren y como controlarlos.
Revise las instrucciones de los fabricantes o las hojas de datos para químicos y
equipamientos en general. Estas pueden ser muy útiles en detallar los peligros y
poner a ellos en su correcta perspectiva
Paso 2
Para cada peligro usted necesita ser claro acerca de quién podría ser dañado, esto le
ayudará a identificar el mejor camino para manejar el riesgo
Teniendo anotado los peligros, entonces se debe decidir qué hacer acerca de ellos.
Las leyes requieren que usted haga todo lo razonablemente practicable para
proteger a los trabajadores de los peligros. Se puede trabajar con el análisis solo,
pero es aconsejable como mejor camino comparar los resultados con similares
“mejores prácticas”. Estas se pueden consultar en los institutos ó asociaciones de
seguridad.
Entonces, luego de la comparación sus resultados con las “mejores prácticas” vea si
existen más y mejores cosas que hacer para llevar su trabajo a lo estándar.
Mejorar la salud y seguridad no necesita tener costos altos. Por ejemplo instalando
un espejo en una esquina peligrosa ayuda a prevenir un accidente vehicular. El costo
es bajo considerando los riesgos
Paso 4
Paso 5
Pocos lugares de trabajo no se modifican con el tiempo, más tarde ó más temprano
se traerán nuevos equipos, substancias y procedimientos que podrían generar
nuevos peligros, etc. Esto, hace necesario, por lo tanto, revisar nuevamente.
Cada año, formalmente se debe revisar donde está uno con el análisis, para
asegurarse la mejora continua.
Estas son algunas preguntas que nos debemos hacer para asegurarnos que el
análisis de riesgo está actualizado.
Cuando usted está trabajando, es muy fácil olvidarse de revisar el análisis de riesgo,
hasta que alguna cosa sucede y es demasiado tarde. Entonces ¿por qué no hacer el
análisis ahora? Deje escrito que la revisión de los riesgos sea un evento anual.
Riesgos eléctricos son aquellos riegos que implican un trabajo realizado con
electricidad o alguna maquina o aparato que necesite de ella, con este tipo de
riesgos se debe de tomar suma precaución ya que la mayoría del tiempo son
mortales, los efectos de la electricidad según sea el caso son los siguientes:
Muerte por fibrilación ventricular (es la causa del mayor número de muertes).
Tetanización muscular.
Incendios y explosiones.
El Riesgo químico es aquel riesgo susceptible de ser producido por una dispersión
no controlada a agentes químicos la cual puede producir efectos agudos o crónicos y
la aparición de enfermedades. Los productos químicos tóxicos también pueden
provocar consecuencias locales y sistémicas según la naturaleza del producto y la
vía de exposición. Los riesgos químicos son:
- Polvo: En la higiene industrial el problema del polvo es uno de los más importantes,
ya que muchos polvos ejercen un efecto, de deterioro sobre la salud de los obreros; y
así aumentar los índices de mortalidad por tuberculosis y los índices de
enfermedades respiratorias.
- Disolventes. Los disolventes orgánicos ocupan un lugar muy destacado entre las
sustancias químicas más frecuentes empleadas en la industria. Se puede decir que
raras son las actividades humanas en donde los disolventes no son utilizados de una
manera o de otra, por lo que las situaciones de exposición son extremadamente
diversas.
Molino vibratorio
Figura (3.1)
Riesgos físicos.
Riesgos eléctricos.
Riesgos químicos.
Figura (3.2)
Riesgos físicos.
Se tiene un riesgo en esa zona debido a que se trabaja con agua, si hay alguna fuga
y esta cae al suelo ocasionaría que alguna persona(s) pudiera resbalar y caer al
suelo ocasionándole lesiones.
Riesgos eléctricos.
No hay riesgo ya que la corriente se puede cortar mediante una caja que tiene una
palanca, excepto si en el interior hubiera un cable pelado, en ese caso se puede
recibir una descarga eléctrica
Riesgos químicos.
Si al inyectar el gas por la parte inferior y hay fugas el gas puede dañar a las
personas que se encuentran alrededor y también pueden escapar fácilmente a la
atmosfera y pueden causar daños al ambiente.
Figura (3.3)
Además de los sistemas de control de riesgos ya comentados, es recomendable:
Riesgos físicos.
Dado que para ella se suelen emplear líquidos volátiles inflamables, cualquier
sobrepresión en el montaje o una fuga de vapor puede provocar un incendio.
Riesgos eléctricos.
En cuestión de electricidad no hay grandes riesgos, porque se cuenta con una caja
que aísla el paso de corriente eléctrica, y no se está en contacto con esta durante la
extracción.
Riesgos químicos.
Secador rotatorio
La función del secador rotatorio es retirar humedad de los materiales que le son
introducidos a través de corrientes de aire que circulan en el interior del mismo. El
flujo de aire puede avanzar a favor o de manera inversa.
Riesgos físicos.
No existe un riesgo como tal, mas sin embargo podría existir en la parte posterior un
riesgo, en la parte donde se extrae el aire, en esta parte puede entrar aluna partícula
pequeña de algún sólido, esa partícula al entrar podría desintegrarse y sus residuos
pueden dañar a los usuarios o causar un daño en el equipo.
Se tiene un riesgo en el tambor, el riesgo es pequeño, este riesgo es debido a que el
tambor esta en movimiento y se puede recibir un golpe
Figura (3.4)
Riesgos eléctricos.
Riesgos químicos.
Filtro prensa
El filtro prensa es un sistema de filtración por presión, está conformado por placas y
marcos con tela filtrante.
Riesgos físicos.
En este equipo existe el riesgo que al no sostener bien las placas estas puedan caer
sobre el pie del usuario y causar una lesión, esto principalmente si no se usa calzado
de seguridad. Al montar nuevamente los marcos el usuario tiene el riesgo de
machucarse los dedos.
El filtro prensa de este laboratorio está conectado a una tubería por la cual llegan los
algunos residuos, si esta tubería llega a presentar una fuga los líquidos pueden
escapar y terminar en el suelo y hacer que las personas resbalen.
Figura (3.5)
CAPITULO 4. METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION
Este proyecto se inició con la ayuda de artículos que en su mayoría son procedentes
de internet de distintas fuentes como páginas de universidades, páginas de artículos
científicos. Posteriormente continuamos de la toma de pláticas de inducción acerca
del funcionamiento general de los equipos del laboratorio. Se consultó con un auxiliar
de laboratorio para preguntar acerca detalles de los equipos y preguntar acerca de
incidentes anteriores que han ocurrido en la operación de los equipos y tuvimos
visitas y recorridos al laboratorio para analizar los riesgos encontrados. Después de
algunas pláticas y visitas establecimos los riesgos a analizar de acuerdo a la
naturaleza y forma de trabajar dentro del laboratorio.
Realizamos una visita para tomar imágenes del laboratorio y poder observar con más
detalle y atención y poder encontrar riesgos que pudieron pasar por alto.
Figura (4.1)
4.3.1 Definición conceptual de variables
Mal uso
Dentro del reglamento de IPN mencionan que: Se entenderá por mal uso la
incorrecta utilización de equipos, materiales, instalaciones, propias de los
laboratorios, o de las señalizaciones instaladas para protección civil, conducta
inadecuada, descuido, desconocimiento o falta de observación de las normas de
seguridad, dañen o extravíen materiales y ademas:
Hacer uso sin autorización del titular del laboratorio
Alterar o modificar los sistemas de seguridad del Sitio.
Incurrir en actos fuera del reglamento del laboratorio
Desgaste
La Universidad Tecnológica de Peralta presume dentro de uno de sus manuales que
el desgaste es conocido desde que el ser humano comenzó a utilizar elementos
naturales que le servían como utensilios domésticos. Este fenómeno al igual que la
corrosión y la fatiga, es una de las formas más importantes de degradación de
piezas, elementos mecánicos y equipos industriales. El desgaste puede ser definido
como el daño superficial sufrido por los materiales después de determinadas
condiciones de trabajo a los que son sometidos. Existen diferentes tipos de desgaste,
los más comunes:
Desgaste por fatiga de contacto.
Desgaste abrasivo
Desgaste por cavitación
Desgaste adhesivo
Desgaste erosivo y erosivo-corrosivo
Falta de presupuesto para reparaciones
Este análisis se llevó a cabo en las instalaciones del Instituto Tecnológico de Toluca
en el laboratorio “J” perteneciente al área de Ingeniería Química donde en su
mayoría de usuarios son alumnos y profesores del Instituto Tecnológico de Toluca
En este análisis se obtuvo información acerca de los riesgos que podemos encontrar
en el laboratorio, de la información obtenida se pueden tomar medidas de seguridad
para poder prevenir incidentes dentro del laboratorio. Con la información obtenida
acerca de los riesgos encontrados se tienen referencias para poder establecer
equipo de seguridad de acuerdo con lo que se este trabajando y prevenir riesgos que
pueden ser costosos tanto para el usuario, la escuela o un posible accidentado.
Hay riesgos que no son muy factibles de evitar debido a la naturaleza del laboratorio
y la forma de trabajo por lo cual en cada área se deben de tener cuidados
específicos ya que trabajar en cada equipo requiere de medidas específicas.
Referencias
Aje (2013). Riesgos Mecánicos Derivados de la Utilización de Equipos de Trabajo en las
Empresas Lideradas por Jovenes Empresarios. Recuperado el 15 de Julio de 2015, de
http://prevalia.es/sites/prevalia.es/files/documentos/aje_mecanicos.pdf
Morales González M., Ulibarri Benitez H., Ortiz Arzápalo S. (2010). Relación entre la capacitación
en higiene y seguridad y los riesgos de trabajo en 7 empresas yucatecas. Revista Sectores
productivos y desarrollo regional. 2010, vol.15, n.3, pp. 185-21, México. Recuperado de:
http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3882073
Oropesa Jiménez, A.L., Soler Rodríguez, F., Haro Castuera, M. (2011). Estimación del grado de
conocimiento sobre el riesgo químico en trabajadores de Badajoz. Revista de Toxicología. 2011,
vol. 28, n. 2, pp. 158-165, España. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/919/91922431008.pdf
Vázquez Garza, A., Nájera Contreras, N. (2013). Medidas preventivas de seguridad e higiene en el
trabajo. Revista Contribuciones a la Economía. 2013, vol.18 n.7 pp. 1-18, México. Recuperado de:
http://eumed.net/ce/2013/seguridad-higiene-trabajo.html