MERCURIO-COMPUESTOS DE MERCURIO

BIOTRATAMIENTO DE RESIDUOS PELIGROSOS

Unidad 1 - Etapa 2 – Marco teórico

Presentado por:
ROSA ALEJANDRA ESPEJO Código: 1013683282
ELIAS EDUARDO JAIMES Código: 1049026685
LADY GERALDINE REINOSO Código: 1024559244
KAREN MILENA DEVIA LEAL Código: 1013657690

Grupo: 358046_2

Tutora:
MABEL LUCERO PRADA

Universidad Nacional Abierta y a Distancia (UNAD) ECAPMA

SEPTIEMBRE 2020
 Residuo: Y 29, Mercurio, compuesto de mercurio
El Mercurio

JUSTIFICACIÓN

El mercurio es un contaminante ambiental generalizado que se deriva de varias fuentes (naturales y

antropogénicas) y tiene un enorme impacto global debido a su toxicidad, quimiodinámica compleja en el
medio ambiente y tendencia a biomagnificarse en los ecosistemas.(Marrugo-Negrete et al., 2015).

Se considera que es altamente tóxico porque puede alcanzar el agua superficial o suelos, los
microorganismos pueden convertirlo en metil-mercurio, una sustancia que puede ser absorbida
rápidamente por la mayoría de los organismos y es conocido por dañar el sistema nervioso. Dentro de
las consecuencias esta la reducción de la actividad microbiológica vital para la cadena alimentaria
terrestre en suelos de muchas partes del mundo y el cambio en los niveles de agua asociados con el
cambio climático.

En la salud produce daño al sistema nervioso central, perturbaciones del comportamiento y lesiones
renales. Se acumula en todos los seres vivos y no es esencial para ningún proceso biológico, esto ocurre
cuando el ser humano come organismos que se encuentran en una posición relativamente alta en la
cadena trófica, están expuestos a ingerir altas dosis de algunos productos químicos nocivos y es a lo que
se le llama bioacumulación y biomagnificación.

Como lo menciona Posada Posada & Arroyave Maya,(2006) es de vital importancia estudiar ´´la
acumulación de los metales pesados en las macrofitas, que se encuentran en la base de la cadena trófica
como productoras primarias´´, para su tratamiento biológico en búsqueda de eliminar, transformar o
estabilizar este contaminante del suelo y agua.

Alrededor de un tercio del mercurio emitido termina en montones de desechos mineros, cuerpos de
agua y suelos; los tratamientos químicos, físicos o biológicos pueden remediar suelos contaminados con
metales, a menudo son costosos e incluso pueden afectar de manera irreversible las propiedades del
suelo y pueden hacer que el suelo sea inútil como medio para el crecimiento de las plantas.

Para el tratamiento de este residuo existen tratamientos biológicos que busca eliminar, transformar o
estabilizar este tipo de contaminantes; este tipo de tratamiento no causa daño en el medio ambiente
mediante siendo un proceso natural y económicamente viable. Muchas de las propiedades de
acumulación de metales pesados de varias especies de plantas son ideales para la remediación de agua
y suelos contaminados. Como se puede apreciar las diferentes formas en las que se trabaja el caso de
bioacumulación a continuación.
 CARACTERÍSTICAS DEL RESIDUO

´´El mercurio es un elemento químico representado por el símbolo Hg y que se puede encontrar de
forma natural en el aire, agua y suelo, además es clasificado dentro de los contaminantes tóxicos´´.
(Marrugo-Negrete et al., 2016)

Se ha convertido en la actualidad en el centro de atención de muchas investigaciones en la búsqueda del

bio-tratamiento y remediación de este contaminante en relación a sus características. Ch’ng, el al (2020)
afirman:

Ha sido conocido como un contaminante global debido a las características de transporte en la

atmósfera, persistencia en el medio ambiente, bioacumulación en la cadena alimentaria, y adverso
efectos en la salud humana y el ecosistema.(p.1).

Es el tercer elemento más toxico para la salud humano desde el punto de vista de sinergia e interacción
con diversos ecosistemas. Bessa, et al (2020) afirman que: “en la cadena alimentaria, el Hg puede
bioacumularse y bioamplificarse provocando efectos adversos” (p.1).

Este llega a la cadena alimentaria como metilmercurio, MeHg especialmente del pescado o por
inhalación de aire como lo describen Marrugo-Negrete et al.,(2016), contaminado los principales
recursos naturales Y generando graves problemas de salud pública.

Teniendo en cuenta lo descrito en Unidad de Comunicación Científica (2013) citado en O'Connor, y otros
(2018) “La contaminación por Hg se deriva de la quema de carbón y de industrias localizadas como la
minería o la metalurgia, el proceso de cloro-álcali, la producción química, etc.”

De acuerdo a PNUMA (2009) citado en O'Connor, y otros (2018) “Las emisiones antropogénicas de Hg al
medio ambiente son del orden de 2 Giga gramos por año, y se ha estimado que la contaminación de Hg
en los suelos superficiales ha aumentado en ~ 86 Giga gramos”

En el ciclo global los vapores de mercurio circulan a partir de los continentes, fruto entre otros de la
desgasificación de la corteza terrestre, hasta los océanos. La aportación más importante hacia la
atmósfera proviene de la evaporación terrestre del mercurio metal (unas 18.000 T/año) y del medio
acuático (entre 2.000 y 9.000 T/año). A este balance del mercurio hacia la atmósfera, hay que añadir el
emitido por la actividad volcánica (20 T/año), que si bien es una cantidad inferior a la aportada por otras
fuentes, puede tener un importantísimo papel en zonas delimitadas del planeta. Durante el ciclo, los
vapores ascienden por evaporación y caen por precipitación con la lluvia. La cantidad de mercurio que
se encuentra en los océanos es muy grande (fundamentalmente mercurio natural).

Existen grandes yacimientos en zonas de actividad volcánica como son el cinturón de fuego, la cordillera
del Pacífico Oriental, el Arco Mediterráneo, el Himalaya y la cordillera Meso Atlántica.
Los países europeos en donde se presentan los principales depósitos de este metal son Rusia,
España, Italia, Yugoslavia y Turquía; mientras tanto en el continente americano los depósitos se localizan
en EEUU, México, Chile, Colombia y Perú; en Asia es China, Japón y Filipinas. España después de la ex
URSS es el segundo productor de Hg y sus reservas son las más importantes del mundo (Picazo Sánchez
y Fernández Vozmediano, 1995)
 FUENTES DE CONTAMINACIÓN

Las principales fuentes de contaminación por mercurio son, la natural y antropogenica, de las cuales
destaca la segunda en mayor índice de contaminación generando emisiones de contaminantes primarios
y estimulando la trasformación de contaminantes secundarios, Duan, et al (2020). Afirman: “Las fuentes
primarias liberan Hg de la litosfera a la atmósfera, mientras que los reservorios secundarios reemiten el
Hg depositado desde la superficie a la atmósfera” (p.2).

Un claro ejemplo de una fuente de contaminación antropogenica es cuando es utilizado en actividades

extractivas de oro y sufre algunos cambios como lo menciona Marrugo-Negrete et al., ( 2016):

El mercurio se utiliza para extraer oro del mineral y se descarga en forma vaporizada (Hg 0) en el medio
ambiente, donde representa un peligro para la salud humana. Además, una vez liberado al medio
ambiente, el Hg sufre una serie de transformaciones y ciclos complejos (por ejemplo, metilación biótica
y abiótica del mercurio inorgánico) que producen MeHg, que los peces acumulan en el agua. (p. 810).

La minería de oro artesanal y en pequeña escala (MAPE) es el mayor sector de demanda de mercurio y
la mayor fuente de contaminación por mercurio del aire y el agua combinados. Durante la última
década, varios estudios y autoridades locales han descrito la contaminación por mercurio en Colombia
por las actividades mineras.(Marrugo-Negrete et al., 2015)

Gran parte del mercurio que se encuentra en el suelo está unido a la masa de materia orgánica y puede
ser lixiviado por la escorrentía sólo cuando se encuentra unido a humus o suelo en suspensión. Por esas
razones, el mercurio tiene un largo tiempo de permanencia en el suelo y, por lo tanto, el mercurio
acumulado en el suelo se puede seguir liberando a las aguas de superficie y otros medios durante largos
períodos de tiempo, posiblemente cientos de años (Pirrone et al., 2001)
 INCIDENCIA E IMPACTO EN LOS DIFERENTES ECOSISTEMAS

El impacto a los diferentes ecosistemas se da al ser liberado el mercurio por las diferentes fuentes de
contaminación para ser transportado desde el suelo y agua. (Marrugo-Negrete et al., 2016)

A pesar de la biodiversidad de plantas autóctonas en los suelos contaminados con Hg de las zonas
mineras de Colombia, no se han evaluado los procesos de fitorremediación empleados por especies
locales.

Normalmente el mercurio está presente en el suelo con concentraciones normales y cumpliendo con los
criterios establecidos por la PNUMA pero en zonas donde se hacen actividades de extracción, estas
concentraciones pueden variar y afectar los principales ecosistemas, es así como nace la necesidad de
implementar técnicas de remediación como lo mencionan Marrugo-Negrete et al.,( 2016):

Teniendo en cuenta que se encontraron concentraciones elevadas de Hg en algunos suelos, en algunos

casos ~  20 veces más altas que la recomendación del PNUMA, su uso para la ganadería y la producción
de cultivos agrícolas representa una amenaza para la salud pública e indica que existe una necesidad de
remediación.

Biotécnicas de Remediación

Una de estas técnicas se llama fitorremediacion la cual utiliza plantas para eliminar, transformar y
estabilizar contaminantes orgánicos e inorgánicos basados en los mecanismos propios como la
fotosíntesis, nutrición o transpiración (Marrugo-Negrete et al., 2016). Las plantas se pueden distribuir
por la zona afectada demostrando su adaptación al suelo contaminado.

Jatropha curcas, una planta comúnmente conocida como nuez física, pertenece a la familia
Euphorbiaceae y es reconocida como un sustituto de combustible. En Colombia, la especie se ha
encontrado en zonas de extracción de oro donde se utiliza Hg en el proceso de amalgama, y está
presente en altas concentraciones en el suelo. Se ha demostrado que el cultivo de J. curcas ayuda a
restaurar suelos dañados y contaminados.(Marrugo-Negrete et al., 2015).

Aplicación del Biocarbón de cáscara de arroz modificado con Azufre

Se pueden encontrar altas concentraciones de Hg en el suelo en las cercanías de minas y sitios de

procesamiento de mineral abandonados. Según Zhang, y otros (2013) citado en O'Connor, y otros (2018)
“los estudios han demostrado que el biocarbón (derivado del bambú) puede absorber Hg”.

Para demostrar el potencial de la tecnología en un suelo altamente contaminado y para determinar la

eficiencia de la estabilización química (es decir, la reducción en la lixiviación de Hg), se utilizó el
biocarbón RH no modificado y el biocarbón S-modificado para tratar un alto nivel de Hg2 + enriquecido
(1000 mg / kg) de suelo superficial recolectado de un sitio contaminado con Hg en el sur de China
[ CITATION OCo \l 9226 ]. La aplicación de este tratamiento resulta ser un método ecológico para la
remediación de suelos contaminados con mercurio.
Biosíntesis aeróbica y anaeróbica de nano-selenio para la rehabilitación de suelos contaminados con
mercurio

Las nanopartículas de selenio (Se) a menudo son sintetizadas por anaerobios. Sin embargo, las bacterias
anaeróbicas no pueden aplicarse directamente para la biorremediación de la capa superior del suelo
contaminada, que generalmente es aeróbica. En este estudio, una bacteria reductora de selenito,
Citrobacter freundii Y9, demostró un alto poder reductor de selenito y produjo nanopartículas de
selenito elemental (nano-Se0) en condiciones aeróbicas y anaeróbicas. El nano-Se0 biogénico convirtió
el 45,8-57,1% y el 39,1-48,6% del mercurio elemental (Hg0) en el suelo contaminado en seleniuro
mercúrico insoluble (HgSe) en condiciones anaeróbicas y aeróbicas, respectivamente. La adición de
dodecilsulfonato de sodio mejoró la remediación de Hg0, probablemente debido a la liberación de nano-
Se0 intracelular de las células bacterianas para la fijación de Hg. El producto de reacción después de la
remediación se identificó como HgSe no reactivo que se formó mediante la fusión de nano-Se0 y Hg0.
Por lo tanto, la biosíntesis de nano-Se0 tanto aeróbicamente como anaeróbicamente proporciona un
enfoque de remediación versátil y rentable para suelos superficiales y subterráneos contaminados con
Hg0, donde el potencial redox a menudo cambia drásticamente
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Ch’ng, B. L., Hsu, C. J., Ting, Y., Wang, Y. L., Chen, C., Chang, T. C., & Hsi, H. C. (2020). Aqueous Mercury
Removal with Carbonaceous and Iron Sulfide Sorbents and Their Applicability as Thin-Layer Caps in
Mercury-Contaminated Estuary Sediment. Water, 12(7), 1991.Recuperado de
http://apps.webofknowledge.com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/full_record.do?
product=WOS&search_mode=GeneralSearch&qid=3&SID=8BoCGyBZXMBpTa3L8yM&page=3&doc=23

Duan, P., Khan, S., Ali, N., Shereen, M. A., Siddique, R., Ali, B. ... & Bilal, M. (2020). Biotransformation fate
and sustainable mitigation of a potentially toxic element of mercury from environmental matrices.
Arabian Journal of Chemistry, 13, 6949-6965.
http://apps.webofknowledge.com.bibliotecavirtual.unad.edu.co/full_record.do?
product=WOS&search_mode=GeneralSearch&qid=14&SID=8BoCGyBZXMBpTa3L8yM&page=1&doc=3

Marrugo-Negrete, J., Durango-Hernández, J., Pinedo-Hernández, J., Olivero-Verbel, J., & Díez, S. (2015).
Phytoremediation of mercury-contaminated soils by Jatropha curcas. Chemosphere, 127, 58–63.
https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2014.12.073
Marrugo-Negrete, J., Marrugo-Madrid, S., Pinedo-Hernández, J., Durango-Hernández, J., & Díez, S.
(2016). Screening of native plant species for phytoremediation potential at a Hg-contaminated
mining site. Science of the Total Environment, 542, 809–816.
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.10.117
Posada Posada, M., & Arroyave Maya, M. (2006). Efectos del mercurio sobre algunas plantas acuáticas
tropicales. Revista EIA, 6, 57–67.
O'Connor, D., Peng, T., Li, G., Wang, S., Duan, L., Mulder, J., . . . Hou, D. (2018). Sulfur-modified rice husk
biochar: A green method for the remediation of mercury contaminated soil. Science of the Total
Environment, 621, 819-826. doi:10.1016/j.scitotenv.2017.11.213
Wang, X., Zhang, D., Pan, X., Lee, D. J., Al-Misned, F. A., Mortuza, M. G., & Gadd, G. M. (2017). Aerobic
and anaerobic biosynthesis of nano-selenium for remediation of mercury contaminated soil.
Chemosphere, 170, 266–273. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2016.12.020
 ANEXO

Anexo artículo científico – Eduardo Jaimes

Anexo de trabajos al grupo creado en Mendeley.