Primera Parcial Lapso 2010-2 768 – 1/2

Universidad Nacional Abierta Topologı́a de Espacios Métricos (768)

Vicerrectorado Académico Cód. Carrera: 126
Área de Matemática Fecha: 09-10-2010

MODELO DE RESPUESTAS
Objetivos 1, 2 y 3.

PREGUNTAS
OBJ 1 PTA 1

Sea A un conjunto no vacı́o de números reales y acotado superiormente. Designemos por λ = sup A.
Demostrar:
λ ∈ A ⇒ λ ∈ A′
Solución:
Debemos recordar que si λ = sup A, entonces dado ǫ > 0 existe un x ∈ A tal que λ − ε < x. Entonces:

(λ − ε, λ + ε) ∩ A 6= ∅

Por lo tanto
λ ∈ A′
Nota: la intersección anterior por hipótesis, no contiene a λ.

OBJ 2 PTA 2

Sea (E, d) un espacio métrico y A subconjunto de E. Demostrar que si A conexo entonces A es conexo.
Solución:
Supongamos que A no es conexo, entonces existen abiertos disjuntos U y V no vacı́os tales que:

Ā = U ∪ V

Entonces A ∪ A′ = U ∪ V . Como A es conexo debe estar contenido o bien en U o bien en V , ya que si no

es ası́, U y V serı́an una disconexión de A. Supongamos que A está contenido en U , como V es no vacı́o,
existe un x ∈ Ā, que está en V . Entonces se tendrı́a que V es una vecindad de x, para la cual:

V ∩A=∅

Lo cual es una contradicción, entonces A es conexo.

El recı́proco no es cierto. Ejemplo: A = [0, 1) ∪ (1, 5] no es conexo, pero A si lo es.

OBJ 3 PTA 3

a) Sea E un espacio métrico compacto. Probar que todo subespacio métrico F isométrico a E es
idéntico a E.

b) Probar con un ejemplo que a) es en general falso, si E no es compacto

Elaborado por: Alfredo Espejo

Área de Matemática
Primera Parcial Lapso 2010-2 768 – 2/2

Criterio de corrección: Se debe contestar correctamente todos los puntos anteriores para lograr el
objetivo.
Solución:
a) Por reducción al absurdo, supongamos que existe a ∈ E\F . Consideremos la isometrı́a f : E −→ F .
Como F = f (E) es compacto, existe y ∈ F tal que d(a, y) = d(a, F ) = r > 0. Consideremos la sucesión
{xn } ∈ E definida por:
x1 = a; x2 = f (a), ..., xn = f n−1 (a), ...
Para cada p ≥ 1 y n ≥ 1,

d(xn , xn+p ) = d(f n−1 (a), f n+p−1 (a)) = d(f n−2 (a), f n+p−2 (a)) = ... = d(a, f p (a))

Como d(a, f p (a)) ≥ d(a, y) = r, (ya que f p (a) ∈ F ). Entonces, d(xn , xn+p ) ≥ r.
En consecuencia, {xn } no posee ninguna subsucesión de Cauchy, y por lo tanto, ninguna subsucesión
convergente. Esto contradice la compacidad de E.
b)Sea E = [0, 2], con la distancia discreta.Entonces, E no es compacto (considerar el cubrimiento
{B(x, 1/3)} = {x}). Considerando F = [0, 1]; la aplicación
1
f : E −→ F f (x) = x
2
es una isometrı́a, ya que
1 1
d(x, y) = d( x, y)
2 2
Sin embargo, F 6= E.

FIN DEL MODELO

Elaborado por: Alfredo Espejo

Área de Matemática