Resumenes argentina

Delrio, Walter : Memorias de expropiación- sometimiento e incorporación indígena en la

Patagonia

1. 1904 a 1916  proliferación de ideas de homogeneidad racial a nivel nacional. ‘’el

problema indigena’’ pasa a ser una cuestión del pasado ya que no hay en cantidades
suficientes para exluirlos o incorporarlos a la vida social argentina. Se decía que se habian
solucionado con las colonias pastoriles y la Ley del Hogar pero se pierden datos sobre las
colonias y luego se relega el trato con los indios al Ministerio de Agricultura
(invisibilizacion)

En 1912 se plantea, por le Ministerio del Interior- Direccion General de Territorios Nacionales- que
la cuestión indígena es un problema local no nacional esto hizo que cobrara mas visibilidad en
ciertos territorios como Chaco o Formosa y menos en otros.

2 problemas para las políticas oficiales de Patagonia:

- Latifundio
- Crecimiento de población por inmigrantes y chilenos

En los gobiernos de esta época  los indígenas no accedieron a la tierra prometida (luego de 5
años), se continuaron formando colonias y reducciones y los indígenas no fueron farmers sino
mano de obra estacional

LA LEY DEL HOGAR QUE ENTREGABA TIERRAS Y CREABA COLONIAS HABIA FALLADO PORQUE LA
ORGANIZACIÓN TRIBAL NO SE DEBILITA EN ESTE PERIODO AUNQUE HAYA ENTREGA DE LOTES
INDIVIDUALES.

Los caciques (Migue Ñancuche Nahuelquir x ej.) tuvieron aun mayor poder y representacion de sus
colonias incluido el manejo de la informaicon de estas. El estado refuerza esto cuando otorga
decretos en nombre del cacique y lo reconocer como interlocutor.

Tribu  alianza entre diferentes familias (interno) y compadrazgo, matrimonios, negociación con
autoridades (externo)

Camaruco  anual, donde asisten las diferentes familias de la colonia

1910  familias lideradas por Juan Napal fueron apropiándose de los territorios de reserva, es
decir por las afueras de la planificación de la colonia que les tocaba. Este territorio estaba
reservado por si la colonia se expandia- pero como no habia sido tomado en cuenta porque la
colonia en si no habia crecido estaba en precaria situación jurídica.

Juan Napal pide que se haga vigente la Ley del Hogar para que se les concedan esos territorios.

2. La creación de colonias pastoriles tuvo su auge entre 1899 y 1904 pero incluso muchos se
focalizaron en territorios que no tenían alta población indígena como Rawson o Comodoro
Rivadavia.

1906  se quiere vender pequeños lotes de tierra a valor inferior al real por parte del estado
para crear una comunidad de pequeños propietarios ARGENTINOS (no chilenos).
El ministro Ezcurra abogada por la derrogacion de la Ley del Hogar y sostenia que preferia las
migraciones internas del hombre ‘’social’’ que de los indígenas.

Roque Saenz Peña en 1910 decreta la exploración de las tierras fiscales en la Pampa, R. Negro,
Neuquen, etc. Dado que sostenia que se necesitaba tierra fiscal para los inmigrantes. Sin
embargo las penurias económicas de la primera guerra generaron la caída de las
exportaciones y además Argentina debía competir contra el proteccionismo estadeunidense y
canadiense.

Casi la mitad de las mejores tierras de los territorios nacionales no pertenecían al Estado. La
tierra estaba concetrada en pocas manos, en grandes extensiones provocando el monopolio
del trabajo, transporte y salario.

LA TIERRA FISCAL DEBIA SER ENTREGADA A ARGENTINOS Y LOS INDIGENAS DEBIAN SER
ENCAUZADOS EN COLONIAS  SOLO LOS SECTORES MAS PODEROSOS FUERON LLAMADOS
A LA COLONIZACION, INVISIBILIZANDO A LOS INDIGENAS.

Figueroa Alcorta  llamo a la asimilación de los indígenas ya que muchos se encontraban

dispersos por el territorio y sin ayuda social. Otra manera de invisibilizarlos fue llamarlos
obreros o peones en pos a su condición productiva no a su etnia.

La incorporación seria pacifica y mediante asignación de tierras  luego de que trabajen en el

campo un tiempo se los asignaría a otros sectores (por ejemplo la explotación forestal) y se
implantarían escuelas. Se lo comenzó a visualizar al indígena pero solamente en carácter de
trabajador en el Norte. En el sur continuaban siendo invisibilizados. Sin embargo las medidas
tomadas eran GENERALES.

Se elige en 1912 que las reducciones no sean a cargo de militares sino de civiles. Hay una
ambigüedad legal a la hora de dictaminar si son reducciones o misiones. En 1916 Victorino de
la Plaza crea un organismo que se encargue específicamente de la ‘’cuestion indigena’’.

BASICAMENTE LOS COMIENZAN A INCORPORAR POR RAZONES ECONOMICAS Y

TERROTIORALES.

La cuestión del trabajo indígena fue abordada de diversas maneras  se trato de controlar el
fenómeno de migraciones golodrinas. Critica a los contratos colectivos y aquellos que pagaran
por raza, no por labor realizada. Sin embargo, aprobaba el pago en vales y las categorías
tribales, de sexo y de edad en los contratos con la excusa de no querer desarmar la
organizaicon tribal.

LA PROPUESTA PROMOVIA LA TRIBALIZACION, ES DECIR NO LA INTEGRACION.

3. En el Sur se comenzaron a evaluar los territorios indígenas bajo los gobiernos de Alcorta y
Saenz Peña dado que 1. Querían reestructurar la económica usando el petróleo y 2. Con la
ley de Saenz Peña se debía considerar a los indígenas como no aptos al voto y a la vez
educarlos mediante tutores en materias de civilización.

Hubo legislaciones mas fuertes para poder controlar los terrirotios como por ejemplo la
remoción de cargos de perito, procurador o rematador a los jueces de paz. Se buscaba dar
 unidad y uniformidad a la accion del gobierno nacional como tutor de los gobiernos
provinciales.

Se creo la policía fronteriza en 1911 para evitar el bandolerismo progresivamente en cada

provincia. Las fuerzas policiales de cada territorio tamboien intervenían pero no
perseguían a los bandidos rurales sino que su misión era garantizar la propiedad. Tambien
se consiguieron inspectores para controlar el cumplimiento de las políticas oficiales con
respecto a los territorios nacionales.

4. Las tierras donde se asentaban los indígenas eran fuente de discordias y peleas entre
diferentes grupos hegemónicos que buscaban implantar diferentes proyectos de
construcción estado-nacion-territorio.

Se dice que la ley de hogares nunca tuvo resultados satisfactorios ya que la mayoria tenían
tenencia precaria de la tierra- por ende que se haya suspendido estuvo bien. Al crearse
colonias se deben obedecer los dispositivos coloniales propuestos  no es tan fácil hacer
lo que se quiera con ese campo.

3 tipos de concesiones de tierras:

- Reserva fiscal: agrupaciones tribales con permiso de ocupación en tierras fiscales
- Permiso de ocupación: con carácter precario  sin plazo establecido de tiempo
- Permiso precario indígena

Cada una de estas habia estatus jurídicos diferentes  mas o menos diferenciación de la tribu

Juan Napall fue un ejemplo de lucha por la jurisdicción y un estatus jurídico legal de sus territorios
al convertirlos en reserva indígena. Al finalizarse la Ley de Hogar  ciertas tierras quedaron en
una nebulosa jurídica y Juan Nepal y sus tribus debieron pelear contra los intereses de varios
arrendatarios para no ser considerados intrusos.

CONCLUSION

- La visión de aboriginalidades diferentes dependía de los intereses económicos de

cada región
- Las intervenciones del estado fueron principalmente en el Norte para argentinizar
población y obtener mano de obra
- En el Sur se libraban a las leyes del mercado ya que no habia políticas globales
nacionales y dependían del aparato burocratico (que defendia a los grandes
terratenientes)
- Estas son políticas de invisibilizacion ya que buscan proteger a los poderosos en
detrimento de otros que dicen que no merecen protección (los indígenas)
Lobato – estado, gobierno y política en el estado conservador.

Tejedor (gobernador de BS AS) se levanta en armas contra las autoridades nacionales en oposición
a la capitalización de BSAS.  combates de Puente Alsina y los Corrales donde se conquista
finalmente a BSAS

Tucuman como sede de los próximos presidentes (Avellaneda y Roca) y Cordoba como sede de las
ideas y el apoyo interior a los presidentes.

Roca asume en 1880  autoridad y orden (lema) relación entre provincias y buenos aires se habia
modificado.  definición y construcción de un sistema de transporte, fiscal, comunicaciones,
escolar, de salud  muestran la progresiva complejizacion del poder centralizado

Ingresos públicos a partir de los gravámenes al consumo sin tener en cuenta las diferencias
salariales de la población. La construcción de una red de transporte + producción local de
alimentos + eliminación de barreras aduaneras  crecimiento en la población ampliando asi la
base impositiva.  NO FUE SUFICIENTE POR ENDE SE ENDEUDARON CON PRESTAMOS

Denuncias por medio de federaciones obreras descontento general por el hecho de que el costo
del progreso lo pagaban las clases menos beneficiadas.

El Estado también necesitaba un aparato buroccratico capacitado  diferentes rangos con los mas
altos siendo aquellos jóvenes formados en las universidades. Mayoria de argentinos y de abogados
y médicos (médicos que podían encargarse de un aparato institucional que mejorara la salud
publica). La clase media burócrata fue formada por maestros o hijos de burócratas  todos con
propias oficinas y departamentos

1884  Ley de instrucción publica obligatoria + registro civil (todo esto porque la iglesia habia sido
desplazada en su rol lo cual causa una suerte de querella) + tribunales de Cap Fed y organización
de la Municipalidad bonaerense y el sistema de correo

Elite conformada por burócratas que se encargaba de ‘’la generalización de valores de la clase
dominante mediante el castigo y la corrección’’

El desafio de la época era integrar el territorio y conformar una identidad nacional en base a un
gobierno estable y ordenado y legitimo.  habia limites temporales y de división del poder al
presidente para que no se convierta en tiranía. La toma de desiciones estaba en manos de
individuos ricos, educados y prestigiosos  con el poderío económico esto se traduce a
OLIGARQUIA (darle poder a un grupo político corrupto para controlar la sociedad y la economía)

Con la oligarquía  un grupo selecto ocupo los cargos de gobierno cuyo sostén eran los acuerdos
y negociaciones entre diferentes grupos de notables.  LOGICA POLITICA DE LA EPOCA

Juarez Celman  ex gob de Cordoba fue sostenido por el PAN que controlaba  La asignación de
recursos económicos, la asignación de contratos de obras publicas y el capital ingles  la victoria
de Celman se debio a la maquina electoral (garantía de los candidatos oficiales y control político
de la elite. )

Juarez Celman competia en contra de la fracción liberal de Mitre y los 2 candidatos que
expresaban las fuerzas internas (Dardo Rocha y Bernardo de Irigoyen). JC quería identificar el
poder ejecutivo con el aparato político + ruptura presidente y PAN  provocan la crisis financiera
y la caída de Celman

La oposición fue personalista  todos los roquistas y también de la UC Liberal (mitrista) que
participaron en la revolución de 1890

Mitre quería volver a la coyuntura electoral y a reinsertarse en el ámbito institucional por ende
hace un pacto con Roca en 1892 que es tomado como una traicion por la UC y se separan.
(FACCION MITRISTA UC LIBERAL Y FACCION ALEMISTA UCR) El régimen conservador igual veía en
riesgo el funcionamiento de su juego de alianzas de mantención del poder.

Desde 1890 la clase dirigente tuvo que negociar con los sectores moderados de la UC y por ende el
PAN pierde su monopolio- en las provincias los radicales incluso tenían bases de apoyo mas
extendidas. En el grupo dominante el poder se comienza a diversificar  FUERZA POLITICA MAS
MODERNISTA

Los modernistas querían a Roque Saenz Peña como presidente vs Roca que sostenia la de su padre
Luis Saenz Peña  sin embargo el PAN fue aliándose detrás de varias figuras simultáneamente y
Roca no podia controlarlo.

Luis Saenz Peña como presidente  sucesión de varios ministros y rebeliones armadas radicales
en 1893 por tensiones políticas por parte de milicias civiles. Se destaca la rebelión durante el
ministerio de Aristobulo del Valle que fue reemplazado por Quintana

Las tres provincias (bsas, sta fe, san Luis) sublevadas fueron intervenidas  pero no de manera
homogénea  algunas fueron tolerantes, otras no. Las revoluciones radicales no eran las únicas,
las liberales en Ctes también ocurrían especialmente tras la asunción de Quintana (fue intervenida
aunque triunfo)

En tucuman hubo un levantamiento radical en oposición al gobernador mitrista y luego hubo uno
en Santa Fe y al mismo tiempo uno en Rosario por Leandro Alem

Las listas oficialistas triunfaron en casi todas las provincias intervenidas y en algunas de ellas
fueron celebres por fraudes. Las confrontaciones políticas intensas y estaban asociadas a pujas
personales. AUGE DEL PERSONALISMO POR EL HECHO DE QUE LAS AGRUPACIONES ESTABAN MUY
DILUIDAS

En el largo plazo las divisiones de la elite y el personalismo no favorecieron la constitución de un

partido conservador  1900 el PAN era un sistema flexible de negociación sobre la distribución de
puestos electivos (papel clave de los gobernadores provinciales)  habia desigualdad en la
distribución de las riquezas que afecto las provincias pero los gobernadores provinciales igual
sostenían a las fuerzas policiales locales

Muchos dependían de los caudillos locales para movilizar a los electores y controlar los puestos
administrativos. La presencia de las figuras fuertes como Roca aquietaba las turbulencias cuando
ellos ocupaban el centro de la escena política. POST ROQUISMO EMERGE QUINTANA
Quintana  mitrista avalado por Roca y Mitre (habian firmado el acuerdo)  tenia tendencias
reformistas de la tasa aduanera y de una reforma electoral  obtuvo muchos votos del interior
(quintanistas)  se consolido tras aplacar una revolución en 1905

PAN DIVIDIDO Y DEBILITADO: SURGEN NUEVOS PARTIDOS  Republicano + autonomista

(Pellegrini) + socialista  Quintana trata de implementar una reforma para darle fuerzas al PAN
(aunque el declive de Roca era notorio) pero muere  su sucesor, Figueroa Alcorta mantuvo la
vigencia de las instituciones pero se seguía haciendo fraude.

1906  desaparecen del escenario político Mitre + Pelle+ Irigoyen  nuevas crisis ministeriales en
1907 que dividen la Coalicion Nacional  el grupo dominante conservador se ve en problemas y
no puede apoyarse en alianzas políticas medio clientelares  ahí es donde toma fuerza el
radicalismo y surge la candidatura de Roque Saenz Peña (candidato que Roca intento alejar para
poner a su padre mas conserva)

En esta época las elecciones solamente eran actos legitimadores de las desiciones tomadas dado
que para llegar al gobierno era necesaria la maquinaria de acuerdos entre partidos y candidatos
para presentarse. Los territorios nacionales aun no votaban porque no eran provs. Las provincias
mas pobladas y en crecimiento como las del litoral incrementaron el numero de electores.

Se buscaba conquistar un mayor numero de electores con menores márgenes de diferencia y

mayor unanimidad electoral. (tratar de conquistar el mayor porcentaje). Si bien habia fraude y un
procentaje muy reducido (el que estaba dentro de la maquinaria) votaba realmente  la
representatividad del PAN era limitada por las demandas de elecciones limpias, el abstencionismo
y la impugnación de los habilitados a votar  por eso Quintana quiere mejorar el sistema electoral
(aunque significaba aliarse con radicales) pero fue durante Saenz Peña que realmente se reforma
el sistema.

Ley Saenz Peña  1912  sufragio universal masculino, obligatorio y secreto  lista incompleta y
no hay mas un winner takes all para representar a las minorías.

Rol de la prensa  unificar opiniones y construir imágenes mas homogéneas de la sociedad y los
políticos. Los diarios oficiales luchaban contra los diarios de otros partidos o de mutuales obreras o
sociedades etc. Esto hacia que se crease un publico oficialista y un contrapublico disidente. La
diversificación en la opinión política fue paralela a la diversificación de los grupos políticos.
Diarismo  generador de cultura política oficial y visiones criticas al modelo  construir y educar
nuevos ciudadanos para la participacion

Surge otro  La Liga del Sur que luego bajo el santafesino Lisandro de la Torre se convierte en el
Part. Dem. Progre.  PDP + PS : reclaman la aplicación de los ppios universales de la cdadania
para que voten las mujeres. Y discuten las bases de legitimidad gubernamentales

Otros modos de intervención política  banquetes, cenas, tertulias  creación de personajes

políticos al organizar festejos que le den notoriedad a los candidatos (pero tenían otro tono – no
uno tan ‘’popular’’)
David Rock – radicalismo argentino 1890-1930

El radicalismo aun mantenía sus rasgos mas conservadores  eran mas clericales que sus
predecesores (Yrigoyen)

1916  radicalismo era solo presidencial ya que seguían siendo oposición en todas las otras
provincias  Yrigoyen tenia la tarea de apuntalar los intereses económicos de los grupos
terratenientes y establecer una nueva relación con los grupos urbanos (algo que les costo a los
conservadores la eleccion presidencial)

Yrigoyen’s goals (Yrigoyen como personalista cubierto de un aura de misterio, vida extremamente
privada, etc.)

- busca expandir y consolidar la economía primarioexportadora y como la mayoria de los del

gobierno eran terratenientes no hicieron avances solidos en materia de cambios pro industria.

- Apuntaban a fines redistributivos mas que estructurales y a democratizar la sociedad de los

estancieros.

- integración política y armonía de clases  lo cual compromete al gobierno con 2 grupos: los
obreros urbanos y la clase media de dependientes (esto hace que los radicales se alien mucho con
los grupos urbanos y puso en peligro la relación de la elite con el capital extranjero y los mercados
de ultramar)

A mayor participación de grupos urbanos, mayor democracia para los radicales.  aceleran la
transformación de los diversos partidos  nuevas pautas y estilos de contacto entre políticos y
electorado.

Se critica al radicalismo por su improvisación y confusión especialmente porque estaba plagado de

demandas conflictivas y además todavía no habia podido resolver las disparidades de clase y
regionales en el seno de su propio partido.  son un partido que se opone a otras cosas pero no
formula sus propias ideas.

WW1 y economía argentina

1913-1917  depresión económica, cancelación de las inversiones, baja del valor de la tierra,
escasez en la capacidad de embarque. El gobierno tiene que reducir las importaciones para
mantener equilibrada la balanza de pagos.

1918-1921  periodo de auge xq hay demanda externa de exportaciones argentina.

Efecto de WW1  inflación  causa que los intereses de los grupos económicos urbanos y rurales
sean completamente diferentes: los radicales deben poner fin a estos conflictos. Debian mitigar
los efectos de la inflación (para los urbanos) pero también no detener el profit que estaban
generando los terratenientes.

Se readoptan mecansimos de patronazgo político (cargos públicos para la clase media- para
establecer el nexo entre el gobierno y los comités de partido) El gobierno no podia poner un
impuesto a la tierra por miedo a alejar a los terratenientes pero tampoco podia aumentar los
impuestos aduaneros  hacen reformas pro agro
 1- Creación de un banco agrario
2- Impuesto a exportaciones agropecuarias
3- Plan de obras publicas para hacer frente a la desocupación urbana
4- Compra de barcos mercantes asi no se pagaba el flete

Medidas para consolidar el control del sector agro – colonizar el país agropecuariamente bajo el
control estatal  estas medidas especialmente la de los impuestos no fueron aprobadas por el
congreso porque creían que el dinero fuera al partido no al estado.  solo en 1918 se acepta un
impuesto al salario.

1919-1922  nexo entre gobierno y clase media es el uso de cargos públicos  el patronazgo
extendió los vínculos entre Yrigoyen y los caudillos de barrio de clase media  competían por
cargos burocráticos y control de los comités barriales y municipales (lazos personales con un
vercindario-caudillo)

Bs As continubaba siendo la provincia con mas electores por ende tenia mayor respuesta del
gobierno y mas influencia en el partido a nivel nacional. Hubo una facción disidente al
personalismo entre 1918 y 1919  decían que habia un control unitario del poder y que además,
se recurria para sofocar a las provincias mas pobres con la vieja constumbre de la intervención
federal.

Nexo entre gobierno radical y clase media representado por

1- Sistema de patronazgo para controlar el partido

2- Aumento del gasto publico (+ burocracia)
3- Tendencia a perjudiciar a sectores urbanos no beneficiarios de + burocracia.
4- Signos de tensión en la elite de la UCR
5- + tributos a provincias del interior que buenos aires

1918  huelgas estudiantiles, en Cordoba  querían fin a la educación eclesiástica en la

educación superior. Reforma Universitaria  cambio en planes de estudIo e ingreso + creación
nuevas universidades  concesión a la clase media, ocurrida por el hecho de la ley 1912.
Importante el rol de la clase media en la política.

Rasgos de la UCR en esta época

- Antipatía y paranoia por el socialismo/anarquismom

- Odio por cuestiones y distinciones de clase
- Afirmación dogmatica y exagerada de las posibilidades de ascenso social
- Sobrepreocupacion de la clase obrera para que no sean comunistas o socialistas 
Yrigoyen quiso el dominio de esta

En 1916 se peleaban el control de las clases populares con los socialistas, pero aun asi le llevaban
ventaja a los radicales. Lo bueno es que la desaparición de los conservadores en este año hizo que
los radicales ganaran las elecciones en BSAS.  sin embargo las tácticas de beneficiencia de
comité eran mas útiles para la clase media.  para los obreros deberían usar el mecanismo de
apoyo a los sindicatos, pero tampoco querían robustecer la participación política mediante
concesiones.
Cap 6-

Huelgas  lugar de contacto con los trabajadores  consecuencia de la inflación y la caída del
salario real  huelguistas ahora podían manejar su poder de negociación  se otorgo a los lideres
sidicales un acceso y comunicación preferencial con los agentes decisorios en el gobierno y
además se los quería incluir en el partido radical (Yrigoyen lo llamaba  justicia redistributiva)

PERO  era apoyo solamente por motivos electorales, selectivo. Por ejemplo cuando el
movimiento de fuerza afectaba a los sectores dominados por el capital extranjero.

Después de la WWI los salarios empezaron a crecer, peor eso no fue resultado de ninguna medida
oficial sino de la demanda de mano de obra. La polaca laboral de los radicales solo puede
evaluarse en los términos en que ellos mismos la concbían: un medio para lograr la integración
policial de los trabajadores, de detener el avance del Partido Socialista y de fijar un nuevo
cometido a los sindicatos.

• Huelgas marítimas (1916 y 1917): arbitraje pro obreros

• Huelga de los obreros municipales: se habían bajado los sueldos de los basureros antes de la
toma de poder de los radicales, y los socialistas hicieron suya esta causa. Por esto, los radicales
permitieron a las autoridades municipales reprimir a los huelguistas. El Estado estaba
involucrado. Esta huelga puso en relieve la hostilidad socialistas-radicales. Mostraba también
que había políticas discriminatorias de los inmigrantes y que Yrigoyen no quería perjudicar su
relación con los sindicalistas.

• Huelgas ferroviarias (1917 y 1918): huelgas espontaneas causadas por los efectos económicos de
la guerra. Las compañías inglesas intentaron bajar los sueldos y reducir personal. Estas huelgas
cristalizaron la relación entre el capital extranjero y la elite (muchas intentaron cooptar apoyo
en el exterior). Tambien los huelguistas empezaron a acusar al gobierno de ser pro alemán.

Fracaso del gobierno por modificar la citación de los trabajadores o por extender el control del
Estado sobre el capital foráneo. Se notaba que cuanto mas intentaban los radicales ampliar su
red de apoyo entre los obreros  mas insostenible resultaba su posición en otras esferas
decisivas.

Consecuencias  unir a los hombres de negocios nacionales tras el capital británico + disminuir
el predicamento del gobierno radical en esos grupos + se volvió sospechoso de ser pro germano.

• huelgas de los frigoríficos (1917 y 1918): protección a las empresas  Rock dice que el envio del
ejercito a suprimir la huelga hace notorio que el gobierno radical no quería nada que ver con
beneficiar a los obreros. Además dice que la represión fue instigada por la Sociedad Rural por
ende el gobierno acata a intereses ganaderos.  PERO FALSE NEWS era solo que los de los
frigoríficos tenían menos importancia que los ferroviarios en esta época. + no cede a la sociedad
rural, usa las tropas xq los dueños de los frigoríficos amenazan con mudarse a Uruguay

los empleadores fundan la Asociacion Nacional del Trabajo  condenan a los sindicatos y
buscan trabajar para aportar la libertad de trabajo al mundo.
Para Rock las políticas económicas y sociales de yrigoyen apuntaba a mantenerse en el poder.

7. Semana trágica  1919  2 crisis políticas fundamentales  la formación de la Liga Patriotica

Argentina antiradicalista y el involucramiento de las FFAA en el desenlace de conflictos civiles.

Causa de la huelga de la S.T  aumento de costo de vida por la guerra + desorganización de los
trabajadores mas asociados a la FORA que querían vencer a los empresarios y su Asociacion
Nacional del Trabajo. Sin embargo solo el quinto de los obreros estaba gremializado y ademas
eran sindicatos moderados y no extremistas

Huelga en los talleres de Vasena  intentos de parar la producción de la fabrica + intervención

federal de la policía  enfrentamientos armados + violencia  obreros muertos

La S.T fue una reacción en torno a lo que paso en los talleres Vasena  huelga general el 9 de
enero. 3 rasgos  violencia de los obreros, mayoria de obreros industriales y interevncion de
pequeños grupos huelguistas por ende cuando llegaron las tropas se disolcio rápido. No habia ni
coherencia, ni organización, ni liderazgo. Division entre los sindicatos y los obreros no agremiados.

Contramovilizacion  movimiento paramilitar de civiles de derecha jerárquicamente ordenado en

contra no de los huelguistas sino de la comunidad ruso-judia porque decían que la huelga formaba
parte de una conspiración revolucionaria conducida por comunistas  ROCK DICE QUE ESTO
DEMUESTRA LA NEUROSIS DE CLASE DE LAS CAPAS ALTAS Y MEDIAS  este movimiento unia a
partidos diferentes radicales con conservadores, etc pero de la misma clase social. Este
movimiento modifica el equilibrio y distribución del poder político

Gobierno no podia ser neutral ni con los obreros nni con la guerra  se habia declarado de parte
de los aliados. Primero recurre a la policía  luego tropas y luego el 11 acuerdo con los
sindicalistas por que habia capturado a policías y a cambio les daban un aumento salarial. Pero
tuvo que alzarse en contra de los huelguistas en vez de negociar y también hicieron comentarios
discriminatorios a los inmigrantes y mostraron signos de terror rojo en su diario La Epoca (diario
radical del gobierno)

ROCK  la rapidez del movimiento patriótico demostró que la ppolitica laboral del gobierno
carecia del respaldo de las clases conservadoras y altas + la intervención del ejercito hizo que se
temiese un golpe militar.
Gorelik y Ballent – modernización territorial y su crisis

1930  post crack de la bolsa  políticas económicas de ISI con actitud positiva a diversificación
productiva dado que antes con el campo solo eran ciertos productos en ciertas áreas (fin del ciclo
agroexportador de crecimiento hacia afuera)

Bunge sugiere  crear un mercado nacional (medida proteccionista), integrado y comunicado.

Para esto es necesario construir caminos y hacer obra publica – conectar al país  el camino se
complementa con el objetivo de autonomía económica petrolífera (dado que se busca petróleo
pero también se transita en auto por los caminos) Se buscaba que Buenos Aires se argentinizara y
que el interior se renueve para salir de la crisis.

30’s  modernización del país + homogenización de habitos sociales urbanos + paradoja de que
todo esto ocurria en una época de golpe militar y fraude y corrupción. Contrastes varios: el mismo
gobierno que abogaba por la inserción del ferrocarril ingles construia caminos que destruían su
influencia y utilidad + era la misma elite terrateniente la que impulsaba cambios industriales.
Cohesion territorial, económica, social y cultural de las partes del interior rurales y las urbanas.

crisis del 30  revela que se necesitaba un estado mas presente en la economía  se resuelve
con obra publica, sistemas de riego y transporte (caminos/rutas) y medidas que fomenten la
eficiencia y la producción agro.  MODERNIZAR EL CAMPO Y URBANIZAR EL PAIS (rascacielos,
ampliación de avenidas, edificios públicos  que creaba una imagen publica de la institución) 
EXPLOTACION DE LA CAPACIDAD SIMBOLICA Y EXPRESIVA DE LA ARQUITECTURA MODERNA (arq.
Importante Fresco-monumentalidad/modernismo/progreso) El estado como difusor de formas y
estéticas modernistas.

BASADOS EN MODELOS EUROPEOS COMO LAS REFORMAS DE HAUSSMANN

gobiernos provinciales  actuaran mas o menos de acuerdo con las propuestas nacionales 
Mendoza amplia la producción de vino, turismo para el cual hace obras publicas + proyectos de
viviendas urbanas y rurales y equipamiento (cemeterios, sedes municipales, mataderos) + DIQUES
Y REPRESAS (también en Tucuman)

GOBIERNOS CONSERVADORES QUE HACEN OBRA PUBLICA PARA PASAR A SER UN ‘’BUEN
GOBIERNO’’ E IGNORAR EL HECHO DE QUE ASUMIERON DE MANERA NO DEMOCRATICA.

automóvil  como medio de transporte del siglo XX  instalación de concesionarias de afuera en

el país incremento el consumo del auto. Justo impone una ley que da mas presupuesto (sacado
por los impuestos a la nafta y lubricantes) a la construcción de caminos. Es nacionalista construir
caminos en detrimento a los ferrocarriles de UK ya que es Argentina la que elige donde y que
caminos trazar. 1944  60 000km de caminos

Ley de Vialidad  unión de las capitales provinciales y los centros de producción + acceso a los
países limítrofes, puertos y estaciones  centros camioneros (Salta + Bs As + Rosario + Sta Fe +
Cord. Etc) + rutas transversales norte-sur a la Patagonia.

Ley Nacional del Petroleo  limites a las concesiones privadas de petróleo  todo el país pasa a
ser una reserva fiscal. YPF COMO ENTE QUE PROMUEVE LA NACION MEDIANTE LA
NACIONALIZACION DEL PETROLEO: ‘’YPF HACE CAMINOS YPF HACE PATRIA’’. Impulsa el
automovilismo, el turismo carretera de las clases medias. Apoderarse de los caminos petrolíferos
le da a esta maniobra un tinte nacionalista.

NACIONALISMO OBJETIVO: PROMOVER INDUSTRIALIZACION PARCIAL + AUMENTAR MERCADO

INTERNO Y PRODUCCION NACIONAL DEL PETROLEO, INFRAESTRUCTURA VIAL Y TRANSPPORTE.

Turismo funcion civilizadora para desprovincializar a los habitantes del interior+ borrar el
regionalismo y argentinizar a los porteños. Se da de 2 maneras  argentina como turismo de
elites (cordoba) en ciertas partes y como turismo de masas en otra (mardel  empezó siendo de
elite y luego fue la ciudad de todos- se abre un casino y se promueven obras) Conocer la patria
como deber. Se instaura la tendencia de las casas de fin de semana y gracias al auto el paseo del
finde.  COUNTRIES DE LA ELITE  Ocio

Apertura de parques nacionales : doble función de protección y turismo  fue mas para construir
un gran enclave modernizador y consolidacion de zonas de frontera como el Nahuel Huapi
(construcción de Bariloche por Bustillo y del Llao Llao y pistas de esquí) y las cataratas del Iguazu.

Buenos Aires  rascacielos (record del Kavanagh) + departamentos (por razones económicas de
espacio) + racionalización y simplificación de los diseños modernistas y minimalistas + nuevas
tecnologías del hogar y artefactos  el nuevo hogar contrasta con la visión de permanencia: el
hogar de los 30 es flexible, transitorio. Ensanchamiento de avenidas + red de subtes + puentes
construidos + OBELISCO COMO SIMBOLO DE MODERNIDAD.

Territorio polarizado  Bs As super moderna vs. Provincias subdesarrolladas ( 2 paises) Mac Leish
(cronistas de USA) que cuenta que ve 2 paises diferentes  la polarización como uno de los
grandes males argentinos. Buenos Aires como Babel urbana iman de inmigrantes pero también
saqueadora del interior por migrantes internos de las provincias.  CABEZA DE GOLIAT CON 30%
DE LA POBLACION DEL PAIS  + lejos de la capital menor nivel económico, cultural, educativo, etc.
En la zona de la prov. De Bs As y la pampa ahí se concentraba la mayoria de la población y el
terreno cultivado.

La modernización en Buenos Aires tuvo en su base una operación de exclusión  los barrios
obreros  los suburbios  cordones urbanos pasando los limites de la capital.  la general paz
como limite elitista y europeo de la ciudad capital y el conurbano: el borde donde se ocultaban los
contrastes

30’s en el campo  pocos piensan que le progreso de la Argentina sigue ligado al campo. Politicas
de industrialización y modernización estatales vinculados al vaciamiento del campo: combinar las
ISI con los intereses de los mas ricos del campo hace que haya una política proteccionista en los
aranceles por ende la gente del campo migra a las ciudades en búsqueda de trabajo. + SEQUIAS +
PLAGAS  debilitan el campo y generan exodos rurales  el estado debe encargarse de esta
situacion

Politicas y proyectos de viviendas rurales para evitar las megalópolis urbanas  urbanizar el
campo al principio bajo la consigna de obras publicas. Luego se busco ruralizar la ciudad y
decongestionarla de la masa de gente que vivía haciendo colonias rurales. Se buscaban
instrumentos de control de expansión urbana. Se asiste a un viraje regionalista en los debates del
modernismo arquitectónico  el modernismo y las vanguardias (Borges- Ocampo) buscan una
identidad criollista, defensa del paisaje y la historia argentinas, la pampa, uso del estilo rustico, uso
de materiales locales (también a causa de que la crisis y las guerras no permitían que entren
materiales europeos), valorización de las peculiaridades del interior. En este momento el interior
también equivale a la cuestión social y a los modos de vida provinciales.

30’S HOMOGENEIZAR EL PAIS EN TORNO A UNA MODERNIDAD URBANA VS. 40’S

HOMOGENEIZAR EL PAIS EN TORNO A UNA MODERNNIDAD RURAL MAS PURA  sobreposicion
de matices interpretativas sobre la composición del país.

Fuerte impulso estatal de los 30’s  buscando la homogenización urbana al principio y luego una
reversión a lo rural  impone una figuración sobre lo propio que involucro al país en su conjunto
para crear un mapa nacional coherente.