Está en la página 1de 5

1Evidencia 3 Estudio De Caso

Santiago Diaz Risueño.

Identificación: T.I: 1002777529

Mayo 2020.

SENA.
Cauca.

Administrativo Para Jefes De Área: Trabajo Seguro En Alturas.

1
Tabla de Contenidos

Problema Identificado……………………………………………………………….......3
Causas que originaron el problema……………………………………………………3
Consecuencias…………………………………………………………………………...3
Medidas de prevención para evitar lo sucedido………………………………………4
Medidas de protección para evitar lo sucedido……………………………………….4
Medidas correctivas frente a lo sucedido……………………………………………...4
¿Cuál sería el plan de emergencias para la situación descrita?…………………....4
Lista de referencias……………………………....……………………………………...5

2
Caso Seleccionado: Estudio de caso # 1
Trabajador que realiza actividades en altura sobre una maquina hidráulica de
tijera, cae al vacío y muere.

-Problema identificado: El principal problema que podemos encontrar en el caso


#1 es que Juanito Pérez fallece tras poner todo su peso sobre un peldaño
asegurado con alambre dulce y caer al vacío y parece ser que aun así no falleció
de manera inmediata puesto que al final del caso se dice que no hubo una ayuda
oportuna ya que nadie del personal tenía conocimiento alguno de cómo actuar
ante esta situación, falleciendo así Juanito, este problema corresponde a un
peligro biomecánico puesto que el trabajador tuvo el accidente al tener una
interacción con el medio ambiente más específicamente cuando realizo la carga
física indebidamente sobre un peldaño que está sujeto con alambre.

-Causas que generaron el problema: A primera vista la causa inicial es que el


trabajador realizo un indebido movimiento en determinada zona causando así la
caída de este, pero analizando la situación hay muchos factores que permiten la
fabricación de este problema una de ellas es la inconciencia del trabajador
ingresando a una labor sin tener la capacitación necesaria para realizar el trabajo
y gracias a esto es que él no tiene el autocuidado necesario para hacer el trabajo
de una manera segura, la otra es del coordinador o supervisor que son las
personas al mando las cuales se supone que deberían estar capacitadas para
realizar el adecuado manejo de personal y proporcionarles todas las medidas de
protección pero este prefiere saltárselas y asume de una manera errónea que la
maquina hidráulica de tijera es suficiente y el otro error en este caso de la
empresa es en contratar a una persona la cual no tiene la menor idea de lo se
debe hacer en el trabajo la cual no está certificada para hacerlo y por ultimo
aunque no esté vinculado a una causa en si del accidente el personal debía saber
cómo actuar ante esta situación y si tal vez hubieran actuado de la manera
correcta habrían podido ayudar.

-Consecuencias: Las consecuencias como ya conocemos principalmente es la


muerte de un trabajador al no tener en cuenta las medidas de prevención y
protección, y pues, aunque no se dice en el caso lo más adecuado sería que se
despidiera al coordinador y supervisor pues ellos infringieron las reglas que se
tienen en este tipo de trabajos.

3
-Medidas de prevención para evitar lo sucedido: Una de las principales
medidas de prevención que se debieron tener en cuenta es la capacitación ya sea
por parte del coordinador, supervisor y trabajador, las otras medidas están
aplicadas de la manera correcta ya que en el caso nos habla de cómo el
coordinador realizo la respectiva valoración.
-Medidas de protección para evitar lo sucedido: Las medidas que se debieron
emplear fue la dotación y uso del respectivo material de protección personal como
casco gafas botas y demás necesarios para el trabajo ya que como podemos leer
en el caso el coordinador determina que solo con la maquina hidráulica en tijera es
suficiente para empezar el trabajo y la otra medida que se debió haber empleado
es el plan de emergencia cosa que no se hizo como podemos ver en el caso ya
que nadie del personal sabía cómo actuar ante esta situación.
-Medidas correctivas frente a lo sucedido: La medida que se debe tomar es
una responsabilidad penal puesto que hay una culpa porque se cometió una
impericia porque el personal contaba con una capacidad insuficiente para ejecutar
el trabajo, y una responsabilidad administrativa tras el incumplimiento de las reglas
de la seguridad y salud en el trabajo.
- ¿Cuál sería el plan de emergencias para la situación descrita?: En esta
situación se describe inicialmente una gravedad a nivel medico por lo que los
compañeros debían haber actuado de manera rápida para ayudar al afectado, y se
debía conocer que se debe hacer antes, durante y después de la emergencia,
antes de la emergencia se debió haber tratado de prevenir la emergencia con los
elementos adecuados de protección, se debía haber preparado también el
personal un análisis rápido y adecuado de la situación dando un llamado de alerta
y la debida mitigación, durante el accidente se debe dar una alarma realizando las
debidas acciones y la repuesta para poner en marcha lo acordado en el plan de
emergencia en este caso llamar a los primeros auxilios de manera inmediata y así
dar la asistencia médica y después de la emergencia para poder continuar la obra
esperando que no haya ocurrido nada grabe.

4
Lista de referencias
https://sena.territorio.la/content/index.php/institucion/Complementaria/institution/SE
NA/Operacion/22620449/Contenido/DocArtic/Evidencia_Estudios_Casos.pdf

https://sena.territorio.la/content/index.php/institucion/Complementaria/institution/SE
NA/Operacion/22620449/Contenido/OVA/OA1_Adtivo-Jefes-TSA/index.html

También podría gustarte