Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Politécnico Grancolombiano
Negocios, Gestión y Sostenibilidad
Evaluación de Proyectos –
Marzo 2020
2
Tabla de Contenido
Introducción.........................................................................................................................3
Objetivos..............................................................................................................................5
Objetivo General..............................................................................................................5
Objetivos Específicos......................................................................................................5
Metodología.........................................................................................................................6
Marco Contextual................................................................................................................6
Análisis comparativo del comportamiento financiero con la empresa TECNOLOGIA
S.A...................................................................................................................................6
Análisis vertical y horizontal del estado de resultado de la empresa TECNOLOGIA
S.A...................................................................................................................................8
Fórmulas de WACC y ROI..............................................................................................9
WACC o CPPC............................................................................................................9
WACC o CPPC con riesgo del país.............................................................................9
ROI............................................................................................................................10
Supuestos para la creación de las proyecciones a 3 años..................................................11
Proyeccion EEFF a 3 años................................................................................................12
Calculo Tasa de dsecuento.................................................................................................13
Calculo herramientas de la evaluacion financiera.............................................................13
Analisis de sesnsibilidad....................................................................................................14
Resultados..........................................................................................................................15
Resultados..........................................................................................................................16
Bibliografias......................................................................................................................17
3
Introducción
Las empresas del sector de BPO (por sus siglas en ingles Business Process
Outsourcing), los directivos de la empresa Frost & Sullivan expresaron que, a nivel de
Latinoamérica, Brasil representa el 33% del mercado, seguido por México con el 15% y
en tercer lugar se encuentra Colombia con 13%, estos porcentajes excluyendo a los países
de Centroamérica y el Caribe, que juntos, representan 25% del mercado, además teniendo
en cuenta que dentro de esos procesos que las entidades tercerizan, se encuentra la
contabilidad, la gestión de nómina y la atención a los clientes; siendo este último el que
más ha tenido relevancia debido a la dinámica del modelo que se ha decidido seguir,
haciendo énfasis en las empresas que lo ofrecen frente a la competencia a nivel mundial.
data center, help desk y soporte, y por este motivo este informe fue creado con la
donde al concluir se evidenciarán los análisis financieros que indicaran si dicho proyecto
Para empezar esta evaluación de proyecto, se realizó un estudio detallado del sector
con dos empresas escogidas para un análisis financiero comparativo, durante los años
2017 y 2018, donde muestra algunas de las razones financieras más importantes para dar
relación al sector.
4
Una vez realizada la comparación de las empresas, se identificó la WACC de los datos
años que se analizaron anteriormente, para tener un porcentaje de utilidad esperado por
los accionistas del nuevo proyecto de inversión si es que llegase a ser rentable.
Finalmente se procedió a generar las proyecciones a tres (3) años del nuevo
proyecto, donde se estipulan las necesidades del cliente a vincular y los costos y/o
gastos que debería incurrir la empresa para poder ejecutar dicho proyecto, final del
Objetivos
Objetivo General
cuestión.
Objetivos Específicos
Realizar un análisis de los estados financieros de los años 2017 y 2018 con las
Definir los supuestos del proyecto de inversión, para tener una base antes de
Metodología
En este documento, se realizó una investigación del sector BPO, teniendo en cuenta su
TECNOLOGIA S.A. durante los años 2017 y 2018, para conocer el estado actual de la
empresa en este sector. Además de realizar la proyección a tres (3) años de los estados
Marco Contextual
TECNOLOGIA S.A.
que ofrecen servicios de Outsourcing, con estas razones financieras se analizara en qué
Teniendo en cuenta las razones financieras, se pudo analizar que la capacidad que
tiene la empresa “TECNOLOGIA S.A.” para cubrir sus deudas ha disminuido en el año
2018 en un 6% comparado con el periodo anterior. También se evidencia que está por
debajo del promedio en un 21% según el mercado comparativo con las otras empresas.
está en 74,68% se deduce que la empresa debe destinar de su flujo de caja dicho
porcentaje al pago de las deudas y/o proveedores. En el promedio del sector hubo un
debe a que la empresa aumentó los costos durante el año 2018. Según la comparación del
8
sector la utilidad aumentó en un 3.6% debido a que otra de las empresas en vez de
compras y estipular métodos para la reducción de los gastos y costos operativos, también
se recomienda buscar estrategias para que los ingresos operativos aumenten ya que en el
2018 con ser que tuvieron un incremento del 0.65%, quiere decir que las ventas ni
siquiera cubrieron el incremento del IPC que para ese año fue del 3.18%.
TECNOLOGIA S.A.
durante los años 2017 y 2018, se evidencia que las ventas se incrementan en un 0,65% de
un año al otro, lo cual nos indica que las ventas no aumentaron dado que el incremento
que se refleja no alcanza a igualar el aumento del IPC para el año 2018, por lo tanto, se
incremento en los costos de venta del 1,12%, esto indica que la empresa pago más en el
mercancía que compro generando así una utilidad bruta menor con una diferencia del
Con relación a los gastos de venta identificamos una disminución del 1,16% entre los
dos años, así mismo ocurre en los gastos administrativos con una disminución del 0,06%
pero a diferencia de estos dos los gastos operativos se aumentaron en un 0,75%, sin
embargo, con estas diferencias de los gastos, la empresa no obtuvo una ganancia mayor.
WACC o CPPC
2017 2018
Rp 43,23% 36,52%
Ke 15,61% 17,26%
Rd 56,77% 63,48%
KdT 10,33% 6,64%
WACC= 12,61% 10,51%
ROI
2017 2018
Ingreso
115.011 116.101
Operacional
Total Activo 56.056 77.251
Resultados
empresa TECNOLOGICA S.A se encuentra dentro del promedio de las demás empresas,
además del crecimiento que están teniendo este tipo de empresas no solo a nivel nacional
sino también a un nivel internacional por la cantidad de demanda, ya que las empresas de
todas las industrias por reducir costos tercerizando procesos logran así hacerlos más
eficientes y eficaces.
También pudimos evidenciar que la empresa TECNOLOGIA S.A con ser que se
mantiene constante en sus ventas puede llegar a mejorarlas para incrementar la utilidad
tercerización.
que con el incremento de los activos entre un año y otro los resultados varían
visiblemente, en el WACC sin adicionar el riesgo del país los resultados se mantienen
con relación a la diferencia del activo sin embargo al adicionarle este porcentaje el
resultado cambia drásticamente ya que entre mayor sea el activo mayor es el retorno del
riesgo, pero con el ROI al ser mayor el activo es menor el retorno de la inversión.
En conclusión, con los resultados que ya se tienen junto con los supuestos es posible
viable o no.
15
Resultados
Una vez analizado el proyecto da como viable realizar la inversión, ya que el resultado
obtenido en el cálculo de las herramientas de la evaluación financiera fue positivo, el
resultado obtenido en las anteriormente nombradas fue VPN $ $ 4.884.512.656,43 al ser un
valor mayor que 0 la tomamos como (viabilidad numero 1). Al calcular la TIR da como resultado
una tasa de 77,67% mucho mayor a la tasa de descuento la cual es de 7,35% por lo cual sería
viable (viabilidad numero 2), el cálculo de la RCB es de 2,47 es viable ya que los ingresos que
genera en pesos de hoy el proyecto 2,47 veces mayor que los costos. (viabilidad numero 3),el
cálculo del PRI nos da como recuperación de la inversión un periodo menor a los 3 años para ser
más exactos la inversión inicial $3.320.000.000 se recupera en el año 2 PRI = 1,69 con un
valor de $6.275.038.308 .
Una vez realizado esto se hizo un análisis de sensibilidad tomando como variable en índice del
IPC mayor al planteado, se tomó un porcentaje 4.9% para el año 2 y 5% para el año 3
realizando un nuevo cálculo de costos y gastos fijos ,cambio en las cifras de los EEFF y nueva
evaluación de herramienta para verificar si aún seguía siendo viable la inversión en el proyecto,
a pesar del aumento en el valor de los costos y gastos que se encontraban ligados al IPC no
genero impedimento en la viabilidad del proyecto ya que los resultados obtenido en el VPN fue
$ 4.885.222.891,15 al ser un valor mayor que 0 la tomamos como postura de viabilidad del
proyecto.
16
Bibliografías
https://www.supersociedades.gov.co/Noticias/Paginas/2019/Informacion-financiera-del-
Estado-de-Situacion-Financiera,-Estado-de-Resultado-Integral,-Otro-Resultado-
Integral-y-el-Flujo.aspx
https://www.gestiopolis.com/que-es-outsourcing-ventajas-y-desventajas/
Damodaran. Data, Current Data, Levered and Unlevered Betas by Industry, Emerg Mkt. (2019).
http://www.stern.nyu.edu/~adamodar/pc/datasets/betaemerg.xls
Tarifa general del impuesto de renta para personas jurídicas será del 34 en 2017. (2016).
https://actualicese.com/tarifa-general-del-impuesto-de-renta-para-personas-juridicas-
sera-del-34-en-2017/