Available online at www.sciencedirect.

com

Applied Bibliometrics 04 (2020) 000–000

Artículo científico

Título del artículo

Nombre de publicación del autora
a
Afiliación, ciudad, país.

Abstract

Inserta aquí el resumen de tu artículo. Un buen resumen tiene un lenguaje claro y da cuenta de el qué, el cómo y los
resultados de la investigación realizada, por eso es la última sección que se escribe. No puede tener más de 250 palabras.
Lo ideal es que lo incluyas en español… y luego en inglés. Para hacer la traducción puedes usar Deepl.com, un excelente
traductor gratuito, y luego revisarlo por tu cuenta o pedirle a alguien que domine el idioma que lo haga.

© 2020 Published by Elsevier Ltd. Selection and/or peer-review under responsibility of Global
Science and Technology Forum Pte Ltd

Palabras clave: Inserta aquí cinco palabras claves separadas por ;.

Keywords: Inserta aquí las palabras claves de arriba separadas por ; traducidas al inglés.

1. Introducción

Esta sección es un abrebocas que le cuenta al lector en qué consiste tu investigación. Debe discutir los
siguientes elementos en un par de párrafos que, con un único hilo argumentativo, cuenten:

 Planteamiento del problema: Tu investigación existe dentro de un contexto específico. Debes identificar
un problema que existe en en ese contexto al que quieres responder. Quizás una universidad necesita
identificar sus principales colaboradores. Quizás nadie ha estudiado las publicaciones que hay sobre
unicornios en Escocia. O quizás los estudios que ya existen y analizan la producción científica de la
2 Nombre del autor / Aplied Bibliometrics 04 (2020)
Javeriana no han tenido en cuenta el 2020. El problema es tu punto de partida y determina toda tu
investigación, porque de él depende la elección de tu fuente de información y de tus indicadores.

 Pregunta de investigación que vas a responder: cuál va a ser tu manera de resolver el problema elegido.
Siguiendo con el ejemplo anterior, una pregunta puede ser: ¿cuáles son las principales características de la
producción científica de la Javeriana disponible en Scopus para el año 2020?
La pregunta debe ser lo suficientemente específica para que, si alguien la viera solita, pudiera entender qué
vas a hacer, tus fuentes y tu delimitaciones.

 Justificación: ¿por qué es importante responder a tu pregunta? ¿por qué elegiste ese país o esa revista y
no otra? ¿a quién le puede ser útil esta investigación? Quizás tu investigación tiene usos prácticos, o quizás
ayuda a visibilizar ciencia local…

 Limitaciones: todo investigación tiene unos sesgos particulares o cosas que, por alguna razón, no se
pueden tener en cuenta en la investigación. La idea es que las cuentes desde el comienzo. Por ejemplo: solo
elegiste una base de datos porque elegir más era demasiado trabajo. O, solo elegiste un par de años, así que
tus resultados pueden no replicarse para otros periodos. O quizás la fuente que elegiste solo contiene
producción científica en revistas indexadas.

Asegúrate de respetar este formato: su estructura, su tipo de letra y la forma en que se incluyen las tablas y
gráficas. Recuerda que si no lo haces, ¡la revista no aceptará tu artículo y no podrás publicar!

2. Antecedentes

Esta sección debe contener al menos cinco investigaciones que hayan intentado responder a la misma
pregunta. ¿Cuál fue la metodología que utilizaron? ¿Y qué encontraron? La idea es que le cuentes esto a tu
lector para que él sepa qué esfuerzos se han hecho para responder a tu problema y qué resultados podrías
encontrar tú. ¿Los mismos? ¿Unos diferentes?
Recuerda que esta sección no es una lista ni una tabla (aunque te puedes apoyar usando esas herramientas).
Debe ser un texto articulado y debe estar correctamente citado.

3. Metodología

Esta sección debe contener el cómo de tu investigación:

 Las fuentes que elegiste y por qué las elegiste
 Las delimitaciones de tu investigación: ¿qué tema, qué años? ¿vas a usar otros filtros?
 El proceso de búsqueda y recuperación de información con lujo de detalles: cuándo buscaste, qué
buscaste…
 La información sobre los indicadores que vas a calcular
○ No tienes que calcular todos los indicadores que vimos en clase, pero sí debes elegir al menos uno
para cada categoría de indicadores: uno de producción, uno de impacto y uno de colaboración.
 Las herramientas que utilizaste para recopilar y procesar la información
 Author/ Procedia Economics and Finance 00 (2012) 000–000
4. Resultados y discusión

Esta sección debe contener los resultados de tu investigación y cómo se interpretan. ¿Cuáles son las cifras
que encontraste? ¿Cómo se pueden explicar? Y ¿eran los resultados que esperabas o que han encontrado tus
antecedentes?
Puedes organizar esos resultados de acuerdo con la tipología de los indicadores:

1.1. Indicadores de producción

1.2. Indicadores de impacto y visibilidad

1.3. Indicadores de colaboración

En cada una de estas secciones debes incluir los indicadores que calculaste sustentados con algunas tablas
y gráficas. Cuántas incluir depende de ti, pero recuerda que la idea es que solo muestres las que sean más
importantes para tu pregunta o que muestren mejor tus resultados. El resto de los datos debes contarlos en
párrafos.
Recuerda: un articulo nunca puede ser solo gráficas y nada de texto, porque el texto está justamente para
contarle al lector cómo interpretar las tablas y gráficas. ¿Por qué estos son los resultados y no otros? ¿Qué
significa que tus datos muestren que se publica sobre todo en un idioma o una revista particular? ¿Tus
resultados confirman lo que otros ya han investigado?

Tabla 1. Título de tu tabla

An example of a column heading Column A (t) Column B (T)

And an entry 1 2
And another entry 3 4
And another entry 5 6

Fuente: Elaboración propia, si la hiciste tú. O la referencia bibliográfica si la trajiste de alguna parte.

Figura 1. Título de tu gráfica

5. Conclusiones

Esta es una de las secciones más importantes. En este punto, el lector ya sabe qué hiciste y por qué lo
hiciste (introducción). También sabe el detalle de cómo lo hiciste (metodología) y lo que encontraste
4 Nombre del autor / Aplied Bibliometrics 04 (2020)
(resultados y discusión). Ahora solo tienes que resumir muy brevemente cuál es la respuesta a la pregunta
que planteaste. ¿Cuáles son las principales características de la producción científica del autor, disciplina,
revista o país que analizaste? ¿Se comprobó tu hipótesis o no? ¿Encontraste lo mismo que encontraron tus
antecedentes?
Y, finalmente, puedes terminar tu artículo contando qué falta por hacer. ¿Qué preguntas quedaron sin
resolver? ¿Qué datos no tienen sentido? Y, si alguien quisiera retomar tu pregunta o profundizarla, ¿qué
aspectos debería tener en cuenta?

Reconocimientos

En este parte, que es opcional, puedes incluir un agradecimiento a quienes te hayan ayudado a ejecutar
tu investigación. También puedes declarer la existencia (o no) de conflictos de interés.

Referencias bibliográficas

Aquí debes incluir todos los documentos que citas directa o indirectamente en tu documento en formato APA.
Almind, T C & Ingwersen, P. (1997). Informetric analysis of World Wide Web: Methodological approaches to webometrics. Journal of
Documentation, 53(4).412-420.
Andres, A. (2009). Measuring academic research: How to undertake Bibliometric Study. Oxford.