Igual ante la ley a todo al poderoso Si pregunta navegando por el grupo ver estás ahí

Estaba arreglando un poco en lo que decía para aplicar la supremacía y la supremacía

creo que lo entendieron entendiendo Qué significa el control ni sabía ni nada pero
entendieron como concepto que es puede poner en el chat si no le entendió lo que
estamos de vuelta seguimos perfecto Entonces es una doctrina pero no le vamos a
encontrar en sirve para poner en movimiento el control de constitucionalidad como les
dijo Joaquín encontrar en un capítulo de té de la Constitución o en conjunto de artículos
como doctrina como teoría a partir del estudio de diferentes sí y en esto está bueno si
tienen la constitución habano vamos viendo los artículos y acá queda Joaquín tete plagio
los controles de lectura pues obviamente tener todo a mano no es aprender nada
memoria sino entenderlo y usarlo pero no hay nada mejor para tener a mano que la
propia Constitución y saber dónde están los temas y las cosas así que Es una
construcción doctrinaria y surge de un conjunto de artículos que encontramos en la
Constitución los Vamos a repasar rápidamente para entender esta idea de que la
Constitución es la ley suprema y que todo lo que suceda después tiene que ajustar el
primer artículo es el artículo 31 31 podés si la tenés Qué dice el 31 las leyes de la nación
que en su consecuencia se dicten por el congreso y los tratados con las potencias
extranjeras son la ley Suprema de la nación y las autoridades de cada provincia están
obligadas a conformarse disposición en contrario que contengan las leyes o
constituciones provinciales salmo para la provincia Buenos Aires los tratados ratificó el
pacto de 11 de noviembre una pequeña anécdota decir que la Constitución es la peor de
las redacciones porque para decir algo complejiza con las palabras que usas y no es
Clara vamos a ir a ver Está abriendo todavía no compartir pantalla entonces Los Acosta
entonces lo que nos dice es que vamos a tener conjunto de normas de orden Federal sí
que van a estar cima de aquellas normas que puedan las provincias competencias de la
competencia básicamente es Federal Aquí vamos a tener normas de orden nacional y
vamos a tener de orden provincial cuando nosotros votamos votamos de orden nacional
y autoridades de orden provincial al interior de las provincias nosotros podemos
construir nuestras propias normas y siempre y cuando respetemos las que son de orden
Federal podemos tener una constitución propia en la tenemos en la Buenos Aires a
empezado dice te tengo toda la fe del mundo una mala onda avisa si me quedo tranqui
se ve me gusta más esta entonces normas de orden Federal que son aplicables para todo
el país y después cada provincia de acuerdo a sus peculiaridades a sus necesidades
características propias va a construir una serie de normas a través de su propio
parlamento a través de sus decreto que pueda dictar cada gobernador pero misión de que
esas normas a las normas federales entonces imagínense que debajo de esta estructura
de esta pirámide dónde vamos a encontrar ejemplificada las normas de ordenación al
imagínense que abajo de esta pirámide hay otra pirámide Qué es la que corresponde a
cada una de las provincias y llevar replicada también la estructura en cuanto a tener una
constitución como Norma Suprema para la provincia y después una serie de normas de
jerarquía inferior si vamos a ir por acá lo que nos habla de supremacía constitucional es
el artículo 30 y el artículo 30 diesel otro día esto pero dice la Constitución puede
reformarse en el todo en cualquiera de sus partes la necesidad de reforma debe ser
declarada por el congreso con el voto de dos terceras partes al menos de su miel sino
por una convención convocada al inicio no se reforma no se deroga no se cambia Qué
sucede en Inglaterra en otros países canción de un procedimiento rígido de reforma
realidad de la Constitución y de qué el momento político de un momento político
determinado los las garantías constitucionales de fondo Entonces si nosotros queremos
hacer abre la Constitución vamos a tener que requiere una ley que llame a una
convención una ley con mayoría calificada encima dos terceras partes del total y
convoque a una convención dónde vamos a votar a nuestros legisladores del turno esto
refuerza el artículo 30 refuerza esta idea de la constitución el artículo 28 dice los
principios y derechos reconocidos en la en los anteriores artículos no podrán ser
alterados por leyes que reglamenten su ejercicio nuevamente inferior en este caso Pero
después vamos a ver cómo no pueden vulnerar un derecho de la constitución a través de
la redacción propia de una de una norma que está acá al congreso ir alterar cipio una
garantía constitucional ustedes ya vieron estructura con Javier Así que la tienen
clarísima Cóndor Cecilia nombrar 28 el artículo 31 30 el artículo que sigue es el 27 y el
27 Qué dice el Gobierno Federal está obligado a afianzar su relaciones de paz y
comercio con las potencias extranjeras en conformidad con los principios de derecho
público establecidos en esta constitución el estado tomé un gobierno determinado en la
forma de un tratado internacional también se tiene que ajustar a la Constitución y
acabamos a ver que entra jugar el 75 inciso 22 los artículos esos artículos texto incluso y
dados explicados la duda de esto hay más complicado Cecilia hizo El pulgar para arriba
el resto Alejandro Belén no me perdí un poco Cuál fue el último artículo de las
provincias puede ser Cata internacional el último que pensiones es el 27 Dios vele qué
menciona recién que no es la provincia el Gobierno Federal cuando firma un tratado
internacional tiene que tener en cuenta los principios constitucionales pero ahora vamos
a ver que los tratados internacionales inclusive a veces llegan un poquito más pesado sí
Gracias Rafa ahora sí viciando Joaquín lo plasmó en esta qué es lo que hizo Joaquín en
esta pirámide fue las mandó sí tiene cada Norma y esto como él le dijo va a tener
importancia a la hora de entrar en juego el control de constitucionalidad en tanto qué
como una defensa de nuestros derechos ante cualquier acto u omisión del estado que
pueda ir en contra de los derechos que nos garantiza la constitución bueno va alguna
violación porque tranquila bueno igual que la vean ahora después de esto Elsa pasa
antes de la Reforma del 94 no le encontraron Campos un tonto la suya ahora ahora
entramos todos juntos el 75 22 plasma es un artículo que es una construcción de la
Reforma constitucional del año 94 plasma Claridad sobre el papel la jerarquía que
tienen los tratados internacionales o se anima a contarme qué idea tiene de la relación de
los tratados internacionales con la constitución dígame No tengo idea me encanta igual
alguna idea sílaba aprender micrófono por lo que recuerdo lo visto en el segunda vez
que tenían jerarquía constitucional no validez constitucional alguno más Quién dijo no
sé si va hablar pero yo iba a decir que es una equivoco no sé si exactamente está en
paralelo con la constitución pero si no viene una jerarquía inferior pero creo que está
más o menos equivalente con la supremacía constitucional inclusive bastante complejo
el 75 22 Así que es una buena señal creo Qué pasa antes de la Reforma 94 profe puede
ser que según Qué tipo de tratado sea jerarquía qué van a cenar constitucional derechos
humanos tienen claro no está bien escuchar la radio se escucha voz te gusta 94 las
normas Hola cómo están de las normas Es una construcción y va reflejando diferentes
procesos explicando diferentes procesos históricos situaciones entonces cuatro cuando
el estado argentino firmaba sin nada algún tratado internacional con otro estado o con
otra a la hora de interpretar los juguetes tenía más importancia se enfrentaban a un
dilema qué dilema ante la Constitución es un re segundos de una historia larguísima
pero que en el fondo Ya está resuelta no me interesa indagar tanto sino simplemente que
tengan una idea cuando se presentaba algún tipo de conflicto y alguna de las partes se
sostenía en la Constitución y otra en algún tratado internacional los jueces decidieron de
diferente manera algunos creían tratados internacionales están por encima de la
constitución jueces creían que la Constitución se llenó la norma suprema bancos en la
estación del derecho los jueces es a través de los pasos iban en una u otra dirección
antecedentes que seguro ahora esto queda resuelto mañana de 4 y cómo queda resuelto
Honestamente con el artículo 75 inciso 22 es atribución del congreso concluidos con las
demás naciones el segundo párrafo no tiene nada más no es mejor solita así le va
quedando el segundo párrafo 11 tratados de Derechos Humanos 7522 Ahí pregunta
Ornelas necesito tratados hechos humanos y cuando los termina denunciar la
declaración universal te traté trate sobre los derechos del niño beso vigencia tienen
jerarquía constitucional artículo 1 de la primera parte de esta Constitución y deben
entenderse complementarios de los derechos y garantías por ellas reconocidas reseña
sobre qué Rango la constitución tratados los tratados de Derechos Humanos qué es lo
que resuelve que tengan jerarquía constitucional que sean son complementarios importa
porque a la hora de poner el movimiento el control de constitucionalidad y cuando
interpreten las normas contraste para evaluar si se ajustan o no a la Constitución
también va a tener Chivas lugar y Yahoo porque tienen el mismo valor que la
constitución ahí me dice Raúl que ha ido interrumpe no sé el único que lo escucha
alguien está prendido el micrófono entonces movimiento control los jueces van a tener
que evaluar la situación que tienen delante no sólo a la luz de la Constitución sino a la
luz de estos 11 tratados estos cuando ustedes leandra y capítulo 2 lo van a encontrar
Deco por un lado control de constitucionalidad la de que el juez evalúo la Norma que
tiene enfrente de la Constitución ajustado a la constitución control de convencionalidad
a esa misma actividad que hace el juez contrasta con las convenciones que tienen
jerarquía constitucional ahí estamos bien significa repetir la última lo del juez eso no
entendí la pregunta de fondo es para qué carajos no sirve todo esto pero como se le dice
al principio construir redes armar después a desintegrar pero necesito que lo tengan bien
claro para después abordarlo desde la ciencia política entonces hoy lo estamos
dominando para después videos de volado cuando les digo que hay una doctrina ya con
contraste de Norma que tiene la supremacía constitucional es cuando nosotros ponemos
en movimiento el control de constitucionalidad cuándo aflicto sí que puede ser un
conflicto político un conflicto de orden personal un conflicto que se judicializa y una de
las partes dice Bueno yo tengo mi derecho en está sustentado en esta Norma que es una
ley Okay y otra de las partes va a decir pero yo tengo miedo lecho sustentado en la
constitución esta ley y vos estás invocando está en contra de la Constitución portal y tal
motivo Sí entonces lo que va a ser el juez es evaluar las normas que están en juego si te
ajustan o no a la constitución hasta ahí bárbaro qué pasa con la inclusión de John Alex
en institucional de los tratados internacionales ese juez cuando tenga el conflicto delante
no sólo va a evaluar si las normas que están en juego sino también te va a evaluar a esas
convenciones a esos 11 tratados derechos humanos Porque esos contratados van a tener
la misma jerarquía constitucional jerarquía constitucional sí pero mi capacidad de salud
un ejemplo de cada día más claro tengo ganas de construyó cualquiera porque de
repente es otra cosa the convent pero menos algo algo sencillito por ejemplo pero bueno
Y tenemos un dato se dice que está prohibida la esclavitud entonces claro Plaza
Constitución al costado el contrato de trabajo permite el contacto de esclavitud hay
gente que quiere ser esclava algo como lo que pasa ahora globo y control Qué dice que
la esclavitud es azul cuenta tiene que decir la jerarquía de las normas de la voleibol
dónde hacer el control de convencionalidad no puede una ley nuestra está por encima de
una norma internacional sí totalmente Sí sí sí se iba a ir con ese vaso un esposo y una
esposa Norma entre entre miembros y el Facebook Norma internacional para terminar
Pero bueno Ahí tenés razón ahí quizás es más complejo y bueno somit y un montón de
cosas que no me quiero meter con los aspectos de Cómo es el control de la causa de la
jerarquía ese cambio que se puede desarrollar con todas las temáticas de la materia si
hay miles de hemp estamos Entonces tenemos normas que tienen jerarquía
constitucional que van a hacer la Constitución nacional y los 11 tratados Derechos
Humanos una pregunta perdón con los nuevos tratados el 75 22 en segundo párrafo
sigue la reforma de la constitución en el año 94 es un momento cerrado Cómo
complementarios estos 11 tratados en este artículo se les dio jerarquía constitucional
pero después del 94 y con organismos internacionales Entonces al ser un momento
cerrado reforma 94 había que ver algún mecanismo incorporar esos tratados pero no
solamente hasta los válidos que tengan validez dentro del estado-nación sino que tengan
jerarquía constitucional sí sin tener que para ello reformar la constitución reformar la
Constitución cada vez que si no vamos un tratado de derechos humanos y le queríamos
dar jerarquía constitucional 522 para darles jerarquía constitucional a los futuros
tratados que se asignarán y esta manera tratados podrán ser denunciados en su caso
vayan a a la última parada a la última parte del segundo párrafo del 75 22 y seguimos
ahí nosotros habíamos dicho y los primeros 11 tratados de Derechos Humanos ciencia
tienen jerarquía constitucional la parte de esta Constitución y deben entenderse
complementarios de los derechos y garantías por ellos reconocidos hasta llegamos sólo
podrán ser denunciados en su caso por el poder ejecutivo nacional evasión de las dos
terceras partes de la totalidad de los miembros de cada cámara significa ser equivalente
a renuncia cuando uno renuncia viste a través de la persona autorizada para ello
mandatario o diplomática el estado-nación deja de participar de este tratado lo firmo
Hidalgo eso es la denuncia cáncer denunciado por el poder ejecutivo con dos terceras
partes de que ningún gobierno de turno expulse a la Argentina arbitrariamente se prevé
una mayoría calificada para eso entonces para que nosotros nos retiremos si de un
tratado internacional necesitamos las dos terceras partes ahora tu pregunta Matilda y le
damos jerarquía constitucional a un tratado que se firmó a posteriori del 94 y lo vamos a
encontrar en el párrafo siguiente y los demás tratados y convenciones sobre Derechos
Humanos luego de ser aprobados por el congreso requerirán el voto de las dos terceras
partes de la totalidad para gozar de jerarquía constitucional entonces después del 94 el
estado argentino tratado internacional para que tenga validez en primer lugar a la
aprobación del Congreso y para obtener jerarquía constitucional pide mayoría calificada
la misma que pide hisense la ley de reforma de necesidad reforma constitucional que
vimos hace un ratito en el artículo 30 del total de cada cámara si es una mayoría
calificada y si no me equivoco la están viendo o la vieron el martes con Javier estamos
entonces parte de los presentes o de los totales requerirán del voto de las dos terceras
partes de la totalidad de cada cámara entonces pasa por una casa por la otra y necesito
las dos terceras en cada una de las cámaras hasta que lo que venimos hablando modelos
Le acabo de decir tan rápido pensé que no y no le contestó pobre estoy estoy muy atenta
con otras cuentas no dijiste a totalidad pero yo cuando dice la totalidad se entiende que
la sostenida significa todos Sí todos y ahí está bueno poner el número si tiene 457 lados
tiene que ser el número de dos tercios de 257 profe solo solo ese era uno de los
requisitos porque no tengo en este momento la constitución Luciana ese es un requisito
de tener aprobada por parte del Congreso o era otra cosa más porque se me cortó de
todas maneras lo vas a encontrar en el artículo pero sí las dos terceras partes de los
miembros totales de cada cámara si son las que se requieren para darle jerarquía
constitucional Okay gracias bien Aló Qué es el bloque de normas que tienen jerarquía
constitucional afirme por debajo de las normas que tienen jerarquía constitucional
vamos a encontrar otras normas vamos a encontrar otras normas Perdón entrando de risa
Bueno hasta que se llama lo que se solía Llamar 48 vamos en estamos entrando a los
demás los tratados que se firmen con orden internacional van a hacer sobre Derechos
Humanos también podemos tener comerciales acuerdos bilaterales váyanse vamos todos
juntos al 75 inciso 24 facultad del Congreso aprobar tratados de integración que delega
en competencia y jurisdicción organismos supraestatales en condición pero ahora le
vamos a dar no te asusten si en condiciones de reciprocidad e igualdad y que respeten el
orden democrático y los Derechos Humanos en su consecuencia tienen jerarquía
superior a las leyes Ya que en este punto con la redacción estamos en el Sofía estamos
en el 7524 Ezequiel anestesia la Constitución es nada más los tratados que tienen
jerarquía constitucional los tratados que tienen jerarquía constitucional son esos 11
tratados y malos que se firmaron después y se les dio jerarquía constitucional chico
menos micrófono llegó a leer todos los chat pero no no lo llevó ayer todo veo que están
escribiendo perdón sí contestando a Manuela Ay sos un tratado a través de ese
procedimiento del congreso después vamos nos vamos a encontrar vamos a firmar y
vamos a participar y otros tratados internacionales que no tienen jerarquía constitucional
otros temas Sí y ahí es donde entramos al 7524 que leímos región entonces si en caso de
que se firma un tratado internacional que por ejemplo pongan contradicto algún artículo
de la constitución en ese caso si ambos tienen la misma jerarquía Por así decirlo abril así
contéstame al momento dónde sí tienen tratado internacional y de orden internacional
por varios controles que no es el control de constitucional revisiones controles a estudiar
esto te va a revisar esto el primer paso cuando se firma un tratado internacional es que
pase Más allá de la jerarquía constitucional es que lo apruebe el congreso para que lo
integré a nuestra legislación y para que se vuelva una norma propia proceso aparte es un
primer paso para todos los tratados Más allá del proceso de jerarquización
constitucional de los tratados Derechos Humanos de aprobación del congreso el texto
del tratado pasar por una comisión de las encuentra y se llama comisión de asuntos
constitucionales que se encuentra Y esa comisión va a revisar si la norma se ajuste a la
constitución no sé si respondiste respuesta es respondiste pregunta profe Yo le pregunté
que iba no sé por ahí nada que ver la pregunta pero el mercosur entra dentro de acá del
inciso 24 del artículo 75 entre 24 maravilloso letras de Derechos Humanos sino que es
tratado de integración fue lo que es una pregunta por la parte de tratados de integración
Pero además les estaba contando que estos tratados Como por ejemplo del mercosur de
mencionadas las normas dictadas en su consecuencia tienen jerarquía superior a las
leyes jerarquía constitucional sino te van a tener una jerarquía supralegal momento
porque porque ahora nosotros estamos revisando y hay diferentes grados diferentes
jerarquías en este orden de normas qué más tenemos que tener presente es cómo operan
las normas a la luz de la Constitución y del bloque que incluye los tratados con jerarquía
constitucional semaren con perozzi que tienen una jerarquía que está por debajo estos
tratados de la constitución pero por arriba de las leyes después vamos a tener a las leyes
propiamente dicha contramos también a los nenes qué pasa ilusión y de los tratados
entonces en principio su dictado se tiene que ajustar a la constitución no lo hiciste una
vez entrado en vigencia vamos a ver qué podemos ir a la justicia y pedir que esa Norma
que no se ajusta a la Constitución se deje sin efecto no orden interrumpirme ornella
porfa si tenés micrófono si no no no esto lo vamos a encontrar en el capítulo
correspondiente al poder ejecutivo porque esto es una construcción que vamos
realizando a partir de diferentes artículos lo que tenemos en el 75 22 y 24 nacionales
entrar Lo que refiere a los nenes a los decretos autónomos y en el capítulo de poder
legislativo todos los los dominan con porque lo vieron con Javi van a encontrar las leyes
el proceso de formación y sanción de las leyes Hola tengo una pregunta Diego Diego
había dicho que los trenes usaste con gre Progreso gusta estar en vigencia todo es el
presidente para hacer un dinero que está en construcción pero hasta que se pueda seguir
sí muchas veces grandes temas de qué país fácilmente de cables inusual traigo presentar
algo corpo me encanta lo que quien habló encanta lo que decís porque yo veo a través
de tus palabras percibo el sentido común vos con todo el sentido común del mundo
dijiste pero no podemos hacer algo qué onda bueno La respuesta es no tenemos que es
el control de constitucionalidad en el marco de una acción de un daño que nos produzca
Pero eso lo vamos a dar la próxima clase que nosotros tenemos para el dictado de una
norma inconstitucional desde esta perspectiva nosotros probamos despacito y firmó
estamos decreto reglamentarios pero a mí me gusta el cinco el punto cinco en la
pirámide que dice resoluciones y posiciones del poder ejecutivo buena y más abajo no
llegó a leer Pero todas aquellas normas que zombie todas quiero decir con esto así desde
la constitución usted me va a decir Y para qué carajos me sirve veo eso y en realidad
estamos regidos por normas todo el tiempo no especificó nos afectan son aquellas
normas vistas en el día a día una resolución de afip ya no corre más el dólar ahorro o
que salga una circular del Banco Central qué transferencias entre cuentas bancarias o
qué tenemos que pagar ingresos brutos frutos Joaquín ayúdame con algún ejemplo más
humanos y no tengo no miko tipo de decisiones que se toman en el día a día y que
afectan nuestra cotidianidad otra vasos van a ver le crees que por ejemplo que se
resuelva que la sube queda bloqueada para todos sólo para los trabajadores esenciales y
hay un montón de grises por ejemplo alguien que tiene que ir a ver a sumar LEGO
esencial y pero no sé si va a encontrar la Constitución estoy pensando ahora qué pasa
bueno Sí ahí está por ejemplo Ahí está vieron que ahora en aislamientos y problemas
para cruzar de provincia a provincia la provincia incluye cada municipio está tomando
decisiones restringen el paso de inclusión de un municipio a otro derecho constitucional
de libre circulación entonces ahí tranquilamente se puede plantear que esa decisión local
una esta ordenanza municipal o este decreto va en contra de la constitución nosotros lo
vamos a plantear en la justicia a través del control de la constitucionalidad y vamos a
decir señor juez Necesito que deje sin efecto de esto porque yo tengo que entrar a tal
provincia Joaquín soy acá en sociales nos vamos a entender porque a muchos nos gusta
viajar de mochilero pasó en marzo este año que todavía había mucho de nosotros no yo
Porque el año pasado no esté pero ahí dando vueltas por salta e iruya Qué es un pueblo
de mochileros para mochileros concejo deliberante de irusta que serán 10 de los 15
habitantes decreto prohibida la entrada de personas externas ahí y ahí hubo un
procedimiento posterior para por lo menos te dejará circular la gente quedaba en la
montaña es cierto bueno profe Yo también un ejemplo yo soy de Jujuy Actualmente
estoy en Jujuy y el gobernador también prohibida la entrada todo aquel que no tenga
domicilio o sea solamente podías entrar si tenías domicilio en la provincia Robin fondo
que hay un que decreta una medida de emergencia no entonces Bueno hay un conflicto
normativo que el juez se tiene que poner a interpretar impresum Amos Qué son normas
que afectan derechos derechos constitucionales esas normas que nos afectan van a estar
en este quinto piso de la pirámide acá tenemos el grueso en esas pequeñas yo quiero que
lo vean en estas pequeñas decisiones municipales de decisiones de afip de Banco
Central es un ejercicio de lo que se llama el poder de policía del estado que van
invadiendo diferentes ámbitos de nuestra vida y es acá donde vamos a poner en
movimiento todo y es por esto que necesitamos dominar bien para poder hacer valer
nuestros derechos y no decir Ah bueno salió esta esta esta resolución que no me deja
cruzar de provincia Me quedo acá esperando que se levante el conocer esto el dominar
es esto es lo que les permite Ahora nos vamos a responder es el cómo me gustó la frase
un hábeas Corpus que cosa para contestar Esto necesitamos entrar en el fallo marbury el
caso marbury versus Madison nosotros funcional en tres poderes el estado está dividido
funcionalmente en poder ejecutivo esto no significa este dividido poder
transversalmente Esta división funcional y termina siendo ficticia independencia de
poderes y nosotros politólogos lo sabemos muy bien dejarse de otra manera Pero qué
pasa las decisiones naturalmente del poder ejecutivo y El poder legislativo y que son
reprimida popular porque nosotros le botamos votamos al presidente en votamos los
legisladores pero no votamos los jueces entonces cuándo en marcha cuando sucede algo
va en contra de de nos afecta o no y tenemos que ejercer algún reclamo naturalmente
vamos a la justicia el control de constitucionalidad y la protección de esta construcción
de supremacía noticia en este caso en este leading case marbury versus Madison nos
vamos a remontar a una situación que a ustedes les va a aparecer familiar aún cuando
sea muy lejana al fin es A fines de 1700 antes de 1800 1797 si no me equivoco
corregime Joaquín C se producen las elecciones presidenciales en Estados Unidos
Adams y Jefferson canciones Ay perdón O al revés lo dije sidente dejamos a compartir
y podemos Jefferson era presidente se producen las elecciones y gana Adams entonces
partido político saliente y hay un partido político ganador Jefferson entre las últimas
acciones de gobierno que es lo que hace y eso sí les va a resultar muy familiar las
personas el nuevo presidente perdón no se preocupen que igual no lo tienen en el ex en
este nivel de Tarzán el control Adams canciones de gobierno lo que hace es Designar 42
jueces ocupan diferentes distritos judiciales de justicia de paz de Colombia que
pertenecen al mismo partido político que el sí típica jugada de última acción de
gobierno cuando ustedes saben que cuando se producen elecciones presidenciales queda
un internet un período donde se sabe quién es el nuevo presidente esa la idea si yo lo
digo sin nombres y sin años ustedes van a pensar naturalmente en una situación actual
actual Y de cualquier otro país entonces un presidente saliente que designa que pierde el
poder en poco tiempo Y entonces designa 42 jueces vecina estratégicamente Para
ocupar espacios de poder porque sabe que se tiene que ir partido político opositor y que
Cuando entró el partido político algún tipo de a matizarlo con características que suenen
actuales emite la designación y esas designaciones quedan cajoneadas si no se los jueces
no entran en posesión de cargo se produce el cambio de gobierno y el presidente que
ASUME no ejecuta no permite que asuman los cargos que tienen entonces fueron
designados correctamente de acuerdo al procedimiento que marca la constitución en los
últimos días de gobierno el presidente anterior pero presidente Cuando entró no terminó
el trámite administrativo qué consistía en algo que hoy se llama el acto formal se donde
le dicen Bueno mira toma acá tenés tu sello acá tenés tu tu despacho acá tenés podés
empezar a trabajar uno puede tener el papelito que dice usted es designado x jueves
funcionarios eso pero a la vez hace falta este segundo caso administrativo para que
pueda entrar efectivamente en funciones esto no pasa cuatro de esos 42 jueces empiezan
a reclamar ir a ver al secretario de estado Madison y decirle dragomir a terminar esto
porque nosotros tenemos una designación canciones daba vuelta y no se concretaba
Entonces no terminaban no directamente no entraron en funciones Cómo van Bárbara
recurren a la justicia recurren a la justicia directamente ante la Corte Suprema funciones
Cuando reclaman esto siempre uno reclama algo tiene que sostenerse o fundarse en
alguna Norma cuándo el reclamo dicen bueno nosotros existimos entrar en funciones
por qué administrativo previsto en lo que ustedes venden el video que se llama
giudiziari no se pronuncia judiciary act es la equivalente a la ley a una Ley Orgánica del
poder judicial la que dice los detalles de la puesta en marcha esta ley yo tengo que
entrar en funciones y en caso de que una base a la Corte Suprema ejecute esa
designación y me pongan funciones a través del artículo 13 presentan su pedido tenidos
en esta Norma ese pedido es transmitido o notificado a la contraparte que viene a ser el
gobierno actual básicamente a través del secretario de estado es Madison Pelé eso se le
notifica la otra parte la otra parte contesta y con las con los puntos de vista el juez que
tiene la causa se tiene que poner a resolver la causa campo Lara particular De nada
Entonces esta causa es presentada ante la Corte Suprema está reclamo es pedido ante la
Corte Suprema también saben por sentido común a veces ciertos temas que se pueden
tratar directamente y ahora con el parcial de un lo vemos explotado el tema de que es lo
que puede tomar la corte que es lo que no puede tomarla consulte esta esta cuestión de
que es lo que tiene que resolver la corte petencias de la Corte Suprema en el artículo
117 de la de nuestra constitución es lo que tiene a cargo es lo que puede resolver la corte
porque no todo lo puede resolver la Corte Suprema pasa por la Corte Suprema porque
sino sería internas es decir las cosas que tiene azúcar Laila artículo que el 13 estábamos
diciendo de las de La Ley orgánica las competencias 117 entonces lo que tiene a cargo
la corte las competencias de la corte son cuestiones acotadas Ya lo vamos a ver en
cuatro clases no ocupa cuestión se somete a la corte es un por un lado Y en segundo
lugar lo que nos tenemos que preguntar es si algo se puede presentar directamente a la
corte o se tiene que presentar a un juzgado de primera instancia podemos tema
presentarlo directamente la corte por ejemplo nosotros prevemos que cuando hay un
litigio entre provincias es ante la Corte sí litigio entre particulares por cualquier otro
tema Tienen que irse esto a grandes rasgos es mucho más complejo pero quédense con
esta idea tienen que ir al juzgado de primera instancia y efectuar su reclamo allá
entonces sosteniéndose en este en esta Ley orgánica presentaron ante la Corte porque
eso Ley orgánica que la corte pudiera designaciones de jueces una ley que prevé un
procedimiento pero la Corte Suprema que dice okay el procedimiento pero por el otro
lado lo que tenemos que leer es que dice la Constitución sobre qué podemos hacer y qué
no lo que dice la constitución una decisión al respecto de este caso jurídica la posta la la
la cuestión real que se estaba llevando que se estaba debatiendo la corte por eso es
importante esta esta doble lectura de las causas judiciales no sólo para maruri versus
Madison otra muchacha nosotros tipo de causa que lleven a cabo y que ustedes vean la
corte cuando se extienda Y ustedes lo vean reflejado cuando están reunidos debatiendo
bueno que c***** hacemos porque pidiendo algo Este es el diálogo político están
pidiendo algo presidente que ya no existe Ese fue un partido político que no tiene poder
y por el otro lado tenemos en ejercicio y decidimos a favor de estos de estos jueces el
gobierno en contra y por el otro es si decidimos jueces y el presidente no Calcuta lo que
nosotros decidimos quedamos como unos pelotudos entiende profe una compañera está
queriendo un dron Joaquín se puede admitir alguien más Ah bueno viejo el mensaje
alguno que haya visto el video me puede decir Yo sí entendió esto o qué es la idea Cuál
es la idea que tenía no fuese se amparan en la Constitución para no tener que tomar una
decisión que les puede perjudicar políticamente qué más alguien más pero la Norma
Soriana excelente chicos vamos bueno entonces signo en presente esto conflicto una
cuestión jurídica Qué dice Bueno reclamos esto la contraparte dice esto y el cual dice
esto me vean es que detrás de esto lo que hay es un conflicto político tura quiero que lo
hagan también en cualquier otra causa a ustedes no no hace falta decírselo dos veces
facultad económicas recargar esto conflicto que se debaten actualmente en la corte están
evaluando o no están evaluando si van en contra del gobierno nacional se iban a favor
de la reta o si en la coparticipación O sea el portal de un Cuáles son las consecuencias
de lo que decían del per saltum ustedes qué creen está muy mezclado la política del
poder claro es una falda senado no podemos heterogeneidad O sea hay muchos partidos
y mucho poder y justamente como usted dijo No todos pertenecen al mismo partido y
no todo van a querer lo mismo cada uno va a tratar de aprovechar su posición al
máximo los mismos jueces de la Corte Suprema tienen sus propios intereses Mira
ideología me despertó no están es una falacia que existe una independencia del acordé
que la corte va a dictar acuerdo a la Constitución nacional porque creer esto y y la idea
de entender que hay una ingenuidad en este concepto ya lo podemos remontar a1803 a
este caso porque se visibiliza habían en el video cómo es que ellos están viendo bueno
la norma se ajusta no se ajusta lo que están viendo es Cuáles son las consecuencias y
pasamos a favor de uno y cuáles son las consecuencias que estamos a favor de otro
Cuáles son las consecuencias políticas porque no no es fácil en contra del presidente en
funciones y después el presidente no la ejecute por ejemplo te evitas una tendencia y el
presidente no le da pelota quiero demostrado que perdiste porque no tenés poder una
fuerza dentro de estos conflictos entonces ellos teniendo en cuenta este dilema que se
les presenta cuenta si el legítimo no es legítimo lo que están viendo los huesos no
iniciaste ayer Micaela correcto correcto dijeron buena se nos viene el gobierno encima
Y si decidimos en contra y estamos yendo Party visados digamos estamos quedando
expuestos como están favor del gobierno les traba mucho es al encontrar volviendo al
tema de hace un ratito de las competencias Lala esta ley decía esto que los jueces podían
reclamar ante la Corte entraron en la Constitución la competencia que tenía la corte por
primera vez en un reclamo la designación la puesta en cargo de los jueces y la
Constitución de tomaron esto como bien decía Micaela vamos a poner en funciones no
le vamos a dar el la posesión de cargo si tienen porque tienen o no tienen la razón
porque no es asunto nuestro y en el contexto de ese no es asunto nuestro que hacen se
roban la potestad de interpretar la constitución de controlarse las normas constitución la
solución políticamente les conviene porque ni se ponen en contra del gobierno pero
tampoco dicen que no tenía razón a reclamar lo que dicen es en ese Esto no es mi tema
Nissan te invocan los reclamantes la Constitución entonces lo que vamos a hacer es
declarar ballet enel en esa declaración de inconstitucionalidad están haciendo en contra
de una ley que declaró el congreso entonces en términos de relaciones de fuerzas
políticas nosotros tenemos un congreso que sanciona una ley que la Ley Orgánica poder
judicial donde se sostiene en la cual se sostienen los reclamantes si tenemos una ley
sancionada por el congreso pero por el otro tenemos una Corte Suprema que dicen sabes
que esta ley no le apliques un congreso votado por el pueblo porque lo digo yo porque
no se ajusta la Constitución y el único intérprete he dado la potestad o la Facultad de
decir y Qué es acorde a la Constitución soy yo y en el marco de esa interpretación es
que declaró inconstitucional esa la dejó sin efecto para este caso importante declarar que
no tiene vigencia para hice caso Cuál es la habiendo entre los poderes la nada o sea en
un caso futuro no la pueden utilizar otra constitucionalidad se circunscribe el caso en el
cual se presenta qué trabajando en este momento la Corte Suprema entonces Suprema
no tiene una capacidad o un no hay un artículo que diga que pueda derogar leyes es una
potestad activa en contra de algo que dijo el congreso lo declara inconstitucional parece
caso bueno no voy a decir inusual por qué pero que la propia corte en otro caso similar
al año siguiente basa en contra de lo que dijo Bueno Hoy estamos a full con esto la
Corte Suprema pero esas decisiones de inconstitucionalidad tienen un alcance donde se
está trabajando hacen de esta idea de un de una potestad que va en contra de una
decisión y y que tiene un alcance más amplio del que parece de la Corte Suprema no
puedes apelar más entonces Qué bueno sucede Alejandro ajuste 2a pero viste que eres
Ya que ellos no pueden derogar una ley pero pueden algo del presidente si puedes la
capacidad del veto del presidente en vigencia la ley forma parte del proceso de
formación y sanción de las leyes pero todavía no entró a correr para la gente el que un
presidente bt90 una ley que está aplicando que tuvo sanción media sanción y media
sanción pero todavía no entró en vigencia Por qué la que la tienen que promulgar es el
propio presidente muerte del presidente a la sanción de una norma Qué dice que en
realidad la última palabra la tiene el congreso que se llama insistencia legislativa pero es
muy interesante porque en la historia de nuestro país creo que está utilizado 13 veces
nada más y Cuando un presidente veta una norma congreso vaya en contra de lo que
dijo el presidente porque el presidente es el jefe político de la bancada de diputados y
senadores enema la de casos y no se conoce justamente porque no hay casos no se
conoce este hecho de que sea El poder legislativo en realidad a través de la insistencia
cuando ésta Se ve todo el que pueda decidir pesar del veto entonces en el diario popular
nos quedamos con el método la cerramos y listo y esperamos el año que viene así si no
salió este caso creo que la Corte Suprema tiene la potestad de anular lo que diga hablan
y Congreso ciérralo de Alejandro así no queda suelto no nos tientes me pareció entendí
el profe Wester que sea sí desde la Reforma 24 helecho es el Beto venía desde antes no
eso no se toca sutura porque no no hay uso pero el Beto si lo vemos usado más pero si
ya lo teníamos en un ejercicio presidencialismo fortísimo que lo tenemos de antes es
Cecilia tu pregunta era si la corte que el caso demostró la potestad que puede tener la
Corte Suprema de invalidar algo que está hecho por el congreso Y eso es un ejercicio de
fuerza enorme grande sino que estamos hablando de un poder que no tienen
representatividad popular no representa el la voluntad popular está reflejada acá está la
atención grande reflejada en su vida Ahora son más conocidos bueno las designaciones
del gobierno anterior por decreto Entonces vamos tomando conocimiento No siempre
por hechos copados pero si no nosotros no tenemos estamos familiarizados con la
apuesta en función de los miembros de la corte o de la justicia porque no los votamos
desde ese punto de vista es una tensión interesante que la Corte Suprema tengo una
potestad que pueda ir no es que deroga una norma inconstitucional efecto no es lo
mismo que deroga deja sin efecto una norma que salió de órganos no me gusta decir
poderes órganos que tienen representatividad popular esta potestad que tiene la Corte
Suprema sería como un mecanismo de control fantástico C mecanismo de control entre
poderes correcto con Javier el concepto no se puede cualquier ley Pues siempre
cualquiera Pero cualquiera Cualquiera cualquiera no sólo ley decreto resolución
reglamento cualquier tipo de Norma al punto tal que en el caso fayt inconstitucional el
punto de una reforma constitucional después con el paso si frente retro trajo Pero
siempre y cuando marco de un caso concreto de un daño específico inconstitucional una
norma en abstracto Porque sí porque se le canta digo eso no que en otros países hay
facultades de este tipo pero nuestro país Alguien que haya sufrido un daño cuando se
declara inconstitucional por ejemplo ferretería nuestros fondos bancarios
inconstitucional si va el titular de una cuenta bancaria que quería sacar su dinero pues
porque sí decir esta Norma no corre hombre que lo declara lo declara viene adelante no
lo declara porque si lo declaras y para todos la mente legislando legislativa legislativa
por el alcance una decisión así Me encantó Me encantó la frase de Daniela en el chat
necesito eso es necesita un jubilado viera y lo que dijiste recién sobre el corralito no esté
derogada la Norma la justicia no puede derogar una ley Como dijo Alejandro es un rato
y hasta ahí es el precio Por qué Trump funciones y hasta ahí Alejandro ahora noticia no
puede decir esta ley queda sin efecto para todos si es que la encuentren constitucional
análisis normativo que hace el libre acceso a la propiedad privada entonces la declara
dice que va en contra de la constitución conflicto en concreto un corralito si lo hiciera
para todos estaría tomando una decisión más grande que la del presidente por eso es que
la justicia no paranormal un poquito más no tanto que son 6:48 los jueces cuando toman
decisiones el alcance quién termina teniendo efectos derogatorios efecto no que deroga
Tomás el caso Tomás de la ley de medios Okay súper declaró inconstitucional el
artículo 3 hijo te la dejó pero Andrés era el que decía que no podía haber monopolio de
medio o sea el espíritu de la norma completa entonces en el contexto de este caso de la
ley de medios El Paso toma Suprema la causa fue apoyándose y a llegar a la Corte
Suprema a la corte dijo No no no le dijo al juez que dictó eso No flaco equivocaste
había el diputado Tomás que había solicitado eso Entonces la corte primero este tipo no
puede pedir eso porque diputado no es el grupo Clarín quedó como un tonto en la
cámara no tenían antena radio vos flaco no tenés nada que hacer acá le dijo la corte no
puedes tomar una decisión que termine el dueño del grupo Clarín no de la radio lo que
sea okay pero no puede suspender la para todo el país eso quedó establecido en ese
antecedente el paso Tomás y lo vamos a averiguar en dos viernes gracias tenda Neo
algo Pero no entiendo esto de que tenga efecto derogatorio la rosca política
internacional contra el gobierno en contra es el grueso y vamos a llegar quedate
tranquila que vamos a llegar a eso lo que hizo el juez de primera instancia es utilizar un
vericueto legales que es cautelares técnica sí que con esa medida cautelar suspendió el
espíritu de la norma en el contexto de un caso que no tenían nada que ver con medio
porque era un diputado el que lo pedía esa frase que se despachó se llama que determinó
suspendiste justo de la Norma y suspendió todo en la práctica canción y luego dejó de
terminado un juez no puede inmiscuirse y actuar como si fuera a eso voy con f efectos
prácticamente derogatorio de una norma que diga que no se aplica la ley para un
conflicto específico eso puede viene Pepito decidir para fulanito menganito y para todo
el país no puede parte de la raza con tus atribuciones y tomar decisiones políticas
encima pertenece son poder además bien ahora ya que nos estamos metiendo en lo
político lo siguiente ustedes ya está acá leyeron supremacía Llamar Uri y si no bueno ya
lo terminó mañana lo tienen así es ahora video y no lo subí lo sumo 10 minutos la clase
del seminario que está dando Ezequiel con abal Medina los miércoles creo que les
mencionó algo no les dijo el viernes pasado no aprender micrófono creo que lo
mencionaron por el grupo si no me equivoco voy a pedir que para el próximo viernes
esa clase C vean tía y el fallo marbury el siguiente paso es B y empezar a ir leyendo el
capítulo 1 de Federico thea ojo no habla de control de constitucionalidad voy a estar
franca explicar de qué cosa estamos hablando cuando hablamos de causa cuando
hablamos de actor cuando hablamos de mandado entonces vean el video nos metemos la
próxima clase introducimos al capítulo 2 no me acuerdo bien porque ande van a tener el
de Javier control de lectura pudieron hacerlo lo más bien 1 hay 15 de 16 preguntas
problema 2 horas también no está mal no me acuerdo karaoke toma nada más esto se
toma del principio o sea también lo de que vimos con Ezequiel del tema que te están en
el título del control de lectura cuando vieron estructura fue sólo estructura cuando hagan
el control de supremacía y el control de supremacía y control pasar sólo de supremacía
de control este domingo habría control de lectura o se lo pasaríamos Yandel próximo fin
de semana en dos más y cuando terminaste la devolución cenizos pueden acceder una
vez a ver la revisión les aconsejó que cualquier cosa te vuelvo porque la facultad no es
algo que yo me responsabilizo Ahora tenés una hora y media para verlo pero después
las 2 horas ya no se puede ver en cualquier siguiente al día siguiente ya no lo puedes ver
Sierra bus y hasta a nosotros nos cuesta volver a entrar porque queremos hacer
comentarios de la evolución propias viola dentro Todo para que vayan leyendo y
después cuando tomemos el coloquio final yo lo voy a tener impreso lo vamos a tener
impreso y vamos a ir viéndolo como concepto juntar toda la materia Qué bárbaro este
por eso recomiendo que le den bastante bola lo he hecho y tenerlo bien hecho y más
tranquilos en el en el coloquio Una pregunta antes de terminar entonces la instancia de
evaluación única que hay es el colegio el coloquio Javier y nosotros vamos a darles un
trabajo domiciliario que me iba a profundizarse Más que nada porque qué pasa en los
temas de historia si no es algo que uno es poner el múltiple claramente amor todavía
porque van pasando trimestre cortó Entonces vamos estamos Ajustando para ver
cuántas clases nos quedan qué extensión tiene que tener si lo van a hacer en grupo o
individual Pero cómo depende de factores que que todavía no sucedieran no lo hemos
subido todavía pero va hacer un coloquio con Javi y Seguramente yo esté presente y un
trabajo domiciliario qué van a hacer en sus casas reflexivamente hizo sobre un caso
estamos evaluando si el caso de las tabacaleras o historia pero a ver cómo cómo le va
con experiencia al control de lectura Cómo van con las clases y después vamos a subir
las fechas y las formas de hacer el coloquio con Javier de compañeras digamos estén
tranquilos en ese sentido compañeros anteriores que han cursado la materia No no es un
ánimo sino que nos preocupa mucho esto de comprender las ideas y que la puedan ir
aplicando situación deben de las cosas es una pregunta para estar atenta al campo
contrario sería no ahora la devolución que tienen es eso que contaba Alejandro que
pueden no sabían que no podían volver a entrar la verdad Pero bueno la próxima que
tengan la revisión Cualquier cosa le toman una foto o algo así Si es que lo quieren
quedar porque porque cuando cargamos las respuestas la Organización de las respuestas
tienen Diana escribana estructura de la Constitución Entonces no tenemos mucho más
para decir mira no eran 140 artículos serán 129 que hayan dicho para saber qué tanto
más tengo que mirar actividad puntual sobre el campo encima un mensaje de WhatsApp
también así que calendario igual está bastante piola que les va marcando los eventos con
los controles Así que eso está bueno discúlpame viniste la posibilidad de que esta
primera el primer control no nos pasen esas preguntas y respuestas eran para que los
podría pasar la después ya sabemos eso sí lo vamos a tener porque ya sabemos todo lo
que haces entrar y voy a ver si puedo hacerles una nada pero voy a tratar el fin de
semana de ver si puedo hacer una captura de las preguntas y respuestas sino estructura
de preguntas y las posibilidades si Dale me fijo si alguno lo guardó Bueno me lo puede
compartir pero si no voy tarde me di cuenta es que en él 22 estaba en el análisis el profe
Javier Tito estaba ahí esa nariz y es bastante completito el resumen las ayudas increíbles
Javier me dijo desarmó igual Esto es para ustedes porque es un trimestre entonces
porque preferimos yo prefiero ir despacio avanzando Punto por punto y no a lo loco
subiendo 500 capítulo de 500 cosas y haciendo malabares Entonces él Javier se puso
armar este resúmenes ahora creo que está Armando otro más para otra de las unidades
que tienen pero no es la idea que hagan el control con este resumen olvídense y con su
prima Y si el control que Lorenzo hagan el control con la lectura bueno después Vean
este video y nos vemos el viernes que viene si me quedó algo en el chat Discúlpeme me
escriban por privado ningún problema