Carrillo Ramirez Tobith Cristobal.

Iniciamos con un derecho a la igualdad que consagra nuestra CPEUM, y

vemos como en las entidades federativas, tenemos una limitante en el orden de
los apellidos, ya que vemos que es una sesgo de como la sociedad priorizaba a
los hombres. Aún cuando la madre fuera la única cabeza de familia de la
misma. Y ya teníamos pronunciamientos en los cuales este derecho se
ponderaba con una visión amplia el prejuicio que se tenía de la posición de la
mujer en la sociedad. Es entonces que vamos analizando figuras en las que
hay limitantes a los derechos que ya tenemos consagradas en nuestra ley
suprema.

Pasamos entonces a otra figura como es el matrimonio entre personas de

mismo género, aquí entra de nuevo el estado de Jalisco con una limitante tal
cual y implícita en el C.C. y ya con un pronunciamiento de la SCJN, aún así
sigue vigente en el estado.

Y hay otra problemática sobre el problema de registro de los hijos nacidos. Que
a futuro generan diversas problemáticas que no tendrían que suceder y hacerle
esa afectación a el menor. Me quedo corto con información y me remitiré a leer
el texto completo, para tener un contexto más amplio de lo debatido en esta
parte pero veo que se tocan los temas con buena información.

Y pasamos a las reflexiones de crear un tribunal constitucional.

Vemos desde la perspectiva de el autor como fue todo ese y con mucho
sentido ese sismo en el campo del derecho,. Vamos a través de el tiempo y
vemos las reformas que a sufrido la constitución para que está se adecuará a
lo previsto está teniendo o queriendo ser como fin el Tribunal Constitucional.
Pasamos a los conceptos que ya manejamos o los conceptos procesales que
usamos para la regulación de la actividad del estado respecto de la constitución
siendo estos importantes para el desarrollo la protección de todos los derechos
y obligaciones y así ninguna institución o figura o por medio de las presión
social, política y económica,. Para que nuestro propio órgano de regularización
no fuera flexible pero vemos que esto se ha quedado corto, es ahí donde entra
la discusión sobre el tema y vemos todos los problemas que nos da a nosotros
como país y debido a nuestra misma organización y a todos los antecedentes
que en nuestro país hay para poder desarrollarlo y así hacernos no solo de 2

1
Carrillo Ramirez Tobith Cristobal.

medios de control sino de un órgano organizado y especializado ya que hoy en

día el poder judicial es el encargado de hacer de órgano de protección, pero
vemos cómo es que ese órgano no ayuda pero también nos limita pero
podemos ver que si hay un futuro prometedor para el mismo. Es así que
podríamos buscar con base en lo hecho bien por otros países aterrizar estos en
nuestro país para así dar este salto y seguir progresando, ya que nuestra
CPEUM o su espíritu ya a sigo modificado ya que el constituyente del 1917 su
visión y ya a quedado atrás debido a nuestra deficiencia de cumplir lo que en
ella se consagra e incluso han tenido medios de control externos a nuestro
país.

Si bien dotar a un órgano este carácter de supremacía sería un problema y

también la designación y organización del mismo y como elegir a estás
personas ilustres que tengan está visión de progresividad y poner un alto a los
demás poderes.

Pero esto de hecho no nos garantiza que este sea respetado ya que se
necesitaría también que todo el país acatará a la primera o de inmediato los
pronunciamientos de este ya que el tiempo de reacción en estos caso es lento
y eso hace que se entorpezca todo esto es por un cambio que nos llevaría a un
mejor desarrollo de la república.

Y cada vez más personas no solo abogados o especializados en el tema

piensan que hace falta la creación de un órgano institución para que regular el
actuar del estado por qué ya es aún más notoria el abuso del poder que tiene el
gobierno. Pero esto solo será logrado con voluntad y perfectible desarrollo y
control del mismo órgano dejando de lado completamente todo lo que hace
engorroso a una institución de este carácter. Contando con participación de
todo el país ya que sus decisiones serán para todos nosotros y así no
inmiscuimos más como sociedad y dar un paso adelante en un gobierno
abierto.