CEI: Liceo Guatemala

Nombre de la Carrera: Licenciatura en Tecnología y Administración De Las

Telecomunicaciones
Curso: Arquitectura de Software y Hardware
Tutor: José Enrique Marizuya Telón

NOMBRE DE LA TAREA
Software Libre

Apellidos, Nombres del Alumno:

López Armas, Milton Juan Luis
Carné: 14182026
Fecha de entrega: 06/08/18
Semana a la que corresponde: 6ta
 Introducción

El presente trabajo tiene como fin informar al lector sobre que es un software libre
los inicios de este y los diferentes cambios que ha tenido en el transcurrir del
tiempo. Entenderá las 4 libertades del software libre, la libertad de usar el
programa, con cualquier propósito, la libertad de estudiar cómo funciona el
programa y modificarlo, adaptándolo a las propias necesidades, la libertad
de distribuir copias del programa, con lo cual se puede ayudar a otros usuarios, la
libertad de mejorar el programa y hacer públicas esas mejoras a los demás, de
modo que toda la comunidad se beneficie. Así mismo comprenderá los diferentes
tipos de licencias que tienen el software libre y cuál es la función principal de cada
licencia.
 software libre
El software libre es todo programa informático cuyo código fuente puede ser
estudiado, modificado, y utilizado libremente con cualquier fin y redistribuido con o
sin cambios o mejoras.
Su definición está asociada al nacimiento del movimiento de software libre,
encabezado por Richard Stallman y la consecuente fundación en 1985 de la Free
Software Foundation, que coloca la libertad del usuario informático como propósito
ético fundamental. Proviene del término en inglés free software, que presenta
ambigüedad entre los significados «libre» y «gratis» asociados a la palabra free.
Por esto que suele ser considerado como software gratuito y no en su acepción
más precisa como software que puede ser modificado sin restricciones de licencia.
Un programa informático es software libre si otorga a los usuarios de manera
adecuada las denominadas cuatro libertades (libertad de usar, estudiar, distribuir y
mejorar). De lo contrario no se trata de software libre. Existen diversos esquemas
de distribución que no son libres, y si bien podemos distinguirlos sobre la base de
cuánto les falta para llegar a ser libres, su uso bien puede ser considerado
contrario a la ética en todos los casos por igual.
El software libre suele estar disponible gratuitamente, o al precio de coste de la
distribución a través de otros medios; sin embargo no es obligatorio que sea así,
por lo tanto no hay que asociar «software libre» a «softwaregratuito» (denominado
usualmente freeware), ya que, conservando su carácter de libre, puede ser
distribuido comercialmente. Análogamente, el software gratis o gratuito incluye en
ocasiones el código fuente; no obstante, este tipo de software no es «libre» en el
mismo sentido que el software libre, a menos que se garanticen los derechos de
modificación y redistribución de dichas versiones modificadas del programa. En
este sentido, es importante conocer las implicaciones jurídicas que emanan del
uso del software libre.
Tampoco debe confundirse software libre con «software de dominio público». Este
último es aquel que no requiere de licencia, pues sus derechos de explotación son
para toda la humanidad, porque permite el acceso a todos por igual.

Historia
Entre los años 1960 y 1970, el software no se consideraba un producto sino un
añadido que los vendedores de las grandes computadoras de la época
(las mainframes)5 aportaban a sus clientes para que éstos pudieran usarlas. En
dicha cultura, era común que programadores y desarrolladores de
software compartieran libremente sus programas unos con otros. Este
comportamiento era particularmente habitual en algunos grupos de usuarios de la
época, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de la
década de 1970, las compañías iniciaron el hábito de imponer restricciones a los
usuarios, con el uso de acuerdos de licencia.
En 1971, cuando la informática todavía no disfrutaba de su gran auge, las
personas que hacían uso de ella, en ámbitos universitarios y empresariales,
creaban y compartían el software sin ningún tipo de restricciones.
Con la llegada de los años 1980 la situación empezó a cambiar. Las
computadoras más modernas comenzaban a utilizar sistemas
operativos privativos, forzando a los usuarios a aceptar condiciones restrictivas
que impedían intercambiar, compartir o realizar modificaciones a dicho software.
En caso de que algún usuario o programador encontrase algún error en la
aplicación, lo único que podía hacer era darlo a conocer a la empresa
desarrolladora para que ésta lo solucionara. Aunque el programador estuviese
capacitado para solucionar el problema y lo desease hacer sin pedir nada a
cambio, el contrato le impedía que modificase el software.
En 1971, el estadounidense Richard Matthew Stallman, estudiante de Física de la
Universidad de Harvard, formó parte como hacker del Laboratorio de Inteligencia
Artificial del Instituto Tecnológico de Massachusetts. En la década de 1980, la
cultura hacker que constituía la vida de Stallman empezó a disolverse bajo la
presión de la comercialización en la industria del software. Los demás compañeros
de Stallman, también hackers del laboratorio, fundaron la compañía Symbolics que
intentaba reemplazar el software libre producido en las instalaciones
por software no libre de su propiedad. Stallman contó, años después, que por
aquellos años, en el laboratorio donde trabajaba, habían recibido
una impresoradonada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado
en red por todos los trabajadores, parecía no funcionar a la perfección, dado que
cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agravante, no se generaba ningún
aviso que se enviase por red e informase a los usuarios de la situación.
La pérdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores
enviaban a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiación
del software.
En 1984, Stallman renuncia al MIT(Instituto Tecnológico de Massachusetts-
traducido del Inglés) para evitar que la universidad exigiera derechos sobre el
software que estaba desarrollando en el marco del Proyecto GNU y en 1985
publica el Manifiesto GNU para describir el propósito del proyecto y explicar la
importancia del software libre. En 1986 publicó la definición de "Software Libre" y
creo la Fundación para el Software Libre (Free Software Foundation - FSF), y en
1989 publicó la primera versión de la Licencia Pública General GNU (General
Public License - GPL).
Las 4 libertades del softwatre libre
De acuerdo con la definición establecida por Richard Stallman, un software es
"libre" cuando garantiza las siguientes libertades:

Liberta
Descripción
d

0 la libertad de usar el programa, con cualquier propósito (uso).

la libertad de estudiar cómo funciona el programa y modificarlo,

1
adaptándolo a las propias necesidades (estudio).

la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual se puede

2
ayudar a otros usuarios (distribución).

la libertad de mejorar el programa y hacer públicas esas mejoras a los

3
demás, de modo que toda la comunidad se beneficie (mejora).

Las libertades 1 y 3 requieren acceso al código fuente, porque estudiar y

modificar software sin su código fuente es muy poco viable.

Tipos de licencias
El software no se vende, se licencia. Una licencia es aquella autorización formal
con carácter contractual que un autor de un software da a un interesado para
ejercer "actos de explotación legales". Es decir, el software no se compra, sino
que se adquieren una serie de derechos sobre el uso que se le puede dar. En las
licencias de software libre esos derechos son muy abiertos y permisivos, apenas
hay restricciones al uso de los programas. De ahí que ayude al desarrollo de la
cultura. Pueden existir tantas licencias como acuerdos concretos se den entre el
autor y el licenciatario. Desde el punto de vista del software libre, existen distintas
variantes del concepto o grupos de licencias:

Licencias GPL ,Licencias Estilo BSD, Licencias AGPL, Licencias Estilo BSD,
Licencia PSFL, Licencia MIT, Licencia CDDL, Licencias MPL y derivadas ,
Licencia PHP, Licencia APSL.

Modelo de negocio

El negocio detrás del software libre se caracteriza por la oferta de servicios

adicionales al software como: la personalización y/o instalación del mismo, soporte
técnico, donaciones, patrocinios o como un elemento de responsabilidad social
corporativa;20 en contraposición al modelo de negocio basado en licencias
predominante en el software de código cerrado.

Seguridad relativa

Existe una cierta controversia sobre la seguridad del software libre frente al

software no libre (siendo uno de los mayores asuntos la seguridad por oscuridad).
Un método usado de forma habitual para determinar la seguridad relativa de los
productos es determinar cuántos fallos de seguridad no resueltos existen en cada
uno de los productos involucrados. Por lo general, los usuarios de este método
recomiendan que no sean usados productos que no suministren un método de
solucionar los fallos de seguridad, al menos hasta que no esté disponible un
arreglo.o permanezcan libres de blobs.

El problema de los blobs binarios en el kernel de Linux y en otros controladores de

dispositivos motivó a algunos desarrolladores en Irlanda a lanzar gNewSense, una
distribución basada en Linux con todos los blobs binarios eliminados. El proyecto
recibió el apoyo de la Free Software Foundation y estimuló la creación,
encabezada por la Free Software Foundation Latin America, del kernel Linux-libre.

Software libre en la Administración Pública

Defensa del interés general. El uso de software libre beneficia a la sociedad en su

conjunto. Fomenta el crecimiento de la industria nacional de servicios y permite
ahorrar divisas. La Administración Pública tiene cierta función de guía de la
industria que la hace tener un gran impacto, que se considera que debe dirigirse a
la creación de un ámbito tecnológico generador de riqueza nacional.
Transparencia. El uso de software libre permite que cualquier ciudadano pueda
comprobar por sí mismo la integridad y seguridad de los programas que usa su
administración. Esto es especialmente importante en la Administración electrónica
y en los sistemas que manipulan datos sensibles.

Independencia tecnológica. El software libre, al garantizar el acceso al código

fuente, permite elegir los proveedores de desarrollo, mantenimiento y soporte en
un mercado de libre competencia. El software libre garantiza la libertad de elección
de productos gracias a su modularidad, su disponibilidad en un gran número de
plataformas y al uso de formatos de archivo abiertos, que permitan interoperar con
independencia de estrategias comerciales.

Accesibilidad. El Estado debe garantizar la accesibilidad a los servicios desde una

amplia variedad de plataformas, sin discriminar a los ciudadanos por usar
un softwaredeterminado ni forzarlos a adquirir determinados productos. para ello
es fundamental la utilización de formatos y estándares abiertos. El software libre
puede ser traducido por la comunidad de usuarios de una lengua o por la propia
Administración.

Seguridad. El modelo de seguridad del software libre se basa en la transparencia.

La amplia base de usuarios y desarrolladores de estos programas garantizan
además un tiempo de respuesta rápido ante incidencias de seguridad. La
transparencia permite verificar mediante auditorías la ausencia de código maligno
que pueda abrir puertas traseras en los programas.

Protección de la inversión. La continuidad de los productos de software libre está

garantizada por la disponibilidad del código fuente, que permite mantener los
productos durante tiempo indefinido. También se protege la inversión en hardware
al evitarse las actualizaciones forzosas, prolongando el ciclo de vida de los
mismos. Los servicios sobre el software libre se ofrecen en un mercado de libre
competencia, por lo que sus precios son menores a los ofrecidos por el
mantenimiento y soporte de programas propietarios.

Ventajas y desventajas del software libre en la educación

Según sus impulsores, el software libre fomenta el conocimiento y la participación

de forma equitativa y colaborativa en el proceso educativo en particular, y en la
cultura en general, pone al estudiante en situación de "crear", de ser usuario y
productor al mismo tiempo. 39 Los gobiernos y las instituciones educativas deberían
utilizar y enseñar exclusivamente software libre porque este les permitiría adquirir
independencia pedagógica y herramientas de conocimiento abiertas y accesibles a
sus estudiantes y a toda la comunidad. Difundir el conocimiento y enseñar a los
estudiantes a ser buenos miembros de esa comunidad. 40 Por todo esto,
el software libre parece tener beneficios41 en el campo educativo como los
siguientes:

Libertad para elegir el programa que cubra de mejor manera las necesidades
educativas.

Beneficio económico: Las licencias del software libre son completamente gratuitas,

por lo que puede ser eliminado el pago en licencia de programas no libres e
invertir el dinero en otra área.

Uso por parte de los estudiantes de los mismos programas en casa y escuela, de
forma legal.

Diversidad de herramientas educativas en diversas áreas del conocimiento.

La posibilidad de copiar y difundir el software, es una forma de evitar que la propia

institución educativa lleve a sus alumnos y docentes a la realización de copias
ilegales de software privativo incurriendo en la violación de la ley . 42

Enseñando el software libre, las escuelas pueden formar ciudadanos preparados

para vivir en una sociedad digital libre. Lo que implica la no dependencia
del softwareprivativo de las mega-corporaciones. 

Existen algunas desventajas, como en cualquier tipo de software, como por

ejemplo:

El software libre se compra o se adquiere sin garantías explícitas del fabricante o

autor.

Las modificaciones o problemas encontrados requieren de la dedicación de

recursos institucionales, así como a la adaptación a las necesidades del usuario
que lo utilice.

Los usuarios deben tener unos conocimientos mínimos de programación para

modificarlo y adaptarlo al contexto educativo.

Los usuarios deben estar al corriente de las modificaciones que se les haga
al software para evitar confusiones.
 Conclusión

El lector tendrá el conocimiento y la capacidad de entender los beneficios,

ventajas y desventajas al momento de implementar un sofware libre, entre las
ventajas mas comunes esta: Libertad para elegir el programa que cubra de mejor
manera las necesidades educativas, el beneficio económico porque no invierte en
una licencia o un mantenimiento mensual del software, entre las desventajas más
comunes tenemos: El software libre se compra o se adquiere sin garantías
explícitas del fabricante o autor, Los usuarios deben tener unos conocimientos
mínimos de programación para modificarlo y adaptarlo al contexto educativo.

ç
 Bibliografía

http://hispalinux.es/softwarelibre