Se requiere el estilo científico habitual de presentación de informes para definir el

Resultados de la investigación para su publicación en la literatura de investigación. Como

Sin embargo, el equipo de investigación tiene la obligación de proporcionar comentarios sobre los
resultados de la investigación a los encuestados. Comúnmente

Esto se puede hacer a través de la web o comunicaciones directas por correo electrónico.

Como un informe científico puede ser difícil de entender para muchos

personas, es necesario asegurarse de que el informe pueda ser entendido

por todos los encuestados. Por lo tanto, los principales hallazgos deben informarse en

Un estilo periodístico que generalmente se encuentra en los periódicos. La evidencia anecdótica

sugiere que este estilo de escritura es comprensible para

aquellos con un nivel de educación de grado 10. La mayoría de los periódicos y

Los informes de noticias de televisión incluyen histogramas y gráficos 2D para ilustrar la

información estadística, por lo que esta técnica de informes debería

ser utilizado en el informe proporcionado a los encuestados.

Un método común para informar es calcular el porcentaje

edad de los encuestados que han expresado una opinión positiva sobre uno o

más de las declaraciones de la encuesta. Usando un sistema de puntuación basado en un

la escala de número par exige que los encuestados expresen una posición

opinión positiva o negativa y no puede permanecer neutral. La eliminación

La opción de puntaje neutral puede aumentar la fuerza de las declaraciones de conclusión. Esto
podría no ser un hallazgo completamente válido para

aquellos encuestados que realmente prefirieron no comprometerse con

expresando una opinion.

Ejemplo 6.20 Estadísticas de encuesta

Supongamos que las respuestas de acuerdo
(totalmente de acuerdo o
de acuerdo) para una encuesta totalizó 40% con
30% de
encuestados seleccionando neutral. La conclusión
de este sur
Vey se puede escribir como: 40% de los
encuestados estuvo de acuerdo con el
declaración.
En una escala pareja, el 30% se vería obligado a
puntuar de acuerdo
o no estoy de acuerdo. Asumiendo una división
equitativa en el voto neutral, el
la conclusión se vuelve más convincente: 55% de
los encuestados
de acuerdo con la declaración.
El equipo de investigación debe tomar una decisión
sobre qué
el resultado es más apropiado y refleja con precisión
las opiniones de
los encuestados
Al abordar las inquietudes de una sección minoritaria de

población, la declaración de conclusión podría ser ‘20% de los encuestados no estaban de acuerdo
’con la declaración. Esto tiende a ser

más poderoso que citar el 80% de respuestas positivas.

El informe de preguntas abiertas puede llevarse a cabo en un número

de diferentes maneras. Las declaraciones positivas pueden contarse y usarse

(a través de comillas) para respaldar aún más los datos numéricos. Las citas representativas
seleccionadas se pueden usar para resaltar una sensación profunda que

no es obvio por los puntajes numéricos.

Ejemplo 6 .21 Resumen del estado de los

resultados
Uno podría resumir los hallazgos de una encuesta
de hogares de ancianos
mediante una declaración como: Más del 80% de
los encuestados estuvieron de acuerdo
ese software de reconocimiento facial en
habitaciones privadas era un buen
idea, y se recibieron más de 20 comentarios abiertos
con
declaraciones como ‘Esta innovación mejoraría
dramáticamente
La condición de los que sufren demencia.
6.11 resumen del capítulo

El trabajo de los ingenieros está diseñado para mejorar la condición humana.

Esto requiere una comprensión del tamaño humano, la forma,
grados de libertad de movimiento, capacidad mental y física y
sistemas sensoriales Esta información se puede obtener a través de pruebas
y encuestas. Los investigadores deben reconocer que las características
de los seres humanos continúan cambiando con el tiempo, en primer lugar
como personas
edad, y en segundo lugar, como resultado del cambio generacional causado
principalmente por la mejora de los servicios médicos y la nutrición. Como
las personas viven más que las generaciones anteriores, un nuevo conjunto de
los requisitos de ingeniería deben desarrollarse para que los ancianos
puede acomodarse en la sociedad normal. Esto incluye abordar
cuestiones como la demencia y la degradación músculo-esquelética [9].
Este es un campo activo de investigación de ingeniería como la edad promedio
de la población continúa aumentando.
Es importante que se den varias poblaciones de personas.
la oportunidad de expresar una opinión sobre las instrucciones de
Investigación de ingeniería. Esto debería garantizar que el equipo de
investigación
participa en el desarrollo de productos y servicios que
son aceptables para la población objetivo de usuarios y el local
comunidad.
El método más riguroso para obtener una idea de las opiniones de los usuarios
objetivo y la población en general es crear
e implementar una encuesta. Como los humanos están involucrados en esta
investigación,
entonces la aprobación ética debe ser obtenida antes de que la encuesta sea
emprendido

El instrumento de la encuesta debe estructurarse como una serie de declaraciones y se pide a los
encuestados que comenten esas declaraciones expresando varios tonos de acuerdo o desacuerdo.
El equipo de investigación debe asegurarse de garantizar la fiabilidad de

respuestas mediante el uso de declaraciones claras, permitiendo solo un breve

tiempo para completar y asegurarse de que selecciona una población imparcial de encuestados.

El análisis de los datos se puede realizar utilizando técnicas estadísticas estándar que incluyen
histogramas, correlación multidimensional y cálculos de probabilidad de prueba t. Levantamientos
longitudinales

requieren una forma de identificación del encuestado mientras que la ética

los requisitos exigen que los datos se almacenen con identificadores sin los nombres de los
encuestados.

Cuando un grupo de investigación está contemplando el desarrollo de

una encuesta, podrían revisar algunas encuestas ejemplares disponibles en

libros y literatura publicada [13, 14].

Ejercicios
6.1 Pregunta de investigación. "¿Trabajar en este edificio hace que sus ocupantes se

sientan enfermos?" Utilice un equipo de investigadores para diseñar una declaración

de 25

encuesta que busca información sobre el edificio en el que

trabajo. Pida a diferentes personas que escriban tres declaraciones cada una

cubriendo los siguientes aspectos: iluminación, ruido, olor, acceso y

seguridad y proteccion. Otro individuo debe ser responsable de

el esquema del proyecto y las instrucciones de los encuestados y las preguntas

abiertas

opciones al final de la encuesta. El equipo de investigación debe revisar

las presentaciones de cada individuo y probar la validez de la

declaraciones respondiendo las declaraciones individualmente. La encuesta

debe revisarse hasta que todos los miembros del equipo estén satisfechos.

6.2 Siguiendo la encuesta diseñada en el Ejercicio 1, implemente la encuesta

en un grupo de usuarios de construcción y analizar los resultados. Responder a la

siguientes preguntas: ¿Los resultados dependen de la edad? ¿género?

estado educativo? El equipo debe postular razones para la

resultados.

6.3 Aplicar el conocimiento adquirido al leer este capítulo a una encuesta

Se le ha pedido que complete. Compruebe qué pautas tienen

seguido y qué pautas no se han seguido.

6.4 Agregue la palabra "encuesta" a las palabras clave de su disciplina en una publicación científica

motor de búsqueda y verifique los resultados de la búsqueda. Lee uno o más

de los documentos y verifique el método utilizado para la selección de

encuestados y el método de informe utilizado en el documento. Escribir

Un resumen de 800 palabras sobre los métodos y resultados de la investigación.

de este trabajo de investigación.

6.5 Verifique la literatura científica (libros de texto y revistas) para

desviación media y estándar de altura y peso para adultos en

tu comunidad. ¿Qué efecto debería tener esto en (a) el tamaño

de los asientos en transporte público? (b) la altura del techo del público

edificios?

6.6 Verifique la literatura científica (libros de texto y revistas) para

desviación media y estándar del consumo de oxígeno del adulto en forma

humanos que estarán involucrados en una nave espacial o bajo el agua

empleo. A partir de esta información, calcule el volumen de aire.

requerido por persona por minuto.

6.7 Verifique la literatura científica (libros de texto y revistas) para

desviación media y estándar de la velocidad de carrera de niños de edad

Entre 5-10 años. A partir de esta información, estimar cuánto tiempo

tomará para evacuar una clase de escuela primaria de 20 estudiantes a través de

un corredor de 70 m de largo
Referencias
Palabras clave: encuesta, ergonomía, ingeniería
humana, factores humanos, antropométrica, factores
humanos, cuestionario,
métodos de investigación cualitativa, evaluación de
usabilidad.

[1]
Sohaib, 0. y Khan, K., ‘Integrando la ingeniería
de usabilidad y desarrollo de software ágil: una
revisión de literatura ", int. Conf. Diseño y
aplicaciones informáticas, 2, 32-38, 2010.

[2]
Kroemer, К., Kroemer, H. y Kroemer-Elbert, K.,
Ergonomía: cómo diseñar para una mayor
facilidad y eficiencia, Upper Saddle River, NJ:
Prentice Hall, 1994.
[3]
Meredith, H.V., ‘Hallazgos de Asia, Australia,
Europa y el Norte. Estados Unidos sobre el
cambio secular en la estatura media de niños,
jóvenes y adultos jóvenes, American Journal of
Physical Anthropology, 44 (2), 315-325, 1976.

[4]
Bock, R.D. y Sykes, R.C., ‘Evidencia para
contar el aumento secular en altura dentro de
las familias en los Estados Unidos, American
Journal o f Human Biology, 1 (2), 143-148,
1989.

[5]
Chike-Obi, U., David, R.J., Coutinho, R. y Wu, S-
Y., ‘Peso al nacer
ha aumentado durante una generación ", American
Journal o f
Epidemiology, 144 (6), 563-569, 1996.
[6]
Sandom. C. y Harvey, R.S., (eds.) Factores
humanos para ingenieros,
Londres, Reino Unido: ШЕ, 2004.
[7]
Phillips, C.A., Ingeniería de Factores Humanos,
Nueva York: Wiley, 2000.

[8]
Nemeth, C.P., Métodos de factores humanos para
el diseño: sistemas de fabricación
Centrado en los humanos. Boca Raton: CRC Press,
2004.

[9]
Fisk, A.D., Rogers, W.A., Chamess, N., Czaja, S.J.
y Sharit, J.,
Diseño para adultos mayores: principios y factores
humanos creativos
Enfoque, Boca Raton: CRC Press, 2004.

[10]
Meister, D., Fundamentos conceptuales de
factores humanos Medición, Mahwah, NJ: LEA
Pub. Co, 2004. [11] Mitchell, R.C. y Carson,
R.T., Uso de encuestas para valorar al público
Productos: El método de valoración
contingente, Washington EE. UU .: Johns
Hopkins University Press, 1993.

[12]
Creswell, J.W., Diseño de investigación:
cualitativa, cuantitativa y Enfoques de métodos
mixtos. 3a edición, Los Ángeles: SAGE Press,
Ш2009‘

[13]
Lewis. J.R., question Cuestionarios de
satisfacción de usabilidad informática de IBM:
evaluación psicométrica e instrucciones de uso
', Internacional Revista de interacciones
hombre-computadora, 7 (/ h 57-78. [14] Nardi,
P., Doing Survey Research, 3ª edición,
Boulder. Co: Paradigma, 2013.