Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL.
TRABAJO ENCARGADO
INTEGRANTES:
JORGE MACEDO CAÑI
KAROLINA CELI PALOMINO
SANDRA KATTY PEREZ AYCA
CRISTIAN MURILLO PERCCA
ESCUELA: EPIC
CICLO: IX
GRUPO: A
TACNA – PERU
2020
Pregunta: Diseñar la siguiente zapata combinada
Qu= 2Kg/cm2, trabajaremos con unidades de Tn/m2, para esta conversión solo necesitamos
m 2 10000 cm2
=
1Tn 1000 kg
C01 C02
Hallamos el área de la zapata de acuerdo al esfuerzo del suelo, o el área mínima a considerar.
Area zapata=20.167 m 2
Consideramos distancia entre ejes de la zapata X=3.2 m, y las dimensiones para las
columnas C1= 80x40cm y C2 =40x40cm. Mientras exista una mayor distancia entre los
Se debe aproximar el
adecuado, lo recomendable es que las presiones sean rectangulares, triangulares, etc. Según
las dimensiones
Tomamos momentos con respecto al eje C-1, se toman en cuenta los Momentos que se
∑ Momento en el ejeC−1=0
Ahora comprobaremos el predimensionamiento, según los volados, estos deben ser lo más
Para: B = 3 y L= 7
Voladizo de la Izquierda
0.8
3.5−1.44− =1.66 m(Volado Critico )
2
Voladizo de la derecha
0.4
3.5−1.76− =1.54 m
2
Sección Transversal
3−0.4
=1.3
2
Voladizo de la Izquierda
0.8
3.75−1.44− =1.91 m
2
Voladizo de la derecha
0.4
3.75−1.76− =1.79 m
2
Sección Transversal
2.7−0.4
=1.15
2
La diferencia entre estos volados es mayor con respecto al primer diseño, por lo tanto
Una vez acabado el diseño se procede a realizar las verificaciones, como no existen
b) Verificaciones
σ1 = σ2 = σ3 = σ4
( Ptotal )∗1.1
σ 1=
Area
( 130+60+100+ 40 )∗1.1
σ 1= =17.29 tn/m2
7∗3
C01 C02
a la resultante con las cargas vivas reducidas a un 50%, y así podemos verificar si existe
excentricidad.
1.57−1.44=0.135 m
Existe una excentricidad de 13.5 cm, Por ser mayor a 10 cm consideraremos los esfuerzos a
σ 1=σ 2=15.714+1.66
σ 3=σ 4=15.714−1.66
1.32−1.44=−0.12m
Existe una excentricidad de -12 cm, Nuevamente encontramos una excentricidad mayor a
10cm por lo tanto consideraremos los esfuerzos a flexión que se generan, respetando los
signos
(130+ 60+100+20 )∗1.1 6∗( 130+60+100+20 )∗−0.135
σ 1=σ 2= +
7∗3 72∗3
σ 1=σ 2=16.238+(−1.52)
σ 3=σ 4=16.238−(−1.52)
tn
σ 3=σ 4=17.76
m2
C01 C02
(7 +4 ) + ( 130 )∗3.2
Xg= =1.40 m
175+130
1.40−1.44=−0.04 m
Existe una excentricidad de -4 cm. Por lo tanto, no se considerarán los esfuerzos a flexión
Se asume centrado para éxito práctico
C01 C02
1.47−1.44=0.03 m
Existe excentricidad de 3cm, por ser muy baja no se considerarán los esfuerzos a flexión
c) Se usan aproximaciones
σu 1=17.76∗1.6=28.4 tn /m2
Se suele tomar 1.55 para esfuerzos a gravedad, pero también se puede trabajar con 1.6,
σu 2=18.60∗1.25=23.25tn /m2
tn
σultimo=28.4 se selecciona el mayor
m2
Vc=0.52∗√ 210∗300∗70=161.3 tn
Ф∗Vc=0.85∗161.29
Vc=137.1tn
σult∗B∗m
Vuisostático=
2
σult∗B∗m2
Mu izquierda=
2
MuDerecha−Muizquiera
Vu Hiper estático=
Distacian entre ejes
181−129
¿ =16.3 Ton
3.2
89.5+16.3=105.8Tn
137.1 tn>105.8 tn
Considerando d = 0.7 m
Se debe verificar que π Vc > Vu El cortante último que soporta la zapata para este tipo de falla se
determina con la siguiente ecuación:
Teniendo estas consideraciones, seleccionamos un valor para la cuantía con el cual dimensionaremos
la sección:
σult (B)(n 2)
Mu=
2
28.415(3)(1.662)
Mu=
2
Mu=117.5 tn . m
La armadura de flexión se debe distribuir uniforme mente en todo el ancho de la zapata, el refuerzo
de acero se calculará con la siguiente ecuación:
∅ . Fc . B .a 2 Mu
As=
Fy √
a=d− d 2−
∅ .0 .85 xPxB
2(117.5)
√
a=70− 70 −
2
0.9 x 0.85 x 210 x 300
a=3.572 cm
As=45.55 cm
Se considera el As requerida de 40.9, donde se considerará para 1 metro de ancho tributario que
correspondería a 13.6 cm2
Una vez obtenida la cantidad de acero requerida, se calculará la cantidad de barras y la separación,
calculada con las fórmulas a continuación:
Cantidad de varillas:
13.63
=4.8
2.85
2.85
S= xB
As
2.85
S= x 300
45.55
S=18.77 cm
Mu=σult ( B)¿ ¿
Mu=28.415(7) ¿ ¿
Mu=168.1tn . m
La armadura de flexión se debe distribuir uniforme mente en todo el ancho de la zapata, el refuerzo
de acero se calculara con la siguiente ecuación:
∅ . Fc . B .a 2 Mu
As=
Fy √
a=d− d 2−
∅ .0 .85 xPxB
2(117.5)
√
a=70− 702 −
0.9 x 0.85 x 210 x 300
a=3.572 cm
Área del acero:
As=45.55 cm
Se considera el As requerida de 57.9, donde se considerará para 1 metro de ancho tributario que
correspondería a 8.27 cm2
Una vez obtenida la cantidad de acero requerida, se calculará la cantidad de barras y la separación,
calculada con las fórmulas a continuación:
Cantidad de varillas:
8.20
=4.0
2.05
Posteriormente hallamos la separación que tendrán las varillas, y se calculara con la siguiente
formula.
2.85
S= xB
As
2.85
S= x 300
18.77
S=18.77 cm
Por lo tanto, se usarán 4 varillas de ∅=3 /4 a cada 20 cm
σult( B)(n2 )
Mu isos=
8
28.415(3)(3.22)
Mu=
8
Mu=109.1tn . m
181+129
Mu hip=
2
Mu hip=155 ton .m
Mu=155−109.11
Mu=45.89 ton . m
Esto quiere decir que no hay tracción en las fibras superiores en la zona interior de la zapata
Se colocará por seguridad una varilla de acero de ∅ 1/2 a cada 0.20 m, en la parte superior de la
zapata
1. Diseñar una zapata combinada
Datos:
1.8
00
C-01 C-02 C-03
PCM =100 tn PCM =150 tn PCM =250 tn
PCV =30 tn PCV =50 tn PCV =70 tn
PCSX =20 tn PCSX =5 tn PCSX =10 tn
PCSY =5 tn PCSY =0 tn PCSY =0 tn
4.5 6.0
M CMX =10 tn . m M CMX =2 tn. m M CMX =20 tn. m
0
M CVX =3 tn. m M CVX =1 tn. m M CVX =5 tn. m
M CSX =20 tn . m M CSX =0 tn . m M CSX =55 tn . m
M CMY =2 tn. m M CMY =5 tn. m M CMY =0 tn .m
M CVY =1 tn. m M CVY =2 tn. m M CVY =0 tn . m
M CSY =5 tn . m M CSY =20 tn. m M CSY =5 tn . m
σ adm =30tn /m 2 f y =4200 Kg/c m 2 f c =350 Kg/c m 2
Con la finalidad de que la zapata ejerza presiones uniformes sobre el suelo, la zapata debe
dimensionarse de tal manera que la resultante P coincida con el C.G. de la zapata.
P 1=100+30
P 1=130 tn
P 2=PCM 2 + PCV 2
P 2=150+50
P 2=200 tn
P 3=PCM 3+ PCV 3
P 3=250+70
P 3=320 tn
R=P 1+ P 2+ P3
R=130+200+320
R=650tn
Área de la zapata:
1.1∗R
A z=
0.9∗σ adm
1.1∗650
A z=
0.9∗30
A z=26.48 m 2
Tenemos que:
L=11.7 m
B=?
A z=B∗L
26.48
B=
11.7
B=2.26 m
B=3.15 m
Conocida el área, se definen las dimensiones de las zapata combinada, en esta etapa se considera los
momentos flectores transmitidos a través de la columna. Se verifica sólo las cargas de gravedad. Si
los esfuerzos son superiores a la capacidad del suelo, entonces es necesario incrementar las
dimensiones del elemento. Alternativamente, se tiene que emplear las zapatas de modo que la
resultante de la reacción coincida con el alineamiento de la columna y la reacción del suelo sea
uniforme. Si las cargas externas incluyen efectos de sismo, se realiza una segunda comprobación.
Bajo este tipo de cargas, que actúan por periodos breves de tiempo, la capacidad portante del suelo
se incrementa
Sin sismo en x:
P 1=130 tn
P 2=200 tn
P 3=320 tn
R=650tn
Los momentos en columnas anti horario:
B=3.15 m
L=11.7 m
σ b=10.4 tn
σ c =28.43tn
σ d=27.4 tn
1.55∗(σ a + σ b)
2
1.55∗(11.4+ 10.4)
=16.9tn/ m2
2
1.55∗(σ c +σ d )
2
1.55∗(28.4+27.4)
=43.30 tn/m 2
2
σ a=19.4+10.04 +2.92−22.04−0.57−0.52
σ a=9.20 tn
σ b=10.30 tn
σ c =19.4−10.04−2.92+22.04 +0.57−0.52
σ c =28.53tn
σ d=19.4−10.04−2.92+22.04+ 0.57+0.52
σ d=29.60 tn
1.55∗(σ a + σ b)
2
1.55∗(9.2+10.3)
=15.1tn/m2
2
1.55∗(σ c +σ d )
2
1.55∗(28.5+29.6)
=45.0 tn/m2
2
c) Con sismo en x:
R=P 1+ P 2+ P3=685 tn
Los momentos en columnas anti horario:
σ a=14.4 tn
1.1∗685 6∗150∗5.55 6∗205∗(5.85−4.80) 6∗330∗4.95 6∗( 10+ 3+2+1+ 20+5+20+0+ 55 ) 6∗(2+1+ 5+2+0+
σ b= + + − + −
3.15∗11.7 3.15∗11.7 2 3.15∗11.7 2 3.15∗11.7 2 3.15∗11.72 11.7∗3.152
σ b=20.4+ 11.58+3.00−22.73+1.61−0.52
σ b=13.4 tn
1.1∗685 6∗150∗5.55 6∗205∗( 5.85−4.80 ) 6∗330∗4.95 6∗( 10+3+2+1+20+5+20+ 0+55 ) 6∗(2+ 1+ 5+2+0+
σ c= − − + − +
3.15∗11.7 3.15∗11.7 2 3.15∗11.7 2 3.15∗11.7 2 3.15∗11.7 2 11.7∗3.152
σ c =20.4−11.58−3.00+22.73−1.61+0.52
σ c =27.5 tn
σ d=20.4−11.58−3.00+22.73−1.61−0.52
σ d=26.5 tn
1.25∗(σ a + σ b)
2
1.25∗(14.4+13.4)
=17.4 tn /m 2
2
1.25∗(σ c +σ d )
2
1.25∗(27.5+26.5)
=33.70tn/m2
2
σ a=20.4+ 11.58+3.00−22.73−1.61−0.52
σ a=10.02 tn
σ b=20.4+ 11.58+3.00−22.73−1.61+0.52
σ b=11.20 tn
1.1∗685 6∗150∗5.55 6∗205∗( 5.85−4.80 ) 6∗330∗4.95 6∗( 10+3+ 2+ 1+ 20+5+20+0+ 55 ) 6∗(2+ 1+ 5+2+0+
σ c= − − + + −
3.15∗11.7 3.15∗11.7 2 3.15∗11.7 2 3.15∗11.7 2 3.15∗11.72 11.7∗3.152
σ c =20.4−11.58−3.00+22.73+1.61−0.52
σ c =29.7 tn
σ d=20.4−11.58−3.00+22.73+1.61+ 0.52
σ d=30.70 tn
1.25∗(σ a + σ b)
2
1.25∗(10.2+ 11.2)
=13.40 tn/m2
2
1.25∗(σ c +σ d )
2
1.25∗(29.7+30.7)
=37.8 tn/m2
2
d) Con sismo en y:
R=P 1+ P 2+ P3=655 tn
Los momentos en columnas anti horario:
1.1∗655 6∗135∗5.55 6∗200∗(5.85−4.80) 6∗320∗4.95 6∗( 10+ 3+2+1+ 20+5 ) 6∗( 2+ 1+5+ 2+0+0+5+ 20+5
σ a= + + − + +
3.15∗11.7 3.15∗11.7 2 3.15∗11.7 2 3.15∗11.7 2 3.15∗11.7 2 11.7∗3.15 2
σ a=19.50+10.43+2.92−22.04+0.57+ 2.07
σ a=13.5 tn
σ C =19.50−10.43−2.92+22.04−0.57+2.07
σ C =29.7 tn
σ d=19.50−10.43−2.92+22.04−0.57−2.07
σ d=25.6 tn
1.25∗(σ a + σ b)
2
1.25∗(13.5+9.4)
=14.3 tn/m2
2
1.25∗(σ c +σ d )
2
1.25∗(29.7+25.6)
=34.60 tn/m2
2
σ a=19.5+10.43+2.92−22.04−0.57−2.07
σ a=8.2 tn
1.1∗655 6∗135∗5.55 6∗200∗(5.85−4.80) 6∗320∗4.95 6∗( 10+3+ 2+1+ 20+ 5 ) 6∗(2+1+5+ 2+ 0+0+5+20+
σ B= + + − − +
3.15∗11.7 3.15∗11.7 2 3.15∗11.72 3.15∗11.72 3.15∗11.72 11.7∗3.152
σ B=19.5+10.43+ 2.92−22.04−0.57+2.07
σ B=12.4 tn
σ C =19.5−10.43−2.92+22.04+0.57−2.07
σ C =26.7 tn
1.1∗655 6∗135∗5.55 6∗200∗( 5.85−4.80 ) 6∗320∗4.95 6∗ (10+ 3+2+1+20+5 ) 6∗(2+ 1+ 5+2+0+0+5+ 20+5
σ d= − − + − +
3.15∗11.7 3.15∗11.72 3.15∗11.7 2 3.15∗11.7 2 3.15∗11.7 2 11.7∗3.152
σ d=19.5−10.43−2.92+22.04 +0.57+2.07
σ d=30.9 tn
1.25∗(σ a + σ b)
2
1.25∗(8.2+12.4)
=12.9 tn/ m2
2
1.25∗(σ c +σ d )
2
1.25∗(26.7+30.9)
=36.0 tn/m2
2
Se remplazara la ecuación con los datos calculados en los momentos en columnas horario, sin sino en
X
1.55∗(σ a + σ b)
2
1.55∗(9.2+10.3)
=15.1tn/m2
2
1.55∗(σ c +σ d )
2
1.55∗(28.5+29.6)
=45.0 tn/m2
2
Por punzonamiento
Antes de calcular el refuerzo por flexión, se verifica el punzonamiento y la transferencia de las cargas
de las columnas a la zapata. En caso de ser necesario se incrementa el peralte del elemento. Si las
columnas están pegadas al borde de la zapata será necesario reducir la sección crítica para la
verificación del corte por punzonamiento.
La condición para determinar el peralte efectivo de zapatas, se basa en que la sección debe resistir el
cortante por penetración (punzonamiento).
Vu
El punzonamiento se analiza para cada una de las columnas, las que tendrán que ser verificadas y se
obtendrá el peralte.
Esta última nos dará una expresión en función a "d ", que debemos resolver. - Finalmente en la
zapata se debe de verificar la capacidad cortante como viga a una distancia "dude la cara de la
columna de apoyo.
donde:
∝: Parámetro igual a 40 para columnas interiores. 30 para las laterales y 20 para las esquirieras. Se
considera interiores aquellas en que la sección crítica de punzonamiento tiene 4 lados. laterales las
que tienen 3 y esquineras las que tienen 2