Está en la página 1de 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LAMBAYEQUE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


LAMBAYEQUE (CALLE VICTOR DOIG Y LORA N° 185),
Juez:VERA MONTENEGRO Yngrid Araceli FAU 20159981216 soft
Fecha: 10/09/2019 15:24:13,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE / LAMBAYEQUE,FIRMA DIGITAL

JUZG. PAZ LETRADO - Lambayeque


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LAMBAYEQUE - Sistema de EXPEDIENTE : 04080-2019-0-1708-JP-FC-01
Notificaciones Electronicas SINOE
MATERIA : ALIMENTOS
LAMBAYEQUE (CALLE VICTOR
DOIG Y LORA N° 185),
Secretario:FLORES BENEL JUEZ : VERA MONTENEGRO YNGRID ARACELI
Claudia Ursula FAU 20159981216
soft ESPECIALISTA : CLAUDIA URSULA FLORES BENEL
Fecha: 11/09/2019 15:44:17,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: DEMANDADO : FARRO AYALA, JOSE MARIO
LAMBAYEQUE /
DEMANDANTE : SUCLUPE AYALA, ERIKA MELISSA

RESOLUCION NÚMERO: UNO


Lambayeque, diez de septiembre
Del año dos mil diecinueve. -

AUTOS Y VISTOS, Dado cuenta con el escrito de demanda que


antecede presentado por Doña ERIKA MELISSA SUCLUPE AYALA; Y
CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, toda persona tiene derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva, para el ejercicio o defensa de sus derechos e intereses con sujeción a
un debido proceso, conforme a lo previstos por el artículo I del Título Preliminar del
Código Procesal Civil. SEGUNDO. - Que, las pretensiones materiales de la demandante
están reguladas por los artículos 414°, 472° y 474° inciso 2) del Código Civil; cuyas
disposiciones sustantivas se encuentran concordadas con lo previsto por los artículos 92° y
93° del Código del Niño y Adolescente. TERCERO.- Que, mediante escrito del veintiséis
de agosto del año en curso, ERIKA MELISSA SUCLUPE AYALA , en representación de
su menor hijo JOHAN ALI FRANKLY FARRO SUCLUPE, interpone demanda de
ALIMENTOS contra JOSE MARIO FARRO AYALA, solicitando que el demandado
cumpla con acudir a favor de su menor hijo con una pensión alimenticia mensual y
adelantada ascendente a SEISCIENTOS Soles (S/.600.00),; petición que debe ser amparada,
en aplicación a lo dispuesto por el artículo 428° del Código Procesal Civil; siendo así; la
demanda cumple con los requisitos de admisibilidad y procedencia exigidos por los
artículos 130°, 131°,424° y 425° del Código Procesal Civil. CUARTO.- Que, atendiendo al
carácter tuitivo de los alimentos, teniéndose en cuenta además el Principio Rector del
Interés Superior de Niño, la Juzgadora considera que debe otorgarse una Asignación
Anticipada de Alimentos Provisional al menor JOHAN ALI FRANKLY FARRO
SUCLUPE, en la resolución admisoria y no esperar que se solicite dentro de los tres días de
notificada la misma, conforme lo describe el 2° párrafo del artículo 675° del Código
Procesal Civil que prescribe: “En los casos de hijos menores con indubitable relación
familiar, el juez deberá otorgar medida de asignación anticipada, actuando de oficio, de
no haber sido requerida dentro de los tres días de notificada la resolución que admite a
trámite la demanda”; pues en autos con el acta de nacimiento del menor antes aludido, se
encuentra acreditado el entroncamiento y relación familiar de manera indubitable con el
demandado. Por consiguiente, resultando evidente el estado de necesidad del citado
menor, debido a su corta edad, máxime si en la actualidad el demandado no reside junto a
su menor hijo, siendo así; debe otorgársele la asignación anticipada correspondiente en
conformidad con lo establecido por el artículo 674° del Código Procesal acotado y el monto
de la pensión alimenticia provisional debe ser regulado prudencialmente, considerándose
que sólo se cuenta con la versión de la actora al menos por ahora, de acuerdo a lo descrito
en la demanda incoada en autos, lo que no puede ser tomado de modo alguno como una
verdad indiscutible, sino como una información referencial que posteriormente será objeto
de contrastación al regularse la pensión definitiva en el proceso principal, más aún si nos
encontramos ante una medida cautelar de naturaleza variable. Por tales consideraciones y en
aplicación de lo establecido por el artículo 430° del acotado Código Formal, concordante
con lo dispuesto por el artículo 168° del Código del Niño y Adolescente; SE RESUELVE:
1) ADMITASE a TRÁMITE VÍA PROCESO UNICO la demanda de Alimentos
interpuesta por ERIKA MELISSA SUCLUPE AYALA, en representación de su
menor hijo JOHAN ALI FRANKLY FARRO SUCLUPE contra JOSE MARIO
FARRO AYALA.-
2) POR OFRECIDOS los medios probatorios que indica en la demanda.-
3) CORRASE TRASLADO al demandado, para que ABSUELVA en el PLAZO DE
CINCO DIAS, bajo apercibimiento de seguírsele el proceso en REBELDIA;
previniéndosele para que presente el anexo especial que dispone el artículo 565° del
Código Procesal Civil, sin cuyo anexo no se admitirá a trámite la contestación de la
demanda.-
4) SEÑALESE DE OFICIO una ASIGNACIÓN ANTICIPADA DE ALIMENTOS a
favor de menor hijo JOHAN ALI FRANKLY FARRO SUCLUPE, la misma que se
fija en TRESCIENTOS SOLES en forma mensuales y por adelantado.-
5) OFICIESE al Banco de la Nación para que APERTURE una cuenta alimentista a
favor de la demandante, para el depósito y retiro exclusivos de las pensiones
alimenticias, bajo apercibimiento de multa en caso de no efectuarse los pagos
alimenticios en dicha cuenta.-
6) FORMESE oportunamente el cuaderno cautelar de asignación anticipada de
alimentos, en el caso de que se formule oposición al mandato judicial.-
7) REQUIERASE al abogado del demandado SEÑALE SU CASILLA
ELECTRÓNICA - de uso obligatorio - asignado por el Poder Judicial, bajo
apercibimiento de MULTA, conforme se ha dispuesto en el artículo 2°de la
Resolución Administrativa N° 440-2015-P-CSJLA/PJ emitida con fecha primero
de septiembre del dos mil quince.-
8) En virtud a lo dispuesto por Resolución Administrativa N° 1021-2018-P-CSJLA/PJ
de fecha 19 de Septiembre del dos mil dieciocho. REQUIÉRASE a los Litigantes y
Abogados señalar su Casilla Judicial y/o Postal, dentro de la Jurisdicción de
Lambayeque, siendo que en el caso de no contar con dicha casilla, realizar la gestión
correspondiente en la Central de Notificaciones de esta Sede Judicial (5°PISO), bajo
apercibimiento de MULTA Compulsiva y Progresiva a los Abogados, sin perjuicio
de tener presente el señalamiento obligatorio de la casilla electrónica. NOTIFIQUESE
CON ARREGLO A LEY.-

También podría gustarte