MÉTODOS DE PREDICCIÓN

DOCENTE:
María de los Ángeles Guzmán Valle

ESTUDIANTE:
Capuñay Gonzales José Abelardo
Chinguel Rios Adriana
Huayanca Collantes Carlos Darwin

TEMA:
Ejercicios de promedios móviles

Septiembre del 2020

 UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL, SISTEMAS Y ARQUITECTURA
EJERCICIOS DE PROMEDIOS MÓVILES
ESCUELA INGENIERÍA DE SISTEMAS
1. Una empresa desea conocer la tendencia que tendrá para el siguiente periodo de la
producción de un artículo, para lo cual ha obtenido la información del sector dentro de
su área de influencia. Se solicita:

a. HALLAR EL PRONÓSTICO MEDIANTE EL PROMEDIO MÓVIL UTILIZANDO 3 Y 7

PERIODOS.
Pronósticos usando 3 periodos Pronósticos usando 7 periodos

Gráfica usando 3 periodos

Pronósticos usando 3 periodos

 b. CALCULAR EL PRONÓSTICO
Período Pronóstico Inferior Superior PARA EL PERIODO 23.
23 600.333 33.1493 1167.52
Período Pronóstico Inferior Superior
23 613.429 11.8297 1215.03

Pronóstico usando 3 periodos

Pronóstico usando 7 periodos

c. ANALICE E INTERPRETE LOS RESULTADOS.

Analizando y comparando las gráficas obtenidas podemos inferir que el pronóstico que
más se ajusta a los datos es el del pronóstico usando 3 periodos ya que el
comportamiento del ajuste se asemeja al de los datos reales, además los errores de este
pronóstico son menores, lo que corrobora que estos pronósticos son más precisos.
Tomando en cuenta lo anterior, podemos decir con un nivel de confianza del 95% que
el mejor pronóstico para el periodo 23 es de 600.33 pero que el dato real podría estar
entre 33.14 y 1167.52 para el caso del periodo de 3. Mientras que, si tomamos periodos
de 7, el pronóstico que obtendríamos con un nivel de confianza del 95% para el periodo
23 es de 613.43 pero el dato real estaría entre 11.83 y 1215.03. Podemos inferir que el
intervalo del primer dato pronosticado para el periodo 23 es menor ya que los errores
son menores.
Dada la gráfica de correlación de los residuos podemos decir con un nivel de confianza
del 95% que los residuos no son significativamente diferente de cero y que presentan
aleatoriedad además, el LBQ de 8.03 es menor que el valor 0.5 superior de una variable
chi cuadrada con 10 grados de libertad, 18.31, entonces las 10 correlaciones residuales
 como grupo no son diferentes de aquellas de una serie completamente aleatoria, esto
quiere decir que el método usado de promedio móvil para 3 periodos es aceptado.

2. Alan Browne desarrolló un ratón para computadora ergonómico en 2002 y las ventas
han ido en aumento desde entonces. A continuación, se presentan datos en términos de
miles de ratones vendidos por año.

a. HALLAR EL PRONÓSTICO MEDIANTE EL PROMEDIO MÓVIL UTILIZANDO 3 PERIODOS.

b. CONSIDERE LA ALTERNATIVA DEL PROMEDIO MÓVIL DOBLE.

Gráfico Promedio Doble

1200
1000
800
600

400
200
0
1 2 3 4 5 6 7 8

NUM_VENDIDO pronóstico
c. CALCULAR EL PRONÓSTICO PARA EL AÑO 2010.

Período Pronóstico Inferior Superior

2010 787.8 288.046 1287.55

d. ANALICE E INTERPRETE LOS RESULTADOS

Analizando la gráfica obtenida por el método de promedio móvil a 3 periodos podemos

decir que este método no maneja bien los datos para este caso, ya que la línea de ajuste
está muy por debajo de la data real.
En el caso del grafico para promedio móvil doble podemos ver que la línea de ajuste
está muy cercana a la data real, lo que significa que este método hace un pronóstico más
acertado.
Otro punto para considerar al promedio móvil un mejor método de pronóstico para este
caso es fijándonos en el error, en el caso del promedio móvil es de 65015.3 mientras
que el de promedio móvil doble es de 3039.7, con esto podemos decir que es más
probable que las ventas de los mouses para el año 2010 sea más cercano a 1040
(promedio móvil doble) que a 787.8 (promedio móvil).

3. La siguiente tabla describe los precios del correo de primera clase desde 1980 hasta
2009:

a. HALLAR EL PRONÓSTICO MEDIANTE EL PROMEDIO MÓVIL

UTILIZANDO 5 PERIODOS.
b. CONSIDERE LA ALTERNATIVA DEL PROMEDIO MÓVIL DOBLE.
 Gráfico Promedio Doble
40
35
30
25
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

NUM_VENDIDO pronóstico
c. C
ALCULAR EL PRONÓSTICO PARA EL PERIODO DEL AÑO 2010

Período Pronóstico Inferior Superior

2010 28 15.4532 40.5468

d. ANALICE E INTERPRETE
LOS RESULTADOS.
Analizando la gráfica obtenida por el método de promedio móvil a 5 periodos podemos
decir que este método no maneja bien los datos para este caso, ya que la línea de ajuste está
muy por debajo de la data real.
En el caso del gráfico para promedio móvil doble podemos ver que la línea de ajuste está
muy cercana a la data real, lo que significa que este método hace un pronóstico más
acertado.
Otro punto para considerar al promedio móvil un mejor método de pronóstico para este
caso, es fijándonos en el error; en el caso del promedio móvil es de 40.9 mientras que el de
promedio móvil doble es de 3.3, con esto podemos decir que es más probable que los
precios del correo para el año 2010 sea más cercano a 34 (promedio móvil doble) que a 28
(promedio móvil).