CASO PRACTICO

ENUNCIADO
“En un pueblo del Huila - Colombia, se pretende demoler una iglesia que tiempo
atrás fue declarada patrimonio cultural de la nación, porque se desea construir allí
un centro comercial; sin embargo, las personas del barrio en el que se encuentra la
edificación están muy inconformes ante esta situación y, en el marco de la
Constitución Nacional de derechos ciudadanos, desean emprender un mecanismo de
protección DDHH para impedir la demolición de su templo y por ello es que han
acudido a su consejo y orientación.”

Solución al Caso Practico

Nombre del Alumno

Karen Andrea Castañeda Pulido

Programa Académico
Administración y Dirección de Empresas

Asignatura
Constitución y Democracia

Introducción:

 Solución propuesta: siempre es aconsejable una frase que resuma tu solución y

que llame la atención del lector.
 Presentación de tu tesis, de forma directa y clara.
 Una breve introducción de los tres argumentos sobre los que apoyar tu tesis.
 El espacio está limitado a 1.000 caracteres.

Señor
JUEZ CIVIL DEL CIRCUITO
Ciudad

Ref. ACCION POPULAR de BETTY VIDALES DE PERDOMO, actuando en

representación del grupo de defensores de la iglesia, TEMPLO DE NUESTRA
SEÑORA DE LOS DOLORES de la ciudad de Aipe, Huila; contra PEDRO GOMEZ
Y CIA S.A.

Betty Vidales de Perdomo, identificado(a) con C.C. 52345670 de Huila, residente en el

municipio Aipe, Huila, en ejercicio de la ACCION POPULAR, de conformidad con el
artículo 87 de la constitución Política y la ley 472 de 1.998, y actuando en
representación del grupo de defensores de la iglesia, TEMPLO DE NUESTRA
SEÑORA DE LOS DOLORES acudimos a su Despacho para que judicialmente se nos
proteja derecho a un patrimonio cultural, Los bienes de uso público, por la acción de la
empresa PEDRO GOMEZ Y CIA S.A. y la ALCALDÍA MUNICIPAL DE AIPE, la
acción se fundamente en los siguientes:
HECHOS
Hace ya unas tres semanas durante una misa de las seis de la tarde el padre roberto nos
comenta que la iglesia será cerrada, pues en la plaza principal se quiere construir un
nuevo centro comercial, donde según lo planos del terreno, se evidencia que el predio es
estable para la construcción de la edificación; omitiendo que la iglesia pertenece al
inventario de bienes culturales inmuebles. Al dirigirnos a la entidad PEDRO GOMEZ
Y CIA S.A., quienes son los encargados de la construcción del edificio ya cuenta con
permisos y licencia para este proyecto a lo que los residentes se oponen.
Emos hecho debates y consultas, presentados derechos de petición y recolecta de firmas
a la ALCALDÍA MUNICIPAL DE AIPE de Huila quienes nos dan prorrogas a una
respuesta o nos tildan de destrucción al orden público.
DERECHOS COLECTIVOS VULNERADOS
Es importante resaltar que se están vulnerando los artículos Art.8., Art. 63., Art. 72. Y
además un derecho fundamental a más de un solo individuo los cuales están escritos en
el Art. 16.y Art. 19 de la Constitución Política.
PETICIÓN
Que se ordene a la Autoridad y Particular PEDRO GOMEZ Y CIA S.A. y la
ALCALDÍA MUNICIPAL DE AIPE que ejecute la cancelación de la demolición de la
iglesia TEMPLO DE NUESTRA SEÑORA DE LOS DOLORES, conducta o acción
que causa perjuicios y vulnera los derechos a un patrimonio cultural, Los bienes de uso
público.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Invoco como fundamentos de derecho el Art. 88 de la Constitución Política y la ley 472
de 1998 y demás normas sustantivas y procedimentales aplicables al presente evento.
Artículo 8. Es obligación del Estado y de las personas proteger las riquezas culturales y
naturales de la Nación.
Artículo 63. Los bienes de uso público, los parques naturales, las tierras comunales de
grupos étnicos, las tierras de resguardo, el patrimonio arqueológico de la Nación y los
demás bienes que determine la ley, son inalienables, imprescriptibles e inembargables.
Artículo 72. El patrimonio cultural de la Nación está bajo la protección del Estado. El
patrimonio arqueológico y otros bienes culturales que conforman la identidad nacional,
pertenecen a la Nación y son inalienables, inembargables e imprescriptibles. La ley
establecerá los mecanismos para readquirirlos cuando se encuentren en manos de
particulares y reglamentará los derechos especiales que pudieran tener los grupos étnicos
asentados en territorios de riqueza arqueológica.
Artículo 19. Se garantiza la libertad de cultos. Toda persona tiene derecho a profesar
libremente su religión y a difundirla en forma individual o colectiva.
Artículo 16. Todas las personas tienen derecho al libre desarrollo de su personalidad sin
más limitaciones que las que imponen los derechos de los demás y el orden jurídico.
PRUEBAS
  Acta del INVENTARIO DE BIENES CULTURALES INMUEBLES
 Licencia de demolición
 Licencia de construcción
 Planos de construcción
 Resolución por la cual la iglesia fue declarada patrimonio cultural de la Nación
NOTIFICACIONES
El accionante recibirá notificaciones en…
Dirección física: carrera 68ª #45-30, Aipe, Huila
Dirección electrónica: bettyboootmail.com
El accionado recibirá notificaciones en….
Dirección física: carrera 69ª #69-20, bogota D.C.
Dirección electrónica: gerenciajuridica@pedrogomez&cia.com

Del señor Juez

Atentamente,

Betty Vidales de Perdomo

Argumento 1º para la tesis propuesta:

 Frase para presentar tu argumento.

 Ejemplos, datos y detalles de apoyo para este argumento.
 Explicación de cómo este ejemplo prueba tu tesis para este argumento.
 El espacio está limitado a 1.200 caracteres.

¡por qué una acción popular, es la mejor! En vista del hecho anteriormente relatado
en la acción popular presentada, se evidencia la vulneración no solo de derechos
culturales sino también fundamentales de un grupo amplio de personas los cuales
pertenecen al municipio de Aipe del Huila, con esta acción popular se implementa la
búsqueda de protección de los derechos pertenecientes a cada uno de los integrantes
del pueblo de Aipe, es este mecanismo el más apto para evidenciar la vulneración
que se vive allá, pues por medio de este se puede generar nos solo la protección sino
el cumplimiento de los que la constitución dicta.
Argumento 2º para la tesis propuesta:

 Frase para presentar tu argumento.

 Ejemplos, datos y detalles de apoyo para este argumento.
 Explicación de cómo este ejemplo prueba tu tesis para este argumento.
 El espacio está limitado a 1.200 caracteres.

este hecho es una vulneración a los derechos del hombre Invoco como fundamentos
de derecho el Art. 88 de la Constitución Política y la ley 472 de 1998 y demás
normas sustantivas y procedimentales aplicables al presente evento., además los
siguientes artículos: Artículo 8. Es obligación del Estado y de las personas proteger
las riquezas culturales y naturales de la Nación. Artículo 63. Los bienes de uso
público, los parques naturales, las tierras comunales de grupos étnicos, las tierras de
resguardo, el patrimonio arqueológico de la Nación y los demás bienes que
determine la ley, son inalienables, imprescriptibles e inembargables. Artículo 72. El
patrimonio cultural de la Nación está bajo la protección del Estado Artículo 19. Se
garantiza la libertad de cultos. Artículo 16. Todas las personas tienen derecho al
libre desarrollo de su personalidad sin más limitaciones que las que imponen los
derechos de los demás y el orden jurídico. Además, podemos justificar que esta
iglesia no solo es un templo de culto, sino que también es una institución que
resguarda al necesitado, brindado ayuda a personas de bajos recursos económicos,
discapacitados, jóvenes y niños, mujeres cabezas de hogar

Argumento 3º para la tesis propuesta:

 Frase para presentar tu argumento.

 Ejemplos, datos y detalles de apoyo para este argumento.
 Explicación de cómo este ejemplo prueba tu tesis para este argumento.
 El espacio está limitado a 1.200 caracteres.

En cuanto a lo contenido en el hecho, es de evidente que se está cometiendo un acto

ilegal, pues si bien las pruebas puestas por quien interpone la acción popular dan
apertura a la verdad, donde es claro que la iglesia TEMPLO DE NUESTRA
SEÑORA DE LOS DOLORES, ha sido declarada patrimonio cultural, y que esta
como título oficial brinda su función a el pueblo de Aipe. Además, es claro que si la
empresa PEDRO GOMEZ Y CIA S.A., a obtenido toda la documentación legal para
la ejecución de la demolición, el titulo que el estado y la alcaldía de Aipe, le a
otorgado a la iglesia, además no solo es culpa de la empresa sino de la alcaldía
municipal Aipe, quienes no han percatado de controlar la forma como el estado y el
ente encargado en expedir esta documentación de permiso a dicho acto.
Conclusión:

 Breve resumen que confirme tu tesis, también directo y claro.

 Finaliza con una frase que resuma tu propuesta.
 El espacio está limitado a 600 caracteres.

Por lo tanto, la implementación de este, mecanismo como medio de protección a los

derechos anteriormente expuestas, es la forma más viable por la cual este pueblo
debe acudir para que sus derechos no sean pisoteados o vulnerados.