FICHA TÉCNICA ESTANDAR PARA LA FORMULACION DE PROYECTOS DE SANEAMIENTO EN EL AMBITO RURAL

FECHA DE REGISTRO DEL PROYECTO:

1. IDENTIFICACIÓN

1.1 CÓDIGO DEL PROYECTO

CREACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE EXCRETAS CON UNIDADES BASICAS DE
1.2 NOMBRE DEL PROYECTO :
SANEAMIENTO (UBS), EN EL CENTRO POBLADO VILLA EL TRIUNFO, DISTRITO DE SORITOR – MOYOBAMBA – SAN MARTIN

NATURALEZA DE INTERVENCIÓN OBJETO

SISTEMA DE AGUA POTABLE, ALCANTARILLADO Y TRATAMIENTO DE
CREACION
EXCRETAS CON UNIDADES BASICAS DE SANEAMIENTO (UBS)

1.3 RESPONSABILIDAD FUNCIONAL DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA.

FUNCIÓN: 18 SANEAMIENTO
DIVISIÓN FUNCIONAL: 040 SANEAMIENTO
GRUPO FUNCIONAL: 0089 SANEAMIENTO RURAL
RESPONSABLE FUNCIONAL: VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO

1.4 ¿EL PROYECTO PERTENECE A UN PROGRAMA DE INVERSIÓN ? SI NO X

EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUE CUAL ES EL PROGRAMA DE INVERSIÓN:

1.5 ¿EL PROYECTO PERTENECE A UN CONGLOMERADO AUTORIZADO ? SI NO X

EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUE CUAL ES EL CONGLOMERADO:

1.6 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO

UBICACIÓN GEOREFERENCIADA DE LA LOCALIDAD

(Ingresar código UBIGEO)
Departamento Provincia Distrito Centro Poblado
SAN MARTIN MOYOBAMBA SORITOR VILLA EL TRIUNFO

DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO CENTRO POBLADO

SAN MARTIN MOYOBAMBA SORITOR VILLA EL TRIUNFO

1.7 EL PROYECTO OCUPA ESPACIOS SOBRE AREA NATURAL PROTEGIDA, ZONA DE AMORTIGUAMIENTO O AREA DE CONSERVACIÓN REGIONAL. (EN CASO DE SER SÍ,
INCORPORAR EVAP)

SI NO X

1.8 UNIDAD FORMULADORA (U.F.) DEL PROYECTO

SECTOR: GOBIERNOS LOCALES
PLIEGO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SORITOR
NOMBRE: UF DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SORITOR
PERSONA RESPONSABLE DE LA U.F.: LAEL TASILLAS MONTALVAN
PERSONA RESPONSABLE DE LA FORMULACIÓN: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SORITOR

SI LA FICHA TÉCNICA HA SIDO DESARROLLADA POR ADMINISTRACIÓN INDIRECTA (CONSULTORÍA):

AUTOR : ELBER HERMAN VEGA CHAVEZ
COSTO DE ELABORACIÓN (S/): 0

1.9 UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES (U.E.I.) RECOMENDADA DEL PROYECTO

SECTOR: GOBIERNOS LOCALES
PLIEGO: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SORITOR
NOMBRE: UEI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SORITOR
PERSONA RESPONSABLE DE LA U.E.I.: JOSUE JARA ACUÑA

2. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

2.1 INFORMACIÓN SOCIOECONOMICA E INDICADORES

INFORMACIÓN SOCIOECONOMICA E INDICADORES VALOR ACTUAL
No. Total de viviendas (unidades) 163
Densidad poblacional (habitantes/vivienda) 4.17
Tasa de crecimiento 1.5
Población Total (habitantes) 634
Ingreso promedio /S/ / familia-mes) 540

1 de 8
 Costos de O&M del Sistema de Agua (S/xmes)* 0
Costos de O&M del Sistema de Alcantarillado (S/xmes)* 0
Cuota familiar (S/xmes)* 0
*: De corresponder

2.2 DIAGNOSTICO DEL SERVICIO E IMPACTO DEL PROYECTO SOBRE LA BRECHA

AGUA POTABLE SIN PROYECTO CON PROYECTO
A. Cobertura (%) 0% 100%
B. Continuidad del servicio (horas de servicio promedio diarias) 0 HORAS 24 HORAS
C. Cloro residual en redes de agua 0 0.5 MGL-1
D. Parámetros que superan los Limites Máximos Permisibles (LMP) 0% 0%
ALCANTARILLADO SIN PROYECTO CON PROYECTO
A. Cobertura (%) 0% 75%
B. Caudal de aguas residuales tratadas (l/s) 0 1.16(Q MAXIMO HORARIO)

UNIDAD BÁSICA DE SANEAMIENTO / LETRINAS SIN PROYECTO CON PROYECTO

A. Cobertura (%) 0% 25%

2.3 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ACTUAL DE AGUA POTABLE

Q Mínimo estimado* COTA referencial** COORDENADAS

FUENTES DE AGUA Q Aforado (l/s) Fecha de Aforo
(l/s) (msnm) UTM**
FUENTE DE AGUA 1: 0 0 0 0 -
…
FUENTE DE AGUA n:
*/. Información de aforo o referencia de la población
**/. Dato referencial (GPS, Altímetro, otros)

ANTIGÜEDAD OPERATIVO ESTADO (Bueno COORDENADAS

COMPONENTES DEL SISTEMA DE AGUA U. M. CAPACIDAD OBSERVACIÒN
(Años) (SI/NO) /Regular /malo) UTM**

CAPTACIÓN L/S NO EXISTE

BOMBEO L/S NO EXISTE
DIÁMETRO NO EXISTE
IMPULSIÓN
M NO EXISTE
PLANTA DE TRATAMIENTO L/S NO EXISTE
DIÁMETRO NO EXISTE
CONDUCCIÓN DE AGUA CRUDA
M NO EXISTE
DIÁMETRO NO EXISTE
CONDUCCIÓN DE AGUA TRATADA
M NO EXISTE
RESERVORIO M3 NO EXISTE
DIÁMETRO NO EXISTE
ADUCCIÓN
M NO EXISTE
DIÁMETRO NO EXISTE
RED DE DISTRIBUCIÓN
M NO EXISTE
CONEXIONES DOMICILIARIAS NUEVOS UNIDADES NO EXISTE
CONEXIONES DOMICILIARIAS USUARIOS
UNIDADES NO EXISTE
ANTIGUOS
PILETAS PUBLICAS UNIDADES NO EXISTE
**/. Dato referencial (GPS, Altímetro, otros)

2.4 DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA ACTUAL DEL ALCANTARILLADO SANITARIO O DE SISTEMAS DE DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS
CUERPO RECEPTOR DE AGUAS RESIDUALES OBSERVACIÓN

ANTIGÜEDAD OPERATIVO ESTADO (Bueno

COMPONENTES DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO U. M. CAPACIDAD OBSERVACIÒN
(Años) (SI/NO) /Regular /malo)
DIÁMETRO 0
COLECTORES DESAGÜE
M 0
CONEXIONES DOMICILIARIAS NUEVOS USUARIOS UNIDADES 0

CONEXIONES DOMICILIARIAS USUARIOS ANTIGUOS UNIDADES 0

INTERCEPTOR UNIDADES 0
EMISOR FINAL (INGRESO A PTAR) UNIDADES 0
EMISOR DEL EFLUENTE (SALIDA DE LA PTAR) UNIDADES 0
PLANTA DE TRATAMIENTO (indicar tipo de tecnología) L/S 0

ANTIGÜEDAD OPERATIVO ESTADO (Bueno

UNIDADES BASICAS DE SANEAMIENTO / LETRINAS U. M. CANTIDAD OBSERVACIÒN
(Años) (SI/NO) /Regular /malo)

2 de 8
 UBS ARRASTRE HIDRÁULICO UNIDADES 0
UBS COMPOSTERA UNIDADES 0
LETRINA (HOYO SECO VENTILADO) UNIDADES 0

Tasa de
CARACTERISTICAS DEL TERRENO: Zona inundable SI NO Nivel freático SI NO …… Min/cm
percolación

2.5 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

PRESENCIA DE ENFERMEDADES DE ORIGEN HIDRICO EN LA POBLACION DEL C.P. VILLA EL TRIUNFO

2.6 OBJETIVO DEL PROYECTO

INEXISTENCIA DE ENFERMEDADES DE ORIGEN HIDRICO EN LA POBLACION DEL C.P. VILLA EL TRIUNFO

2.7 EL PROYECTO BUSCA CERRAR LA BRECHA DE: (si se cierra más de una brecha, marcar sólo la principal)

COBERTURA (ACCESO) CONTINUIDAD CALIDAD DE AGUA OTRO (ESPECÍFICAR) : ALCANTARILLADO SANITARIO

3. FORMULACION Y EVALUACION

3.1 HORIZONTE DE EVALUACIÓN

Número de años del horizonte de evaluación: 20

3.2 ESTIMACION DE LA DEMANDA

3.2.1 Principales parámetros y supuestos considerados para la proyección de la demanda de agua y alcantarillado

PARAMETROS Y SUPUESTOS UM VALOR

Dotación l/h/d 70
Cobertura de agua potable % 100
Cobertura de alcantarillado % 100
Cobertura de UBS % 100
Continuidad de servicio de agua horas 24
Población beneficiaria (al inicio de operación) hab 668
Tasa de crecimiento % 1.5
Pérdidas de agua potable % 10
Aporte al sistema de alcantarillado % 80

3.2.2 Estimación de la Brecha

AGUA POTABLE (L/S) ALCANTARILLADO (L/S) UBS (UNIDADES) UBS (UNIDADES)

AÑO
DEMANDA OFERTA BRECHA DEMANDA OFERTA BRECHA DEMANDA OFERTA BRECHA DEMANDA OFERTA BRECHA
0 1.3 0 -1.3 0.57 0 -0.57 0.57 0 -0.57 23 0 -23
1 1.3 1.3 0 0.57 0.57 0 0.57 0.57 0 23 23 0
2 1.3 1.3 0 0.57 0.57 0 0.57 0.57 0 23 23 0
3 1.3 1.3 0 0.57 0.57 0 0.57 0.57 0 23 23 0
4 1.3 1.3 0 0.57 0.57 0 0.57 0.57 0 23 23 0
5 1.3 1.3 0 0.57 0.57 0 0.57 0.57 0 23 23 0
6 1.3 1.3 0 0.57 0.57 0 0.57 0.57 0 23 23 0
7 1.3 1.3 0 0.57 0.57 0 0.57 0.57 0 23 23 0
8 1.3 1.3 0 0.57 0.57 0 0.57 0.57 0 23 23 0
9 1.3 1.3 0 0.57 0.57 0 0.57 0.57 0 23 23 0
10 1.3 1.3 0 0.57 0.57 0 0.57 0.57 0 23 23 0
11 1.3 1.3 0 0.57 0.57 0 0.57 0.57 0 23 23 0
12 1.3 1.3 0 0.57 0.57 0 0.57 0.57 0 23 23 0
13 1.3 1.3 0 0.57 0.57 0 0.57 0.57 0 23 23 0
14 1.3 1.3 0 0.57 0.57 0 0.57 0.57 0 23 23 0
15 1.3 1.3 0 0.57 0.57 0 0.57 0.57 0 23 23 0
16 1.3 1.3 0 0.57 0.57 0 0.57 0.57 0 23 23 0
17 1.3 1.3 0 0.57 0.57 0 0.57 0.57 0 23 23 0
18 1.3 1.3 0 0.57 0.57 0 0.57 0.57 0 23 23 0
19 1.3 1.3 0 0.57 0.57 0 0.57 0.57 0 23 23 0
20 1.3 1.3 0 0.57 0.57 0 0.57 0.57 0 23 23 0

3.3 DESCRIPCIÓN TÉCNICA DE LA PROPUESTA DE SOLUCIÓN A NIVEL DE COMPONENTES

3.3.1 Impacto sobre las brechas del servicio (situación esperada luego de ejecutado el proyecto)
CONCEPTO U.M. CANTIDAD
Número de Viviendas unidades 163
Total de Viviendas con conexiones domiciliarias de agua potable unidades 163
Total de Viviendas con servicio de alcantarillado y/o disposición sanitaria de excretas unidades 140

Total de Viviendas con letrinas Sanitarias unidades 23

Porcentaje de agua residual no tratada % 0

3 de 8
3.3.2 Características del sistema proyectado

DISPONIBILIDAD DE TERRENO EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)

COMPONENTES DEL SISTEMA DE AGUA U. M. CAPACIDAD PROPIETARIO DOCUMENTO DE
AÑO 1 AÑO 2 TOTAL
DEL TERRENO ACREDITACIÓN (*)
CAPTACION DE QUEBRADA - TIPO BARRAJE L/S 1.3 22,602.84
CAPTACION DE LADERA GBL 1 4,186.63
DIÁMETRO 2¨
LINEA DE CONDUCCION 184,655.19
M 2647.66
CAMARA ROMPE PRESION - T6 (4 UND) GBL 1 4,160.74
SEDIMENTADOR GBL 1 14,671.75
PREFILTROS GBL 1 72,850.62
FILTROS GBL 1 46,093.61
OBRAS COMPLEMENTARIAS PTAP GBL 1 16,858.28
RESERVORIO DE 34 M3 GBL 1 38,041.30
DIÁMETRO 3¨
LINEA DE ADUCCIÓN 126,002.02
M 1837.94
CAMARA ROMPE PRESION - T7 (2 UND) 3,463.54
DIÁMETRO 3¨, 2¨ y 1¨
RED DE DISTRIBUCION 212,148.97
M 2927.75
DIÁMETRO 1"
CONEXIONES DOMICILIARIAS 126,594.63
M 2,265
PASE AEREO N° 1 - L = 10 M GBL 1 4,892.01
PASE AEREO N° 2 - L = 20 M GBL 1 6,837.34
PASE AEREO N° 3 - L = 15 M GBL 1 6,030.44
PASE AEREO N° 4 - L = 25 M GBL 1 7,998.83
PASE AEREO N° 5 - L = 15 M GBL 1 6,030.44
PASE AEREO N° 6 - L = 25 M GBL 1 7,998.83
PASE AEREO N° 7 - L = 30 M GBL 1 10,584.30
*: Acta de Asamblea general TOTAL COSTO DIRECTO 922,702.31
GASTOS GENERALES 95,038.34
UTILIDAD 64,589.16
IGV 194,819.37
TOTAL AGUA 1,277,149.18

DISPONIBILIDAD DE TERRENO EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)

COMPONENTES DEL SISTEMA DE
U. M. CAPACIDAD PROPIETARIO DOCUMENTO DE
ALCANTARILLADO AÑO 1 AÑO 2 TOTAL
DEL TERRENO ACREDITACIÓN (*)
DIÁMETRO D= 200 mm U.F. S-25.
REDES DE ALCANTARILLADO 478,799.36
M 2111.77
EMISOR M 494.67 99,816.78
CONEXIONES DOMICILIARIAS UND 140 159,794.32
CAMARA DE REJAS GBL 1 3,309.62
DESARENADOR GBL 1 5,086.34
PARSHALL GBL 1 3,485.83
TANQUE IMHOFF GBL 1 61,506.11
LECHO DE SECADO GBL 1 70,151.31
FILTRO BIOLOGICO GBL 1 117,691.84
CAMARA DE CONTACTO DE CLORO GBL 1 5,926.52
OBRAS COMPLEMENTARIAS PTAR GBL 1 33,267.09
*: Acta de Asamblea general
TOTAL COSTO DIRECTO 1,038,835.12
GASTOS GENERALES 107000.02
UTILIDAD 72718.46
IGV 219339.65
TOTAL ALCANTARILLADO 1,437,893.24

EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)

UNIDAD BASICAS DE SANEAMIENTO / LETRINAS CANTIDAD
AÑO 1 AÑO 2 TOTAL
UBS ARRASTRE HIDRÁULICO 23 111,975.16
INSTALACION DE BIODIGESTOR 600 L 23 37,059.83
ZANJAS DE INFILTRACION GBL 22,977.41

TOTAL COSTO DIRECTO 172,012.40

GASTOS GENERALES 17717.3
UTILIDAD 12040.868
IGV 36318.70
TOTAL DISPOS.EXCRETAS 238,089.24

EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)

CAPACITACIÓN U.M. CANTIDAD
AÑO 1 AÑO 2 TOTAL
EDUCACIÓN SANITARIA 28,819.50
FORTALECIMIENTO DE LA JASS 37,680.00
TOTAL COSTO DIRECTO 66499.50
GASTOS GENERALES 6849.45
UTILIDAD 4654.97
IGV 14040.70443

4 de 8
 TOTAL CAPACITACIÓN 92044.62

EJECUCIÓN FINANCIERA (S/)

COSTOS INDIRECTOS
AÑO 1 AÑO 2 TOTAL
TRABAJOS PRELIMINARES 21,137.65
PLAN DE MONITOREO ARQUEOLÓGICO 23,203.80
FLETE 365,565.30
MITIGACION AMBIENTAL 18,769.30
SUB TOTAL COSTO INDIRECTO 428,676.05
GASTOS GENERALES 44153.63
UTILIDAD 30007.32
IGV 90510.66
TOTAL COSTO INDIRECTO 593,347.67

SUMATORIA DE COSOTS INDIRECTOS 3,638,523.95

SUPERVISIÓN DE LA OBRA 131,436.27
EXPEDIENTE TÉCNICO 105,149.02
TOTAL INVERSIÓN PROYECTO 3,875,109.24

En los casos en que se proponga una sola alternativa de solución, sírvase explicar las razones por las cuales no se propone otras alternativas de solución.
La alternativa de solucion se condiero de acuerdo a la Norma emitido por Resolucion Ministerial el cual aplica apartir de fecha 19 de Julio del 2016 "Guia de opciones tecnologicas para sistema de abastecimiento de agua
para consumo humano y saneamiento en el ambito rural", la norma en mencion tiene como objetivo establecer las opciones tecnicas para los proyectos de abastecimiento de agua para consumo humano y saneamiento en el
ambito rural del Peru

JUSTIFICACIÓN DE COSTOS
(Indicar cual es la fuente de información de los costos de inversión, operación y mantenimiento, explicando los criterios utilizados para adecuarlos y
utilizarlos en el presente proyecto. De ser necesario, incluir el detalle de la estimación en los anexos)
Se determino de acuerdo a los anexos presentados en el sistema de Invierte.Pe

FECHA PREVISTA DE INICIO DE EJECUCION (MES/AÑO): ENERO

PERIODO DE EJECUCION (DIAS): 150

4. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

4.1 FECHA PREVISTA DE INICIO DE OPERACIONES (MES/AÑO): OCTUBRE

Año
RUBROS ACTUAL
1 2 3 4 5 … 20
COSTOS DE OPERACIÓN 0 13530 13530 13530 13530 13530 13530 13530
Agua Potable 0 8050 8050 8050 8050 8050 8050 8050
Alcantarillado 0 5480 5480 5480 5480 5480 5480 5480
PTAR 0 0 0 0 0 0 0 0
UBS 0 0 0 0 0 0 0 0
COSTO MANTENIMIENTO 0 3950 3950 3950 3950 3950 3950 3950
Agua Potable 0 3600 3600 3600 3600 3600 3600 3600
Alcantarillado 0 350 350 350 350 350 350 350
PTAR 0 0 0 0 0 0 0 0
UBS 0 0 0 0 0 0 0 0
TOTAL OyM 0 17480 17480 17480 17480 17480 17480 17480

5. INVERSIONES POR REPOSICIÓN 1457

Año
COMPONENTES
1 2 3 4 5 6 … 20
Agua Potable
Alcantarillado
PTAR
UBS
TOTAL INVERSIONES POR
REPOSICIÓN

6. FUENTE DE FINANCIAMIENTO (DATO REFERENCIAL) : MINISTERIO DE VIVIENDA CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO (MVCS) - PROGRAMA PNSR

7. EVALUACION SOCIAL
INDICADORES Agua Potable Alcantarillado UBS TOTAL
Inversión a precios privados 1,599,802.59 1,735,589.57 539,717.08 3,875,109.24
Inversión a precios sociales 1,355,032.30 1,554,744.14 372440.37 3,282,216.81
Valor Actual O, M y Repos. a
135,850.55 196,248.98 17925.33 350,024.86
precios privados
Valor Actual O, M y Repos. a
117,921.81 179,059.75 13925.71 310,907.27
precios sociales
VACS 1,912,781.00 1,210,848 681902.02 3,805,531.02
Población beneficiaria promedio 1230 1230 1230 3,690.00
ICE 0 971 315.81 1,286.81
Costo Percápita 1300.65 1411.0 438.79 3,150.50

5 de 8
 8. MODALIDAD DE EJECUCIÓN PREVISTA
ID TIPO DE EJECUCIÓN MARCAR CON (X)
1 ADMINISTRACIÓN DIRECTA
2 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - POR CONTRATA X
3 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - ASOCIACIÓN PÚBLICO PRIVADA (APP)
4 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - NÚCLEO EJECUTOR
5 ADMINISTRACIÓN INDIRECTA - LEY 29230 (OBRAS POR IMPUESTOS)

9. ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD DE LA ALTERNATIVA RECOMENDADA

9.1 Cuota Estimada de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario

Costos de O&M y Reposición (S/) Cuota a pagar /S/ /

Año Usuarios
Agua Potable Alcantarillado Total familia/año)
0 1457 1151 2608 160 16.3
1 1457 1151 2608 160 16.3
2 1457 1151 2608 160 16.3
3 1457 1151 2608 160 16.3
4 1457 1151 2608 160 16.3
5 1457 1151 2608 160 16.3
6 1457 1151 2608 160 16.3
7 1457 1151 2608 160 16.3
8 1457 1151 2608 160 16.3
9 1457 1151 2608 160 16.3
10 1457 1151 2608 160 16.3
11 1457 1151 2608 160 16.3
12 1457 1151 2608 160 16.3
13 1457 1151 2608 160 16.3
14 1457 1151 2608 160 16.3
15 1457 1151 2608 160 16.3
16 1457 1151 2608 160 16.3
17 1457 1151 2608 160 16.3
18 1457 1151 2608 160 16.3
19 1457 1151 2608 160 16.3
20 1457 1151 2608 160 16.3

9.2 Análisis de la Capacidad de Pago

Requiere
Cuota familiar (S/ / Capacidad de pago
COSTOS UNITARIOS subsidio
mes) (S/)
(Si/No)
Agua Potable y Alcantarillado Sanitario 6.56 7 NO

9.3 Si en el recuadro "Requiere Subsidio (Si/No)" se ha respondido "Si", deberá indicarse:

Documento con el que entidad operadora del sistema se compromete a subsidiar la operación, mantenimiento y/o reposición del sistema:
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
(Adjuntar en anexos, copia del compromiso de O&M y Reposición así documentación que acredite la capacidad de la entidad de asumir dicha financiamiento (Acuerdo de concejo
municipal, estimación de saldo disponible de la municipalidad , etc.)

10. ¿QUIEN SE HARA CARGO DE LA O&M DEL SISTEMA?. SUSTENTAR SU CAPACIDAD TÉCNICA Y FINANCIERA PARA HACERSE CARGO DE LA ADMINISTRACIÓN DEL
SISTEMA

LA ENCARGADA DE LA OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO SERA EL AREA TECNICA MUNICIPAL CONJUNTAMENTE
CON LA JASS QUE SE FORME DEBIDAMENTE IMPLEMENTADA, LA CUAL SERA CAPACITADA PARA REALIZAR UN OPTIMO OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SERVICIO

11. RESPECTO DE LA TARIFA O CUOTA QUE LOS USUARIOS PAGAN POR EL SERVICIO:

X NO EXISTE SERVICIO BRINDADO POR EL ESTADO

SI EXISTE SERVICIO PERO NO SE COBRA POR EL MISMO
SI EXISTE SERVICIO Y SE COBRA SOLES / MES /FAMILIA.

12. GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES EN EL PROYECTO (EN LA PROPUESTA DE SOLUCIÓN)

12.1 ¿CUÁLES SON LOS PELIGROS IDENTIFICADOS EN EL ÁREA DEL PROYECTO?

LLUVIAS INTENSAS

12.2 ¿QUÉ MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES SE ESTÁN INCLUYENDO EN EL PROYECTO?

NIVEL
PELIGROS * MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGO DE DESASTRES
(BAJO, MEDIO , ALTO)
DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE ACUERDO A POSIBLES LLUVIAS
LLUVIAS INTENSAS MEDIO INTENSAS

6 de 8
 */. Por ejemplo: Tsunamis, heladas, friajes, erupciones volcánicas, sequías, granizadas, lluvias intensas, avalanchas, flujos de lodo (huaycos), deslizamientos, inundaciones

12.3 COSTO DE INVERSIÓN ESTIMADO, ASOCIADO A LAS MEDIDAS DE REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRES S/

13. De acuerdo a sus características, ¿que instrumento de gestión ambiental sería aplicable al proyecto?:

EIA SEMI
FTA X DIA EIA DETALLADO Otro:
DETALLADO

14. MATRIZ DE MARCO LÓGICO

Este cuadro no requiere ser llenado por la UF ya que será automatizado por la DGPMI.

DESCRIPCIÓN INDICADOR MEDIOS DE VERIFICACIÓN SUPUESTOS

Al año 10 el 90% de la población tendrá Participación Activa de la

Mejorar la calidad de vida en la población
mejores condiciones de salubridad al Encuesta de evaluación de impacto del Municipalidad Distrital de Soritor,
FIN del C.P. Villa el Triunfo, Distrito de
disponer de servicios de agua potable y proyecto durante el periodo de Ejecución del
Soritor.
Saneamiento básico de calidad. PIP

Disminución de la incidencia de las

Reducción de la tasa de incidencia de . Reportes de atención del Puesto de La población cuenta con mejores
enfermedades de origen hídrico en la
PROPÓSITO enfermedades diarreicas y parasitarias en Salud. recursos para la atención de otras
población del C.P. Villa el Triunfo, Distrito
un 30% al año 5. . Estadísticas de la Red de Salud. necesidades básicas.
de Soritor.

Al año 1, el 100% de la población • Población comprometida y

proyectada tiene cobertura del servicio de predispuesta en participar en todas las
agua potable. etapas de proyecto.
Al año 1, el 100% de la población • La población utiliza adecuadamente
Creación del sistema de agua potable.
proyectada cuenta con unidades básicas los servicios de agua y Saneamiento
Instalación de infraestructura de
de Saneamiento instaladas. • Acta de recepción de obra Básico.
Alcantarillado y el Saneamiento Básico
Al año 5, el 90% de la población cumple • Padrón de usuarios de la JASS • La Población paga oportunamente la
COMPONENTE (UBS),
con las prácticas de higiene y mantiene • Constancia de culminación de cuota establecida para el
S Adecuados hábitos y prácticas de higiene
adecuadamente la infraestructura de los actividades emitidos por la Localidad mantenimiento de los Sistemas de
en la población. Implementación de un
sistemas. • Reportes e informes del ATM Agua Potable y Saneamiento Basico.
Sistema Operativo y de Gestión
Al año 2, los miembros de la JASS y ATM • El Municipio local asume su
Administrativa.
trabajan adecuada y coordinadamente en responsabilidad de la gestión del
el mantenimiento, administración y proyecto.
supervisión de los sistemas de agua • Interés de los integrantes de la JASS
potable y Saneamiento Básico. y ATM, por capacitarse.

• Disponibilidad oportuna de recursos

financieros para las valorizaciones.
. inversión por Expediente Técnico • El expediente técnico será bien
105149.02 elaborado técnicamente y
· Supervisión de Obra a un costo de S/. • Valorización presupuestalmente.
131436.27 •Acta de conformidad de Servicios • Coordinación Efectiva entre el
. Sistema de Agua potable: 922702.31 •Valorización de obra municipio, la comunidad y otras
. Sistema de Alcantarillado e instalación •Cuaderno de Obra entidades involucradas. Disponibilidad
ACTIVIDADES
de las UBS: 1210847.52 •Acta de recepción de obra oportuna de recursos financieros para
. Otros: 495175.55 • Liquidación de obra cubrir todas las actividades.
. Gastos Generales: 270758.71 •Cronograma de avance de obra Disponibilidad de los terrenos donde
. Utilidad: 184010.78 •Acta de conformidad de Servicios se ubican las estructuras. No se
MONTO TOTAL DEL PROYECTO: realizara ninguna paralización de obra.
3,875,109.24 Se realizaran todas las acciones para
realizar la mitigación de los impactos
ambientales.

15.RECOMENDACIONES A LA UNIDAD EJECUTORA DE INVERSIONES

COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO

LA UNIDAD FORMULADORA DECLARA QUE EL PRESENTE PROYECTO ES DE COMPETENCIA DE SU NIVEL DE GOBIERNO.

EN CASO DE QUE EL PROYECTO SEA DE COMPETENCIA LOCAL EXCLUSIVA, EL GL COMPETENTE AUTORIZA SU FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN MEDIANTE (CONVENIO):
_________________________ DE FECHA: __________________

7 de 8
16. DATOS DE LA VIABILIDAD
FECHA :

RESPONSABLE DE LA EVALUACIÓN : LAEL TASILLA MONTALVAN………………………………………………………………………… FIRMA:

RESPONSABLE DE LA U.F. : LAEL TASILLA MONTALVAN……………….……………..………………………………………… FIRMA:

ANEXOS
1. Croquis de ubicación del proyecto.
2. Fotos Satelitales
3. Análisis Fisico-Quimico y Bacteriológico de la Fuente de Agua
4. Proyecciones de la Demanda y Oferta de Agua y Alcantarillado
5. Estimación preliminar de cuota familiar de agua potable y alcantarillado
6. Esquema o croquis de la alternativa de solución
7. Reporte de aforos de las fuentes de agua
8. Padrón de beneficiarios del proyecto
9. Estimación
Si una EPSdelse Flete
va a encargar de la O & M, adjuntar copia de resumen de estados financieros de la EPS del último año (mínimo: Balance General y Ganancias y Pérdidas)
10. Reporte del test de percolación
11. Croquis/Esquemas de los sistemas existentes.
12. Descripción preliminar de la topografía y tipo de suelo en el área de estudio
13. Estructura de los Costos de Inversión (Costos Directo, GG, Utilidades, IGV).
14. Flujo de costos de Agua Potable, Alcantarillado, PTAR, UBS
15. Estimación ICE por Componente
16. Estimación del Costo Percápita por Componente

8 de 8