Estudio de Linea de Entrada Bofedal PDF

MINISTERIO DE AGRICULTURA
Instituto Nacional de Investigación y Extensión Agraria
ESTACIÓN EXPERIMENTAL ILLPA PUNO

PROGRAMA NACIONAL DE PASTOS Y FORRAJES
SUB PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ESTRATÉGICA - INCAGRO
RECUPERACION Y CONSERVACION DE LOS ECOSISTEMAS

CON BOFEDALES CON FINES DEL APROVECHAMIENTO EN
LA PRODUCCION DE CAMELIDOS ANDINOS EN LA CUENCA
HIDROGRAFICA DEL TITICACA - PUNO.
ESTUDIO DE LÍNEA DE BASE
2 006
ESTUDIO DE LÍNEA DE BASE E.E. ILLPA - PUNO
SUBPROYECTO: RECUPERACIÓN Y CONSERVACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS CON BOFEDALES CON FINES DEL APROVECHAMIENTO EN LA
PRODUCCION DE CAMÉLIDOS ANDINOS EN LA CUENCA HIDROGRAFICA DEL TITICACA PUNO. - 2-
INDICE DE CUADROS
Cuadro 01. Características Climáticas de las Zonas Agro Ecológicas en el

Altiplano.
Cuadro 02. Precipitación y Temperatura mínima absoluta para las estaciones de
Macusani (Puna Húmeda) y Mazo Cruz (Puna Seca
Cuadro 03. Producción promedio de materia verde (kg/ha) en diferentes
tratamientos en bofedales de puna seca
Cuadro 04. Porcentaje de humedad del suelo en bofedales de puna seca
Cuadro 05. Superficie total en hectáreas de Bofedales por provincias
Cuadro 06. Determinación general de la flora en bofedales
Cuadro 07. Índices de Diversidad (Índice de Simpson), según provincias.
Cuadro 08. Producción de Biomasa Húmeda (KgM.V./ha) y Biomasa Seca
(KgM.S./ha) promedio a nivel provincial.
Cuadro 09. Especies de Mamíferos reconocidas en los bofedales
Cuadro 10. Especies de la Clase Aves, determinadas en los bofedales
Cuadro 11. Especies de peces, reconocidas en bofedales
Cuadro 12. Especies de reptiles, reconocidas en los bofedales.
Cuadro 13. Insectos reconocidos en los bofedales.
Cuadro 14. Indicadores del Estudio de Línea de Base
Cuadro 15. Resultados de las encuestas estructuradas a los productores.
Cuadro 16. Resultados Obtenidos de Encuestas Efectuadas a Productores de
Camélidos
Cuadro 17. Actividades del Proyecto por Componente.
Cuadro 18. Impactos Potenciales.
Cuadro 19. Caracterización de las unidades experimentales.
PRESENTACIÓN
En la cuenca del Titicaca, se encuentra una extraordinaria biodiversidad acuática y

terrestre de importancia global y regional, dentro del cual los bofedales, que son
pastizales nativos altoandinos que ocupan extensiones considerables y muy
productivas que mantienen humedad crítica, constituyendo el único sustento para la
actividad ganadera, principalmente para la producción de camélidos andinos,
soportando una importante y fuerte cantidad de ganado por sus forrajes altamente
nutritivos, subsistencia y habitad de una gran variedad de flora y fauna alto andina.
Los bofedales cumplen roles vitales en el funcionamiento del ecosistema altoandino,

almacenando eficientemente el recurso hídrico, logrando el desarrollo de una
vegetación rica y diversa, permitiendo así albergar importantes especies de flora y
fauna, sin embargo, dichas áreas están sujetas a diferentes factores que determinan
su estructura y dinámica; tales como latitud, altitud, temperatura, precipitación,
cantidad de agua que reciben, aridez del suelo y el efecto modificador que ocasiona el
hombre.
En los últimos años; la sobre explotación, la degradación, y el mal manejo de los

bofedales, está ocasionando pérdidas de la capacidad productiva del suelo por: la
erosión, el lavado de nutrientes, la salinización y anegamiento a consecuencia del mal
manejo de caudales, ocasionando pérdidas de agua por escorrentía superficial y
subsuperficial y una baja producción del piso forrajero, produciendo elevadas tasa de
mortalidad ganadera por falta de pastos, afectando directamente el bienestar
económico, por que es la única actividad socio-económica de los habitantes que se
encuentran a más de 4000 msnm. con temperaturas muy bajas y el régimen de las
lluvias muy eventuales que imposibilita el desarrollo de otras actividades.
Frente a esta situación surge la preocupación por encontrar y plantear soluciones que
permita una verdadera recuperación y un manejo sustentable y eficiente en beneficio
de la población; por lo que se realiza el trabajo de investigación para “Proponer y
Generar Conocimientos Técnicos para la recuperación, manejo, conservación y uso
sostenible de los ecosistemas con bofedales para el aprovechamiento en la
producción de camélidos andinos en la cuenca hidrográfica del Titicaca – Puno”.
En diciembre del 2005, INCAGRO adjudicó recursos para el financiamiento del

subproyecto de investigación estratégica “Recuperación y Conservación de los
Ecosistemas con Bofedales con fines del Aprovechamiento en la Producción de
Camélidos Andinos en la Cuenca Hidrográfica del Titicaca - Puno.” presentado por el
INIEA- Estación Experimental Agraria Illpa, que permitirá generar conocimientos
técnicos para la recuperación de los bofedales en las praderas altoandinas.
El presente documento tiene por finalidad de establecer una línea de base que permita
medir el impacto resultante de las acciones del subproyecto, contiene la
caracterización del ámbito de influencia del subproyecto y la descripción de los
indicadores vigentes del marco lógico para su seguimiento a cargo de INCAGRO.
1. INTRODUCCIÓN
En diciembre del 2005 se suscribió el contrato de adjudicación de fondos entre el

Instituto Nacional de Investigación y Extensión Agraria - Estación Experimental
Agraria Illpa - Puno y el Proyecto de Investigación y Extensión Agrícola (PIEA)
para la Innovación y la Competitividad del Agro Peruano (INCAGRO) del Ministerio
de Agricultura.
El subproyecto, que se ha iniciado en abril del año 2006, permitirá desarrollar

conocimientos para mejorar el uso y manejo de los ecosistemas de bofedales en
forma raciona y sostenible para incrementar la producción de camélidos andinos
en la región de Puno. Es necesario tener en cuenta que en altitudes mayores a los
4000 msnm, la producción alpaquera se convierte en la única actividad
socioeconómica del poblador en estas altitudes.
Esta investigación se llevará a cabo en el ámbito de influencia de la Estación

Experimental Agraria Illpa - Puno, en cinco (05) Unidades Experimentales ubicado
en los distritos de Capaso, Mazocruz, Santa Lucia, Santa Rosa-Melgar y Macusani
y beneficiará a pequeños y medianos productores de camélidos andinos, así como
a las entidades dedicadas a la investigación y uso y manejo de los recursos
naturales.
Los componentes en estudio son: 1) Estudios sobre los conocimientos y técnicas

del manejo sostenible de los ecosistemas con bofedales; 2) Estudios sobre las
necesidades hídricas de los ecosistemas con bofedales, 3) Producción primaria y
caracterización de especies deseables; 4) Fortalecimiento institucional.
Los resultados que se esperan obtener con esta investigación sentarán las bases
para la implementación de un programa de Uso y Manejo Sostenible de los
Ecosistemas de Bofedales, que permitirá a través de la investigación aplicada la
ampliación y conservacion de bofedales con especies deseables de alto valor
nutricional para incrementar la produccion de camelidos andinos. La estacion
experimental Agraria Illpa del INIEA, a través de la Unidad de Transferencia y
Apoyo a la Extensión (UTAE), transferirá la tecnología desarrollada y validada a los
tecnicos y productoresa dedicados a la produccion de camelidos andinos dentro
del ámbito de influencia de la E.E.A Illpa – Puno.
2. CARACTERIZACIÒN DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL SUBPROYECTO.
CONTEXTO REGIONAL: UBICACIÓN POLÍTICA Y GEOGRÁFICA DEL AREA

DE INFLUENCIA.
Puno, cuenta con 13 provincias, 109 distritos, ubicado en el sur este del Perú, entre
los paralelos 14º03`26.6” y 15º 27`33.7” de Latitud Sur y entre los Meridianos
69º25`26.4” y71º07`04.7” de Longitud Oeste del Meridiano de Greenwich. Los niveles
altitudinales varían de 3812 a 5750 msnm.
CARACTERIZACIÓN AGROECOLOGICA DE LA CUENCA DEL TITICACA.
La Región de Puno, con una superficie de 72,328 Km2, se ubica al sur este del
Perú. Presenta una zona de Altiplano (70%) que es el área de influencia del
subproyecto, y otra de Ceja de Selva y Selva (30%). En la primera se encuentra
la cuenca endorreica del Titicaca, formada por 7 ríos afluentes que se inician en
las cumbres nevadas de la cordillera oriental y occidental de los andes en su
trayectoria para formar el nudo de Vilcanota. En las partes altas de estas
cordilleras, se produce el divortium aquarium en aguas para el río Amazonas,
océano Pacífico y lago Titicaca. De esta forma el Titicaca se convierte en el
depositario de una gran masa de agua, cuya evaporación genera condiciones
medio ambientales distintas en las zonas ribereñas, al resto del altiplano.
Además, por las diferencias en altitud, topografía y clima, se configuran zonas
agroecológicas con diferente vocación productiva.
Las principales características de cada una de estas zonas se pueden apreciar en

el Cuadro 1. Una descripción breve de las mismas se presenta a continuación:
Cuadro 1. Características Climáticas de las Zonas Agro Ecológicas en el

Altiplano.
Zona Altitud Precipitación Periodo Libre
Agro Ecológica m.s.n.m. mm /año de Heladas
Circunlacustre 3812-3900 650-750 150-180
Suni 3830-4000 600-850 90-150
Puna Seca (*) 3900-4800 540-700 10-100
Puna Húmeda (*) 3900-5000 800-1000 60-110
Fuentes: Elaborado con base a ONERN (1961), Grace 1983, PISA 1992.
(*) Son las Zonas Agroecológicas, en donde se realizara los estudios sobre los bofedales
ZONA AGROECOLÓGICA CIRCUNLACUSTRE.
El efecto termoregulador del lago Titicaca es la característica más importante.

Aquí se encuentra la mayor población rural (135 hab./km²). Se concentra la
actividad agrícola y engorde de vacunos. Los pobladores son en su gran
mayoría pequeños productores individuales agrupados en comunidades
campesinas. Los pobladores se dedican también al comercio, pesca y migran
frecuentemente a los centros urbanos para lograr mayores ingresos.
ZONA AGROECOLÓGICA SUNI.
Los pastizales de buena calidad hacen que esta zona sea potencialmente
productiva en ganadería extensiva. Los suelos tienen aptitud para la
producción de papa y quinua, así como la producción de pastos naturales,

cultivados y forrajes temporales. El efecto termorregulador del lago Titicaca es
mínimo. La densidad poblacional es menor que en la zona circunlacustre.
ZONA AGROECOLÓGICA PUNA.
A. PUNA SECA. Sin aptitud agrícola por las temperaturas extremas que
llegan a -14ºC. Esta ubicada en el flanco occidental de los andes a
mas de 80 km. del lago Titicaca; por encima de los 3900 msnm. La
humedad ambiental es baja (60%) y con precipitaciones bajas e
irregulares. Tiene un clima frío seco, donde los pastos naturales y
principalmente los bofedales constituyen el único alimento para la
crianza de alpacas, llamas, vacunos y ovinos.
B. PUNA HÚMEDA. Ubicada en la cordillera oriental de los andes.

Tiene influencia de la evapotranspiración de la cuenca amazónica y
las precipitaciones pluviales son mayores que en la puna seca
(Cuadro 2). Predomina la explotación de ovinos y alpacas. En las
laderas se produce cebada y papa amarga en forma restringida. En
esta área, los bofedales tienen una mejor condición en cuanto a vigor y
soportabilidad.
Un análisis comparativo entre Puna Seca y Húmeda, es posible realizar a

partir de la información que se presenta en el Cuadro 2
Cuadro 2. Precipitación y Temperatura mínima absoluta para las estaciones

de Macusani (Puna Húmeda) y Mazo Cruz (Puna Seca).
Puna Húmeda Puna Seca
Meses Precipitación Temperatura Precipitación Temperatura
(mm) Mínima (°C) (mm) Mínima (°C)
Media +/- DE Media D. E. Media D. E. Media D. E.
Enero 130 61 -7.2 1.8 141 74 -15.2 3.7
Febrero 175 90 -4.6 1.5 120 79 -12.8 4.2
Marzo 110 61 -9.4 2.0 98 65 -13.6 3.2
Abril 45 42 -7.8 1.4 22 23 -17.3 3.9
Mayo 15 18 -12.4 2.2 5 9 -23.0 4.2
Junio 5 9 -14.4 2.7 2 5 -27.7 3.6
Julio 6 7 -19.4 3.2 2 5 -24.5 1.8
Agosto 21 42 -13.4 2.6 8 17 -25.0 2.9
Septiembre 27 24 -15.6 3.6 11 14 -22.0 2.9
Octubre 51 42 -10.4 2.7 21 22 -19.2 2.4
Noviembre 62 42 -9.2 2.9 38 39 -18.0 3.2
Diciembre 137 65 -5.0 1.9 80 48 -15.8 3.2
Anual 784 183 -19.4 2.4 549 186 -27.7 2.4
DE = Desviación Estándar
Fuente: SENAMHI - Puno
Como se observa en el Cuadro 2, independiente del volumen de

precipitación en los meses de diciembre a marzo, donde llueve en todo el
altiplano, las diferencias entre ambas zonas radica en que para la Puna
Seca el periodo con ausencia o mínima lluvia es mas largo y, en los meses
de septiembre a noviembre, donde la escasez de pastos es crítica por falta
de humedad en los suelos, la precipitación de esta zona es el 50% con
respecto a la Puna Húmeda. Además la temperatura mínima absoluta,
durante el año, es más restrictiva en la Puna Seca que en la Puna Húmeda
debido a la baja humedad ambiental. Los factores mencionados, asociados

con el tipo de explotación configuran diferencias importantes para
determinar la capacidad de carga de los bofedales. Todo este conjunto de
factores ha hecho que el análisis para determinar la capacidad de carga de
los bofedales, se realizó considerando la Puna Seca y la Puna Húmeda.
NATURALEZA DE LA INFORMACIÓN.
Según las evaluaciones realizadas por la Autoridad Autónoma del Lago Titicaca,
concluyen que la distribución geográfica, altitud y factores ambientales influyen
marcadamente en la producción primaria de las formaciones vegetales, la
producción de materia verde más alta se ha encontrado en la zona agroecológica
de Puna húmeda (bofedales Hidromórficos), con valores que van desde los
7511.16 KgM.V./ha hasta los 30623.73 KgM.V./ha, con un promedio de 20561.73
KgM.V./ha, dichas cantidades expresan una gran disponibilidad de recurso
hídrico, que concuerdan con estudios realizados por el Proyecto PAL 1990, que
indica valores entre los 5000 a 14000 KgM.V./ha. Sin embargo no se encuentra
concordancia con resultados de estudios realizados en Ulla Ulla – Bolivia
(Villarroel 1997), que expresan rendimientos como 1705.2 KgM.V./ha y 1635.5
KgM.V./ha respectivamente; en praderas de pastoreo de alpacas, cifras muy
reducidas para lugares de alta actividad alpaquera.
Mientras en los bofedales de la zona agroecológica de puna seca, presentan

variadas cifras de producción forrajera, en Lampa oscilan entre 10,017.70
KgM.V/ha y 17,595.15 KgM.V./ha, en la en la provincia de El Collao la producción
de pastizales varían entre 7332.60 a más de 25000 KgM.V./ha teniendo como
promedio 12957.98 KgM.V./ha.
En las diferentes comunidades de provincia de El Collao, han sido motivo de

investigación en la determinación de producción forrajera y capacidad de carga
animal, en dichos estudios no se precisan cifras referentes a la biomasa húmeda,
sin embargo los resultados concuerdan con los obtenidos por el INIA –
TECHNOSERVE 2000, quienes evaluaron tres sectores de puna seca en la
Provincia de El Collao (Sullkanaca, San José y Jihuaña) ubicados a diferentes
altitudes, obtuvieron 8669.80, 6165.60 y 10875.70 KgM.V./ha respectivamente,
cifras que corroboran nuestros resultados.
FUENTES.
La información de la caracterización del área de influencia del sub proyecto

proviene directamente de los estudios realizados por la Autoridad Autonoma
del Lago Titicaca, en convenio con la Universidad Nacional del Altiplano sobre
la “Evaluación de las Características y Distribución de los Bofedales en el
ámbito peruano del sistema TDPS”.
PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN RECOPILADA.
AVANCES DE LA INVESTIGACION DEL INIEA – E.E.A ILLPA – PUNO.
En el año 2000, la Estación Experimental Illpa del INIA, en convenio con

TECHNOSERVE , ha realizado los trabajos de investigación de Bofedales y
Pajonales en Puna Seca, en los distritos de Conduriri, Santa Rosa-Mazocruz y
Capaso de la provincia de El Collao. Cerca de 16°50' latitud sur y 69°50'
longitud oeste, a una distancia que varía de 140 a 200 km. de la ciudad de
Puno, en la zona agroecológica denominada puna seca y a una altitud de 4300
a 4550 m.s.n.m. Con propósito de generar alternativas tecnológicas en el
manejo de bofedales así como el análisis de la calidad nutritiva de los
pastizales para incrementar los ingresos económicos de los productores
camerinos de la zona alto andina.
Se realizaron las siguientes actividades:
• Mejoramiento de bofedales mediante drenaje e incorporación de pastos

mejorados.
• Manejo de pradera alto andinas mediante pastoreo rotativo y
abonamiento.
Cuadro 3. Producción promedio de materia verde (kg/ha) en diferentes

tratamientos en bofedales de puna seca y apertura de drenes
Conduriri Mazocruz Capaso

Tratamiento Promedio
(San José) (Sullcanaca) (Jihuaña)
Bof + D 2130 770 4590 2490
Bof + D +TB 3270 1300 3150 2570
Bof + D + RG 2170 1000 5070 2740
B+D+TB+RG 2260 900 3760 2310
Bofedal (testigo) 1480 530 2250 1420
Nº de drenes 04 03 04 12 (*)
Longitud (m) 440 300 480 1220 (*)
(*) es el total
Fuente: G. Argote (2000) INIA
Cuadro 4. Porcentaje de humedad del suelo en bofedales de puna seca
Conduriri Mazocruz Capaso

Tratamiento Promedio
(San José) (Sullcanaca) (Jihuaña)
Bof + D 89.10 25.14 80.37 64.87
Bof + D +TB 81.12 28.07 85.26 64.80
Bof + D + RG 83.77 31.11 60.82 58.57
B+D+TB+RG 84.59 26.21 71.88 60.89
Bofedal (testigo) 84.24 20.02 52.85 55.37
Fuente: G. Argote (2000) INIA
IDENTIFICACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE LOS BOFEDALES EN LA

REGIÓN DE PUNO.
La identificación y distribución de los bofedales del sistema TDPS peruano,

realizado con la ayuda de las imágenes satelitales los mismos que fueron
comparadas con las cartas nacionales, para luego realizar la visita
correspondiente, lográndose determinar un total de 341 bofedales distribuidas
solo en 11 provincias de las 13 que cuenta la región de Puno, como se muestra
en el Cuadro 05:
Según el Cuadro 5, el área total de los bofedales es de 104881.25 hectáreas

distribuidos en los diferentes provincias; las provincias de: El Collao, Melgar y
Lampa presentan 28, 15 y 13 % del total de la superficies de bofedales
PRODUCCION DE CAMÉLIDOS ANDINOS EN LA CUENCA HIDROGRAFICA DEL TITICACA PUNO. - 10 -
respectivamente, por otro lado las provincias de Yunguyo y Sandia no se

encuentras bofedales.
Cuadro 5. Superficie total en hectáreas de Bofedales por provincias.

Provincias Área (Has) %
El Collao 29459.49 28.1
Melgar 15752.6 15.0
Lampa 13867.32 13.2
Huancane 13389.41 12.8
Azangaro 10001.68 9.5
S. A. Putina 9008.32 8.6
Puno 6937.47 6.6
Carabaya 2472.2 2.4
San Roman 1898.43 1.8
Chucuito 1168.04 1.1
Moho 926.29 0.9
Yunguyo 0 0
Sandia 0 0
Total 104881.25 100.0
Fuente: Evaluación de las Características y Distribución de los Bofedales en el ámbito
peruano del sistema TDPS - Autoridad Binacional de Lago Titicaca (ALT). 2001.
DETERMINACIÓN DE COBERTURA, COMPOSICIÓN FLORÍSTICA,

DENSIDAD Y ABUNDANCIA, LA PRODUCCIÓN DE BIOMASA
HÚMEDA Y SECA.
La determinación de estos parámetros es importante por que permite el

conocimiento de la disponibilidad real que ofrece el total de las especies en un
bofedal, así como cada una, sirviendo de base para estudios de rendimiento
forrajero, capacidad de carga y soportabilidad de una determinada pradera,
pudiendo elaborar un plan de manejo para praderas nativas, de utilidad para el
productor pecuario. Que permita el mantenimiento, mejoramiento y
preservación de estos ecosistemas.
A. COMPOSICIÓN FLORÍSTICA DE LOS BOFEDALES.
Se han encontrado una gran variedad florística que existe en los

bofedales, se han logrado determinar 28 familias, las mismas que
agrupan 74 especies de flora que se encuentra distribuida de forma
variada, las familias: POACEAE y ASTERACEAE son las que agrupan
mayor número de especies, seguidas de JUNCACEAE. Por otro lado las
familias con menor presencia son: VIOLACEAE, VERBENACEAE,
VALERIANACEAE, PORTULACACEAE, entre otras, sin embargo estos
resultados demuestran que a niveles altitudinales donde pareciese que no
existiera diversidad, existe una verdadera variabilidad florística, que es
base para la supervivencia de otros niveles tróficos del ecosistema

altoandino, como se muestra en el Cuadro 6.
Cuadro 6. Determinación general de la flora en bofedales.

FAMILIA ESPECIES NOMBRE COMÚN
1. APIACEAE Hydrocotyle bonariensis Sombrerito de agua
Lilaeopsis andina Caña, Chinga
2. ASTERACEAE Belloa schultzii Tása janqo janqo
Hypochoeris echegarayi Q’ausillo, Lawa, Janco Toro
Hypochoeris eremophila Qawi Qawi
Hypochoeris eriolaena Qochi Tíka
Hypochoeris taraxacoides Ojho pilli
Lucilia kunthiana Qochi Wira wira
Werneria apiculata Algodonero
3. BRASSICACEAE Cardamine bonariensis
4. CAMPANULACEAE Hypsela reniformis Chíñi kururu
5. CARYOPHYLLACEAE Cerastium danguyi Clavel, Luria T’ika.
6. CYPERACEAE Carex sp. Qoran qoran
Eleocharis albibracteata Quemillo
Scirpus deserticola Qochi chiji, Ch’iñi qochi
Scirpus rigidus Totorilla
7. FABACEAE Astragalus arequipensis Garbanzo
Astragalus peruvianus Violeta
Astragalus sp. Violetilla
Trifolium amabile Layo
8. GENTIANACEAE Gentiana podocarpa P’enca P’enca
Gentiana sedifolia Pinjachi
Gentianella primuloides Tani tani
9. GERANIACEAE Geranium sessiliflorum Wila layo, ojotilla.
10. HALORAGACEAE Myriophyllum quitense Llacho, Chchinqui
11. IRIDACEAE Sisyrinchium andicola Lirio lirio
Sisyrinchium sp. Pinco
12. ISÖETACEAE Isöetes lechleri Sasahui
13. JUNCACEAE Distichia filamentosa Tisña
Distichia muscoides Kunkuna
Oxychloe andina Packo
14. MALVACEAE Nototriche longissima Thurpa
Nototriche sp. Thurpa
15. NOSTOCACEAE Nostoc conmune Llucllucha, Llaita, Ururupsha
16. ORCHIDACEAE Myrosmodes palodosum Lluchu lluchu
17. OXALIDACEAE Oxalis cf macachin Chullku Chullku
18. PLANTAGINACEAE Plantago monticola Llantén, Icho, Jincho
19. POACEAE Aciachne acicularis Llapa, packo-champa
Deyeuxia curvula Crespillo
Deyeuxia eminens Ojho sora
Deyeuxia ovata Sora
Deyeuxia rigescens Pasto duro, Callo-callo
Deyeuxia vicunarum Parwayo pasto
Festuca dolichophylla Chillihua
Mühlenbergia fastigiata Grama dulce
Mühlenbergia ligularis Chiji, Ñapa pasto.
Mühlenbergia peruviana Llapa, Chije pasto
Poa asperiflora Pasto Parwayu
Poa sp. Káchu
Stipa brachyphylla Grasna ichu
Stipa sp. Ichu
20. POLYGONACEAE Rumex cuneifolius Lengua de vaca
21. PORTULACACEAE Calandrinia acaulis Liriu liriu, Toqo Toqoro.
22. POTAMOGETONACEAE Potamogeton filiformis
23. RANUNCULACEAE Caltha sagittata Lanza
Ranunculus breviscapus Ch’iñi Kururu
24. ROSACEAE Alchemilla diplophylla Libro libro.
Alchemilla pinnata Sillu sillu
25. SCROPHULARIACEAE Castilleja pumila Frutillo
Mimulus glabratus Berro, Okururu
Ourisia muscosa Hojitas
26. VALERIANACEAE Phyllactis pulvinata
27. VERBENACEAE Junellia minima Qhota chiji
28. VIOLACEAE Viola pygmaea Leche wayu
B. DIVERSIDAD (DENSIDAD Y ABUNDANCIA).
Los índices que indican el grado de diversidad existente en los bofedales,

como ecosistemas de importancia altoandina. Para el cual se ha utilizado
el índice de SIMPSON, obteniendo Índices de Diversidad, en las
diferentes provincias evaluadas, así tenemos el Cuadro 7:
Cuadro 7. Índices de Diversidad (Índice de Simpson), según provincias.

Índice de Diversidad
N° Total N° Total
PROVINCIAS (Simpson)
Especies Individuos
Infinita (D) Finita (D´)
1. Melgar 49 1442.60 0.93076 0.93140
2. Huancané 45 1364.66 0.91066 0.91133
3. S. A. de Putina 39 1206.49 0.89214 0.89288
4. Lampa 49 1688.16 0.93031 0.93087
5. San Román 23 1505.76 0.90046 0.90106
6. Azángaro 43 1754.65 0.92646 0.92700
7. Moho 41 1224.06 0.91903 0.91979
8. Puno 42 1660.66 0.92647 0.92703
9. Chucuito 31 1476.26 0.92331 0.92395
10. El Collao 45 1437.10 0.93651 0.93717
11. Carabaya
Promedio General 74 1459.03 0.94128 0.94193
Según el Cuadro 7, se tiene un índice de D = 0.94128 ó 94.12%, cifra que

demuestra la alta Diversidad existente en los Bofedales.
La D más alta se registra en las provincias el Collao (93.65%), Lampa
(93.03%) y Melgar (93.07), mientras que la menor se registra en San
Antonio de Putina (89.29%), es importante tener en cuenta que estos
valores deben mantenerse en resguardo de la biodiversidad altoandina.
C. PRODUCCIÓN DE BIOMASA HÚMEDA Y SECA.
En comunidades vegetales la producción de biomasa es la cantidad de

materia vegetal por unidad de superficie, expresada en peso de materia
seca o materia viva. Que indica la capacidad que tiene la vegetación para
acumular materia orgánica. Su importancia se debe a la influencia que
tiene la biomasa vegetal en las relaciones de luz y temperatura de toda la
comunidad biótica, en la intercepción del agua de lluvia, en la proporción
de transpiración y circulación de nutrientes en el ecosistema. Junto con lo
anterior se puede apuntar también que la composición y cantidad de la
biomasa vegetal es de gran importancia para los animales asociados
fuertemente con la vegetación, ya que ésta les proporciona alimentación y
por consiguiente supervivencia.
De tal forma se ha determinado la biomasa húmeda expresada en

Kg.M.H./ha y la biomasa seca en KgM.S./ha en forma general, distribuida
en los bofedales de las provincias evaluadas.
Cuadro 8. Producción de Biomasa Húmeda (KgM.V./ha)

y Biomasa Seca (KgM.S./ha) promedio a nivel provincial.
Biomasa Húmeda Biomasa Seca

Provincias
(KgM.V./ha) (KgM.S./ha)
El Collao 12957.98 4119.29
Melgar 12985.32 4268.09
Lampa 17595.15 5293.06
Huancane 20546.58 5098.12
Azangaro 13802..63 4744.74
S. A. Putina 16220.26 4753.32
Puno 12663.34 4361.04
Carabaya
San Roman 13922.79 4157.65
Chucuito 12876.48 3724.14
Moho 10017.70 3454.65
Yunguyo 0 0
Sandia 0 0
Promedio 12978.60 4397.4
Fuente: Evaluación de las Características y Distribución de los
Bofedales en el ámbito peruano del sistema TDPS - Autoridad
Binacional de Lago Titicaca (ALT). 2001.
El Cuadro 8, refleja resultados generales promedio a nivel provincial en

los bofedales, cada bofedal ofrece diferentes cantidades de materia verde
las mismas que dependen de aspectos ambientales como la ubicación,
altitud, suelo cantidad de agua disponible, carga animal, forma de manejo
entre otras. Los resultados producto de las evaluaciones, permiten indicar
que los bofedales son recursos naturales de bastante riqueza hídrica, que
ofrecen condiciones muy favorables para el desarrollo de la vegetación.
Cada provincia ofrece importante y variada cantidad de biomasa húmeda.
EVALUACIÓN FAUNÍSTICA GENERAL, EN BOFEDALES DEL

ÁMBITO PERUANO DEL SISTEMA TDPS.
Las evaluaciones en bofedales identificados en los bofedales,

comprendidos en las provincias de Melgar, Lampa, San Antonio de Putina,
Huancané, Puno, San Román, El Collao y Chucuito, permitieron reconocer
una diversidad de animales.
Cuadro 9. Especies de Mamíferos reconocidas en los bofedales.
FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN SÍMBOLO

Chinchillidae Lagidium punensis vizcacha M1
Canidae Dusicyon culpaeus zorro andino M2
Mustelidae Conepatus rex Zorrino, anu thaya M3
Caviidae Cavia tschudii cuy silvestre M4
Cervidae Hippocamelus antisensis Taruca M5
Camelidae Vicugna vicugna vicuña M6
Camelidae Lama pacos alpaca M7
Camelidae Lama glama llama M8
Bovidae Bos taurus vacuno M9
Ovidae Ovis aries ovino M10
Equidae Equus caballus caballo M11
Equidae Equus asinus asno M12
Suidae Sus scropha cerdo, chancho M13
Cuadro 10. Especies de la Clase Aves, identificadas en los bofedales

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN SÍMBOLO
Rheidae Pterocnemia pennata suri A1
Tinamidae Nothoprocta ornata lluthu, cjullu, perdiz A2
Treskiornitidae Plegadis ridgwayi chiwanquina A3
Ardeidae Egretta thula garza blanca A4
Phoenicopteridae Phoenicopterus chilensis pariguana, flamenco A5
Anatidae Anas versicolor pato pana A6
Anatidae Anas cyanoptera pato colorado A7
Anatidae Anas flavirostris chipta pato A8
Anatidae Anas georgica pato jerga A9
Anatidae Anas specularioides pato lancha A10
Anatidae Chloephaga melanoptera huallata A11
Anatidae Oxyura ferruginea pato pana A12
Falconidae Phalcobaenus albogularis marianito, allckamari A13
Rallidae Gallinula chloropus tiquichu A14
Rallidae Fulica americana chocca A15
Rallidae Fulica gigantea ajoya A16
Charadridae Vanellus resplendens leque-leque A17
Scolopacidae Tringa flavipes Tiulinco A18
Laridae Larus serranus Gaviota andina, keulla A19
Columbidae Metriopelia melanoptera tortola cordillerana A20
Fringilidae Zonotrichia capensis pichitanca A21
Hirundinidae Petrochelidon andecola golondrina andina A22
Tyrannidae Lessonia rufa cocinerito A23
Furnaridae Cinclodes fuscus Churrete cordillerano A24
Motacillidae Anthus correndera Cachirla andina A25
Según el Cuadro 9, se ha registrado 13 especies de mamíferos, agrupados en

10 familias. De las cuales siete especies son animales domésticos y seis son
animales silvestres.
En el Cuadro 10, se puede apreciar que la avifauna registarda en los
bofedales, esta constituida por 25 especies agrupadas en 17 familias. La
familia Anatidae presenta mayor diversidad.
Cuadro 11. Especies de peces, reconocidas en bofedales

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN
Trichomycteridae Trichomycterus sp Mauri
Salmonidae Salmo trutta fario Trucha de arroyo
Ciprinodontidae Orestias sp k'ere
En el Cuadro 11, se aprecia que la fauna íctica determinada en los bofedales

del ámbito peruano del sistema TDPS, es bastante baja, esta constituido
solamente por tres especies.
Cuadro 12. Especies de reptiles, reconocidas en los bofedales.

FAMILIA ESPECIE NOMBRE COMÚN
Tropiduridae Liolaemus sp Lagartija
Colubridae Tachymenis peruviana Culebra
El Cuadro 12, se aprecia que es escasa presentando las especies Liolaemus

sp. y Tachymenis peruviana.
Cuadro 13. Insectos reconocidos en los bofedales.

ORDEN FAMILIA NOMBRE COMÚN
Homoptera Aphididae Pulgones
Hemiptera Notonectidae Chinches
Odonata Libellulidae Libélulas
Odonata Aeschnidae Caballito del diablo
Coleoptera Carabidae Escarabajo
Coleoptera Scarabeidae Escarabajo
Coleoptera Coccinelidae Mariquita
Lepidoptera Pyralidae Mariposa
Lepidoptera Gellechidae Polilla
Lepidoptera Noctuidae Polilla
Según las observaciones Cuadro 13, se ha logrado reconocer 10 familias de

insectos, que habitan en los bofedales.
3. METODOLOGIA DEL ESTUDIO DE LINEA DE BASE.
ZONIFICACIÓN DEL AMBITO DE ESTUDIO DE LÍNEA DE BASE.
Se definió los segmentos a considerarse en el presente estudio, tomando como

referencia los productores con extensiones de Bofedales alrededor de las 05
Unidades Experimentales, dentro del ámbito de la Región de Puno.
Zonas evaluadas:
• UE Capaso : Comisión de Regantes Capaso, Distrito de

Capaso – El Collao
• UE Mazocruz : Comisión de Regantes Apopata, Distrito de
Santa Rosa-Mazocruz- El Collao
• UE Quimsachata : Comunidad Campesina de Pinaya, Distrito de
Santa Lucia – Lampa
• UE Santa Rosa : Distrito de Santa Rosa – Melgar
• UE Macusani : Distrito de Macusani - Carabaya
NATURALEZA DE LA INFORMACIÓN.
VARIABLES ANALIZADAS PARA LA DEFINICIÓN DE LOS

INDICADORES.
a) Económico: Producción y productividad de Camélidos Andinos y los

canales de comercialización de los productos (carne y fibra).
b) Social: Nivel de organización de los productores y tenencia de tierras,
Participación de la familia, con énfasis de género, en el manejo del
agua y bofedales, a fin de proyectarse mejoras de la calidad de vida,
por que los bofedales son las mayores fuentes de vida y producción
de forraje para la alimentación de los camélidos.
c) Ecosistema y Medio ambiente: Especies de flora y fauna silvestres
que se encuentran en los bofedales, identificación de las fuentes de
contaminación del agua y suelo, así como las consecuencias de la
contaminación y algunas medidas de mitigación.
d) Tecnológico: Manejo de recursos naturales (agua, pasto y suelo),
conservación y formas de pastoreo, y aplicación de los paquetes
tecnológicos en el manejo de pastos del bofedal, suelo y agua.
e) Sostenibilidad: Mercado insatisfecho por la demanda de productos
pecuarios. Por otro lado existe dismunucion de las superfieces de
bofedales
FUENTES.
Las fuentes lo constituyen los productores que se dedican a la crianza de

Camélidos Andinos (Alpacas y Llamas) en las superficies de bofedales, en las
Comunidades Campesinas o parcialidades ubicados en los distritos de
Capaso, Mazocruz y Santa Lucia que pertenecen a la Puna Seca y Santa
Rosa y Macusani que se ubica en Puna Húmeda.
INSTRUMENTOS.
Se diseñaron dos tipos de encuestas estructuradas: La primera dirigida a

Productores Pecuarios que se dedican a la Crianza de Camélidos en
superficies de bofedales (ver cuadro en Anexo 1)
DEFINICIÓN DE LOS INDICADORES A EVALUAR.
Los indicadores del presente Estudio de Línea de Base (ELB) están vinculados
a variables que permitirán el impacto del proceso de innovación tecnológica
(Cuadro 14).
Cuadro 14. Indicadores del Estudio de Línea de Base
DEFINICION DEL UNIDAD DE

VARIABLE INDICADOR
INDICADOR MEDIDA
Unidades Instalación de unidades Numero de unidades
1. Técnicas del Experimentales experimentales experimentales
manejo de Estudio de Riego y abonamiento Superfiecies con
bofedales. técnicas de de bofedales riego y abonamiento.
conservación
Lisímetros, Instalación de Numero de
piezómetros y Lisímetros, piezómetros Lisímetros
tensiómetros y tensiómetros piezómetros y
2. Necesidades
tensiómetros
hídricas de los
instalados
bofedales
Balance hídrico Riego, registro de Base datos y Lamina
lecturas de las de agua
instalaciones.
Producción Evaluación de la Peso de biomasa
mensual del producción del bofedal aérea acumulada en
bofedal el bofedal.
3. Producción
Especies Caracterización de las Numero de especies
primaria y
caracterizados especies deseables del caracterizados
caracterización de
bofedal
especies deseables
Propagación de Siembra de semillas y Superficie de
especies esquejes de especies especies
del bofedal propagadas
Implementación Publicación de 01 manual y 01
de publicaciones resultados del trabajo video de técnicas de
de investigación manejo y
conservación de
3. Fortalecimiento bofedales.
institucional Desarrollo de Profesionales y 05 profesionales y
capacidades técnicos capacitados 05 técnicos
capacitados.
Formación de Elaboración de trabajos 04 tesis ejecutados y
profesionales de investigación sustentados
4. Sostenibilidad Reconocimiento Reconocimiento y
del trabajo puesta en practica de
las técnicas de manejo
y conservación de
bofedales
4. PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE LA INFORMACION ESTRUCTURADA.
En el Cuadro 15. Hacemos conocer los resultados del diagnóstico efectuado

mediante encuestas estructuradas realizadas a los productores alpaqueros en
diferentes zonas de la región Puno.
Cuadro 15. Resultados de las encuestas estructuradas a los productores.
ASPECTOS TEMA RESULTADOS

1. Actividad Ÿ Especies de Ÿ Alpacas, llamas,
Ganadera ganados Ovinos y vacunos
2. Producción de Ÿ Cantidad de Ÿ 15 – 400
alpacas. alpacas por familia Alpacas/familia
1. Económico
3. Rendimiento y Ÿ Producción de Ÿ Carne: 24.0kg/carcasa
precio de venta. carne y fibra. por Ÿ Fibra: 5.00 lb/alpaca
alpaca. Ÿ
4. Mercado o acopio Ÿ Precio de venta de Ÿ Carne: S/ 3.20/Kg.
de carne y fibra. la producción Ÿ Fibra: S/. 8.10/lb.
Ÿ Lugar de venta. Ÿ 70 % mercado local.
1. Organizaciones Ÿ Nivel de Ÿ 02 Comisiones de
para el manejo participación en Regantes (Capaso y
del agua y las Apopata). Comunidad
2. Social bofedales organizaciones. de Pinaya.
2. Tenencia de Ÿ Superficies de Ÿ 14 – 300 Has/ familia.
Tierras. Tierras.
Ÿ Superpie de Ÿ 02 - 70 Has/ familia
bofedales
1. Biodiversidad Ÿ Principales Ÿ Huallata, Viscacha,
especies de Patos, etc
Fauna.
3. Ecosistema Ÿ Principales Ÿ Chilliguar, Kuncuna,
y Medio especies de Flora. Sillosillo, llapha pasto,
ambiente tacla, paco paco, etc.
2. Contaminación Ÿ Fuentes de Ÿ Aguas salinas
medio ambiente contaminación.
1. Manejo y Ÿ Sistemas
de Ÿ Rotación de canchas,
conservación pastoreo. mixto y época seca.
de bofedales. Ÿ Carga animal Ÿ Existe sobrepastoreo
Ÿ Conocimiento del Ÿ Solo el 25% recibió
4. Tecnológico manejo de curso de capacitación.
bofedales. Ÿ 20 % realizan
Ÿ Uso de abono abonamiento.
3. Manejo de Ÿ Riego de Ÿ 70 % riega mediante
Agua bofedales acequias
5. Sostenibilidad 1. Capacitación y Ÿ Productores Ÿ 25 % (ATDR, PISA-
asistencia capacitados INIA)
técnica.
Cuadro 16. Resultados Obtenidos de Encuestas Efectuadas a Productores de Camélidos

ZONAS EVALUADAS (UNIDADES EXPERIMENTALES)
VARIABLES INDICADORES
CAPASO MAZOCRUZ PINAYA SANTA ROSA MACUSANI
Actividad principal Ganadería Ganadería Ganadería Ganadería Ganadería
Edad 28 - 53 33 - 59 44 -73 32 -62 37 - 50
Datos del
Carga familiar promedio 4 5 4 6 5
encuestado
Ingreso mensual 400 250 275 300 115
Pertenece a una organización Si Si Si No Si
No de alpacas 83 48 323 53 90
Kg./carcasa 19.5 20 29.70 23 28
Alpacas
S/. / Kg. 3.43 3.00 3.00 3.00 3.00

Ganado y
Fibra lb./animal 5.75 4 5.00 5.8 4.6
Rendimiento
S/. / Lb. 7 7 8.25 5.7 10.8
Pinaya y
Lugar de venta Capaso Mazocruz Arequipa Santa Rosa Macusani
Venta directa Si No No No Si
Comercialización
Venta a intermediarios No Si Si Si No
de productos
Venta de reproductores No No Si No Si
Tenencia de Superficie total Has 135.3 124 187.0 52.25 118
tierras del
productor Superficie Bofedales Has 4.75 3.8 22.0 5.75 6
Rotación de pastoreo Si Si Si Si Si
Material de ahijadero Piedra Piedra piedra, malla piedra piedra y
alambres pûa
Meses en que pastorea may-dic. may-dic abri-diciembre jun-nov junio -
septiembre
Tipo y manejo de
Horario de pastoreo mañana tarde mañanas y mañanas y todo el dia
Bofedales
tardes tardes
Tipo de pastoreo mixto mixto mixto y separado mixto mayormente
mixto
Animales que pastorea alpacas alpaca, oveja Crías y machos alpacas, ovinos alpaca
Realiza abonamiento Si No No No No
SUBPROYECTO: RECUPERACIÓN Y CONSERVACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS CON BOFEDALES CON FINES DEL APROVECHAMIENTO EN LA PRODUCCION DE CAMÉLIDOS ANDINOS EN LA CUENCA HIDROGRAFICA DEL TITICACA PUNO. - 20 -
Enfermedades que ocasionan Diarrea enterotoxemia, No No

gusanos rojos
Recibió capacitaciones NO Si SI No No
Existencia y Fuentes de agua Manantial Manantial Manantial Manantial Manantial
manejo de ,Acequia ,Acequia ,Acequia ,Acequia
recursos Riego de bofedales Si Si Si No Si
hídricos Organización de regantes Si Si No No No
Animales silvestres pato, wallata, wallata, pato, wallatas, wallata,chuanqui vizcachas,
vizcacha, suri, patillo vizcachas, patos ra, vizcacha vicuñas, wallatas
Ecosistema y
Pastos que conoces paco,tiña,chije,lla llapha, chilliguar, chilligua,pille,lay
medio ambiente
cho,chinga tacla, phorque o,llacho
Existe contaminación No No Si No No
SUBPROYECTO: RECUPERACIÓN Y CONSERVACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS CON BOFEDALES CON FINES DEL APROVECHAMIENTO EN LA PRODUCCION DE CAMÉLIDOS ANDINOS EN LA CUENCA HIDROGRAFICA DEL TITICACA PUNO. - 21 -
RESULTADOS DEL ESTUDIO DE LINEA DE BASE.
RESUMEN DEL SUBPROYECTO.
OBJETIVOS.
OBJETIVO GENERAL.
Proponer y Generar Conocimientos Técnicos para la Recuperación,

Manejo, Conservación y Uso Sostenible de los Ecosistemas con
Bofedales con fines del aprovechamiento en la producción de Camélidos
Andinos (alpaca) en la Cuenca Hidrográfica del Titicaca - Puno.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
1. Disminuir la acción antrópica ocasionados por el hombre con el

conocimiento sobre el manejo y conservación de los bofedales.
2. Mejorar la distribución del agua con la determinación de las
necesidades hídricas de los ecosistemas con bofedales.
3. Conocer sobre la producción primaria mensual y propagación de
especies nativas deseables.
4. Desarrollar la institución en el manejo eficiente y sostenible de los
recursos naturales (Agua, Suelo y Vegetación).
RESULTADOS ESPERADOS.
• Se tendrá cuantificado las necesidades hídricas de los Bofedales para

una adecuada distribución del recurso hídrico.
• Caracterización de dos especies de pastos deseables.
• Validación de técnicas de propagación de dos especies deseable.
• Determinación de la producción primaria (mensual) del Bofedal.
• Información y conocimientos a los profesionales, técnico y
productores para el uso y manejo adecuado, eficiente y sostenible de
los Bofedales para mejorar la producción de alpacas.
• Instituciones fortalecidas para el uso y manejo de los recursos
naturales (agua, suelo y pastos) para el mantenimiento de la
biodiversidad y el equilibrio ambiental.
• Complementación de la formación de 04 profesionales.
• Publicación de 03 artículos, 01 manual y 01 video sobre las técnicas
de recuperación, conservación, manejo y uso sostenible de los
bofedales.
• 50 personas entre técnicos y productores Capacitados en el Manejo y
Conservación de los bofedales.
ACTIVIDADES PROPUESTAS.
Cuadro 17. Actividades del Proyecto por Componente.
Componente Actividad
1. Estudios sobre los 1. Instalación de centros experimentales para
conocimientos y técnicas el manejo de Bofedales.
del manejo sostenible de 2. Estudio de las técnicas de conservación y
los ecosistemas con manejo de los bofedales.
bofedales. 3. Capacitación de Técnicos Agropecuarios y
Productores sobre el manejo y
conservación de los bofedales
2.Estudios sobre las 1. Análisis Físico y Químico del suelo y agua

necesidades hídricas de 2. Instalación de Lisímetros, piezómetros y
los ecosistemas con Tensiómetros y transplante de pastos de
bofedales bofedales y riego inicial.
3. Registro de lecturas, estimación de
posteriores riegos.
4. Cálculo de las necesidades hídricas de los
bofedales.
3.Producción primaria y 1. Evaluación mensual de la producción

caracterización de primaria del bofedal.
especies deseables 2. Caracterización y propagación de especies
clave del bofedal
4.Fortalecimiento 1. Capacitación de profesionales y técnicos.

institucional. 2. Formación de Profesionales.
3. Inversiones en infraestructura y equipos.
4. Publicación y edición de video.
5. Desarrollo de actividades de seguimiento y
evaluación
IMPACTOS POTENCIALES DE LOS RESULTADOS DE LA

INVESTIGACIÓN.
Cuadro 18. Impactos Potenciales.
Impacto Resultado
Incremento del piso y oferta forrajera en las partes altas de la
cuenca incrementándola la soportabilidad o capacidad de
Económico carga animal, y incremento considerable en la producción de
alpacas de mayor calidad y rendimiento de la fibra y carne,
consecuentemente mayores ingresos económicos a las
familias alpaqueras.
Social Aumento de los ingresos económicos consecuentemente
reducción de la tasa de desnutrición y pobreza.
Generación del empleo dedicado a la actividad pecuaria
especialmente la producción de alpacas, a causa del
incremento forrajero y reducción de la mortalidad de alpacas.
Medio En la ejecución del subproyecto no presenta impactos

ambiente negativos sobre el medio ambiente, manejo y conservación
de los bofedales.
Adecuada programación y distribución del agua para el
aprovechamiento eficiente y racional en los bofedales.
Conservación de las especies de flora y fauna en la zona.
Recuperación de la cobertura vegetal con mayor oferta
forrajera del suelo para minimizar la erosión, salinización y el
lavado de nutrientes.
Ciencia y Se generarán nuevos conocimientos sobre las técnicas de
Tecnología recuperación, manejo, conservación y uso sostenible de los
ecosistemas de bofedales, para la producción de camélidos
andinos.
Cuantificación de las necesidades hídricas de los bofedales
para mejorar la programación y distribución del agua en los
bofedales.
Publicación de 01 manual "Manejo y conservación de los
ecosistemas con bofedales", así mismo con la publicación de
02 artículos científicos; informaciones que se desconocen en
las zonas alto andinas.
Académico Se generará información novedosa y de carácter científico
respecto al manejo y conservación de los bofedales. El
subproyecto permitirá el desarrollo de capacidades y la
especialización de profesionales y técnicos sobre Manejo y
Conservación de los ecosistemas con bofedales, y formación
de nuevos profesionales con la ejecución de 04 trabajo de
tésis.
Las Universidades, centros superiores de formación
profesional y técnico dentro del ámbito del altiplano,
impartirán a los futuros profesionales sobre los resultados del
estudio sobre manejo sustentable y eficiente de los recursos
naturales (Suelo, Agua y Vegetación).
PLAN EXPERIMENTAL.
El diseño experimental que se aplicara para el estudio de las técnicas de

conservación y manejo de bofedales, determinación de las necesidades
hídricas de los bofedales, es el Diseño de Bloques Completamente al Azar de 5
tratamientos que son los centros experimentales; 02 en Puna Seca , 02 en
Puna Húmeda y 01 intermedio entre puna seca y puna húmeda; tres
repeticiones que son parcelas, Lisímetro (bloques) por variables en cada uno
de los tratamientos que hace un total de 15 tratamientos.
Como arreglo se utilizará factorial:
Yij = u+Ti+Bj+Eij
Donde:
Yij = Unidad Experimental que recibe el tratamiento (i) y que está el

bloque (j);
u = Verdadero efecto medio o común de toda las observaciones;
Bj = Verdadero efecto del i-ésimo bloque; (tres bloques)
Ti = Verdadero efecto del i-ésimo tratamiento;(estaciones)
Eij = Error Experimental (i = 1, 2, 3, .....T; es el número de tratamientos

j = 1, 2, 3, .....n; es el número de bloques.)
Se aplicara análisis de varianza con nivel de significancia de 0.05 - 0.01, con

los siguientes grados de libertad G.L.: Tratamientos (t-1), Repeticiones ( r ),
Bloque (r - 1), Error (r - 1)*(t - 1), Total (rt - 1):
Tratamiento = 11
Bloque = 2
Error = 22
Total = 35
Y cada una de estas se tiene suma de cuadrados (SC), Cuadrados medios

(CM), y F calculada y se calculara F Tabular y su respectivo interpretación
estadística.
CARACTERIZACIÓN DEL ÁMBITO DE INFLUENCIA.
El subproyecto se desarrolla en las unidades experimentales, ubicados en las

partes altas de la cuenca del Titicaca.
Cuadro 19. Caracterización de las unidades experimentales.
UNIDAD EXPERIMENTAL
DESCRIPCION Santa
Capaso Mazocruz Pinaya Macusani
Rosa
Zona Puna Puna
Puna Seca Puna Seca Puna Seca
Agroecologica Humeda Humeda
Zona Ecológica ph - SaS bh - MS ph-SaS ph-SaS ph-SaS
Zona Climática C(o,i,p)E' C(o,i)C' C(o,i,p)E' C(o,i,p)D' C(o,i,p)E'
Altitud m.s.n.m. 4350 4090 4350 4060 4650
420608 413020 298375 306540 354672
Coordenadas UTM
8100552 8149854 8274219 8384919 8443203
Longitud Oeste 69º44'44.49” 69º48'57.40” 70º52'49.61” 70º47'41.21” 70º20'45.73”
Latitud Sur 17º10'41.64” 16º43'56.42” 15º36'5.86” 14º36'6.92” 14º04'41.15”
Precipitación total
anual mm (1978 - 575.20 519.00 800.30 797.90 806.30
2000).
Temperatura 3.67 4.87 5.77 7.03 5.49
Prom. ºC
Temperatura Max 7.40 7.30 6.90 9.30 7.20
ºC
Temperatura Min. -0.50 1.70 3.20 2.90 2.80
ºC
Topografía Plana, elev. Semiplana, Semiplana,
Plana Plana
pronunciadas irregular Elev.
DONDE:
(bh-MS) : Bosque húmedo - Montano Subtropical.
(pmh-SaS bh-MS) : Páramo muy húmedo-Subandino Subtropical Transicional a
bosque húmedo - Montano Subtropical.
(pmh-SaS) : Páramo muy húmedo - Subandino Subtropical.
(ph-SaS) : Páramo húmedo - Subandino Subtropical.
(tp-AS) : Tundra pluvial - Andina Subtropical.

(tmh-AS) : Tundra muy húmeda – Andina Subtropical.
(N) : Piso Nival.
C (o,i,p)C´ : Clima semilluvioso y frío, con otoño, invierno y primavera secos.

C(o,i) C´ : Clima semilluvioso y frió, con otoño e invierno secos
C (o,i,p) D´ : Clima semi lluviosos y semifrígido, con otoño, invierno y
primavera secos.
C(o,i) D´ : Clima semilluvioso y semifrígido, con otoño e invierno seco:
C (o,i,p) E´ : Clima semilluvioso y frígido, con otoño, invierno y primavera
seco:
C (o,i) E´ : Clima semilluvioso y frígido, con otoño e invierno seco.
CF¨ : Clima semilluvioso y polar.
Bofedal Pinaya: Ubicado en el distrito de Santa Lucia a 4350 msnm, presenta

una cobertura vegetal total de 93.90% y un 6.10% corresponde a
musgos, líquenes y suelo desnudo. Donde Deyeuxia curvula
(10.50%) y Oxychloe andina (9.10%) constituyen las especies de
mayor dominancia y frecuencia, e Hypochoeris eremophila
(0.44%) y Junellia minima (0.11%), los porcentajes menores.
SITUACION DE LA GANADERIA EN EL AREA DE INFLUENCIA DEL

SUBPROYECTO
CRIANZA DE LA LLAMA.
Los pobladores altoandinos se dedican a la crianza de alpacas, para sobrevivir,

por es la única actividad que se adecua en estas altitudes; cada familia tiene
una población de alpacas de 50 – 300 alpacas, dependiendo de la extensión
del terreno y la calidad de los pastizales.
La comercialización de la fibra lo realizan a los intermediarios, quienes

compran sin clasificar y a bajos precios, muy pocos productores especialmente
de la zona de Macusani y Pinaya cuentan con centros de acopio de fibra y lo
venden a las industrias ya clasificas. Que varian entre 6 a 11 nuevos soles.
La comercialización de la carne es únicamente en las ferias o plazas de cada

localidad. El Kilogramo de carne cuesta S/. 3.00
CRIANZA DE ALPACAS
Los pobladores crían las llamas por su producción de carne, por que la llama
es de mayor tamaño por tanto su el peso de la carcasa de llama es mayor que
la alpaca, además lo utilizan como animal de carga.
La fibra que produce la llama no es fina, sin embargo los pobladores realizan
los trabajos de artesanía.
5. CONCLUSIONES
En las partes altas de la cuenca del Titicaca, la superficies de bofedales son las
únicas reservas de agua, forraje y que hacen posible la existencia de vidas humanas;
quienes se dedican a la crianza de camélidos andinos, siendo estas la única fuente de
ingresos económicos para mejorar la calidad de vida del poblador rural.
La información generada a través de las encuestas dirigidas a los productores, nos

indican que hay desconocimiento del manejo de los bofedales y recursos hídricos.
Existen diferencias muy claras entre puna seca y húmeda en cuanto a la

producción y productividad de alpacas, así como el nivel de organización de los
alpaqueros.
Deficiente coordinación interinstitucional para la protección y conservación de los

recursos naturales, realización de capacitación, asistencia técnica y trabajos de
investigación.
6. REFERENCIAS BILIOGRAFICAS
Alzérreca, H. 2001. Los campos naturales de pastoreo del Parque Nacional

Sajama (PNS) y su capacidad de carga. Proyecto Manejo de Areas Protegidas y
Zonas de Amortiguación, Cooperación Técnica Alemana (MAPZA-GTZ). Informe de
Consultoría. La Paz, Bolivia. 92p.
Autoridad Binacional de Lago Titicaca (ALT). 19993. Manejo y uso de agua en

bofedales potenciación de la ganadería camélida. Plan Director Blobal Binacional de
Protección- Prevención de Inundaciones y Aprovechamiento de los Recursos del Lago
Titicaca, Río Desaguadero, Lago Poopó y Lago Salar de Coipasa (Sistema T.D.P.S.).
La Paz, Bolivia. pp.12-13.
Lara, R. y A. Lenis. 1996. Identificación y Caracterización de Bofedales en los

Lípez -Potosí. En: Seminario Talle Manejo Sostenible de Praderas Nativas Andinas.
Programa de Autodesarrollo Campesino-Fase Consolidación, Foro Boliviano para el
Medioambiente y Desarrollo (PAC-C, FOBOMADE). Potosí, Bolivia. pp.33-38.
Olivares, A. 1988. Experiencias de Investigaciones en Pradera Nativa en un

Ecosistema Frágil. En: Primera Reunión Nacional en Praderas Nativas de Bolivia.
Programa de Autodesarrolo Campesino, Corporación Desarrollo de Oruro (PAC,
CORDEOR). Oruro, Bolivia. pp.265- 291.
Palacios, F. 1987. Pastizales de regadío para alpacas. En: Pastores de puna

uywamichiq punarunakuna. Complilador Jorge A. Flores Ochoa. Instituto de Estudios
Peruanos. Lima, Perú. pp.155-170.
Plan Director Global Binacional de Protección, Prevención de Inundaciones y

Aprovechamiento de los Recursos del lago Titicaca, río Desaguadero, lago Poopó y
salar de Coipasa (Sistema TDPS). 1993. Estudio del Medio Natural. Convenio
ALA/86/03 y ALA/87/23-Perú y Bolivia. Comisión de las Comunidades Europeas. La
Paz, Bolivia. s/p.
SERRUTO COLQUE, Ramón A. "Riegos y Drenaje" UNA - PUNO, 1993. 240

paginas.
ANEXO
FORMATO Nº 01
INFORMACION DE LINEA DE BASE A PRODUCTORES DE CAMÉLIDOS ANDINOS
A. DATOS DEL ENCUESTADO.

1. INFORMACIÓN DEL PRODUCTOR.
Nombres y Apellidos: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Edad:. . . . . . .

Grado de Instrucción: . . . . . . . . . . . . . . Carga familiar: . . . . . . . .Ingreso mensual: S/. . . . . . . . . . . . .
Pertenece a una organización: Si ( ) No ( ); Indicar: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. LUGAR DE PROCEDENCIA Y/O RESIDENCIA.
Lugar Localidad Distrito Provincia Dpto/Región

Procedencia .................... ............. . .......... . . . . . . . . . ..
Residencia .................... ............. . .......... . . . . . . . . . ..
B. INFORMACION SOBRE LOS RECURSOS NATURALES
1. ¿A QUÉ ACTIVIDADES ECONÓMICAS SE DEDICA?
Ganadera ( ) Agrícola ( ) Comercio ( ) Artesanía ( ) Minería ( ) Otros ( )

¿Qué actividades económicas de importancia se desarrollan en la zona?. . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .
2. ESPECIES DE GANADO CON QUE CUENTA Y RENDIMIENTO:
Producción y Costo de Producción y Costo

Especie/ Lugar de
Cantidad Carne Fibra o Lana
Ganado Venta
Kg/carcasa. S/./Kg Lb/animal S/./Lb
Alpacas
Llamas
Ovinos
Vacunos
…….
3. COMERCIALIZACIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE CARNE Y FIBRA.
a) ¿Cómo vende su producción de fibra y carne?

Directamente Si ( ) No ( ); ¿Por qué? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A intermediarios Si ( ) No ( ); ¿Por qué? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
b) ¿Se vende toda la producción?, Si ( ) No ( ); ¿Por qué? . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
c) Vende Reproductores? Si ( ); Cuál es el Precio: S/. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
No ( ); Por qué? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. TENENCIA DE TIERRAS DEL PRODUCTOR.
a) ¿Cuántas Hectáreas de Terreno tiene en total? . . . . . . . . Has.

Con Titulo: . . . . . . . .Has. Sin Titulo: . . . . . . . . Has. Posición: . . . . . . . Has.
En Arriendo:. . . . . . . Has. Arrendadas: . . . . . . . . Has.
b) ¿Cuántos Hectáreas de Bofedales tiene?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5. TIPO Y MANEJO DE BOFEDALES.
a) El Bofedal es Permanente ( ) temporal ( )

b) El Bofedal es Natural ( ) Artificial ( )
c) ¿Realiza rotación de pastoreo? Si ( ) No ( ); ¿Por qué? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
d) ¿Con qué material están construidas sus ahijaderos ?:
piedra ( ) champas ( ) mallas ( ) Alambres de púa ( )
e) ¿En qué meses del año pastorea en los Bofedales?: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Por qué? . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
f) ¿En qué horario pastorea?: Por las mañanas ( ) Por las tardes ( ) Todo el día ( ).
Por qué? . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
g) ¿Cuanto tiempo pastorea en los Bofedales?: . . . . . . . . . meses;. . . . . . . . semanas;. . . . . . . días.
h) ¿El tipo de pastoreo es?: Mixto ( ) Separado ( ) Por qué?: . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . ..
i) ¿Qué animales pastorea en los Bofedales?:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
j) Tiene instalado pastos cultivados?: Si ( ) No ( ); ¿Qué especies?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
k) ¿De dónde compra las semillas?: . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
l) Realiza el abonamiento de los Bofedales?: Si ( ) No ( ); ¿Por qué? .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
m) Los Bofedales ocasiona alguna enfermedad?: Si ( ) No ( ); ¿Cuáles y Por qué? ……... . . . . .
..........................................................
n) ¿Recibió alguna vez asistencia técnica o capacitación de alguna institución sobre el manejo de
Bofedales?: Si ( ) No ( ); ¿Qué Institución? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
6. EXISTENCIA Y MANEJO DE RECURSOS HÍDRICOS.
a) ¿Qué fuentes de agua alimenta a tus Bofedales?
Fuente de Agua Caudal

Observaciones
Tipo Nombre (Lts/Seg.)
Donde:
Manantial: M Deshielo: D Quebradas: Q Acequia/Canal C Pozo: P
b) ¿Realiza riego de sus Bofedales?: Si ( ) No ( ) ¿Por qué? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

c) Conoces alguna institución encargada de velar el uso racional del agua?: Si ( ) No ( ) y que
institución es:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
d) ¿Recibió alguna vez asistencia técnica o capacitación de alguna institución sobre el uso racional
de agua en los Bofedales?: Si ( ) No ( ); ¿Qué Institución? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .
e) Pertenece a alguna organización de regantes?: Si ( ) No ( ) ¿Qué se llama? . . . . . . . . . . . . . .
7. ECOSISTEMA Y MEDIO AMBIENTE.
a) ¿Qué animales silvestres viven en los Bofedales?: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. ............................................................................
b) ¿De estos qué animales están desapareciendo en el lugar?: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
c) ¿Qué tipos de pastos del Bofedal conoces? . . . . . . . . …. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. ...... .... ............ ............ ............ ........ ......................
d) ¿Existe desaparición de especies de pastos?: Si ( ) No ( ) Por qué: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
e) ¿Existe contaminación del agua y suelo? : Si ( ) No ( ).
f) ¿De dónde proviene la contaminación?: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . .
g) ¿Qué problemas ocasiona la contaminación?:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
..............................................................................
h) ¿Conoce alguna institución que esta encargado de controlar la contaminación? : Si ( ) No ( ) y
cuáles son estas: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
i) ¿Qué hace usted para solucionar los problemas de contaminación? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
................................................... ..........................
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . .. . . . .. . . . . . . . . . . . . .
8. QUE LE PARECIO LA PRESENTE ENCUESTA.
a) Excelente ( )
b) Muy bueno ( )
c) Bueno ( )
d) Regular ( )

Estudio de Linea de Entrada Bofedal PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Linea de Entrada Bofedal PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MINISTERIO DE AGRICULTURA

Instituto Nacional de Investigación y Extensión Agraria

ESTACIÓN EXPERIMENTAL ILLPA PUNO

RECUPERACION Y CONSERVACION DE LOS ECOSISTEMAS

ESTUDIO DE LÍNEA DE BASE

Cuadro 01. Características Climáticas de las Zonas Agro Ecológicas en el

En la cuenca del Titicaca, se encuentra una extraordinaria biodiversidad acuática y

Los bofedales cumplen roles vitales en el funcionamiento del ecosistema altoandino,

En los últimos años; la sobre explotación, la degradación, y el mal manejo de los

En diciembre del 2005, INCAGRO adjudicó recursos para el financiamiento del

En diciembre del 2005 se suscribió el contrato de adjudicación de fondos entre el

El subproyecto, que se ha iniciado en abril del año 2006, permitirá desarrollar

Esta investigación se llevará a cabo en el ámbito de influencia de la Estación

Los componentes en estudio son: 1) Estudios sobre los conocimientos y técnicas

2. CARACTERIZACIÒN DEL ÁREA DE INFLUENCIA DEL SUBPROYECTO.

CONTEXTO REGIONAL: UBICACIÓN POLÍTICA Y GEOGRÁFICA DEL AREA

CARACTERIZACIÓN AGROECOLOGICA DE LA CUENCA DEL TITICACA.

Las principales características de cada una de estas zonas se pueden apreciar en

Cuadro 1. Características Climáticas de las Zonas Agro Ecológicas en el

ZONA AGROECOLÓGICA CIRCUNLACUSTRE.

El efecto termoregulador del lago Titicaca es la característica más importante.

ZONA AGROECOLÓGICA SUNI.

producción de papa y quinua, así como la producción de pastos naturales,

ZONA AGROECOLÓGICA PUNA.

B. PUNA HÚMEDA. Ubicada en la cordillera oriental de los andes.

Un análisis comparativo entre Puna Seca y Húmeda, es posible realizar a

Cuadro 2. Precipitación y Temperatura mínima absoluta para las estaciones

Como se observa en el Cuadro 2, independiente del volumen de

debido a la baja humedad ambiental. Los factores mencionados, asociados

Mientras en los bofedales de la zona agroecológica de puna seca, presentan

En las diferentes comunidades de provincia de El Collao, han sido motivo de

La información de la caracterización del área de influencia del sub proyecto

PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN RECOPILADA.

AVANCES DE LA INVESTIGACION DEL INIEA – E.E.A ILLPA – PUNO.

En el año 2000, la Estación Experimental Illpa del INIA, en convenio con

Se realizaron las siguientes actividades:

• Mejoramiento de bofedales mediante drenaje e incorporación de pastos

Cuadro 3. Producción promedio de materia verde (kg/ha) en diferentes

Conduriri Mazocruz Capaso

Cuadro 4. Porcentaje de humedad del suelo en bofedales de puna seca

Conduriri Mazocruz Capaso

IDENTIFICACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE LOS BOFEDALES EN LA

La identificación y distribución de los bofedales del sistema TDPS peruano,

Según el Cuadro 5, el área total de los bofedales es de 104881.25 hectáreas

respectivamente, por otro lado las provincias de Yunguyo y Sandia no se

Cuadro 5. Superficie total en hectáreas de Bofedales por provincias.

DETERMINACIÓN DE COBERTURA, COMPOSICIÓN FLORÍSTICA,

La determinación de estos parámetros es importante por que permite el

A. COMPOSICIÓN FLORÍSTICA DE LOS BOFEDALES.

Se han encontrado una gran variedad florística que existe en los

base para la supervivencia de otros niveles tróficos del ecosistema

Cuadro 6. Determinación general de la flora en bofedales.

B. DIVERSIDAD (DENSIDAD Y ABUNDANCIA).

Los índices que indican el grado de diversidad existente en los bofedales,

Cuadro 7. Índices de Diversidad (Índice de Simpson), según provincias.

Según el Cuadro 7, se tiene un índice de D = 0.94128 ó 94.12%, cifra que

C. PRODUCCIÓN DE BIOMASA HÚMEDA Y SECA.

En comunidades vegetales la producción de biomasa es la cantidad de

De tal forma se ha determinado la biomasa húmeda expresada en

Cuadro 8. Producción de Biomasa Húmeda (KgM.V./ha)

Biomasa Húmeda Biomasa Seca

El Cuadro 8, refleja resultados generales promedio a nivel provincial en

EVALUACIÓN FAUNÍSTICA GENERAL, EN BOFEDALES DEL