El saldo de las obligaciones del país cerró el primer semestre en 107.

816
millones de dólares.
Por la devaluación del peso colombiano y el enfriamiento de la economía, las obligaciones del país en el
exterior son más pesadas.

Según los datos que reveló el Banco de la República, al cierre de junio el saldo de la deuda externa llegó
a 107.816 millones de dólares.

Esto representa un incremento del 11 por ciento en comparación con el monto registrado al término del
primer semestre del 2014, y de 6,5 por ciento frente a diciembre pasado.

Sin embargo, inquieta además el aumento que ha tenido como proporción de la economía. De hecho, ya
asciende al 33,4 por ciento del PIB, el valor más alto desde el 2004.

Cabe señalar que, a pesar del crecimiento, aún está lejos de los niveles que pusieron a otros países en
problemas (por encima del 80 por ciento).

No se trata solo de que el país se esté endeudando más, sino que la devaluación, que ha rondado el 50
por ciento, y la menor marcha de la economía, hacen más onerosa la carga.

El mayor aumento, así como el grueso de las obligaciones corresponden al sector público. Aquí, el saldo
alcanzó los 64.761 millones de dólares, 14 por ciento más que al cierre del primer semestre del 2014.

Como se sabe, en el último año la Nación hizo tres emisiones de bonos en el exterior (octubre del 2014 y
enero y marzo de este año), en las cuales obtuvo 3.500 millones de dólares. Estos recursos, así como
préstamos de multilaterales, han hecho parte de los programas de financiamiento externo del país.

En cuanto al sector privado, el endeudamiento en el exterior asciende a 43.055 millones de dólares, 7 por
ciento más que hace un año.
Las obligaciones del sector privado y del Gobierno en el exterior
representan ya el 26,8 por ciento del Producto Interno Bruto.
Al cierre del 2014 la deuda pública colombiana, tanto del sector público
como de los privados, sumó 101.231 millones de dólares, 10 por ciento
más que un año atrás.
Aunque este ritmo de crecimiento está dentro del promedio, lo que
inquieta es que hay un aumento en el saldo de obligaciones como
proporción del PIB.
De hecho, el dato terminó el 2014 en 26,8 por ciento, casi 3 puntos más
que hace un año y es un nivel que no se veía en 10 años, según se
desprende de las cifras reveladas por el Banco de la República.
No se trata de que las empresas y el Gobierno se estén endeudando más.
La realidad es que por cuenta de la devaluación del peso colombiano, esas
obligaciones en dólares pesan de forma más pronunciada si se comparan
con el PIB colombiano.
Como se sabe, en el último trimestre del 2014 el precio del dólar subió
alrededor del 20 por ciento.
Pero más allá de eso, el tema que aún no inquieta es que solo el 14 por
ciento de las deudas son de corto plazo.
Desde el punto de vista de las obligaciones del Gobierno, el saldo llegó a
59.664 millones de dólares, que representan un aumento anual de 14 por
ciento. De ese monto, apenas el 1 por ciento corresponde a deudas que
deben pagarse en el corto plazo.
Los datos del Banco de la República muestran que el 56 por ciento de la
deuda pública externa está representado en bonos, un 31 por ciento en
obligaciones con organismos internacionales y el resto con agencias,
gobiernos extranjeros, bancos y proveedores.
Entre tanto, la deuda externa privada está ganando participación. Al
cierre del 2014 representaba el 41 por ciento del total, 3 puntos más que
hace cinco años.
De un saldo de 41.567 millones de dólares al cierre del 2014,
prácticamente un tercio corresponde a obligaciones de corto plazo.
El Fondo Monetario Internacional y la autoexplicación de Mendoza y Haussman
Por: Alexander Kórdan Acosta R. | Miércoles, 21/10/2015 02:50 PM | Versión para imprimir
Preocupado por ser expiado el señor Mendoza, presidente del Grupo Polar en una Carta Pública
considera que fue “una grabación ilegal y la difusión por televisión de una conversación telefónica
privada” (1) que sostuvo con el economista Ricardo Haussman, director del Centro para el
Desarrollo Internacional de la Universidad de Harvard. Nos preguntamos, ¿El contenido de la
conversación pese a ser privada, no pone en riesgo la seguridad del país, en peligro la soberanía
nacional?.

Veamos; recientemente el señor Mendoza en respuesta dice “De hecho, no es nada nuevo que líderes y
expertos, de distintas ideologías económicas y políticas, consideren urgente implementar cambios económicos
en el país, tal y como lo reseñan ampliamente los medios de comunicación nacionales e internacionales, y lo
reclaman los venezolanos en su día a día”  por su parte el empresario Mendoza ha hecho propuestas
que ha realizado para la recuperación de la economía venezolana. En particular, La agenda de
trabajo que planteó en el 2014, desde su participación en la Comisión de la Verdad Económica. Pero
fueron públicas dichas medidas, ninguna de ellas llegaba a decir lo dicho en su conversación
privada, “Venezuela necesita ayuda internacional sustancial y la forma como la comunidad
internacional organiza la ayuda financiera internacional es a través del Fondo Monetario
(Internacional) entonces ahí (la ayuda económica) debe ser entre 40 y 50 mil millones de dólares”,
detalla Haussman (2).

LA AYUDA NO SOLICITADA DEL FONDO MONETARIO

“Venezuela necesita ayuda internacional”, al parecer es una simple opinión de un experto que
aunque exprese distinta ideología a la revolución bolivariana representa una opinión bastante
delicada, además ya una vez como exministro de Carlos A. Pérez participó en la gestión con dicho
organismo el FMI y sabemos las consecuencias sociales, El Caracazo”, el 27 de febrero cuando las
medidas fondomonetaristas fue rechazada por el soberano pueblo de Venezuela, y eso le costó más
de 3.000 muertos, con y eso, como antecedente, vuelve a invocar a causa de la situación delicada
venezolana que el país, o sea el gobierno “necesita ayuda internacional del FMI” sin solicitud del
gobierno y fija estimando “la ayuda entre 40 y 50 mil millones de dólares”, ¿a cuenta de qué, de
algún préstamo, de alguna promesa de cambio político del gobierno? ¿Será que Haussman,
Mendoza además del presidente de COPEY, Roberto Enríquez, solicitó a representantes del Banco
Mundial (BM) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) para presentarles "el Plan de Rescate
Económico" le estamos haciendo a Venezuela para consultarles la posibilidad de que este plan
reciba el apoyo financiero para poder sacar adelante a Venezuela de la crisis económica" (3).

¿Quiénes son Mendoza, Haussman y Enriquez para solicitar apoyo financiero internacional, acaso
son la representación del gobierno, el administrador del Estado para solicitarle un “Plan de Rescate
Económico”, ayuda internacional en un monto entre 40 y 50 mil millones de dólares usurpando las
funciones del Presidente de la República?. No hay duda; resulta sospechoso, el mediar con
organismos internacionales tan siniestro, sobre todo para Venezuela que ya tiene desagradable
antecedentes como verse de nuevo comprometida su soberanía e independencia con un organismo
internacional como cuando Haussman era ministro de Carlos Andrés Pérez, en su segundo
mandato- De manera que no hay duda; las palabras del Presidente de la Asamblea Diosdado
Cabello son razonables, “…de alcanzar la oposición alguna posición de poder en las próximas
elecciones parlamentarias entregarían al país al FMI y de inmediato sería aplicado el plan de ajustes
a la población venezolana
El Banco Mundial revisa a la baja la previsión del precio del petróleo
El Banco Mundial (BM) revisó ayer a la baja sus previsiones sobre el precio medio del barril de petróleo hasta
US$52 para 2015, lastrado aún más por la ralentización global, los altos inventarios actuales y el reingreso en
el mercado de las exportaciones de Irán tras el fin de las sanciones.

Por otro lado, los precios de los metales continuaron su cuarto descenso trimestral consecutivo, debido a la
menor demanda, principalmente de China.(Foto: Archivo/ VANGUARDIA LIBERAL)

En sus anteriores cálculos, publicados en el informe del organismo internacional de julio pasado, había
situado el precio medio del barril de petróleo este año en US$57.

Los precios de la energía, petróleo y gas se espera que cierren 2015 un 43 % por debajo de 2014; mientras
que para 2016 el BM calcula un precio medio de US$51.

“Vemos el progresivo descenso de cinco años en la mayor parte de las materias primas continuando en el
tercer trimestre de 2015. Hay suficientes inventarios y la demanda es débil, especialmente por las materias
primas industriales, por lo que los precios pueden mantenerse persistentemente bajos”, aseguró John Baffes,
autor del reporte trimestral sobre materias primas del Banco Mundial.

Los factores

En concreto, uno de los aspectos que provoca este descenso de precios es el reciente acuerdo nuclear de
Irán con las grandes potencias, que permitirá que “en unos meses, Irán pueda incrementar su producción de
crudo en torno a 500.000 y 700.000 barriles al día, hasta alcanzar el nivel de 2011, antes de la imposición de
sanciones internacionales, de 3,6 millones de barriles al día”. Además, remarca el reporte, Irán podrá
comenzar a exportar de manera inmediata sus 40 millones de barriles almacenados y a esto se suma el
enorme potencial en el sector de gas, al ser el país que cuenta con mayores reservas del mundo, con un 18 %
del total. 

Este contenido ha sido publicado originalmente en Vanguardia.com en la siguiente

dirección: http://www.vanguardia.com/economia/nacional/332746-el-banco-mundial-revisa-a-la-baja-la-
prevision-del-precio-del-petroleo. Si está pensando en hacer uso del mismo, recuerde que es
obligación legal citar la fuente y por favor haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha
tomado este contenido. Vanguardia.com - Galvis Ramírez y Cía. S.A.